- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05693337
복합 부위 통증 증후군에서의 적외선 영상
복합부위통증증후군(CRPS)에서 교감신경차단 모니터로서의 적외선(FLIR) 영상
연구 개요
상세 설명
교감 신경 블록은 임상적으로 교감 신경 매개 통증을 진단하고 치료하는 데 사용됩니다. 이러한 블록의 빈번한 사용에도 불구하고 임상 환경에서 교감 블록의 달성을 결정하기 위한 객관적인 방법이 여전히 필요합니다.
현재 임상 실습에서는 교감신경 차단의 임상 징후를 관찰하여 교감신경 차단의 성공 여부를 평가합니다. 이러한 징후에는 피부 온도, 맥박 진폭, 혈중 산소 모니터링 또는 이러한 방법의 조합이 포함됩니다. 그러나 교감 신경 차단의 임상 징후는 종종 예측할 수 없거나 지연된 반응을 나타내며 모니터링을 어렵게 만들 수 있습니다.
따라서 신뢰할 수 있고 신속하게 대응하며 다른 교란 요인에 영향을 받지 않는 객관적인 모니터링 방법을 개발하는 것이 필요합니다. 한 가지 가능한 방법은 열화상 카메라 이미징(FLIR)을 사용하는 것입니다.
이러한 모니터는 절차의 정확성과 효율성을 증가시켜 환자 치료를 개선할 수 있습니다. 전향적 치료 옵션을 계획하기 위해서는 성공적인 교감신경 차단의 객관적인 확인이 교감신경 매개 통증(SMP)과 교감신경 독립 통증(SIP)을 구별하는 데 필수적입니다.
이러한 맥락에서 신속한 반응과 임상 적용이 용이한 모니터의 활용은 임상적으로나 향후 연구 모두에서 교감 신경 차단을 평가하기 위한 객관적인 종점 역할을 할 것입니다.
따라서 본 연구 제안은 임상 환경에서 교감 신경 차단의 달성을 결정하기 위한 객관적인 방법으로 적외선(FLIR) 열화상 카메라를 조사하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 환자의 나이는 18세에서 85세 사이입니다.
- Budapest Clinical criteria를 이용한 CRPS 진단 기준 제공[16]
- 3개월 이상 통증 및 기타 증상이 있는 환자
- 기존의 의학적 치료와 다학제적 접근에 반응하지 않음
- 적절한 치료에도 불구하고 통증 평가에서 높은 NRS 검출(NRS = 및 > 6/10).
- 통증은 적절한 치료에도 불구하고 환자의 기능적 능력을 제한하는 것입니다.
제외 기준:
- 정밀검사 및 검사(MRI, CT)에서 추간판 탈출증, 척추관협착증, 척수병증, 신경근병증이 의심되는 환자
- 전신 또는 국소 감염
- 응고 장애
- 조영제에 대한 알레르기 병력
- 강한 악의
- 임신
- 통제할 수 없는 의학적 및 정신과적 상태
- 자율신경실조증, 교감신경 기능장애(예: 레이노병 또는 버거병), 발한 장애(예: 후천성 전신 무한증), 혈관활성 약물을 복용하는 환자로 진단된 환자의 작용 메커니즘은 혈관 긴장도에 직접적으로 작용합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
FLIR 이미징
이 연구에 모집된 모든 환자는 CRPS에 대한 요추 교감 신경 블록의 성공을 모니터링하기 위해 FLIR 영상을 받게 됩니다.
|
FLIR 카메라는 시술 전과 시술 후 5분 동안의 온도 기록을 수집하여 델타 T를 계산하여 성공적인 교감 신경 차단 달성을 평가하는 데 사용합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
순환 개선
기간: 시술 후 5분
|
차단 완료 후 5분 시점에서 CRPS 환자의 FLIR 카메라에 의한 환측 사지의 순환 및 관류 개선.
|
시술 후 5분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
FLIR와 표준 측정의 비교
기간: 시술 후 5분
|
개발된 정량적 측정은 시술 후 5분 시점에서 "교감신경절제술의 임상 징후에 대한 정성적 평가" 척도와 비교하여 어떤 방법이 교감신경 차단을 검출하는 데 우월한지 판단할 것입니다.
|
시술 후 5분
|
|
수치 통증 점수 상관 관계
기간: 시술 후 10일
|
개발된 정량적 측정값은 교감신경 차단 완료 후 수술 후 추적(1-2주) 시점에서 현재 사용되는 NRS 값과 비교됩니다.
|
시술 후 10일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Semih Gungor, MD, Hospital for Special Surgery, Department of Anesthesiology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Day M. Sympathetic blocks: the evidence. Pain Pract. 2008 Mar-Apr;8(2):98-109. doi: 10.1111/j.1533-2500.2008.00177.x. Erratum In: Pain Pract. 2008 Jul-Aug;18(4):335-6.
- McCormick ZL, Hendrix A, Dayanim D, Clay B, Kirsling A, Harden N. Lumbar Sympathetic Plexus Block as a Treatment for Postamputation Pain: Methodology for a Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2018 Dec 1;19(12):2496-2503. doi: 10.1093/pm/pny041.
- Krumova EK, Gussone C, Regeniter S, Westermann A, Zenz M, Maier C. Are sympathetic blocks useful for diagnostic purposes? Reg Anesth Pain Med. 2011 Nov-Dec;36(6):560-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e318229bbee.
- Park SY, Nahm FS, Kim YC, Lee SC, Sim SE, Lee SJ. The cut-off rate of skin temperature change to confirm successful lumbar sympathetic block. J Int Med Res. 2010 Jan-Feb;38(1):266-75. doi: 10.1177/147323001003800131.
- Gungor S, Rana B, Fields K, Bae JJ, Mount L, Buschiazzo V, Storm H. Changes in the Skin Conductance Monitor as an End Point for Sympathetic Nerve Blocks. Pain Med. 2017 Nov 1;18(11):2187-2197. doi: 10.1093/pm/pnw318.
- Cheng J, Salmasi V, You J, Grille M, Yang D, Mascha EJ, Cheng OT, Zhao F, Rosenquist RW. Outcomes of Sympathetic Blocks in the Management of Complex Regional Pain Syndrome: A Retrospective Cohort Study. Anesthesiology. 2019 Oct;131(4):883-893. doi: 10.1097/ALN.0000000000002899.
- Gungor S, Aiyer R, Baykoca B. Sympathetic blocks for the treatment of complex regional pain syndrome: A case series. Medicine (Baltimore). 2018 May;97(19):e0705. doi: 10.1097/MD.0000000000010705.
- Gungor S, Aiyer R. Extrapyramidal signs occurring after sympathetic block for complex regional pain syndrome responding to diphenhydramine: Two case reports. Medicine (Baltimore). 2018 Jun;97(26):e11301. doi: 10.1097/MD.0000000000011301.
- O'Connell NE, Wand BM, McAuley J, Marston L, Moseley GL. Interventions for treating pain and disability in adults with complex regional pain syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Apr 30;2013(4):CD009416. doi: 10.1002/14651858.CD009416.pub2.
- Ghosh P, Gungor S. Utilization of Concurrent Dorsal Root Ganglion Stimulation and Dorsal Column Spinal Cord Stimulation in Complex Regional Pain Syndrome. Neuromodulation. 2021 Jun;24(4):769-773. doi: 10.1111/ner.13144. Epub 2020 Mar 11.
- Noori SA, Gungor S. Spinal epidural abscess associated with an epidural catheter in a woman with complex regional pain syndrome and selective IgG3 deficiency: A case report. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(50):e13272. doi: 10.1097/MD.0000000000013272.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2022-1996
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .