근관치료를 위한 Calcium Hydroxide와 Bio Ceramic Sealer의 수술 후 통증 비교.

배경:

근관 치료는 염증이 있는 치수를 제거하고 통증을 줄이기 위해 잘 문서화되고 확립된 방법이지만 절차 자체는 다른 연구에서 1.2%-82.9% 범위의 수술 후 불편함과 관련이 있습니다. 근관장 측정기로 근관 길이 측정, 기구 선택, 방문 횟수 및 사용 중인 근관 실러를 포함하여 수술 후 통증과 관련이 있는 것으로 밝혀진 몇 가지 치료 관련 요인이 있습니다. 근관 폐색에 사용될 때 근관 실러는 치근단 구멍, 측면 운하 또는 침출을 통해 치주 조직에 영향을 미치고 치유 과정을 방해할 수 있습니다. 따라서 근관 폐쇄로 인한 국소 염증은 수술 후 통증을 유발할 수 있습니다. 염증 반응의 정도는 실러의 함량을 포함하는 여러 요인에 따라 달라집니다.

수산화칼슘 실러를 사용하는 이유는 조직 치유 및 항균 특성에 대한 잠재력 때문입니다. 수산화칼슘의 항균 효과는 pH를 12.5까지 증가시키는 수산기의 존재와 수에 기인합니다.

높은 pH 수준은 또한 복구 및 골화를 촉진하여 치유를 돕습니다. 수산화칼슘의 알칼리성과 관련된 경조직 형성은 파골세포에 의해 분비되는 젖산의 억제, 알칼리성 포스파타아제 및 칼슘 의존성 ATP의 활성화로 인해 발생합니다.

바이오세라믹 실러는 골아세포 분화를 촉진하고 생체 활성 물질을 방출함으로써 근관 치료에 더 나은 결과를 제공하는 것으로 간주됩니다. 바이오세라믹의 세포 독성은 레진 기반 실러에 비해 낮습니다. 세포 독성이 적으면 치주 조직의 자극 및 염증 가능성이 낮아져 수술 후 통증 수준이 감소합니다. 수산화칼슘과 바이오세라믹 실러를 비교한 데이터는 매우 제한적입니다.

목표:

1. 각 군(수산화칼슘 실러와 바이오세라믹 실러)의 수술 전후 통증 비교.
2. 수산화칼슘 실러와 바이오세라믹 실러 그룹 간의 수술 후 통증을 비교합니다.
3. 각 그룹의 수술 후 통증에 대한 치아 유형 및 환자 인구 통계의 영향을 관찰합니다.

행동 양식:

동의를 얻은 후 증상이 있는 비가역적 치수염 환자 총 80명이 이 6개월 체외 단일 맹검 무작위 임상 연구에서 두 그룹 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 그룹 A는 근관 실러로 수산화칼슘을 받고 B는 각각 바이오세라믹 실러를 받습니다. 연구원이 Visual Analogue Scale을 사용하여 폐쇄 후 24시간, 48시간, 72시간 및 7일에 수술 후 통증을 기록합니다.

SPSSv.24는 p < 0.05로 설정된 유의 수준으로 데이터를 분석하는 데 사용됩니다. VAS 점수 비교를 위해 Paired Sample t-test//Wilcoxon-signed rank test를 사용합니다. 독립 샘플 테스트/Mann-Whitney U-테스트를 ​​사용하여 그룹 간 VAS 통증 점수의 차이를 평가합니다. 카이 제곱 테스트는 테스트된 재료 중 치아 유형의 빈도와 VAS 점수 중 환자의 분포를 결정하는 데 사용됩니다.