신생아 및 작은 영아의 삽관을 위한 표준 및 과각화 비디오 후두경 블레이드 비교

성인보다 신생아와 영아에서 기도 장애 발생률이 더 높게 보고되었습니다. 기관 삽관 중 성문 보기를 최적화하는 것은 신생아와 영아에게 매우 어려운 일이며 비디오 후두경 검사를 사용한 삽관 블레이드의 디자인이 성문 보기와 이후 삽관 성공에 주요한 영향을 미치는지 여부가 명확하지 않습니다.

이 연구의 주요 목적은 두 개의 서로 다른 비디오 후두경 블레이드인 과각화 코발트 블레이드와 직선 밀러 블레이드 사이의 POGO(성문 열림) 비율의 차이를 비교하는 것입니다. 2차 목표는 삽관 시 첫 번째 시도 성공률, 시도 횟수, 삽관 성공 시간, 삽관 중 불포화반응 또는 서맥과 같은 부작용 발생 여부입니다.

이 전향적 무작위 교차 임상 시험에서 체중이 5kg 이하이거나 연령이 3개월 이하인 신생아 또는 작은 영아 40명(각 그룹당 20명)이 1년 동안 두 그룹 중 하나에 등록됩니다. Cobalt 그룹에 할당된 환자에서 POGO 및 Cormack 및 Lehane(C&L) 분류는 Miller 블레이드를 사용한 평가에 이어 Cobalt 블레이드를 사용한 비디오 후두경 검사를 사용하여 기록됩니다. Miller 그룹에 할당된 환자에서 POGO 및 C&L 분류는 Miller 블레이드가 있는 비디오 후두경 검사를 사용하여 기록된 후 Cobalt 블레이드를 사용하여 평가됩니다. 두 그룹 모두에서 두 번째 평가 중에 삽관을 시도합니다. 첫 번째 삽관 시도가 실패하면 후속 시도는 담당 마취과 의사의 재량에 따릅니다.

신생아와 작은 영아의 직선형 및 과각형 비디오 후두경 블레이드를 비교하는 데이터는 제한적입니다. 두 기술 모두 우리 기관의 치료 표준입니다. 이 연구는 이 환자 집단에서 최적의 성문 시야와 삽관 조건을 제공하여 환자의 안전을 향상시키는 기술을 식별할 것입니다.