- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06004700
관절염의 가상 관리 개선: 방문 적시성 향상을 위해 스마트폰 앱을 EHR에 통합 (RAPID-PsA)
관절염의 가상 관리 개선: 방문 적시성을 개선하기 위해 스마트폰 앱을 EHR에 통합(건선성 관절염 환자를 위한 전자 건강 기록 통합 애플리케이션 보고 결과)
연구 개요
상세 설명
목표 1: PsA용 앱을 EHR에 통합합니다. 현재 작업에서 사용자 중심 설계는 RA용 EHR 통합 PRO 기반 앱을 개발하는 데 도움이 되었습니다. 앱의 롤아웃은 성공적이었고 조사관은 이제 PsA를 위한 유사한 앱의 통합에 집중하기 위해 확장하기를 원합니다. 이 앱은 유사한 PRO를 사용하여 환자의 글로벌 VAS와 간단한 건선 증상 체크리스트를 추가합니다. PROMIS Function Short Form, PROMIS Fatigue Short Form, PROMIS Pain Short Form 및 PsAID-12가 평가됩니다. 또한 Q&A 기능은 PsA에 집중하도록 수정되어 구셀쿠맙, 인플릭시맙, 골리무맙, 우스테키누맙을 중심으로 다양한 PsA 치료제를 사용하는 환자의 증상 변화를 모니터링할 수 있습니다. Aim 1은 Aim 2의 앱 테스트에 필요합니다.
목표 2: PsA용 EHR 통합 PRO 앱의 단일 암 중단 시계열을 수행하여 치료 적시성 개선 여부를 평가합니다. 앱을 EHR에 통합한 후 조사관은 구셀쿠맙, 인플릭시맙, 골리무맙 또는 우스테키누맙 중 하나를 사용하는 100명의 환자를 모집합니다. 목표는 앱이 방문 적시성을 개선하는지 여부를 결정하는 것입니다. 적시성은 9개월의 시험 기간 동안 치료적 변화가 있는 방문 비율의 증가로 정의됩니다. 2차 결과는 PRO 및 방문 만족도를 평가합니다. 이 앱을 통해 환자는 PRO 데이터를 치료 팀에 원격으로 전송할 수 있습니다. 방문 사이에 매우 활동적인 질병이 있는 환자는 예정보다 이른 방문을 고려할 수 있습니다. 연구자들은 앱 사용과 함께 중재 기간 동안 환자가 보고한 임상 결과를 유지하면서 앱 사용 전 9개월과 비교할 때 환자가 PsA 치료의 적시성을 개선할 것이라는 가설을 세웠습니다.
데이터 수집은 세 가지 방법을 통해 이루어집니다. 먼저 RA/PsA 환자는 스마트폰이나 태블릿의 앱을 통해 설문 조사 질문에 대한 답변을 제공하고 ePRO 데이터는 관리 대시보드에서 볼 수 있습니다. 둘째, 앱은 환자가 방문하기 1주일 전에 Epic에 볼 수 있는 ePRO 데이터가 있음을 알리는 인바스켓 메시지를 류마티스 전문의에게 푸시합니다. 증상이 질병 통제 불량을 암시하는 임계값에 도달하면 방문 1주일 전에 앱이 류마티스 전문의에게 바구니 내 메시지를 보내 이전 방문을 고려하기 위해 환자 데이터를 검토하도록 알려줍니다. 반면, ePRO 데이터가 안정적인 증상을 나타내면 앱은 다음 환자 방문 1주일 전에 류마티스 전문의가 방문 연기를 고려할 수 있음을 제안하는 바구니 내 메시지를 류마티스 전문의에게 푸시합니다. 류마티스 전문의는 적절하다고 생각하거나 전혀 반응하지 않을 수 있습니다. 마지막 데이터 수집은 REDcap 전자 동의를 통해 만족도 조사가 완료되는 연구가 끝날 때 발생합니다.
분석: 조사관은 이전 연구를 기반으로 거의 완전한 데이터를 예상합니다. 그러나 조사관은 표준 대체 방법을 사용하여 누락된 값을 대체합니다. 등록된 환자의 기본 특성을 조사하여 모집된 환자가 전형적인 PsA 모집단을 얼마나 잘 반영하는지 평가합니다. 그런 다음 조사관은 두 기간(사전 및 사후 앱)에 걸쳐 방문 적시성(일차 결과)의 분포를 조사합니다. 시기 적절한 방문의 월별 백분율은 연구 모집단 전체에서 추정됩니다. 이를 통해 두 기간 동안 기울기를 평가할 수 있습니다. 연구자들은 앱 사용 전 9개월에 비해 앱 사용 시작 후 9개월에 방문 적시성이 향상되었다고 가정합니다. 따라서 기본 분석은 기울기 비교입니다. 2차 결과와 관련하여 조사관은 각 PRO에 대해 기준선에서 9개월까지의 변화를 계산합니다. PRO의 분포는 일반적으로 정상입니다. 조사관은 ANCOVA를 사용하여 각 PRO의 기준선과 종료 값을 비교합니다. 류마티스 전문의에 대한 지표 용어. 연구자들은 이 9개월 연구 동안 PRO의 변화가 임상적으로 최소한으로 중요한 차이(즉, 변화 없음) 내에 있을 것이라고 가정합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 보드 인증 류마티스 전문의가 PsA로 진단하고 전년도에 최소 2회 진료를 받았어야 합니다.
- Android 또는 iPhone 운영 체제가 탑재된 스마트폰 소유
- 18세 이상
- 영어 말하기
- 구셀쿠맙, 인플릭시맙, 골리무맙 또는 우스테키누맙 사용
제외 기준:
- Brigham and Women's Arthritis Center에서 후속 치료를 받을 계획이 없는 환자는 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 모바일 애플리케이션
이 연구의 이 그룹은 무작위 배정 후 연구 인구의 절반을 포함합니다. 이 그룹의 참가자는 EHR 통합 앱을 받고 12개월 중단 시계열 분석(ITSA) 설계를 따릅니다. n = 260 |
현재 앱에는 질병 활동 설문지, 기분 척도, 수면 척도, 통증 척도 및 기능 상태 척도가 포함되어 있습니다.
이 앱은 매일 간단한 질문 세트를 트리거하고 환자가 24시간 이내에 답변할 수 있도록 합니다.
|
|
간섭 없음: 컨트롤
이 연구의 이 그룹은 무작위 배정 후 연구 집단의 절반을 포함하게 됩니다. 이 그룹의 참가자들은 실험 참가자들과 동일한 류마티스 전문의로부터 선정되며, 동일한 기간 동안 EHR의 방문 데이터를 통해 동시 대조군으로 사용될 것입니다. n = 260 |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
방문빈도
기간: 12 개월
|
개입 전후, 동시 대조군과 앱을 받은 사람들 사이의 방문 빈도의 차이
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
관절염 질병 활동에 대한 표준화된 설문지
기간: 12 개월
|
각 짧은 양식은 8일 주기 동안 두 번 회전하고 질문합니다. 질문은 다음과 같습니다. 나. 관절 압통 및 부종과 관련하여 현재 관절염이 얼마나 활동적입니까? ii. 오늘 관절염 통증이 얼마나 심합니까? iii. 오늘 귀하의 일반적인 건강 상태를 어떻게 설명하시겠습니까? iv. 어제 아침에 일어났을 때 관절(손)이 뻣뻣한 느낌이 들었습니까? 만약 그렇다면, 이 경직성은 얼마나 오래 지속되었습니까? |
12 개월
|
|
앱 만족도(환자 및 의사)
기간: 학업 수료까지 평균 1년
|
앱에 대한 환자 만족도 앱에 대한 의사 만족도
|
학업 수료까지 평균 1년
|
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 기능 약식
기간: 12 개월
|
각각의 짧은 양식은 8일 주기 동안 교대로 두 번 요청됩니다. PROMIS는 0-100점으로 점수가 매겨집니다. PROMIS 기능의 경우 점수가 높을수록 좋습니다. |
12 개월
|
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 피로 약식
기간: 12 개월
|
각각의 짧은 양식은 8일 주기 동안 교대로 두 번 요청됩니다. PROMIS는 0-100점으로 점수가 매겨집니다. PROMIS 피로의 경우 점수가 낮을수록 좋습니다. |
12 개월
|
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 통증 약식
기간: 12 개월
|
각각의 짧은 양식은 8일 주기 동안 교대로 두 번 요청됩니다. PROMIS는 0-100점으로 점수가 매겨집니다. PROMIS Pain의 경우 점수가 낮을수록 좋습니다. |
12 개월
|
|
건선 관절염의 질병 영향 임상 실습을 위한 12개 항목 설문지(PsAID-12)
기간: 12 개월
|
각각의 짧은 양식은 8일 주기 동안 교대로 두 번 요청됩니다. PsAID는 12개의 NRS(수치 평가 척도) 질문을 기반으로 계산됩니다. 각 NRS는 0에서 10 사이의 숫자로 평가됩니다. 총계는 20으로 나누어집니다. 따라서 최종 PsAID 값의 범위는 0-10이며 숫자가 높을수록 상태가 더 나쁨을 나타냅니다. |
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Amtmann D, Cook KF, Jensen MP, Chen WH, Choi S, Revicki D, Cella D, Rothrock N, Keefe F, Callahan L, Lai JS. Development of a PROMIS item bank to measure pain interference. Pain. 2010 Jul;150(1):173-182. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.025.
- Lai JS, Cella D, Choi S, Junghaenel DU, Christodoulou C, Gershon R, Stone A. How item banks and their application can influence measurement practice in rehabilitation medicine: a PROMIS fatigue item bank example. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Oct;92(10 Suppl):S20-7. doi: 10.1016/j.apmr.2010.08.033.
- Rose M, Bjorner JB, Becker J, Fries JF, Ware JE. Evaluation of a preliminary physical function item bank supported the expected advantages of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). J Clin Epidemiol. 2008 Jan;61(1):17-33. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.06.025.
- Battafarano DF, Ditmyer M, Bolster MB, Fitzgerald JD, Deal C, Bass AR, Molina R, Erickson AR, Hausmann JS, Klein-Gitelman M, Imundo LF, Smith BJ, Jones K, Greene K, Monrad SU. 2015 American College of Rheumatology Workforce Study: Supply and Demand Projections of Adult Rheumatology Workforce, 2015-2030. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Apr;70(4):617-626. doi: 10.1002/acr.23518.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .