- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06114407
난치성 축성 척추관절염 환자 치료에 있어서 Baricitinib: Tofacitinib과의 비교
축성 척추관절염(ax-SpA)은 젊은 성인의 염증성 허리 통증의 중요한 원인입니다. 야누스 키나제 억제제(JAKi)는 ax-SpA 치료용으로 승인되었습니다. 토파시티닙과 바리시티닙은 동일 계열 약물(JAKi)입니다. Baricitinib은 Tofacitinib보다 상대적으로 저렴합니다.
이번 비열등성 임상시험의 목표는 난치성 축성 척추관절염(ax-SpA)에 대한 바리시티닙의 효능을 알아보고 그 효과를 토파시티닙과 비교하는 것입니다. 답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 난치성 ax-SpA에 바리시티닙 4mg이 효과적인가요?
- 난치성 ax-SpA에서 baricitinib은 tofacitinib보다 비열등합니까? 참가자(치료군, 92명)는 12주 동안 바리시티닙 2mg을 1일 2회 투여받게 된다. 토파시티닙 10mg/일을 투여받는 92명의 환자(비교 그룹)는 난치성 ax-SpA에 대한 토파시티닙의 효능에 대한 다른 연구의 과거 대조군으로 선택될 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이번 임상시험은 2023년 10월부터 2025년 3월까지 다카 소재 방가반두 셰이크 무지브 의과대학(BSMMU) 류마티스학과에서 실시될 예정이다. 포함 및 제외 기준을 충족하는 난치성 ax-SpA를 가진 남녀 모두(18세 이상) 총 184명의 환자가 사전 서면 동의를 받은 후 이 연구에 등록됩니다. 각 그룹에는 92명의 환자가 포함된 두 그룹이 있습니다. 치료군(92명의 환자)은 매일 바리시티닙 4mg을 투여받게 됩니다. 토파시티닙 10mg/일을 투여받는 92명의 환자(대조군)는 이 부서에서 진행 중인 또 다른 연구에서 과거 대조군으로 선택될 것입니다. 질병 활성도가 높은 난치성 ax-SpA 환자(ASDAS-CRP≥2.1) 이 연구의 진입 기준이 될 것입니다.
기준선 CBC, ESR, CRP, SGPT, 혈청 크레아티닌 및 X선 SI 관절(A/P 보기), HLA-B27(필요한 경우), CXR P/A 보기 및 MT 테스트에서 공복 지질 프로필이 수행됩니다. Baricitinib은 환자에게 무료로 제공됩니다. 약물 순응도는 월별 알약 개수를 통해 보장됩니다. 후속 방문은 4주차와 12주차에 이루어집니다. 각 후속 조치에서 환자는 임상적으로 평가되고 관련 실험실 테스트를 거쳐 부작용이 있는지 평가됩니다. 모든 결과는 반구조 설문지에 기록됩니다. 12주차에 환자의 효능을 평가하게 됩니다. 결과는 ASDAS CRP에 의해 평가되며 기준선에서 임상적으로 중요한 개선의 경우 ≥ 1.1 단위, 주요 개선의 경우 ≥ 2.0 단위의 변화로 평가됩니다. 질병 활성도는 ASDAS-ESR, BASDAI, 기능 평가는 BASFI, 척추 이동성은 BASMI, 통증, 강직 및 환자 전체 평가는 NRS, 골부착염은 MASES, 삶의 질은 Bangla 버전의 SF-36, Bangla 버전의 HAQ-DI 및 ASQoL의 파일럿 방글라 버전. 카이제곱 검정은 범주형 변수 분석에 사용됩니다. 두 그룹의 비교는 데이터가 정규 분포인 경우 독립 t-테스트를 사용하고, 치우친 분포인 경우 Man-Whitney U 테스트를 사용하여 수행됩니다. 95% 신뢰 구간에서 P 값 < 0.05는 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
각 환자에게는 연구의 성격과 목적에 대한 정보가 제공됩니다. 본 연구는 어떠한 부당한 이익이나 영향도 받지 않을 것입니다. 심각한 부작용이 발생하는 경우에는 약물 투여를 중단하고 환자를 최대한 주의하여 치료할 것입니다. 모든 환자의 개인 정보 보호, 익명성 및 기밀성은 모든 단계에서 유지됩니다. 모든 환자는 언제든지 연구에 참여하고 철회할 수 있는 권리를 갖습니다. 환자의 탈퇴로 인해 그들이 받아야 할 의료 서비스가 변경되지는 않습니다. BSMMU의 기관 검토 위원회(IRB)로부터 윤리적 허가를 받습니다.
난치성 ax-SpA에 바리시티닙의 유효성이 확인되면 환자의 치료비용을 절감할 수 있을 것으로 기대된다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Samaresh Das, M B B S
- 전화번호: +8801723224832
- 이메일: sam.dmc67@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Dhaka, 방글라데시, 1000
- 모병
- Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University
-
연락하다:
- Samaresh Das, M B B S
- 전화번호: +8801723224832
- 이메일: sam.dmc67@gmail.com
-
수석 연구원:
- Samaresh Das, M B B S
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 18세
- 축성 척추관절염에 대한 ASAS 분류 기준을 충족하는 환자
- 난치성 축성 척추관절염의 정의를 충족하는 환자
- ASDAS-CRP ≥ 2.1 환자
제외 기준:
- 현재 치료 중이거나 이전에 bDMARD 또는 tsDMARDS(JAK 억제제 포함)로 치료받은 적이 있는 환자
- 헤모글로빈 < 9gm/dl
- WBC 수 < 4000/cmm, 호중구 수 < 1000cmm, 혈소판 수 < 100000/cmm
- 결핵을 포함한 심각한 기회감염의 현재 또는 이전 병력
- 생백신은 첫 접종 전 3개월 이내
- GFR < 50ml/분
- ALT > 2배 상한 정상
- 효과적인 피임법을 사용하지 않는 임신, 수유 또는 가임기 여성
- 악성종양, 림프증식성 질환의 현재 또는 이전 병력
- 뉴욕심장협회 III급 및 IV급 울혈성 심부전
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 바리시티닙
'바리시티닙'군 참가자는 바리시티닙 2mg 정제를 12주 동안 1일 2회 투여받게 된다.
|
'A'군 참가자는 12주 동안 바리시티닙 2mg을 1일 2회 정제로 치료받게 됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 토파시티닙
12주 동안 토파시티닙 5mg을 하루 2회 복용하는 '토파시니닙'군의 참가자는 난치성 축성 척추관절염에 대한 토파시티닙의 효능에 대한 다른 연구에서 과거 대조군으로 선택될 것입니다.
|
12주 동안 매일 2회 토파시티닙 5mg을 복용하는 'B'군 참가자는 난치성 축성 척추관절염에 대한 토파시티닙의 효능에 대한 다른 연구에서 과거 대조군으로 선택됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
강직성 척추염 질환 활동 점수-C 반응성 단백질(ASDAS-CRP)
기간: ASDAS CRP는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
ASDAS-CRP를 계산하기 위해 CRP 값 외에 4가지 다른 항목은 아침 경직의 허리 통증 지속 시간, 말초 통증/부기 및 질병 활동에 대한 환자의 전반적인 평가입니다(이들은 0-10cm, 시각적 아날로그 척도[VAS]로 평가됨). 또는 0-10, 수치 등급 척도[NRS]). ASAS는 4가지 질병 활성 상태를 "비활성 질병", "중등도 질병 활성도", "높은 질병 활성도" 및 "매우 높은 질병 활성도"로 분류했습니다. 이러한 상태를 구분하기 위해 선택된 3가지 기준은 다음과 같습니다: <1.3 "비활성 질병 ", 1.3 ~ <2.1 "낮은 질병 활성도", 2.1 ~ <3.5 "높은 질병 활성도" 및 >3.5 "매우 높은 질병 활성도". 질병 활성도가 높은 난치성 ax-SpA 환자(ASDAS-CRP≥2.1) 이 연구의 진입 기준이 될 것입니다. 일차 결과는 ASDAS CRP에 의해 평가되며 기준선에서 임상적으로 중요한 개선의 경우 ≥ 1.1 단위, 주요 개선의 경우 ≥ 2.0 단위의 변화로 평가됩니다. |
ASDAS CRP는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
강직성 척추염 질환 활성 점수-ESR(ASDAS-ESR)
기간: ASDAS ESR은 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
ASDAS-ESR을 계산하기 위해 ESR(mm/hr) 값 외에 4가지 다른 항목은 아침 강직의 허리 통증 지속 시간, 말초 통증/부기 및 질병 활동에 대한 환자의 전반적인 평가입니다(이들은 0-10cm, 시각적으로 평가됩니다). 아날로그 등급[VAS] 또는 0-10, 숫자 등급 등급[NRS]). ASAS는 4가지 질병 활성 상태를 "비활성 질병", "중등도 질병 활성도", "높은 질병 활성도" 및 "매우 높은 질병 활성도"로 분류했습니다. 이러한 상태를 구분하기 위해 선택된 3가지 기준은 다음과 같습니다: <1.3 "비활성 질병 ", 1.3 ~ <2.1 "낮은 질병 활성도", 2.1 ~ <3.5 "높은 질병 활성도" 및 >3.5 "매우 높은 질병 활성도". 결과는 ASDAS ESR에 의해 평가되며 임상적으로 중요한 개선의 경우 기준선에서 1.1단위 이상, 주요 개선의 경우 2.0단위 이상 변경됩니다. |
ASDAS ESR은 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
|
바스 강직성 척추염 질환 활동 지수(BASDAI)
기간: BASDAI는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
BASDAI는 AS의 5가지 주요 증상(피로, 척추 통증, 관절 통증/부기, 국소 압통 부위)과 관련된 6가지 질문에 답하는 데 사용되는 01~10 척도(01은 문제 없음, 10은 가장 심각한 문제)로 구성됩니다. 힘줄이나 인대의 골부착염 또는 염증이라고도 함), 아침 강직 기간, 아침 강직 심각도.
지수는 최종 0-10 BASDAI 점수를 산출합니다.
|
BASDAI는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
|
바스 강직성 척추염 기능지수(BASFI)
기간: BASFI는 기준시점, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
BASFI 점수 10개 항목
|
BASFI는 기준시점, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
|
바스 강직성 척추염 계측 지수(BASMI)
기간: BASMI는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
BASMI에는 축 이동성을 반영하는 5가지 임상 측정이 포함되어 있습니다.
등급 0-10 또는 선형 함수. 총점은 0-10입니다. |
BASMI는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
|
마스트리히트 강직성 척추염 골부착염 점수(MASES)
기간: MASES는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
MASES에는 13개 부위의 골부착염이 포함됩니다.
|
MASES는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
|
강직성 척추염 삶의 질 설문지(ASQoL)
기간: ASQoL은 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
ASQoL에는 '예' 또는 '아니요' 응답이 각각 01 또는 0인 18개의 질문이 포함되어 있습니다.
이 연구에서는 ASQoL의 Bangla 버전이 사용됩니다. |
ASQoL은 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
건강 평가 설문지 장애 지수(HAQ-DI)
기간: HAQ-DI는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
HAQ-DI에는 신체 능력에 관한 20개의 질문이 포함된 8개의 카테고리가 포함되어 있습니다.
|
HAQ-DI는 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
|
36개 항목 약식 설문조사(SF-36)
기간: SF-36은 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
SF-36은 신체 기능, 신체적 역할, 통증, 전반적인 건강, 활력, 사회적 기능, 정서적 역할, 정신 건강 등 8가지 건강 영역을 포괄하는 건강 관련 삶의 질을 측정합니다.
|
SF-36은 기준선, 4주차 및 12주차에 평가됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Samaresh Das, M B B S, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewe R, Listing J, Akkoc N, Brandt J, Braun J, Chou CT, Collantes-Estevez E, Dougados M, Huang F, Gu J, Khan MA, Kirazli Y, Maksymowych WP, Mielants H, Sorensen IJ, Ozgocmen S, Roussou E, Valle-Onate R, Weber U, Wei J, Sieper J. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):777-83. doi: 10.1136/ard.2009.108233. Epub 2009 Mar 17. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2019 Jun;78(6):e59.
- Machado P, Landewe R, Lie E, Kvien TK, Braun J, Baker D, van der Heijde D; Assessment of SpondyloArthritis international Society. Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS): defining cut-off values for disease activity states and improvement scores. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):47-53. doi: 10.1136/ard.2010.138594. Epub 2010 Nov 10.
- Sieper J, Rudwaleit M, Baraliakos X, Brandt J, Braun J, Burgos-Vargas R, Dougados M, Hermann KG, Landewe R, Maksymowych W, van der Heijde D. The Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS) handbook: a guide to assess spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68 Suppl 2:ii1-44. doi: 10.1136/ard.2008.104018.
- Abdal SJ, Yesmin S, Shazzad MN, Azad MAK, Shahin MA, Choudhury MR, Islam MN, Haq SA. Development of a Bangla version of the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) and the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI). Int J Rheum Dis. 2021 Jan;24(1):74-80. doi: 10.1111/1756-185X.14008. Epub 2020 Nov 1.
- Baraliakos X, Kiltz U, Peters S, Appel H, Dybowski F, Igelmann M, Kalthoff L, Krause D, Menne HJ, Saracbasi-Zender E, Schmitz-Bortz E, Vigneswaran M, Braun J. Efficiency of treatment with non-steroidal anti-inflammatory drugs according to current recommendations in patients with radiographic and non-radiographic axial spondyloarthritis. Rheumatology (Oxford). 2017 Jan;56(1):95-102. doi: 10.1093/rheumatology/kew367. Epub 2016 Oct 25.
- Deodhar A, Sliwinska-Stanczyk P, Xu H, Baraliakos X, Gensler LS, Fleishaker D, Wang L, Wu J, Menon S, Wang C, Dina O, Fallon L, Kanik KS, van der Heijde D. Tofacitinib for the treatment of ankylosing spondylitis: a phase III, randomised, double-blind, placebo-controlled study. Ann Rheum Dis. 2021 Aug;80(8):1004-1013. doi: 10.1136/annrheumdis-2020-219601. Epub 2021 Apr 27.
- Leung YY, Lee W, Lui NL, Rouse M, McKenna SP, Thumboo J. Adaptation of Chinese and English versions of the Ankylosing Spondylitis quality of life (ASQoL) scale for use in Singapore. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Aug 17;18(1):353. doi: 10.1186/s12891-017-1715-x.
- Machado P, Navarro-Compan V, Landewe R, van Gaalen FA, Roux C, van der Heijde D. Calculating the ankylosing spondylitis disease activity score if the conventional c-reactive protein level is below the limit of detection or if high-sensitivity c-reactive protein is used: an analysis in the DESIR cohort. Arthritis Rheumatol. 2015 Feb;67(2):408-13. doi: 10.1002/art.38921.
- Miceli-Richard C, Dougados M. Tracking JAKs in spondyloarthritis: rationale and expectations. Ann Rheum Dis. 2017 Aug;76(8):1325-1326. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210886. Epub 2017 Mar 17. No abstract available.
- Ramiro S, Nikiphorou E, Sepriano A, Ortolan A, Webers C, Baraliakos X, Landewe RBM, Van den Bosch FE, Boteva B, Bremander A, Carron P, Ciurea A, van Gaalen FA, Geher P, Gensler L, Hermann J, de Hooge M, Husakova M, Kiltz U, Lopez-Medina C, Machado PM, Marzo-Ortega H, Molto A, Navarro-Compan V, Nissen MJ, Pimentel-Santos FM, Poddubnyy D, Proft F, Rudwaleit M, Telkman M, Zhao SS, Ziade N, van der Heijde D. ASAS-EULAR recommendations for the management of axial spondyloarthritis: 2022 update. Ann Rheum Dis. 2023 Jan;82(1):19-34. doi: 10.1136/ard-2022-223296. Epub 2022 Oct 21.
- Smith JA, Colbert RA. Review: The interleukin-23/interleukin-17 axis in spondyloarthritis pathogenesis: Th17 and beyond. Arthritis Rheumatol. 2014 Feb;66(2):231-41. doi: 10.1002/art.38291. No abstract available.
- Toussirot E. The Use of Janus Kinase Inhibitors in Axial Spondyloarthritis: Current Insights. Pharmaceuticals (Basel). 2022 Feb 22;15(3):270. doi: 10.3390/ph15030270.
- Veale DJ, McGonagle D, McInnes IB, Krueger JG, Ritchlin CT, Elewaut D, Kanik KS, Hendrikx T, Berstein G, Hodge J, Telliez JB. The rationale for Janus kinase inhibitors for the treatment of spondyloarthritis. Rheumatology (Oxford). 2019 Feb 1;58(2):197-205. doi: 10.1093/rheumatology/key070.
- Zahid-Al-Quadir A, Zaman MM, Ahmed S, Bhuiyan MR, Rahman MM, Patwary I, Das BB, Hossain SA, Paul S, Shahin A, Rahman M, Haq SA. Prevalence of musculoskeletal conditions and related disabilities in Bangladeshi adults: a cross-sectional national survey. BMC Rheumatol. 2020 Dec 16;4(1):69. doi: 10.1186/s41927-020-00169-w.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .