巴瑞替尼治疗难治性中轴型脊柱关节炎患者:与托法替尼的比较
中轴型脊柱关节炎(ax-SpA)是年轻人炎症性背痛的重要原因。 Janus 激酶抑制剂 (JAKi) 已被批准用于治疗 ax-SpA。 托法替尼和巴瑞克替尼是来自同一家族(JAKi)的药物。 巴瑞替尼比托法替尼相对便宜。
这项非劣效性临床试验的目的是了解巴瑞替尼治疗难治性中轴型脊柱关节炎(ax-SpA)的疗效,并将其与托法替尼的效果进行比较。 它旨在回答的主要问题是:
- 巴瑞克替尼 4 mg 对难治性 ax-SpA 有效吗?
- 巴瑞克替尼在治疗难治性 ax-SpA 中是否不劣于托法替尼? 参与者(治疗组,92 名患者)将接受巴瑞替尼 2 mg,每天两次,持续 12 周。 接受托法替布 10 mg/天治疗的 92 名患者(对照组)将作为另一项关于托法替布治疗难治性 ax-SpA 疗效的研究的历史对照?
研究概览
详细说明
该临床试验将于2023年10月至2025年3月在达卡Bangabandhu Sheikh Mujib医科大学(BSMMU)风湿病科进行。 共有 184 名符合纳入和排除标准的难治性 ax-SpA 患者(年龄≥18 岁),在获得书面同意后将纳入本研究。 将分为两组,每组 92 名患者。 治疗组(92 名患者)每天服用巴瑞替尼 4 毫克。 每天接受 10 毫克托法替尼治疗的 92 名患者(对照组)将作为本部门另一项正在进行的研究的历史对照。 疾病活动度高的难治性ax-SpA患者(ASDAS-CRP≥2.1) 将作为本研究的进入标准。
基线CBC、ESR、CRP、SGPT、血清肌酐和X射线SI联合(A/P视图)、HLA-B27(如果需要)、CXR P/A视图和MT测试,将进行空腹血脂分析。 Baricitinib 将免费提供给患者。 每月的药丸计数将确保药物依从性。 随访将在第 4 周和第 12 周进行。 每次随访时,将对患者进行临床评估、相关实验室测试,并评估任何副作用。 所有调查结果将记录在半结构问卷中。 第12周时将评估患者的疗效。 结果将通过 ASDAS CRP 进行评估,相对于基线的变化≥ 1.1 个单位表示临床重要改善,≥ 2.0 个单位表示重大改善。 疾病活动性也将通过 ASDAS-ESR、BASDAI 进行评估,功能评估将通过 BASFI 进行评估,脊柱活动度将通过 BASMI 进行评估,疼痛、僵硬和患者整体评估将通过 NRS 进行评估,附着点炎将通过 MASES 进行评估,生活质量将通过孟加拉版 SF-36 进行评估,孟加拉版 SF-36 进行评估。 HAQ-DI 和 ASQoL 试点孟加拉语版本。 卡方检验将用于分类变量的分析。 当数据呈正态分布时,两组的比较将使用独立 t 检验,而当数据呈偏态分布时,将使用 Man-Whitney U 检验进行。 在 95% 置信区间,P 值 < 0.05 将被视为具有统计显着性。
每位患者都将被告知研究的性质和目的。 本研究不会受到任何不当的利益或影响。 如果出现任何严重的不良事件,我们将停止用药,并对患者进行最谨慎的治疗。 每一步都将维护每位患者的隐私、匿名和机密。 每个患者都有权随时参与和退出研究。 患者的退出不会改变他们应得的医疗护理。 道德审查将获得 BSMMU 机构审查委员会 (IRB) 的批准。
如果发现巴瑞克替尼对难治性ax-SpA有效,将降低患者的治疗费用。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Samaresh Das, M B B S
- 电话号码:+8801723224832
- 邮箱:sam.dmc67@gmail.com
学习地点
-
-
-
Dhaka、孟加拉国、1000
- 招聘中
- Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University
-
接触:
- Samaresh Das, M B B S
- 电话号码:+8801723224832
- 邮箱:sam.dmc67@gmail.com
-
首席研究员:
- Samaresh Das, M B B S
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄≥18岁
- 符合中轴型脊柱关节炎 ASAS 分类标准的患者
- 符合难治性中轴型脊柱关节炎定义的患者
- ASDAS-CRP ≥ 2.1 的患者
排除标准:
- 目前正在接受治疗或之前接受过 bDMARD 或 tsDMARD(包括 JAK 抑制剂)治疗的患者
- 血红蛋白 < 9 克/分升
- 白细胞计数 < 4000/cmm,中性粒细胞计数 < 1000 cmm,血小板计数 < 100000/cmm
- 当前或既往有任何严重机会性感染(包括结核病)病史
- 首次接种前 3 个月内接种过活疫苗
- 肾小球滤过率 < 50 毫升/分钟
- ALT > 2 倍正常上限
- 怀孕、哺乳或未采取有效避孕措施的育龄妇女
- 目前或既往有恶性肿瘤、淋巴组织增生性疾病病史
- 纽约心脏协会 III 级和 IV 级充血性心力衰竭
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:巴瑞克替尼
“Baricitinib”组的参与者将接受巴瑞替尼片剂 2 mg,每天两次,持续 12 周
|
“A”组的参与者将接受巴瑞替尼片剂 2 毫克,每天两次,持续 12 周
其他名称:
|
|
有源比较器:托法替尼
“托法替尼”组的参与者每天两次服用托法替布片剂 5 毫克,持续 12 周,将作为另一项关于托法替布治疗难治性中轴型脊柱关节炎疗效的研究的历史对照组
|
“B”组的参与者服用托法替布片剂 5 毫克,每天两次,持续 12 周,将作为另一项关于托法替布治疗难治性中轴型脊柱关节炎疗效的研究的历史对照组
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
强直性脊柱炎疾病活动评分-C 反应蛋白 ( ASDAS-CRP)
大体时间:ASDAS CRP 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
计算ASDAS-CRP时,除了CRP值外,另外四个项目是晨僵的背痛持续时间、周围疼痛/肿胀和患者疾病活动度的整体评估(这些通过0-10cm、视觉模拟量表[VAS]评估)或 0-10,数字评级量表 [NRS])。 ASAS 将四种疾病活动状态分类为:“不活动疾病”、“中度疾病活动”、“高疾病活动”和“非常高疾病活动”。选择用于分隔这些状态的 3 个临界点是:<1.3“不活动疾病” ”,1.3至<2.1“疾病活动度低”,2.1至<3.5“疾病活动度高”和>3.5“疾病活动度非常高”。 疾病活动度高的难治性ax-SpA患者(ASDAS-CRP≥2.1) 将作为本研究的进入标准。 主要结局将通过 ASDAS CRP 进行评估,相对于基线的变化≥ 1.1 个单位表示临床重要改善,≥ 2.0 个单位表示重大改善。 |
ASDAS CRP 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
强直性脊柱炎疾病活动评分-ESR ( ASDAS-ESR)
大体时间:ASDAS ESR 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
计算 ASDAS-ESR 时,除了 ESR 值(毫米/小时)外,其他四个项目是晨僵的背痛持续时间、周围疼痛/肿胀以及患者疾病活动度的整体评估(这些通过 0-10cm、目视评估)模拟量表 [VAS] 或 0-10,数字评级量表 [NRS])。 ASAS 将四种疾病活动状态分类为:“不活动疾病”、“中度疾病活动”、“高疾病活动”和“非常高疾病活动”。选择用于分隔这些状态的 3 个临界点是:<1.3“不活动疾病” ”,1.3至<2.1“疾病活动度低”,2.1至<3.5“疾病活动度高”和>3.5“疾病活动度非常高”。 结果将通过 ASDAS ESR 进行评估,相对于基线的变化≥ 1.1 个单位表示临床重要改善,≥ 2.0 个单位表示重大改善。 |
ASDAS ESR 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
|
巴斯强直性脊柱炎疾病活动指数 (BASDAI)
大体时间:BASDAI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
BASDAI 由 01 到 10 等级组成(01 表示没有问题,10 表示最严重的问题),用于回答与 AS 5 个主要症状相关的 6 个问题:疲劳、脊柱疼痛、关节疼痛/肿胀、局部压痛区域(也称为附着点炎或肌腱或韧带炎症)、晨僵持续时间、晨僵严重程度。
该指数的最终 BASDAI 评分为 0-10。
|
BASDAI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
|
巴斯强直性脊柱炎功能指数 (BASFI)
大体时间:BASFI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
BASFI评分10项
|
BASFI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
|
巴斯强直性脊柱炎计量指数 (BASMI)
大体时间:BASMI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
BASMI 包括五种反映轴向活动度的临床测量值:
0-10 级或线性函数。 总分0-10。 |
BASMI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
|
马斯特里赫特强直性脊柱炎附着点炎评分 (MACES)
大体时间:MASES 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
MASE 包括 13 个部位的附着点炎:
|
MASES 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
|
强直性脊柱炎生活质量问卷(ASQoL)
大体时间:ASQoL 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
ASQoL 包括 18 个问题,回答“是”或“否”分别得分 01 或 0。
本研究将使用孟加拉语版本的 ASQoL。 |
ASQoL 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
健康评估问卷残疾指数(HAQ-DI)
大体时间:HAQ-DI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
HAQ-DI 包括 8 个类别、20 个问题有关身体能力的问题
|
HAQ-DI 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
|
36 项简短调查 (SF-36)
大体时间:SF-36 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
SF-36 衡量与健康相关的生活质量,涵盖 8 个健康领域,包括身体机能、身体角色、疼痛、一般健康、活力、社会功能、情感角色和心理健康。
|
SF-36 将在基线、第 4 周和第 12 周进行评估
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Samaresh Das, M B B S、Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh
出版物和有用的链接
一般刊物
- Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewe R, Listing J, Akkoc N, Brandt J, Braun J, Chou CT, Collantes-Estevez E, Dougados M, Huang F, Gu J, Khan MA, Kirazli Y, Maksymowych WP, Mielants H, Sorensen IJ, Ozgocmen S, Roussou E, Valle-Onate R, Weber U, Wei J, Sieper J. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):777-83. doi: 10.1136/ard.2009.108233. Epub 2009 Mar 17. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2019 Jun;78(6):e59.
- Machado P, Landewe R, Lie E, Kvien TK, Braun J, Baker D, van der Heijde D; Assessment of SpondyloArthritis international Society. Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS): defining cut-off values for disease activity states and improvement scores. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):47-53. doi: 10.1136/ard.2010.138594. Epub 2010 Nov 10.
- Sieper J, Rudwaleit M, Baraliakos X, Brandt J, Braun J, Burgos-Vargas R, Dougados M, Hermann KG, Landewe R, Maksymowych W, van der Heijde D. The Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS) handbook: a guide to assess spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68 Suppl 2:ii1-44. doi: 10.1136/ard.2008.104018.
- Abdal SJ, Yesmin S, Shazzad MN, Azad MAK, Shahin MA, Choudhury MR, Islam MN, Haq SA. Development of a Bangla version of the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) and the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI). Int J Rheum Dis. 2021 Jan;24(1):74-80. doi: 10.1111/1756-185X.14008. Epub 2020 Nov 1.
- Baraliakos X, Kiltz U, Peters S, Appel H, Dybowski F, Igelmann M, Kalthoff L, Krause D, Menne HJ, Saracbasi-Zender E, Schmitz-Bortz E, Vigneswaran M, Braun J. Efficiency of treatment with non-steroidal anti-inflammatory drugs according to current recommendations in patients with radiographic and non-radiographic axial spondyloarthritis. Rheumatology (Oxford). 2017 Jan;56(1):95-102. doi: 10.1093/rheumatology/kew367. Epub 2016 Oct 25.
- Deodhar A, Sliwinska-Stanczyk P, Xu H, Baraliakos X, Gensler LS, Fleishaker D, Wang L, Wu J, Menon S, Wang C, Dina O, Fallon L, Kanik KS, van der Heijde D. Tofacitinib for the treatment of ankylosing spondylitis: a phase III, randomised, double-blind, placebo-controlled study. Ann Rheum Dis. 2021 Aug;80(8):1004-1013. doi: 10.1136/annrheumdis-2020-219601. Epub 2021 Apr 27.
- Leung YY, Lee W, Lui NL, Rouse M, McKenna SP, Thumboo J. Adaptation of Chinese and English versions of the Ankylosing Spondylitis quality of life (ASQoL) scale for use in Singapore. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Aug 17;18(1):353. doi: 10.1186/s12891-017-1715-x.
- Machado P, Navarro-Compan V, Landewe R, van Gaalen FA, Roux C, van der Heijde D. Calculating the ankylosing spondylitis disease activity score if the conventional c-reactive protein level is below the limit of detection or if high-sensitivity c-reactive protein is used: an analysis in the DESIR cohort. Arthritis Rheumatol. 2015 Feb;67(2):408-13. doi: 10.1002/art.38921.
- Miceli-Richard C, Dougados M. Tracking JAKs in spondyloarthritis: rationale and expectations. Ann Rheum Dis. 2017 Aug;76(8):1325-1326. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210886. Epub 2017 Mar 17. No abstract available.
- Ramiro S, Nikiphorou E, Sepriano A, Ortolan A, Webers C, Baraliakos X, Landewe RBM, Van den Bosch FE, Boteva B, Bremander A, Carron P, Ciurea A, van Gaalen FA, Geher P, Gensler L, Hermann J, de Hooge M, Husakova M, Kiltz U, Lopez-Medina C, Machado PM, Marzo-Ortega H, Molto A, Navarro-Compan V, Nissen MJ, Pimentel-Santos FM, Poddubnyy D, Proft F, Rudwaleit M, Telkman M, Zhao SS, Ziade N, van der Heijde D. ASAS-EULAR recommendations for the management of axial spondyloarthritis: 2022 update. Ann Rheum Dis. 2023 Jan;82(1):19-34. doi: 10.1136/ard-2022-223296. Epub 2022 Oct 21.
- Smith JA, Colbert RA. Review: The interleukin-23/interleukin-17 axis in spondyloarthritis pathogenesis: Th17 and beyond. Arthritis Rheumatol. 2014 Feb;66(2):231-41. doi: 10.1002/art.38291. No abstract available.
- Toussirot E. The Use of Janus Kinase Inhibitors in Axial Spondyloarthritis: Current Insights. Pharmaceuticals (Basel). 2022 Feb 22;15(3):270. doi: 10.3390/ph15030270.
- Veale DJ, McGonagle D, McInnes IB, Krueger JG, Ritchlin CT, Elewaut D, Kanik KS, Hendrikx T, Berstein G, Hodge J, Telliez JB. The rationale for Janus kinase inhibitors for the treatment of spondyloarthritis. Rheumatology (Oxford). 2019 Feb 1;58(2):197-205. doi: 10.1093/rheumatology/key070.
- Zahid-Al-Quadir A, Zaman MM, Ahmed S, Bhuiyan MR, Rahman MM, Patwary I, Das BB, Hossain SA, Paul S, Shahin A, Rahman M, Haq SA. Prevalence of musculoskeletal conditions and related disabilities in Bangladeshi adults: a cross-sectional national survey. BMC Rheumatol. 2020 Dec 16;4(1):69. doi: 10.1186/s41927-020-00169-w.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.