"MINDLiNG" 디지털 정신 건강 개입의 효과
2023년 12월 11일 업데이트: 40FY
성격 특성에 초점을 맞춘 디지털 정신 건강 중재에 대한 무작위 대조 시험
한국의 한 연구에서는 부적응적인 성격 특성을 대상으로 하는 "MINDLiNG" 디지털 정신 건강 관리 프로그램의 효과를 평가한 결과 스트레스, 완벽주의, 외로움 및 불안을 줄이는 동시에 참가자의 자존감을 높이는 데 상당한 개선이 있는 것으로 나타났습니다.
이 연구는 한국의 정신 건강 서비스에 대한 높은 수요를 해결하기 위한 디지털 솔루션의 잠재력을 강조합니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구에서는 완벽주의, 낮은 자존감, 사회적 고립 및 불안을 다루는 4개의 하위 프로그램을 사용하여 부적응적인 성격 특성을 표적으로 삼도록 설계된 "MINDLiNG"라는 디지털 개입 프로그램의 효과를 평가하기 위해 무작위 대조 시험을 실시했습니다.
참가자들은 이러한 프로그램 중 하나에 배정되었으며, 인지된 스트레스 척도, 휴이트 다차원 완벽주의 척도, 주 자존감 척도, UCLA 외로움 척도 및 Beck 불안 척도를 포함하여 일차 결과 측정이 그에 따라 다양했습니다.
이 연구는 개입 5주 및 10주 후 대기자 명단 그룹과 비교하여 치료 그룹의 1차 및 2차 결과 측정 모두에서 치료 효과를 예상했습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
300
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Seoul, 대한민국
- Seoul National University Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 18세에서 60세 사이의 성인
- 일상생활에서 보통 수준의 스트레스(PSS≥17)를 경험하고 일정 수준의 완벽주의(HMPS≥198), 자존감(SSES≥57), 외로움(UCLA LS≥47), 불안(BAI≥)을 충족합니다. 16). 각 척도별 컷오프 포인트는 선행연구에서 제시한 빈도분포의 상위 또는 하위 25%를 기준으로 하였다.
제외 기준:
- 한국어를 이해하고 읽는 데 어려움이 있는 경우.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 치료군
18세에서 60세 사이의 성인을 모집하여 2:1의 비율로 치료군과 대기자 명단 그룹에 무작위로 배정했습니다.
심사 결과에 따라 MINDLiNG 내 4가지 중재 프로그램(Riggy, Pleaser, Shelly 및 Jumpy)에 각각 75명의 참가자가 배정되었습니다.
|
개입은 연구를 위해 별도로 설정된 온라인 플랫폼에서 제공되었으며 웹 브라우저와 애플리케이션을 통해 액세스할 수 있었습니다.
부적응 성격 특성에 대한 심리 중재 프로그램(Mindling)은 CBT, 심리도식치료, 수용전념치료, 마음챙김 기반 인지치료의 원리를 바탕으로 성인을 대상으로 심리적 어려움을 예방하고 극복하기 위한 프로그램입니다.
|
|
간섭 없음: 대기자 명단 그룹
18세에서 60세 사이의 성인을 모집하여 2:1의 비율로 치료군과 대기자 명단 그룹에 무작위로 배정했습니다.
심사 결과에 따라 4가지 중재 프로그램 대기자 명단에 각각 25명의 참가자가 배정되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인지된 스트레스 척도
기간: 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
MINDLiNG 프로그램 전체에 대한 기본 결과 측정입니다.
인지된 스트레스 척도(PSS)는 0에서 40까지의 범위를 가질 수 있는 10개 항목 척도로, 인지된 스트레스를 5점 심각도로 측정하며, 점수가 높을수록 인지된 스트레스가 더 심하다는 것을 의미합니다.
|
치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
|
휴잇 다차원 완벽주의 척도
기간: Riggy 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
Riggy 프로그램의 주요 결과인 완벽주의는 휴이트 다차원 완벽주의 척도(HMPS)를 사용하여 측정되었습니다. HMPS는 자기지향적 완벽주의, 타인지향적 완벽주의, 사회적으로 부과된 완벽주의를 측정하는 세 가지 특성 하위 척도로 구성된 45개 항목 측정값입니다. 45~315 사이입니다. 수준이 높을수록 완벽주의 수준이 높다는 의미입니다. |
Riggy 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
|
국가 자존감 척도
기간: Pleaser 치료 그룹은 0주, 5주, 10주, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주, 5주, 10주차에 평가되었습니다.
|
Pleaser 프로그램의 주요 결과인 국가 자존감은 Sate Self-Esteem Scale(SSES)을 사용하여 측정되었습니다. SSES는 20~100 범위의 5점 리커트 척도에서 20개 항목 척도로, 자아의 3가지 측면을 평가합니다. -존중감: 외모, 성과, 사회적.
점수가 높을수록 자존감이 높은 것을 의미한다.
|
Pleaser 치료 그룹은 0주, 5주, 10주, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주, 5주, 10주차에 평가되었습니다.
|
|
UCLA 외로움 척도
기간: Shelly 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
Shelly 프로그램의 주요 결과인 외로움은 UCLA 외로움 척도(UCLA-LS)를 사용하여 측정되었습니다. UCLA-LS는 주관적인 외로움과 사회적 고립감을 측정하는 20문항 척도로 20~80점 범위의 4점 리커트 척도로 점수가 높을수록 외로움 정도가 높은 것을 의미한다. |
Shelly 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
|
Beck 불안 척도(BAI)
기간: Jumpy 치료 그룹은 0주, 5주, 10주, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주, 5주, 10주차에 평가되었습니다.
|
Jumpy 프로그램의 주요 척도는 BAI였습니다.
불안의 일반적인 신체 및 인지 증상을 측정하는 0~63 범위의 4점 리커트 척도의 21개 항목 자체 검사입니다.
점수가 높을수록 불안 정도가 높다는 것을 의미
|
Jumpy 치료 그룹은 0주, 5주, 10주, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주, 5주, 10주차에 평가되었습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자기효능감 스트레스(SES)
기간: 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
MINDLiNG 프로그램 전체에 대한 측정입니다.
SES는 개인의 자기효능감을 23~115점 범위의 5점 리커트 척도로 평가하는 23개 항목 척도입니다.
점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다.
|
치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
|
역학 연구 우울증 척도 센터(CES-D)
기간: 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
MINDLiNG 프로그램 전체에 대한 측정입니다.
CES-D는 우울증 증상을 0점에서 60점까지 4점 리커트 척도로 측정한 20개 항목의 설문지이다. 점수가 높을수록 우울증 정도가 높은 것을 의미한다.
|
치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
|
상태 특성 불안 척도(STAI) 특성
기간: 치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
MINDLiNG 프로그램 전체에 대한 측정입니다.
STAI 특성은 20점에서 80점 범위의 4점 리커트 척도로 특성 불안을 측정하는 20개 항목 목록입니다. 점수가 높을수록 불안이 높다는 것을 의미합니다.
|
치료군은 0주차, 5주차, 10주차, 14주차에 평가되었고, 대기자 명단 그룹은 0주차, 5주차, 10주차에 평가되었습니다.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Min-Sup Shin, PhD, Seoul National University College of Medicine, Department of Psychiatry
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 11월 23일
기본 완료 (실제)
2023년 5월 31일
연구 완료 (실제)
2023년 5월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 12월 4일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 12월 4일
처음 게시됨 (실제)
2023년 12월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2023년 12월 15일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 12월 11일
마지막으로 확인됨
2023년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .