이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

동반 우울증을 동반한 알코올 사용 장애의 실로시빈 (PAD)

2024년 1월 22일 업데이트: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
알코올 사용 장애(AUD)가 있는 사람의 최대 40%가 우울증을 경험합니다. 우울증은 통제된 환경에서 금단 증상이 발생한 후 AUD가 조기 재발하는 위험 요소입니다. 유망한 데이터는 우울증과 AUD에 대한 환각제 유형의 치료제인 실로시빈의 효과를 시사합니다. 약 6시간 동안 지속되는 환각적 경험의 급성 효과에 이어, 실로시빈 작용은 동반 우울증을 앓고 있는 최근 젖을 뗀 사람들의 알코올 재발을 예방하는 데 유익한 것으로 보입니다. 프랑스에서는 실로시빈 치료에 대한 대중의 인식이 제대로 기록되지 않은 반면, 다른 곳에서는 실로시빈의 법적 지위의 급격한 변화, 우울증에 대한 최근 임상시험에 대한 긍정적인 언론 보도, 최근 FDA의 "혁신적인 치료법" 지정으로 인해 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다. 적격 참가자의 무작위 배정 거부. 따라서 AUD 및 우울증 증상이 있는 입원 환자의 임상 집단에서 실로시빈 치료와 맹검 무작위 설계의 타당성과 수용성을 평가하는 것이 필수적입니다. 최근 데이터에 따르면 실로시빈의 효과 크기는 현재 이용 가능한 다른 치료법보다 훨씬 높습니다. 그러나 이러한 패러다임 전환은 AUD 및 우울증 증상이 있는 코호트에서 확인되어야 하며, 일반적인 진료 외에 치료의 맥락에서 실제 데이터를 기반으로 예상되는 효과 크기를 추정함으로써 확인되어야 합니다. 이를 통해 대규모 무작위 임상시험에서 표본 크기를 정확하게 계산할 수 있습니다. 마지막으로, 금단 후 우울증이 동반된 AUD의 재발을 예방하기 위한 실로시빈 작용의 잠재적 메커니즘을 문서화할 필요가 있습니다. 이 파일럿 연구의 목적은 일반적인 치료 외에 AUD 및 금단 후 우울증 증상의 치료에서 실로시빈의 유효성에 대한 타당성, 수용성, 신경 메커니즘 및 예비 결과를 평가하는 것입니다. 연구 저자들은 일반적인 치료 외에 대조 조건(1mg 실로시빈)에 비해 3주 간격으로 25mg 실로시빈을 2회 경구 투여하는 것이 AUD 및 우울증 증상으로 고통받고 최근 중단한 개인에게 수용 가능하고 실현 가능하다고 가정합니다. 마지막 음주 후 14일에서 60일 사이

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

30

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Nîmes, 프랑스, 30029
        • CHU
        • 부수사관:
          • Anouk Lequien
        • 수석 연구원:
          • Amandine Luquiens
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • DSM-5에서 심각한 알코올 사용 장애 진단이 확인된 환자입니다.
  • BDI II(Beck Depression Inventory) 점수 ≥ 14.
  • 마지막 음주는 연구 포함 전 60~14일 사이에 이루어져야 합니다. 환자는 마지막 음주 기간 동안 적어도 하루 이상 과음한 적이 있어야 합니다.

주의: 포함되기 전 마지막 음주 기간은 마지막 음주로부터 계산하여 지난 4주로 정의됩니다.

  • 자유롭고 고지된 동의를 받은 환자.
  • 환자는 건강 보험 플랜의 회원이거나 수혜자여야 합니다.

제외 기준:

  • 피험자는 약물과 관련된 중재 연구 또는 REC에 따른 임상 시험에 참여하고 있습니다.
  • 피험자는 이전 연구에 의해 결정된 배제 기간에 있습니다.
  • 동의를 표명할 수 없는 주체
  • 피험자에게 정보를 제공하는 것은 불가능합니다.
  • 환자가 사법 또는 국가 후견인의 보호를 받고 있습니다.
  • 정신분열증 장애 또는 임상의의 판단에 따른 정신병적 장애의 병력.
  • 과거 또는 현재 조증 또는 경조증 에피소드.
  • 실로시빈을 방해할 수 있는 항정신병 치료가 필요합니다.
  • 실로시빈을 방해할 수 있는 모노아민 산화효소 억제제(MAOI) 치료가 필요합니다.
  • C-SSRS(Columbia-Suicide Severity Rating Scale)의 "고위험" 점수에 해당하는 현재 스크립트로 작성된 자살 생각(임상의 판단에 따라).
  • 1차 가족 구성원이 정신병적 장애 또는 제1형 양극성 장애 진단을 받았습니다.
  • 조사자의 임상적 판단(예: 심각한 성격 장애의 징후, 반사회적 행동, 심각한 현재 스트레스 요인, 의미 있는 사회적 지원 부족)을 기반으로 부정적인 감정 또는 행동 반응의 위험이 높습니다.
  • 치매 또는 심각한 인지 장애가 있는 환자(의사의 판단에 따름)
  • CIWA-R 점수 ≥ 8.
  • 임상시험의 안전한 참여를 방해하는 의학적 상태 예: 발작 장애, 심각한 간 기능 손상, 관상 동맥 심장 질환, 부정맥 병력, 심부전, 조절되지 않는 고혈압(선별 시 165/95mmHg 이상), 뇌졸중 병력, 중증 천식, 갑상선 기능 항진증, 협우각 녹내장, 협착성 소화성 궤양, 유문십이지장 폐쇄, 증상이 있는 전립선 비대 또는 방광 경부 폐쇄), 조절되지 않는 제1형 또는 제2형 당뇨병 또는 케톤산증 병력, 고혈당 혼수 또는 양심 상실을 동반한 중증 저혈당증
  • 환각제 사용 장애 병력, 지난 1년간 사용 또는 평생 25회 이상 사용.
  • 코카인, 정신자극제, 아편유사제, 대마초에 대한 의존도(지난 12개월)
  • 현재 코카인, 정신자극제 또는 아편유사제를 비의학적 용도로 사용하고 있습니다(지난 30일).
  • 심각한 ECG 이상(예: 허혈 징후, 심근경색, QTc 연장(남성의 경우 QTc > 0.45초, 여성의 경우 QTc > 0.47초))
  • 활성 성분 또는 부형제에 대한 과민증
  • 이메일에 접근할 수 없습니다.
  • 설문지를 작성하기에는 프랑스어에 대한 이해가 부족합니다.
  • 정보를 제공하는 것이 불가능한 환자입니다.
  • 임신 또는 수유중인 환자.
  • 임신을 계획 중인 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 실험군

3주 간격으로 실로시빈을 2회 투여합니다. 진료일은 오전 9시쯤 간단한 면접을 시작으로 시작됩니다. 환자는 휴식을 취할 수 있으며 스피커와 헤드폰을 통해 음악이 재생됩니다.

실로시빈 25mg 캡슐 1개가 약 30분~1.5시간 후에 제공됩니다.

환자는 세션 내내 동행합니다(느끼는 효과에 따라 최소 6시간). 환자는 투약 전날 준비 세션과 투약 다음날 통합 세션을 통해 이점을 누릴 수 있습니다. 2회 투여 세션 사이에 집중 재발 예방 프로그램이 제공됩니다(평상시와 같이 치료).

  • 첫 번째 치료 투여 전 휴식 EEG
  • 첫 번째 치료 투여 중 뇌파
  • 두 번째 치료 투여 후 통합 세션 중 휴식 뇌파
위약 비교기: 대조군
  • 첫 번째 치료 투여 전 휴식 EEG
  • 첫 번째 치료 투여 중 뇌파
  • 두 번째 치료 투여 후 통합 세션 중 휴식 뇌파

3주 간격으로 실로시빈을 2회 투여합니다. 진료일은 오전 9시쯤 간단한 면접을 시작으로 시작됩니다. 환자는 휴식을 취할 수 있으며 스피커와 헤드폰을 통해 음악이 재생됩니다.

실로시빈 1mg 캡슐 1개가 약 30분~1.5시간 후에 제공됩니다.

환자는 세션 내내 동행합니다(느끼는 효과에 따라 최소 6시간). 환자는 투약 전날 준비 세션과 투약 다음날 통합 세션을 통해 이점을 누릴 수 있습니다. 2회 투여 세션 사이에 집중 재발 예방 프로그램이 제공됩니다(평상시와 같이 치료).

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
그룹 간 개입의 타당성
기간: 2차 실험 세션 이후(4주차)
두 세션을 모두 완료한 환자 수
2차 실험 세션 이후(4주차)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
그룹간 모집의 타당성
기간: 18개월
월별 선별검사 환자 수/월별 포함된 환자 수.
18개월
그룹 간 유지 가능성
기간: 18개월
선별부터 포함까지의 평균 시간(일)입니다.
18개월
그룹 간 재판의 타당성
기간: 18개월
연구에 포함된 적격 환자의 비율(%)입니다.
18개월
그룹 간 무작위화의 타당성
기간: 18개월
1회 이상의 치료 세션을 받은 환자가 포함된 비율(%)
18개월
그룹 간 포함 가능성
기간: 18개월
완료된 평가 세션의 비율(%)입니다.
18개월
그룹 간 치료 개입의 타당성
기간: 18개월
평가 세션 기간(분)
18개월
그룹 간 연구 수용성
기간: 18개월
어떤 이유로든 조기에 연구를 떠나는 환자의 수.
18개월
그룹 간 연구 포기에 대한 환자 보고 이유
기간: 18개월
환자가 인용한 이유에 대한 질적 설명
18개월
그룹 간 알코올 소비 감소
기간: 0일차
기준선 대비 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 감소
0일차
그룹 간 알코올 소비 감소
기간: 6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
기준선 대비 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 감소
6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
그룹 간 알코올 소비 감소
기간: 12주차
기준선 대비 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 감소
12주차
그룹 간 총 알코올 소비량
기간: 0일차
지난 4주 동안의 총 알코올 소비량
0일차
그룹 간 총 알코올 소비량
기간: 6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
지난 4주 동안의 총 알코올 소비량
6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
그룹 간 총 알코올 소비량
기간: 12주차
지난 4주 동안의 총 알코올 소비량
12주차
첫 잔을 마시기 전의 시간
기간: 0일차
0일차
첫 잔을 마시기 전의 시간
기간: 6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
첫 잔을 마시기 전의 시간
기간: 12주차
12주차
과음 첫날까지의 시간
기간: 0일차
0일차
과음 첫날까지의 시간
기간: 6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
6주차(또는 나중에 발생하는 경우 퇴원)
과음 첫날까지의 시간
기간: 12주차
12주차
그룹 간 갈망
기간: 0일차
갈망 경험 설문지(CEQ) 점수; CEQ는 블록 a~c의 11개 강도 항목에서 갈망의 강도와 빈도를 평가합니다. 각 항목은 0("전혀 그렇지 않음")에서 10("매우 심각함") 사이로 평가되며 총점은 0에서 110 사이입니다. 점수가 높을수록 갈망이 더 강해집니다. 갈망 점수의 빈도는 블록 d-f의 11개 항목에서 얻은 값을 더하여 계산됩니다. 각 항목은 0("전혀 그렇지 않음")에서 10("지속적으로") 사이로 평가되며 총 갈망 빈도 점수는 0에서 110 사이입니다.
0일차
그룹 간 갈망
기간: 12주차
갈망 경험 설문지(CEQ) 점수; CEQ는 블록 a~c의 11개 강도 항목에서 갈망의 강도와 빈도를 평가합니다. 각 항목은 0("전혀 그렇지 않음")에서 10("매우 심각함") 사이로 평가되며 총점은 0에서 110 사이입니다. 점수가 높을수록 갈망이 더 강해집니다. 갈망 점수의 빈도는 블록 d-f의 11개 항목에서 얻은 값을 더하여 계산됩니다. 각 항목은 0("전혀 그렇지 않음")에서 10("지속적으로") 사이로 평가되며 총 갈망 빈도 점수는 0에서 110 사이입니다.
12주차
그룹 간 삶의 질
기간: 0일차
알코올 삶의 질 척도(AQoLS); 34개 항목으로 구성된 설문지는 사회적 관계, 활동, 생활 조건 등 자기 관리, 부정적인 감정, 수면, 통제력 상실 등 7가지 차원을 통해 알코올과의 관계가 삶의 질에 미치는 부정적인 영향을 0점 척도로 측정합니다. 전혀 그렇지 않다)부터 3점(매우 그렇다)까지 총점은 102점이다. 임계값이 없습니다.
0일차
그룹 간 삶의 질
기간: 12주차
알코올 삶의 질 척도(AQoLS); 34개 항목으로 구성된 설문지는 사회적 관계, 활동, 생활 조건 등 자기 관리, 부정적인 감정, 수면, 통제력 상실 등 7가지 차원을 통해 알코올과의 관계가 삶의 질에 미치는 부정적인 영향을 0점 척도로 측정합니다. 전혀 그렇지 않다)부터 3점(매우 그렇다)까지 총점은 102점이다. 임계값이 없습니다.
12주차
그룹 간 우울증
기간: 0일차
Beck 우울증 목록(BDI II); 21개 항목 척도. 각 항목은 증상 강도의 4단계 증가에 해당하는 4개의 문장으로 구성되며 0에서 3까지 평가됩니다. 특정 시리즈에 대해 선택된 최고 등급만 유지됩니다. 총점의 범위는 0에서 39까지입니다. 점수가 높을수록 우울증의 강도가 높음을 의미합니다.
0일차
그룹 간 우울증
기간: 12주차
Beck 우울증 목록(BDI II); 21개 항목 척도. 각 항목은 증상 강도의 4단계 증가에 해당하는 4개의 문장으로 구성되며 0에서 3까지 평가됩니다. 특정 시리즈에 대해 선택된 최고 등급만 유지됩니다. 총점의 범위는 0에서 39까지입니다. 점수가 높을수록 우울증의 강도가 높음을 의미합니다.
12주차
집단 간 불안
기간: 0일차
Beck 불안 척도(BAI); 무감각, 따끔거림, 발한 등 불안의 일반적인 증상에 대한 21개 문항 점수입니다. 응답은 0(전혀 그렇지 않음)부터 3(심각함)까지로 평가됩니다. 총점이 높을수록 불안 증상이 더 심하다는 것을 의미합니다. 임계값은 다음과 같습니다. 0-7: 최소; 8-15: 빛; 16-25: 보통; 26-63: 심함.
0일차
집단 간 불안
기간: 12주차
Beck 불안 척도(BAI); 무감각, 따끔거림, 발한 등 불안의 일반적인 증상에 대한 21개 문항 점수입니다. 응답은 0(전혀 그렇지 않음)부터 3(심각함)까지로 평가됩니다. 총점이 높을수록 불안 증상이 더 심하다는 것을 의미합니다. 임계값은 다음과 같습니다. 0-7: 최소; 8-15: 빛; 16-25: 보통; 26-63: 심함.
12주차
그룹 간 감정 조절의 어려움
기간: 0일차
감정 조절 척도(DERS)의 어려움; 감정 조절 장애의 여러 측면을 평가하는 36개 항목의 설문지입니다. 이 측정값은 총점과 6개의 하위 점수를 제공합니다:1. 감정적 반응을 받아들이지 않음(NON-ACCEPTANCE) 2. 목표 지향적 행동(GOALS)을 채택하는 데 어려움이 있습니다. 3. 충동 조절의 어려움(IMPULSE) 4. 감정적 인식(AWARENESS) 부족; 5. 감정 조절 전략(전략)에 대한 제한된 접근; 6. 감정적 명확성 부족(CLARITY), 최종 점수는 0-100입니다.
0일차
그룹 간 감정 조절의 어려움
기간: 12주차
감정 조절 척도(DERS)의 어려움; 감정 조절 장애의 여러 측면을 평가하는 36개 항목의 설문지입니다. 이 측정값은 총점과 6개의 하위 점수를 제공합니다:1. 감정적 반응을 받아들이지 않음(NON-ACCEPTANCE) 2. 목표 지향적 행동(GOALS)을 채택하는 데 어려움이 있습니다. 3. 충동 조절의 어려움(IMPULSE) 4. 감정적 인식(AWARENESS) 부족; 5. 감정 조절 전략(전략)에 대한 제한된 접근; 6. 감정적 명확성 부족(CLARITY), 최종 점수는 0-100입니다.
12주차
그룹 간 거부 민감도
기간: 0일차
성인 거부 민감도 설문지(A-RSQ); 거절 우려 수준에 거절 기대 수준을 곱하여 9가지 상황에 대한 거절 민감도 점수를 계산합니다. 총 거부 민감도 점수는 9가지 상황에 대한 거부 민감도 점수의 평균입니다.
0일차
그룹 간 거부 민감도
기간: 12주차
성인 거부 민감도 설문지(A-RSQ); 거절 우려 수준에 거절 기대 수준을 곱하여 9가지 상황에 대한 거절 민감도 점수를 계산합니다. 총 거부 민감도 점수는 9가지 상황에 대한 거부 민감도 점수의 평균입니다.
12주차
그룹 간 삶의 의미
기간: 0일차
생활 설문지(MLQ)의 의미; 삶의 의미에 대한 두 가지 측면을 평가하는 10개 항목 점수는 "절대적으로 사실"에서 "절대적으로 거짓"까지 7점 척도로 평가됩니다. "의미의 존재" 하위 척도는 응답자가 자신의 삶에 의미가 있다고 믿는 정도를 측정합니다. "의미 검색" 하위 척도는 의미를 찾거나 삶의 의미에 대한 이해를 심화하려는 노력에 대한 응답자의 참여와 동기를 측정하며 최종 점수는 5~35점입니다.
0일차
그룹 간 삶의 의미
기간: 3주차
생활 설문지(MLQ)의 의미; 삶의 의미에 대한 두 가지 측면을 평가하는 10개 항목 점수는 "절대적으로 사실"에서 "절대적으로 거짓"까지 7점 척도로 평가됩니다. "의미의 존재" 하위 척도는 응답자가 자신의 삶에 의미가 있다고 믿는 정도를 측정합니다. "의미 검색" 하위 척도는 의미를 찾거나 삶의 의미에 대한 이해를 심화하려는 노력에 대한 응답자의 참여와 동기를 측정하며 최종 점수는 5~35점입니다.
3주차
그룹 간 삶의 의미
기간: 6주차
생활 설문지(MLQ)의 의미; 삶의 의미에 대한 두 가지 측면을 평가하는 10개 항목 점수는 "절대적으로 사실"에서 "절대적으로 거짓"까지 7점 척도로 평가됩니다. "의미의 존재" 하위 척도는 응답자가 자신의 삶에 의미가 있다고 믿는 정도를 측정합니다. "의미 검색" 하위 척도는 의미를 찾거나 삶의 의미에 대한 이해를 심화하려는 노력에 대한 응답자의 참여와 동기를 측정하며 최종 점수는 5~35점입니다.
6주차
그룹 간 삶의 의미
기간: 12주차
생활 설문지(MLQ)의 의미; 삶의 의미에 대한 두 가지 측면을 평가하는 10개 항목 점수는 "절대적으로 사실"에서 "절대적으로 거짓"까지 7점 척도로 평가됩니다. "의미의 존재" 하위 척도는 응답자가 자신의 삶에 의미가 있다고 믿는 정도를 측정합니다. "의미 검색" 하위 척도는 의미를 찾거나 삶의 의미에 대한 이해를 심화하려는 노력에 대한 응답자의 참여와 동기를 측정하며 최종 점수는 5~35점입니다.
12주차
그룹 간 인지 기능
기간: 0일차
시각적 관점 작업(VPT)의 충돌 지수 및 작업 초점 참가자는 자신의 관점에서 장면에 있는 빨간색 점의 수(자기 관점 조건) 또는 장면에 있는 다른 사람이 볼 수 없는 점의 수(자기 관점 조건)를 평가합니다.
0일차
그룹 간 인지 기능
기간: 두 번째 실로시빈 세션(4주차)
시각적 관점 작업(VPT)의 충돌 지수 및 작업 초점 참가자는 자신의 관점에서 장면에 있는 빨간색 점의 수(자기 관점 조건) 또는 장면에 있는 다른 사람이 볼 수 없는 점의 수(자기 관점 조건)를 평가합니다.
두 번째 실로시빈 세션(4주차)
지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화에 대한 기준선에서의 인지 기능의 역할
기간: 0일차
몬트리올 인지 평가(MoCA); 주의력, 집중력, 실행 기능, 기억력, 언어, 시각 구성 능력, 추상화 능력, 계산 및 방향성을 측정합니다. 점수는 0-30입니다.
0일차
지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화에 대한 기준선에서의 외상후 스트레스 장애의 역할
기간: 0일차
17개 PTSD 증상의 강도를 평가하는 17개 항목 척도인 DSM-5(PCL-5)용 외상후 스트레스 장애 체크리스트입니다. 각 질문은 지난 달 증상의 강도와 빈도에 따라 1~5점으로 평가됩니다. 세 가지 척도: 침입(항목 1~5); 회피(항목 6~12) 과다자극(항목 13~17). 총점은 17~85점이며, PTSD 진단 기준점은 44점입니다.
0일차
지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화에 대한 기준선에서의 애착의 역할
기간: 0일차
RSQ(관계 척도 설문지); 애착의 4가지 범주(안정성 또는 자율성, 회피성 또는 분리성, 선입견 또는 양가성, 두려움 또는 무질서)로 분류되는 30개 항목 설문지. 점수 13-65.
0일차
선택적 세로토닌 재흡수 억제제 병용에 따른 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화
기간: 0일차
병용 선택적 세로토닌 재흡수 억제제 예/아니요
0일차
선택적 세로토닌 재흡수 억제제 병용에 따른 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화
기간: 3주차
병용 선택적 세로토닌 재흡수 억제제 예/아니요
3주차
선택적 세로토닌 재흡수 억제제 병용에 따른 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화
기간: 6주차
병용 선택적 세로토닌 재흡수 억제제 예/아니요
6주차
선택적 세로토닌 재흡수 억제제 병용요법에 따른 지난 4주간 과음한 일수 비율의 변화 지난 4주간 과음한 일수 비율의 변화
기간: 12주차
병용 선택적 세로토닌 재흡수 억제제 예/아니요
12주차
지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화에 대한 환자 보고 환각 경험의 질의 역할
기간: 1차 실로시빈 세션 종료(1주차)
실로시빈 세션 후 5D-ASC(5차원 의식 변경 상태 설문지) 차원 점수. 약물 투여 후 5~6시간 후에 투여되는 94개 항목 설문지(번역 및 역번역 예정) 5가지 주요 차원의 시각적 아날로그 척도: "해양 경계의 부재", "자아 해체에 대한 두려움", "시각 재구성", "청각 변화" 및 "경계력 감소".
1차 실로시빈 세션 종료(1주차)
지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화에 대한 환자 보고 환각 경험의 질의 역할
기간: 2차 실로시빈 세션 종료(4주차)
실로시빈 세션 후 5D-ASC(5차원 의식 변경 상태 설문지) 차원 점수. 약물 투여 후 5~6시간 후에 투여되는 94개 항목 설문지(번역 및 역번역 예정) 5가지 주요 차원의 시각적 아날로그 척도: "해양 경계의 부재", "자아 해체에 대한 두려움", "시각 재구성", "청각 변화" 및 "경계력 감소".
2차 실로시빈 세션 종료(4주차)
뇌활성도에 따른 환각경험의 질이 최근 4주간 과음일수 비율 변화에 미치는 영향
기간: 1차 실험 세션 전(1주차)
뇌전도 매개변수: 휴식 상태의 알파 일관성
1차 실험 세션 전(1주차)
뇌활성도에 따른 환각경험의 질이 최근 4주간 과음일수 비율 변화에 미치는 영향
기간: 1차 실험 세션(1주차) 중
뇌전도 매개변수: 휴식 상태의 알파 일관성
1차 실험 세션(1주차) 중
뇌활성도에 따른 환각경험의 질이 최근 4주간 과음일수 비율 변화에 미치는 영향
기간: 2차 실험 세션 다음날(4주차)
뇌전도 매개변수: 휴식 상태의 알파 일관성
2차 실험 세션 다음날(4주차)
환각 경험의 질에 따른 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화
기간: 1차 실험 세션 다음날(1주차)
통합 세션의 음성 녹음을 그대로 정성 분석하여 환각 유발 경험을 평가했습니다.
1차 실험 세션 다음날(1주차)
환각 경험의 질에 따른 지난 4주 동안 과음한 날의 비율 변화
기간: 2차 실험 세션 다음날(4주차)
통합 세션의 음성 녹음을 그대로 정성 분석하여 환각 유발 경험을 평가했습니다.
2차 실험 세션 다음날(4주차)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Amandine Luquiens, CHU de Nimes

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2024년 1월 1일

기본 완료 (추정된)

2025년 7월 1일

연구 완료 (추정된)

2025년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 1월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 1월 22일

처음 게시됨 (실제)

2024년 1월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 1월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 1월 22일

마지막으로 확인됨

2024년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

실로시빈 요법에 대한 임상 시험

3
구독하다