이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

치과의 체계적인 건강증진 작업환경 관리

2025년 7월 11일 업데이트: Anneli Peolsson, Linkoeping University

치과에서의 체계적인 건강 증진 작업 환경 관리 - 치과 건강 전문가를 위한 작업장 개입 및 작업 조정

연구에 따르면 직장은 건강을 유지하면서 지속 가능한 직장 생활을 촉진하기 위해 많은 일을 할 수 있는 중요한 분야입니다. 그러나 관리자와 직원의 작업환경에 대한 인식, 체계적인 작업환경 관리 및 작업적응, 건강증진을 위해 작업장에서 어떤 조치가 필요한지에 대한 치과 진료에 대한 지식이 부족하다. - 지속 가능한 작업 환경을 촉진합니다. 체계적인 작업 환경 관리에 있어 직원과 관리자에게 필요한 지원이 무엇인지, 치과 진료 조직 내에서 일할 수 있는 개별 작업장 적응이 무엇인지에 대한 지식도 부족합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

치과 진료에서 체계적인 작업환경 관리가 어떻게 이루어지는지에 대한 정보가 부족합니다. 여기에는 체계적인 건강 증진 작업 환경 관리가 어떻게, 얼마나 잘 적용되는지, 어떤 개별 작업장 적응이 사용되는지, 어떤 지원이 부족하고 작업 환경 관리와 관련하여 좋다고 생각하는지에 대한 치과 직원과 경영진의 경험이 포함됩니다. 치과 업무 환경에는 치과의사, 치과 위생사, 치과 간호사가 포함됩니다. 작업 환경에 대한 인식과 작업 관련 개입은 제대로 연구되지 않았습니다.

전체 목표: 건강 증진 기반을 바탕으로 치과 치료에 있어서 작업 환경의 조건을 연구하고 체계적인 작업 환경 관리에 어떤 지원이 필요한지 연구하는 것이 연구 프로젝트의 목표입니다.

하위 연구 1은 정량적 단면 연구이고 하위 연구 2는 질적 인터뷰 연구입니다.

하위 연구 1

목표, 하위 연구 1: 목표는 치과 진료에 종사하는 직원과 관리자가 작업 환경, 조직 내 지원, 작업 안전, 작업 환경 조치 및 작업 적응의 필요성을 어떻게 인식하는지 조사하는 것입니다. 또한 직원의 자체 평가 건강 상태를 파악하는 것이 목표입니다. 이 연구는 또한 관리자들이 치과 치료에서 체계적인 작업 환경 관리를 통해 적극적으로 일할 수 있는 기회를 어떻게 인식하는지 설명하는 것을 목표로 합니다.

하위 연구 1의 연구 질문:

  • 치과 직원은 인지된 신체적, 정신적 건강과 작업 능력을 어떻게 평가합니까?
  • 건강상태가 좋은 사람, 근골격계 질환자, 정신질환자 사이에 근무환경에 대한 인식에 차이가 있나요? 직원과 관리자 간의 개별 작업장 적응을 포함하여 체계적인 작업 환경 관리에 대한 지원의 필요성은 어떻게 설명됩니까?

참가자: 치과 진료 직원 및 관리자. 목표는 최소 200명의 치과 전문의를 채용하는 것입니다.

포함 기준은 치과의사, 치과 위생사, 치과 간호사, 클리닉 코디네이터 또는 개인 또는 공공 치과 진료의 운영 관리자로 고용(또는 자영업)하는 것입니다. 업무 및 고용 수준에 관계없이 병가 및 육아 휴직을 포함한 모든 직원이 포함됩니다. 제외 기준은 없습니다. 치과 진료에 종사하는 사람들은 스웨덴어를 이해해야 하므로 설문조사/질문을 이해할 수 있습니다.

모집: 이 연구는 전국적인 연구이며 스웨덴의 모든 지역에서 선별적으로 모집이 이루어지며, 목표는 다양한 카운티에서 광범위한 응답자를 얻는 것입니다. 프로젝트에 대한 간략한 정보와 프로젝트 웹사이트의 QR 코드는 다양한 미디어 채널의 광고, 지역 내 메일링, 디지털 플랫폼 및 개인 연락처를 통해 배포됩니다. 또한 노동조합, HR, 관리자를 통해 예비 참가자들에게 정보를 전파할 것입니다. 또한, 다양한 치과 진료소 및 노동 조합의 담당자가 배포를 지원할 것입니다. 웹사이트에서는 연구에 대한 자세한 정보를 제공하여 예비 참가자에게 연구의 목적과 데이터 처리 방법을 이해할 수 있도록 합니다. 참가자는 설문조사의 첫 번째 질문에 답함으로써 연구 참여에 동의한다는 알림을 받습니다.

데이터 수집은 디지털 도구 Webropol의 디지털 설문조사로 구성되며, 프로젝트 웹사이트의 공개 링크를 통해 응답됩니다.

설문지에는 인지된 업무 능력, 건강, 업무 관련 문제, 통증, 스트레스, 수면, 생산성을 측정하는 설문지와 연구용 설문지가 포함되어 있습니다. 직업, 고용 유형, 연령, 가족 상황, 직장 내 안전 인식과 관련된 문제, 작업 환경 조치 및 직장 적응의 필요성, 이 분야에서 지원을 받고 제공할 수 있는 기회 등의 배경 질문도 포함됩니다. . 직장 내 작업환경 관리 경험과 희망하는 지원에 대해 개방형 질문을 합니다. 단면 연구가 수행되기 전에 설문지가 너무 길거나 답변하기 어렵지 않은지 확인하기 위해 소규모 예비 연구에서 설문지를 테스트합니다. 관리자의 경우 체계적인 작업 환경 관리와 개인의 업무 적응을 책임지고 추진하기 위한 조건과 원하는 지원에 대한 질문도 포함되어 있습니다. 설문지는 하위 연구 2(참가자 정보에 대한 링크 및 프로젝트 구성원의 연락처 정보 사용 가능) 참여에 관심이 있는지 여부와 후속 연구를 위한 연락처에 대한 질문으로 끝납니다. 이에 관심이 있는 경우, 이름, 사회보장번호, 연락처를 제공해 주시기 바랍니다. 이에 관심이 있는 경우, 이름, 사회보장번호, 연락처를 제공해 주시기 바랍니다. 개인 데이터 제공을 원하지 않는 사람은 익명입니다(즉, 연구자는 자신의 이름과 연락처를 모릅니다. 이론적으로는 IP 주소를 추적할 수 있지만 우리는 그렇게 할 의도가 없습니다/알고 있으므로 참가자를 익명으로 간주합니다).

분석: 데이터는 기술 통계(평균 및 확산)를 사용하여 분석되며, 독립 t-검정 및 Mann-Whitney U-검정이 사용되는 상관 분석이 사용됩니다. 상관관계 분석과 회귀 분석도 분석에 사용됩니다. 또한, 직원의 다양한 하위 그룹(성별, 업무 유형, 불안/우울 정도)의 응답을 분석하여 업무 능력, 업무 관련 문제 및 체계적인 작업 환경 관리 간의 관계에 대한 가능한 차이를 이해합니다.

가설은 업무 능력에 대한 평가가 낮을수록, 직장에서의 요구 사항이 높을수록, 업무 관련 문제에 대한 평가가 높을수록 직장에서의 업무 적응 기회와 체계적인 업무 환경 관리의 중요성이 커진다는 것입니다.

본 연구에서 검정력은 작업 능력 단일 항목을 기준으로 하며 검정력은 90%이고 효과 크기는 0.5입니다. 3단계의 평균 차이와 1의 스프레드로 최소 70명의 직원과 관리자/클리닉 코디네이터가 필요합니다. 하위 그룹 분석을 활성화하려면 최소 200명을 모집해야 합니다.

서술형 질문은 내용 분석을 통해 분석됩니다.

하위 연구 2

하위 연구 2의 목적: 체계적인 작업 환경 관리에 대한 관리자의 인식, 체계적인 작업 환경 관리에서 관리자의 역할과 경험, 건강 증진을 위해 필요한 지원이 무엇인지 탐색하는 것이 목표입니다.

하위 연구 2의 연구 질문:

  • 치과 진료 관리자는 건강 증진과 좋은 업무 환경을 어떻게 경험합니까?
  • 비즈니스에서 관리자가 건강 악화의 가장 큰 위험으로 인식하는 것은 무엇입니까?
  • 체계적인 작업 환경 관리에 대한 경험은 무엇입니까?
  • 체계적인 작업환경 관리에 있어 어떤 지원을 원하시나요?

모집: 하위 연구 1의 관리자. 관리자는 가능한 한 광범위한 인식 설명을 얻기 위해 전략적 선택 원칙을 통해 채용됩니다. 성별, 연령, 전문적 경험, 사업 규모 등 가능한 요소가 선택과 관련될 수 있습니다. 우리는 또한 다양한 지역에서 민간 활동과 공공 ​​활동을 모두 포함하고 싶습니다. 프로젝트에 대한 정보는 치과 진료 담당자를 통해 디지털 방식으로 배포됩니다. 연락 담당자는 예비 참가자에게 참여에 대한 관심을 묻고 연구 그룹에 대한 연락처 정보를 제공합니다. 정보는 소셜 미디어(X, Facebook, LinkedIn)(부록 2)와 블로그 등의 디지털 채널을 통해서도 전파됩니다. 참여에 관심이 있는 사람들은 프로젝트 웹사이트에서 디지털 양식을 작성하여 프로젝트에 대한 자세한 내용을 읽고 관심을 등록할 수 있습니다. 그 후, 연구 그룹은 관심을 표명한 후 관심 있는 사람들에게 연락하여 연구에 대한 추가 정보를 제공하고 사전 동의를 얻습니다.

데이터 수집: 치과 진료 관리자 및 클리닉 코디네이터와의 개별 반구조적 인터뷰(부록 3 참조)는 오디오 녹음을 통해 디지털 방식으로만 진행됩니다. 다루어야 할 영역에 대한 인터뷰 가이드(부록 3 참조)는 2~3회의 파일럿 인터뷰를 통해 테스트됩니다. 배경 질문과 공개 질문.

인터뷰 가이드:

배경 데이터: 나이, 성별, 직업, 직종 경력, 관리자 재직 기간

  1. 당신의 역할과 임무를 설명해 주실 수 있나요? (일반적인 수준에서)
  2. 작업 환경과 관련하여 귀하의 역할과 임무를 설명할 수 있습니까?
  3. 건강과 작업환경의 관계를 어떻게 보시나요?
  4. 귀하의 사업에서 만족스럽고 건강한 업무 환경은 어떤 모습일 것이라고 생각하시나요?
  5. 귀하의 조직에서 체계적인 작업 환경 관리(SAM) 경험을 설명해 주실 수 있나요?

    • 잘 작동했던 몇 가지 예를 들어주실 수 있나요?
    • 어떤 개입이 (가장) 도움이 되었다고 생각하시나요?
    • 귀하의 비즈니스에 SAM을 적용하는 작업을 어떻게 보시나요? (도전)
    • 직원들이 직장에서 계속해서 기능하거나 직장으로 복귀하도록 지원할 수 있다는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? (가능한 문제 및 지원 필요성과 연결되어 있습니까?)
  6. A. 재활 및 개인 직장 적응에 대한 지원을 제공한 경험을 설명할 수 있습니까? B. 귀하의 사업에서 직원들의 업무 적응 요구가 어떻게 나타나는지 설명해 주시겠습니까?

    • 잘 작동했던 몇 가지 예를 들어주실 수 있나요?
    • 어떤 개입이 (가장) 도움이 되었다고 생각하시나요?
    • 어려웠던 상황이나 계획대로 되지 않았던 상황을 설명해 주실 수 있나요? (도전, 장애물).
    • 귀하의 책임 역할에 비추어 볼 때, 체계적인 작업 환경 관리와 전 직원의 건강 증진 작업 환경에 대한 지원이 어떻게 필요하다고 보십니까? (모든 과제, 직원의 지원 요구 사항, 지원 요구 사항과 연결됨)
  7. 체계적인 작업환경 관리에 있어 본인의 역할과 경험과 관련하여 아직 논의하지 못한 내용이 있나요?

분석: 인터뷰를 그대로 전사하고 내용 분석을 통해 분석합니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

732

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Linköping, 스웨덴, 581 85
        • Occupational and Environmental Medicine Centre

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

치과의사, 치과위생사, 치과간호사, 클리닉 코디네이터 또는 개인 또는 공공 치과 진료의 운영 관리자로 취업(또는 자영업)

설명

포함 기준: 포함 기준은 치과의사, 치과 위생사, 치과 간호사, 클리닉 코디네이터 또는 개인 또는 공공 치과 진료의 운영 관리자로 고용(또는 자영업)하는 것입니다. 업무 및 고용 수준에 관계없이 병가 및 육아 휴직을 포함한 모든 직원이 포함됩니다.

-

제외 기준: 없음

-

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
하위 그룹 인터뷰를 통한 단면 연구
치과 직원
개입이 없다

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
업무능력단일항목척도(WAS)
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
평생 최고 WAS(점수 0-10)와 비교한 현재 작업 가능성. 업무상 신체적, 정신적 요구
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
작업 능력 신체적 요구
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
귀하의 직업에 따른 신체적 요구와 관련하여 귀하의 현재 업무 능력을 어떻게 평가하십니까? 매우 좋음(5); 매우 좋음(4) 보통(3) 보통 나쁨(2), 매우 나쁨(1)
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
업무 능력 정신적 요구
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
당신의 직업에 대한 정신적 요구와 관련하여 당신의 현재 업무 능력을 어떻게 평가합니까? 매우 좋음(5); 매우 좋음(4) 보통(3) 보통 나쁨(2), 매우 나쁨(1)
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
병가
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
지난 1년간(12개월) 업무상 질병과 관련된 질병이나 부상으로 인해 결근한 날은 며칠입니까? 며칠은 없습니다. 1-7일; 8-24일; 25-99일; 100~365일
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
일에 대한 만족
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
귀하의 업무에 얼마나 만족하시나요? (0-5)
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
글로벌 건강
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
일반적으로 자가 보고한 건강 상태는 "일반적으로 귀하의 건강 상태는...?"이라는 질문을 통해 얻어지며, 매우 좋음과 나쁨 사이의 기준점은 5개입니다.
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
지난 7일 동안의 통증
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
지난 7일 동안 어느 때라도 몸에 불편함(통증, 아픔, 불편함)을 느낀 적이 있습니까? 예 아니오. 예인 경우 척도, 0 = 불편함 없음 및 10 증상이 가능한 한 심각함
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
심리적 안전
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
작업 그룹에서 당신의 생각을 감히 말하고, 질문하고, 그룹과 다른 의견을 가질 수 있을 만큼 충분히 안전하다고 느끼십니까? "전혀 안전하지 않음"(1)에서 "완전히 안전함"(10)까지 확장
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
작업 환경 문제
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

지난 7일 동안 업무 환경에서 문제를 경험하셨나요? 작업 환경 문제란 작업장에서 발생할 수 있는 잠재적인 신체적, 심리적, 사회적 문제를 의미합니다. 아니오/예 지난 7일 동안 작업 환경 관련 문제가 귀하의 업무 성과에 어느 정도 영향을 미쳤습니까? 해당되는 번호에 체크해주세요.

0은 작업 환경 문제가 내 작업 성과에 영향을 미치지 않았음을 의미합니다. 10은 작업 환경 문제가 작업에 완전히 방해가 되었음을 의미합니다.

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
건강 관련 문제
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

지난 7일 동안 건강 문제를 겪었지만 여전히 직장에 가기로 결정하셨나요? 건강 문제란 신체적, 정서적 문제나 증상을 의미합니다. 아니요/예 지난 7일 동안 건강 문제가 업무 성과에 어느 정도 영향을 미쳤습니까? 해당되는 번호에 체크해주세요.

0은 건강 문제가 업무 성과에 영향을 미치지 않았음을 의미합니다. 10은 건강 문제로 인해 일을 할 수 없다는 뜻입니다.

공개 질문: 건강 문제를 지적한 경우 이러한 문제에도 불구하고 일할 수 있도록 어떤 개인 전략을 가지고 있습니까? 설명해주세요

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
직장 개선, 업무 조정, 직장 내 지원에 관한 질문
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

공개 질문 귀하의 직장에서 작업 환경을 개선할 수 있는 방법에 대한 제안 사항이 있습니까? 그렇다면 방법을 설명하십시오.

직장에서 업무 조정을 받은 경우 1) 그것이 무엇이었는지, 2) 그것이 당신에게 도움이 되었는지 설명하십시오.

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
업무적응과 불편함
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

불편함을 느끼는 날에는 어떤 방법으로 업무를 조정할 기회가 있습니까? 규모: 항상, 가끔, 전혀

품목:

필요한 작업을 수행하고 나머지는 연기할 수 있습니다. 작업 중에서 선택할 수 있습니다. 동료의 도움을 받을 수 있습니다. 평소보다 느린 속도로 일할 수 있습니다. 휴식 시간이 길어질 수 있습니다. 근무일을 단축할 수 있습니다. 도구나 장비를 사용할 수 있습니다.

미결 질문: 치과 내에서 업무를 조정할 수 있는 다른 기회가 있습니까? 그렇다면 그것이 무엇인지 설명하십시오.

공개 질문: 직속 상사로부터 어떤 지원과 업무 조정을 원하십니까? 그렇다면 무엇을, 어떻게 설명하십시오.

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
지속가능한 직장생활
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

지속 가능한 직장 생활. 69세 이상까지 일할 수 있는 가능성이 높아진다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 다음 진술에 대해 입장을 취하십시오. 내 능력에 따른 맞춤형 업무 기회, 직장 웰니스 활동, 육체적 업무 요구 감소, 변형/순환 업무 증가, 직장에서 다른 업무 수행, 업무 요구 감소, 자율성 증가, 회복 시간 증가, 업무 속도 감소, 업무 방식의 변화 근무 시간 일정 관리 근무 시간 단축 근무 급여 인상, 연령별 다양한 요구 수용 의사 결정 및 작업 구성에 대한 참여 증가 새로운 지식/기술에 대한 기회 내 직업 및 다른 직업 내에서 새로운 직업

척도: 1 - 매우 동의하지 않음; 2 - 동의하지 않음; 3 - 동의합니다. 4 - 전적으로 동의함

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
체계적인 작업환경 관리 및 안전
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
귀 사업장 직원들은 체계적인 작업환경 관리에 따라 일하고 있다고 어떻게 인식하십니까? 12개 진술: "전혀 적용되지 않음"에서 "완전히 적용됨"까지 다음 영역에 대한 진술 우려 사항을 평가합니다: 부상 예방, 체계적인 작업 환경 관리, 위험 평가 수행 절차, 실행 계획 사용, 안전 행동 및 사고 예방을 위한 경험으로부터 배우기 , 예방에 있어서 안전 대표자 역할, 특히 치과에 특화된 작업 환경에 대해 배우기 위한 정기적인 교육.
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
관리자를 대상으로 한 질문
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

F1. 관리 책임이 있나요? 아니요/예 '예'인 경우 귀하의 관리 책임과 관련된 다음 질문에 답변해 주시기 바랍니다.

F2. 작업 환경 책임에 대한 관리자에게 드리는 질문 귀하의 조직에는 작업 환경 책임이 있습니까? 예 아니오

작업 환경에 대한 책임이 명확하게 위임되어 있습니까? 예, 어느 정도요. 아니요

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
작업 환경에 대한 책임과 조치
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

귀하는 관리자로서 업무 환경에 대한 책임을 맡을 만큼 충분한 지식을 갖고 있다고 생각하십니까? 조치를 시행할 수 있는 자원이 있습니까? 조치를 결정할 권한이 있습니까? 좋은 업무 환경을 위해 관리자로 참석하여 업무를 주도할 기회가 있나요?

척도: 전혀 그렇지 않다 (1)매우 그렇다 (10)

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
작업환경 관리 지원 및 교육
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

공개 질문:

관리자로서 체계적인 작업환경 관리와 업무조정에 대한 책임을 다하기 위한 교육이 필요합니까? 그렇다면 어떤 유형의 교육이 필요합니까?

관리자로서 체계적인 작업환경 관리에 대한 지원이 필요하십니까? 그렇다면 어떤 지원 유형을 설명하세요.

좋은 근무 환경과 지속 가능한 직장 생활을 위한 조건과 관련하여 관리자로서 꼭 전하고 싶은 말이 있나요?

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
구조화된 종합 작업 평가 도구(SMET)
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
구조화된 다분야 작업 평가 도구(SMET)가 사용됩니다. 설문지는 신체적, 환경적, 심리사회적으로 까다로운 작업 항목(30개 항목)에 대해 질문합니다. 설문지는 1~10점 척도를 사용하며, 1은 '전혀 그렇지 않음', 10은 '매우 높음'으로 표시됩니다.
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
인지된 스트레스
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
질문으로 얻은 인지된 스트레스: 스트레스는 긴장, 안절부절, 불안, 걱정을 느끼거나, 끊임없이 문제에 대해 생각하기 때문에 밤에 잠을 잘 수 없는 상황을 말합니다. 최근에 스트레스를 받은 적이 있나요? 전혀 그렇지 않음(1)에서 매우 많음(5) 사이의 5개 앵커 포인트가 있습니다.
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
업무와 관련된 건강 문제
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
현재 직업에서 업무나 업무와 관련하여 불편함을 느끼십니까? (여러 옵션을 제공할 수 있습니다) 얼굴, 턱, 목, 어깨/어깨, 팔꿈치/팔꿈치, 손목/손, 흉추, 요추, 엉덩이, 무릎, 발목/발, 두통, 스트레스 관련 문제, 수면 장애, 불안, 피로, 우울증, 기타, 즉
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
직장에서의 지원과 의미
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

일에 대한 지원과 의미를 경험합니다. 다음 설명에 대한 입장을 취하십시오. 척도: 1 – 매우 동의하지 않음; 2 - 동의하지 않음; 3 - 동의합니다. 4 - 전적으로 동의함

진술:

나의 직속 상사는 나의 건강과 안녕에 관심을 갖는다. 내 직장에서는 직원의 연령에 따라 근무 조건을 조정하기 위해 특별한 노력을 기울이고 있습니다.

나는 나의 업무에 대해 동료들로부터 충분한 지지를 받고 있다고 느낀다. 내 직장에 존재하는 사회 참여는 나를 계속 머물고 싶게 만듭니다. 내 직업에서는 나이가 많은 직원이 가능한 한 오래 머무르는 것이 바람직합니다.

나는 매일의 일에서 기쁨을 느낀다. 일은 내 인생에서 중요하다. 나는 기술 개발에 참여할 수 있는 기회가 충분합니다. 나는 내 일이 자극적이라고 생각한다.

기준선의 설명 데이터 = 1회 측정

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
배경 데이터
기간: 기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
나이, 성별, 직업, 해당 직업에 종사한 연수, 공공/사립 치과 진료소, 근무 시간,
기준선의 설명 데이터 = 1회 측정
관리자와의 반구조화된 개별 인터뷰 연구, 하위 연구 2
기간: 기준=면접 1회
위의 연구 설명 섹션에 설명된 인터뷰 가이드에 따른 공개 질문
기준=면접 1회

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Anneli Peolsson, Professor, Occupational and Environmental Medicine Center, Linköping University, Linköping, Sweden

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 4월 4일

기본 완료 (실제)

2025년 5월 31일

연구 완료 (실제)

2025년 5월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 3월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 3월 26일

처음 게시됨 (실제)

2024년 4월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 7월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 7월 11일

마지막으로 확인됨

2025년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Dnr 2024-00620-01

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

코딩된 데이터는 공개적으로 합리적인 요청을 하고 윤리적 허가를 받은 후에(건강 데이터 때문에) 이용 가능합니다.

IPD 공유 기간

데이터가 수집되고 게시된 후.

IPD 공유 액세스 기준

코딩된 데이터는 공개적으로 합리적인 요청을 하고 윤리적 허가를 받은 후에 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

직업 건강에 대한 임상 시험

개입이 없다에 대한 임상 시험

구독하다