FHP 치료를 위한 ELDOA VERSES 상부 흉부 가동성과 가동성 운동의 비교 효과 (ELDOA)

연구명 머리 앞쪽 자세 교정에 있어서 ELDOA 방법과 상부 흉추 가동성 및 가동성 운동의 비교 효과: 무작위 임상 시험

머리 앞쪽 자세(FHP)는 신체의 수직축에 비해 머리가 앞쪽에 위치하는 특징을 갖는 일반적인 자세 변형입니다. 이 상태는 목 통증, 운동 범위 감소, 장애 증가 등 다양한 근골격계 문제를 일으킬 수 있습니다. Elongation Longitudinaux Avec Decoaptation Osteo Articulaire(ELDOA) ​​방법과 상부 흉부 가동성 운동 및 가동성 운동은 FHP 교정을 목표로 하는 두 가지 중재 방법입니다. 본 연구는 FHP 및 관련 증상을 감소시키는 데 있어 이 두 가지 방법의 효과를 비교하는 것을 목표로 합니다.

목표 이 연구의 일차 목적은 FHP를 감소시키는 데 있어 ELDOA 방법과 상부 흉부 가동성 및 가동성 운동의 효과를 평가하고 비교하는 것입니다. 이차 목표에는 통증 수준, 목 장애 및 운동 범위의 개선을 평가하는 것이 포함됩니다.

연구 설계 본 연구는 무작위 임상 시험입니다.

참가자 총 36명의 참가자가 모집되어 각각 18명의 참가자로 구성된 두 개의 개입 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다.

포함 기준

• 20~40세 성인
• 머리가 앞으로 향한 자세로 진단됨
• 사전 동의를 제공할 수 있음
• 최근 목이나 상부 흉부 수술을 받은 병력이 없습니다.

제외 기준

• 심각한 근골격계 또는 신경학적 장애
• 최근 목이나 등 위쪽 부상
• 임신 또는 수유 중인 여성

중재 그룹 A(ELDOA 방법): 참가자는 근막 긴장을 생성하고 척추를 감압하도록 고안된 특정 자세 운동을 포함하는 ELDOA 방법을 받게 됩니다.

그룹 B(상부 흉부 가동성 운동 및 가동성 운동)**: 참가자는 자세 개선과 FHP 감소를 목표로 하는 가동성 운동과 결합된 상부 흉부 가동성 기술을 받게 됩니다.

결과 측정

1. 수치 통증 평가 척도(NPRS): 참가자가 경험하는 통증의 강도를 평가합니다.
2. 고니오미터(Goniometer): 경추의 운동 범위를 측정합니다.
3. 목 장애 지수(NDI): 목 통증과 관련된 장애 수준을 평가합니다.
4. WPD(Web Plot Digitizer) 소프트웨어: 사진 데이터의 자세 변화를 분석하고 정량화합니다.

절차

1. 선별 및 기본 평가: 참가자는 적격성을 선별하고 NPRS, 각도계, NDI 및 WPD를 사용하여 기본 측정을 ​​수행합니다.
2. 무작위 배정: 적격 참가자는 ELDOA 그룹 또는 상부 흉부 가동성 및 가동성 운동 그룹에 무작위로 배정됩니다.
3. 중재 기간: 두 그룹 모두 8주 동안 각자의 중재에 참여하며 세션은 일주일에 두 번씩 진행됩니다.
4. 후속 평가: 결과는 개입 기간이 끝나면 재평가되고 기준 값과 비교됩니다.

통계 분석 데이터는 SPSS 버전 27을 사용하여 분석됩니다. 기술 통계는 기준 특성을 요약하는 데 사용됩니다. 쌍을 이룬 t-검정 또는 Wilcoxon 부호 순위 검정을 사용하여 그룹 내 개입 전후 결과를 비교합니다. 두 그룹 간의 결과를 비교하기 위해 독립적인 t-테스트 또는 Mann-Whitney U 테스트가 사용됩니다. p < 0.05의 유의 수준은 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다.

예상 결과 두 가지 중재 모두 FHP의 상당한 개선, 통증 감소 및 목 장애 감소를 가져올 것으로 가정됩니다. 그러나 이 연구의 목적은 이러한 결과를 달성하는 데 한 가지 방법이 더 우수한지 확인하는 것입니다.

윤리적 고려사항 본 연구는 임상 연구에 대한 윤리적 지침을 준수할 것입니다. 모든 참가자로부터 사전 동의를 얻을 것이며, 연구 프로토콜은 적절한 윤리 위원회에 의해 검토 및 승인될 것입니다.

결론 이 무작위 임상 시험은 머리 앞쪽 자세 교정에 있어 ELDOA 방법과 상부 흉추 가동성 운동 및 가동성 운동의 비교 효과에 대한 귀중한 통찰력을 제공할 것입니다. 이번 연구 결과는 임상 실습에 정보를 제공하고 FHP에 대한 표적 중재 개발을 안내할 수 있습니다.