Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

VERGLEICHENDE WIRKUNGEN VON ELDOA IM VERGLEICH ZUR MOBILISIERUNG DES OBEREN BRUSTHALS UND MOBILITÄTSÜBUNG ZUR BEHANDLUNG VON FHP (ELDOA)

31. Mai 2024 aktualisiert von: Faiza Khalid, University of Faisalabad

VERGLEICHENDE WIRKUNGEN DER LONGITUDINAUX-VERLÄNGUNG AVEC DECOAPTION OSTEO ARTICULAIRE GEGENÜBER DER MOBILISIERUNG UND MOBILITÄTSÜBUNG DES OBEREN BRUSTHALS ZUR BEHANDLUNG VORWÄRTSER KOPFHALTUNGEN

In dieser Studie wird die Wirksamkeit der Elongation Longitudinaux Avec Decoaptation Osteo Articulaire (ELDOA)-Methode und Mobilisierungs- und Mobilitätsübungen des oberen Brustraums bei der Korrektur der Vorwärtskopfhaltung (FHP) verglichen. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit dieser Methoden bei der Reduzierung der Vorwärtshaltung des Kopfes zu bewerten. Die Gesamtstichprobengröße beträgt 36, wobei jede Gruppe aus 18 Teilnehmern besteht. Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte klinische Studie. Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden durch Screening ausgewählt und dann anhand von NPRS, einem Goniometer, dem Neck Disability Index (NDI) und der Web Plot Digitizer (WPD)-Software auf ihre Ergebnisse hin beurteilt. Die statistische Analyse wird mit SPSS Version 27 durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Titel der Studie: Vergleichende Wirksamkeit der ELDOA-Methode und Mobilisierungs- und Beweglichkeitsübungen des oberen Thorax bei der Korrektur der nach vorne gerichteten Kopfhaltung: Eine randomisierte klinische Studie

Einleitung Die Vorwärtskopfhaltung (FHP) ist eine häufige Haltungsdeformität, die durch eine vordere Positionierung des Kopfes relativ zur vertikalen Achse des Körpers gekennzeichnet ist. Dieser Zustand kann zu verschiedenen Problemen des Bewegungsapparats führen, darunter Nackenschmerzen, eingeschränkte Bewegungsfreiheit und erhöhte Behinderung. Die Elongation Longitudinaux Avec Decoaptation Osteo Articulaire (ELDOA)-Methode sowie Mobilisierungs- und Beweglichkeitsübungen des oberen Brustraums sind zwei Interventionen zur Korrektur von FHP. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit dieser beiden Methoden bei der Reduzierung von FHP und den damit verbundenen Symptomen zu vergleichen.

Ziele Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit der ELDOA-Methode und der Mobilisierungs- und Mobilitätsübungen des oberen Brustraums bei der Reduzierung von FHP zu bewerten und zu vergleichen. Zu den sekundären Zielen gehört die Beurteilung der Verbesserung des Schmerzniveaus, der Nackenbehinderung und des Bewegungsumfangs.

Studiendesign Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte klinische Studie.

Teilnehmer Insgesamt werden 36 Teilnehmer rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Interventionsgruppen mit jeweils 18 Teilnehmern zugeordnet.

Einschlusskriterien

  • Erwachsene im Alter von 20–40 Jahren
  • Bei mir wurde eine nach vorne gerichtete Kopfhaltung diagnostiziert
  • Kann eine Einverständniserklärung abgeben
  • Keine Vorgeschichte kürzlich durchgeführter Hals- oder oberer Brustoperationen

Ausschlusskriterien

  • Schwere Erkrankungen des Bewegungsapparates oder neurologische Erkrankungen
  • Kürzliche Verletzung des Nackens oder oberen Rückens
  • Schwangere oder stillende Frauen

Interventionsgruppe A (ELDOA-Methode): Die Teilnehmer durchlaufen die ELDOA-Methode, die spezifische Haltungsübungen umfasst, die darauf abzielen, Faszienspannung zu erzeugen und die Wirbelsäule zu entlasten.

Gruppe B (Mobilisierungs- und Mobilitätsübungen des oberen Brustraums)**: Die Teilnehmer erhalten Mobilisierungstechniken des oberen Brustraums in Kombination mit Mobilitätsübungen, die auf eine Verbesserung der Körperhaltung und eine Reduzierung des FHP abzielen.

Zielparameter

  1. Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS): Zur Beurteilung der Intensität der von den Teilnehmern empfundenen Schmerzen.
  2. Goniometer: Zur Messung des Bewegungsbereichs der Halswirbelsäule.
  3. Neck Disability Index (NDI): Zur Bewertung des Grades der mit Nackenschmerzen verbundenen Behinderung.
  4. Web Plot Digitizer (WPD) Software: Zur Analyse und Quantifizierung von Haltungsänderungen anhand fotografischer Daten.

Verfahren

  1. Screening und Baseline-Bewertung: Die Teilnehmer werden auf ihre Eignung überprüft und Baseline-Messungen werden mit NPRS, einem Goniometer, NDI und WPD durchgeführt.
  2. Randomisierung: Berechtigte Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder der ELDOA-Gruppe oder der Gruppe für Mobilisierungs- und Mobilitätsübungen im oberen Brustraum zugeordnet.
  3. Interventionszeitraum: Beide Gruppen nehmen über einen Zeitraum von 8 Wochen an ihren jeweiligen Interventionen teil, wobei die Sitzungen zweimal pro Woche stattfinden.
  4. Folgebewertungen: Die Ergebnisse werden am Ende des Interventionszeitraums erneut bewertet und mit den Ausgangswerten verglichen.

Statistische Analysedaten werden mit SPSS Version 27 analysiert. Beschreibende Statistiken werden verwendet, um die Basismerkmale zusammenzufassen. Gepaarte T-Tests oder Wilcoxon-Signed-Rank-Tests werden verwendet, um die Ergebnisse vor und nach der Intervention innerhalb von Gruppen zu vergleichen. Zum Vergleich der Ergebnisse zwischen den beiden Gruppen werden unabhängige T-Tests oder Mann-Whitney-U-Tests eingesetzt. Ein Signifikanzniveau von p < 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.

Erwartete Ergebnisse Es wird angenommen, dass beide Eingriffe zu signifikanten Verbesserungen des FHP, einer Schmerzreduktion und einer geringeren Nackenbehinderung führen werden. Die Studie zielt jedoch darauf ab, festzustellen, ob eine Methode bei der Erzielung dieser Ergebnisse überlegen ist.

Ethische Überlegungen Diese Studie wird sich an ethische Richtlinien für die klinische Forschung halten. Von allen Teilnehmern wird eine Einverständniserklärung eingeholt, und das Studienprotokoll wird von einer zuständigen Ethikkommission überprüft und genehmigt.

Schlussfolgerung: Diese randomisierte klinische Studie wird wertvolle Einblicke in die vergleichende Wirksamkeit der ELDOA-Methode und der Mobilisierungs- und Beweglichkeitsübungen des oberen Brustraums bei der Korrektur der nach vorne gerichteten Kopfhaltung liefern. Die Ergebnisse könnten in die klinische Praxis einfließen und die Entwicklung gezielter Interventionen für FHP leiten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Faisalābad, Punjab, Pakistan, 38000
        • Govt Teaching Hospital GM Abad

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sowohl Männer als auch Frauen.
  • Alter zwischen 20 und 40 Jahren.
  • Patienten klagen über Nackenschmerzen
  • Patienten mit nach vorne gerichtetem Kopf
  • Patienten mit eingeschränkter Beweglichkeit der Halswirbelsäule
  • Patienten mit einem kraniovertebralen Winkel-CVA von weniger als 50.
  • Schmerzen über 3 auf der NPRS-Skala mit FHP

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte eines Schleudertraumas innerhalb von 3 Monaten nach der Untersuchung.
  • Tumorgeschichte
  • Vorgeschichte einer Operation an der Hals- oder Brustwirbelsäule.
  • Positive neurologische Anzeichen
  • Angeborene Deformität
  • Patienten mit Pathologien und Infektionen in der Wirbelsäule.
  • Patienten mit schwerer Osteoporose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
Gruppe A erhält ELDOA-Übungen. Zunächst wird 7–8 Minuten lang eine heiße Packung angewendet. Danach erklären die Teilnehmer bestimmte Körperbewegungen. Vier ELDOA-Positionen werden den Teilnehmern einmal angezeigt und sie werden dann gebeten, diese Positionen beizubehalten. Sobald sie diese Positionen erreicht haben, wird die Stoppuhr für jede Position auf eine Minute eingestellt. Diese Stellen werden vier Wochen lang dreimal pro Woche beworben.
Schon erwähnt
Experimental: Gruppe-B
Gruppe B erhält die Übung „OBERE THORAKISCHE MOBILISIERUNG UND MOBILITÄT“. Zunächst wird 7–8 Minuten lang eine Wärmepackung angelegt. Danach befinden sich die Teilnehmer in Bauchlage und der Physiotherapeut stellt sich auf die Seite, auf der die Mobilisierung durchgeführt wird, und zeigt und zeigt den Mittelfinger der linken Hand des Physiotherapeuten an auf den Wirbelquerfortsätzen der Teilnehmer nach kaudal platziert werden. Die laterale Seite der Handfläche der rechten Hand wird über den Zeige- und Mittelfinger der linken Hand gelegt und anschließend wird eine Mobilisierung des Brustkorbs durchgeführt.
Schon erwähnt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Craniovertebraler Winkel
Zeitfenster: 5 Minuten
Das primäre Ergebnismaß war der CVA, der anhand des Profilfotos jedes Teilnehmers berechnet wurde. Mithilfe der Methode zur Beurteilung der selbstbalancierten Körperhaltung wurden die Teilnehmer gezwungen, ihre typische Kopfhaltung beizubehalten. Durch Zeichnen einer vertikalen Linie vom Targus zum siebten Halswirbel und einer horizontalen Linie darüber kann der Winkel zwischen ihnen berechnet werden, um den CVA-Winkel zu bestimmen. In einer früheren Untersuchung wurde gezeigt, dass die CVA-Messung eine ausgezeichnete Zuverlässigkeit aufweist.
5 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zervikale Bewegungsbereiche
Zeitfenster: 20 Minuten
Zervikale Bewegungsbereiche (CROM), zervikale Flexion, Extension, Rechtsseitenbeugung, Linksseitenbeugung, Rechtsrotation und Linksrotation wurden mit einem Goniometer gemessen
20 Minuten
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 5 Minuten

Zur Messung des Ausmaßes des gegenwärtigen Schmerzes wurde die NPRS-Skala verwendet, die in früheren Untersuchungen eine gute Zuverlässigkeit und Validität aufweist. 0: Keine Schmerzen

1 – 3: Leichte Schmerzen 4 – 6: Mäßige Schmerzen 7 – 10: Starke Schmerzen

5 Minuten
Nackenbehinderungsindex
Zeitfenster: 10 Minuten

Der Behinderungsindex der Halswirbelsäule wurde anhand des NDI ermittelt. Es besteht aus 10 Items, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet werden, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 50 liegt. Der NDI-Score kann als Prozentsatz ausgedrückt werden, indem der Rohwert mit 2 multipliziert wird. Die Interpretation des NDI-Scores ist typischerweise wie folgt:

0 - 4 (0 % - 8 %): Keine Behinderung 5 - 14 (10 % - 28 %): Leichte Behinderung 15 - 24 (30 % - 48 %): Mäßige Behinderung 25 - 34 (50 % - 68 %): Schwerbehinderung 35 – 50 (70 % – 100 %): Vollständige Behinderung

10 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Faiza Khalid, MSPT, The University of Faisalabad

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Mai 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

4. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

4. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TUF/DR/SA/MSPP/2024/380

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Körperhaltung; Defekt

Abonnieren