초이론적 모델 기반 동기 인터뷰가 산후 피임에 미치는 영향
2026년 2월 24일 업데이트: Aliye DOĞAN GANGAL, Gazi University
초이론적 모델 기반 산전 및 산후 동기 부여 인터뷰가 피임 자기 효능, 피임 태도 및 피임 사용에 미치는 영향: 무작위 대조 시험
본 임상 시험의 목표는 초이론적 모델 기반의 산전 및 산후 동기 부여 인터뷰가 피임 자기 효능, 피임 태도 및 산후 피임 사용에 미치는 영향을 평가하는 것입니다.
본 연구는 단일 센터, 병렬 그룹, 무작위 대조 시험 설계로 계획되었습니다.
연구 그룹은 임신 28~32주차의 여성 72명으로 구성되었습니다(개입 그룹 n=36, 대조군 n=36).
패리티에 따라 계층화된 블록 무작위화를 사용하여 참가자를 그룹에 할당합니다.
개입 그룹은 일상적인 관리 외에 산전 및 산후 동기 부여 인터뷰를 받는 반면, 통제 그룹은 일상적인 관리만 받습니다.
결과는 산후 12주에 평가됩니다.
데이터는 개인 정보 양식, 피임 자기 효능 척도, 피임 태도 설문지, 피임 사용 양식 및 행동 변화 단계 약식을 사용하여 수집됩니다.
연구 개요
상세 설명
짧은 임신 간격은 임신성 당뇨병, 산모 비만, 빈혈, 산모 사망률, 심각한 산모 이병률, 조산, 저체중아 출산, 영아 사망률 등 부정적인 임신 결과와 직접적으로 연관되어 있는 것으로 알려져 있습니다.
최적의 임신 간격을 설정하는 가장 중요한 단계는 산후 여성의 피임 요구 사항을 충족함으로써 달성할 수 있습니다.
동기 부여 인터뷰에는 신뢰 구축, 의사 결정 과정 최적화, 자기 효능감 향상, 개인의 자율성 보호 등 피임 상담 모범 사례의 구성 요소가 포함되어 상담 과정에서 적극적으로 사용될 수 있습니다.
따라서 본 연구에서는 초이론적 모델 기반 동기 인터뷰가 산후 피임에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.
본 연구에서 중재그룹은 일상적인 관리 외에 산전 기간에 2회의 동기부여 상담과 산후 기간에 1회의 동기부여 인터뷰를 제공받는 반면, 대조군은 일상적인 관리만 제공받게 된다.
데이터는 SPSS(사회과학 통계 패키지)에 A와 B로 코딩되어 독립적인 통계 전문가에 의해 분석됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
72
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Ankara, 터키 (Türkiye), 06490
- Gazi University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 임신 28~32주
- 최소한 터키어를 할 줄 아는 사람
- 연구 참여에 동의합니다.
- 산후 후속 조치에 참여하고 싶습니다.
- 스마트폰에 접속하면
제외 기준:
- 성 파트너가 없는 여성
- 출산 직후 불임수술에 동의한 여성
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 동기 부여 인터뷰 그룹
초이론적 모델을 기반으로 한 산전 및 산후 동기 부여 인터뷰가 적용됩니다.
|
개입 그룹은 일상적인 치료 외에도 초이론적 모델을 기반으로 동기 부여 인터뷰를 받게 됩니다.
동기 부여 인터뷰는 초이론적 모델의 기본 구조인 변화 단계와 행동 변화 과정에 맞춰 구성됩니다.
동기 부여 인터뷰는 30분 동안 세 세션으로 진행됩니다.
동기부여 면접은 산전 2회, 출생 후 1회 동기부여 면접입니다.
다른 이름들:
|
|
다른: 대조군
정기적인 진료를 받는 대조군.
|
통제그룹의 참가자들은 센터에서 정기적인 진료를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
산후 피임법 사용 설문지
기간: 산후 12주
|
설문지는 산후 기간에 참가자가 사용하는 피임 방법을 평가합니다.
참가자가 사용하는 피임 방법과 발병 시간을 평가하는 질문으로 구성됩니다.
산후 기간에 현대적인 피임법을 사용하는 참가자의 수가 보고되었습니다.
|
산후 12주
|
|
피임 태도 설문지
기간: 기준시점과 산후 12주째
|
피임 태도를 평가하기 위해 개발되었습니다.
피임 태도 설문지는 세 가지 하위 차원으로 구성됩니다. 가족 경제와 성생활에 미치는 영향, 사회의 도덕적 가치에 대한 영향, 남성과 종교에 대한 영향.
점수가 높을수록 피임태도가 높은 것을 의미한다.
|
기준시점과 산후 12주째
|
|
피임 자기 효능 척도
기간: 기준시점과 산후 12주째
|
여성의 피임 자기 효능감은 터키 버전의 피임 자기 효능 척도를 사용하여 평가됩니다.
척도는 11개 항목과 3개 하위 차원으로 구성됩니다. (1) 남편/파트너 의사소통, (2) 제공자 의사소통, (3) 방법 선택 및 관리.
총점의 범위는 0에서 110까지입니다.
점수가 높을수록 피임 자기효능감이 높은 것을 의미합니다.
|
기준시점과 산후 12주째
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
행동 변화의 단계
기간: 기준시점과 산후 12주째
|
행동 변화 과정을 결정하는 데 널리 사용되는 초이론적 모델(변화 단계 모델)을 산후 피임 행동에 적용했습니다.
이 양식은 피임약 사용에 관한 참가자의 행동 변화 단계(사전 숙고, 숙고, 준비, 조치, 유지)를 평가하는 데 사용됩니다.
|
기준시점과 산후 12주째
|
|
피임 방법의 일관된 사용
기간: 출산 후 12주
|
이 설문지는 산후 기간 동안 참가자들의 피임 방법 일관성 사용을 평가합니다.
피임 방법 유형에 따른 일관성 사용을 평가하는 질문들로 구성되어 있습니다.
|
출산 후 12주
|
|
피임법 만족도
기간: 출산 후 12주
|
현대 피임법을 사용하는 참가자의 만족도가 평가됩니다.
|
출산 후 12주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Aliye Dogan Gangal, Gazi University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- ACOG Committee Opinion No. 736: Optimizing Postpartum Care. Obstet Gynecol. 2018 May;131(5):e140-e150. doi: 10.1097/AOG.0000000000002633.
- Frost H, Campbell P, Maxwell M, O'Carroll RE, Dombrowski SU, Williams B, Cheyne H, Coles E, Pollock A. Effectiveness of Motivational Interviewing on adult behaviour change in health and social care settings: A systematic review of reviews. PLoS One. 2018 Oct 18;13(10):e0204890. doi: 10.1371/journal.pone.0204890. eCollection 2018.
- Whiting-Collins L, Grenier L, Winch PJ, Tsui A, Donohue PK. Measuring contraceptive self-efficacy in sub-Saharan Africa: development and validation of the CSESSA scale in Kenya and Nigeria. Contracept X. 2020 Oct 9;2:100041. doi: 10.1016/j.conx.2020.100041. eCollection 2020.
- Bergo CJ, Handler A, Geller S, Grobman WA, Awadalla S, Rankin K. Interpregnancy Interval and Severe Maternal Morbidity in Iowa, 2009 to 2014. Womens Health Issues. 2021 Sep-Oct;31(5):503-509. doi: 10.1016/j.whi.2021.04.005. Epub 2021 Jun 1.
- Ball SJ, Pereira G, Jacoby P, de Klerk N, Stanley FJ. Re-evaluation of link between interpregnancy interval and adverse birth outcomes: retrospective cohort study matching two intervals per mother. BMJ. 2014 Jul 23;349:g4333. doi: 10.1136/bmj.g4333.
- Hutcheon JA, Nelson HD, Stidd R, Moskosky S, Ahrens KA. Short interpregnancy intervals and adverse maternal outcomes in high-resource settings: An updated systematic review. Paediatr Perinat Epidemiol. 2019 Jan;33(1):O48-O59. doi: 10.1111/ppe.12518. Epub 2018 Oct 12.
- American College of Obstetricians and Gynecologists; Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetric Care Consensus No. 8: Interpregnancy Care. Obstet Gynecol. 2019 Jan;133(1):e51-e72. doi: 10.1097/AOG.0000000000003025.
- Dev R, Kohler P, Feder M, Unger JA, Woods NF, Drake AL. A systematic review and meta-analysis of postpartum contraceptive use among women in low- and middle-income countries. Reprod Health. 2019 Oct 29;16(1):154. doi: 10.1186/s12978-019-0824-4.
- Brunson MR, Klein DA, Olsen CH, Weir LF, Roberts TA. Postpartum contraception: initiation and effectiveness in a large universal healthcare system. Am J Obstet Gynecol. 2017 Jul;217(1):55.e1-55.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.036. Epub 2017 Feb 28.
- Wakuma B, Mosisa G, Etafa W, Mulisa D, Tolossa T, Fetensa G, Besho M, Gebre M, Tsegaye R. Postpartum modern contraception utilization and its determinants in Ethiopia: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020 Dec 14;15(12):e0243776. doi: 10.1371/journal.pone.0243776. eCollection 2020.
- Lopez LM, Grey TW, Tolley EE, Chen M. Brief educational strategies for improving contraception use in young people. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 30;3(3):CD012025. doi: 10.1002/14651858.CD012025.pub2.
- Zapata LB, Murtaza S, Whiteman MK, Jamieson DJ, Robbins CL, Marchbanks PA, D'Angelo DV, Curtis KM. Contraceptive counseling and postpartum contraceptive use. Am J Obstet Gynecol. 2015 Feb;212(2):171.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2014.07.059. Epub 2014 Aug 2.
- Cavallaro FL, Benova L, Owolabi OO, Ali M. A systematic review of the effectiveness of counselling strategies for modern contraceptive methods: what works and what doesn't? BMJ Sex Reprod Health. 2020 Oct;46(4):254-269. doi: 10.1136/bmjsrh-2019-200377. Epub 2019 Dec 11.
- Engelbert Bain L, Amu H, Enowbeyang Tarkang E. Barriers and motivators of contraceptive use among young people in Sub-Saharan Africa: A systematic review of qualitative studies. PLoS One. 2021 Jun 4;16(6):e0252745. doi: 10.1371/journal.pone.0252745. eCollection 2021.
- Wilson A, Nirantharakumar K, Truchanowicz EG, Surenthirakumaran R, MacArthur C, Coomarasamy A. Motivational interviews to improve contraceptive use in populations at high risk of unintended pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015 Aug;191:72-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.05.010. Epub 2015 Jun 11.
- Rodriguez J, Abutouk M, Roque K, Sridhar A. Personalized contraceptive counseling: helping women make the right choice. Open Access J Contracept. 2016 May 11;7:89-96. doi: 10.2147/OAJC.S81546. eCollection 2016.
- Gregory EF, Maddox AI, Levine LD, Fiks AG, Lorch SA, Resnicow K. Motivational interviewing to promote interconception health: A scoping review of evidence from clinical trials. Patient Educ Couns. 2022 Nov;105(11):3204-3212. doi: 10.1016/j.pec.2022.07.009. Epub 2022 Jul 16.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 5월 2일
기본 완료 (실제)
2024년 12월 10일
연구 완료 (실제)
2024년 12월 10일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 7월 16일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 7월 22일
처음 게시됨 (실제)
2024년 7월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 2월 27일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 2월 24일
마지막으로 확인됨
2026년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .