- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06521138
Effekten av transteoretisk modellbasert motiverende intervju på prevensjon etter fødsel
24. februar 2026 oppdatert av: Aliye DOĞAN GANGAL, Gazi University
Effekten av transteoretisk modellbasert antenatal og postnatal motiverende intervju på prevensjons selveffektivitet, prevensjonsholdning og prevensjonsbruk: en randomisert kontrollert prøvelse
Målet med denne kliniske studien er å evaluere effekten av transteoretiske modellbaserte antenatale og postnatale motiverende intervjuer på prevensjons selveffektivitet, prevensjonsholdning og bruk av prevensjon etter fødsel.
Denne studien ble planlagt som et enkeltsenter, parallellgruppe, randomisert kontrollert studiedesign.
Studiegruppen besto av 72 kvinner ved 28-32 ukers svangerskap (intervensjonsgruppe n=36, kontrollgruppe n=36).
Blokkrandomisering stratifisert etter paritet vil bli brukt til å tildele deltakere til grupper.
Intervensjonsgruppen vil motta svangerskaps- og postnatal motiverende intervju i tillegg til rutinemessig behandling, mens kontrollgruppen kun vil motta rutinemessig behandling.
Resultatene vil bli evaluert 12 uker etter fødselen.
Data vil bli samlet inn ved hjelp av et personlig informasjonsskjema, prevensjons selveffektivitetsskala, spørreskjema for prevensjonsholdning, bruksskjema for prevensjon og kortform for atferdsendring.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Korte svangerskapsintervaller er kjent for å være direkte assosiert med ugunstige svangerskapsutfall, slik som svangerskapsdiabetes, mødres fedme, anemi, mødredødelighet, alvorlig mødresykelighet, prematur fødsel, lav fødselsvekt og spedbarnsdødelighet.
Det viktigste trinnet for å etablere optimale svangerskapsintervaller kan oppnås ved å møte prevensjonsbehovene til kvinner etter fødselen.
Motiverende intervju inkluderer komponenter av beste praksis for prevensjonsrådgivning, som å bygge tillit, optimalisere beslutningsprosessen, forbedre selveffektivitet og beskytte individets autonomi, noe som gjør at den kan brukes aktivt i veiledningsprosessen.
Derfor hadde denne studien som mål å undersøke effekten av transteoretiske modellbaserte motiverende intervjuer på prevensjon etter fødsel.
I denne studien vil intervensjonsgruppen få to motiverende veiledningssesjoner i svangerskapsperioden og en motiverende samtale i fødselsperioden i tillegg til rutinemessig omsorg, mens kontrollgruppen kun vil motta rutinemessig pleie.
Dataene vil bli kodet som A og B i SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) og analysert av en uavhengig statistisk ekspert.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
72
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Ankara, Tyrkia (Türkiye), 06490
- Gazi University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 28 til 32 uker med svangerskap
- Minst lesekyndig på tyrkisk
- Godta å delta i studien
- Villig til å delta i fødselsoppfølgingen
- Å ha tilgang til en smarttelefon
Ekskluderingskriterier:
- Kvinner som ikke har en seksuell partner
- Kvinner som gir samtykke til kvinnelig sterilisering umiddelbart etter fødsel
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Motiverende intervjugruppe
Antenatal og postnatal motiverende intervju basert på den transteoretiske modellen vil bli brukt.
|
Intervensjonsgruppen vil motta motiverende intervju basert på den transteoretiske modellen i tillegg til rutinemessig omsorg.
Motiverende intervjuer er strukturert i tråd med endringsstadiene og atferdsendringsprosesser, som er de grunnleggende strukturene i den transteoretiske modellen.
Tre økter med motiverende intervju med en økt varighet på 30 minutter vil bli gjennomført.
To økter med motiverende intervju i prenatalperioden og en økt med motiverende intervju i postnatalperioden.
Andre navn:
|
|
Annen: Kontrollgruppe
Kontrollgruppen som mottar rutinemessig behandling.
|
Deltakere i kontrollgruppen vil få rutinemessig omsorg ved senteret.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postpartum prevensjonsmetode bruk spørreskjema
Tidsramme: 12 uker etter fødsel
|
Spørreskjemaet vurderer prevensjonsmetoden som ble brukt av deltakerne i fødselsperioden.
Den består av spørsmål som vurderer prevensjonsmetoden som ble brukt av deltakerne og tidspunktet for debut.
Antall deltakere som bruker moderne prevensjonsmetoder i postpartumperioden er rapportert.
|
12 uker etter fødsel
|
|
Spørreskjema for prevensjonsholdning
Tidsramme: Ved baseline og 12 uker etter fødsel
|
Den ble utviklet for å vurdere prevensjonsholdning.
Spørreskjema for prevensjonsholdning består av tre underdimensjoner; effekter på familieøkonomi og seksualliv, effekter på moralske verdier i samfunnet, effekter på menn og religion.
Jo høyere poengsum, jo høyere prevensjonsholdning.
|
Ved baseline og 12 uker etter fødsel
|
|
Prevensjons selveffektivitetsskala
Tidsramme: Ved baseline og 12 uker etter fødsel
|
Kvinners prevensjonsevne vil bli vurdert ved å bruke den tyrkiske versjonen av Prevensjons-selveffektivitetsskalaen.
Skalaen består av 11 elementer og tre underdimensjoner; (1) mann/partner-kommunikasjon, (2) leverandørkommunikasjon, (3) valg og styring av metode.
Den totale poengsummen varierte fra 0 til 110.
Høyere skårer indikerer høyere nivåer av prevensjons selveffektivitet.
|
Ved baseline og 12 uker etter fødsel
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Stadier av atferdsendring
Tidsramme: Ved baseline og 12 uker etter fødsel
|
Den transteoretiske modellen (stadier av endringsmodell), som er mye brukt for å bestemme prosessen med atferdsendring, ble tilpasset prevensjonsatferd etter fødsel.
Dette skjemaet vil bli brukt til å vurdere deltakernes stadier av atferdsendring (prekontemplasjon, kontemplasjon, forberedelse, handling, vedlikehold) angående bruk av prevensjon.
|
Ved baseline og 12 uker etter fødsel
|
|
Konsekvent bruk av prevensjonsmidler
Tidsramme: 12 uker etter fødselen
|
Spørreskjemaet evaluerer konsekvent bruk av prevensjonsmetoder av deltakerne i barseltiden.
Det består av spørsmål som evaluerer konsekvent bruk i henhold til typen prevensjonsmetode. |
12 uker etter fødselen
|
|
Tilfredshet med prevensjonsmetode
Tidsramme: 12 uker etter fødselen
|
Tilfredshetsnivået til deltakere som bruker moderne prevensjonsmetoder blir evaluert.
|
12 uker etter fødselen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Aliye Dogan Gangal, Gazi University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- ACOG Committee Opinion No. 736: Optimizing Postpartum Care. Obstet Gynecol. 2018 May;131(5):e140-e150. doi: 10.1097/AOG.0000000000002633.
- Frost H, Campbell P, Maxwell M, O'Carroll RE, Dombrowski SU, Williams B, Cheyne H, Coles E, Pollock A. Effectiveness of Motivational Interviewing on adult behaviour change in health and social care settings: A systematic review of reviews. PLoS One. 2018 Oct 18;13(10):e0204890. doi: 10.1371/journal.pone.0204890. eCollection 2018.
- Whiting-Collins L, Grenier L, Winch PJ, Tsui A, Donohue PK. Measuring contraceptive self-efficacy in sub-Saharan Africa: development and validation of the CSESSA scale in Kenya and Nigeria. Contracept X. 2020 Oct 9;2:100041. doi: 10.1016/j.conx.2020.100041. eCollection 2020.
- Bergo CJ, Handler A, Geller S, Grobman WA, Awadalla S, Rankin K. Interpregnancy Interval and Severe Maternal Morbidity in Iowa, 2009 to 2014. Womens Health Issues. 2021 Sep-Oct;31(5):503-509. doi: 10.1016/j.whi.2021.04.005. Epub 2021 Jun 1.
- Ball SJ, Pereira G, Jacoby P, de Klerk N, Stanley FJ. Re-evaluation of link between interpregnancy interval and adverse birth outcomes: retrospective cohort study matching two intervals per mother. BMJ. 2014 Jul 23;349:g4333. doi: 10.1136/bmj.g4333.
- Hutcheon JA, Nelson HD, Stidd R, Moskosky S, Ahrens KA. Short interpregnancy intervals and adverse maternal outcomes in high-resource settings: An updated systematic review. Paediatr Perinat Epidemiol. 2019 Jan;33(1):O48-O59. doi: 10.1111/ppe.12518. Epub 2018 Oct 12.
- American College of Obstetricians and Gynecologists; Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetric Care Consensus No. 8: Interpregnancy Care. Obstet Gynecol. 2019 Jan;133(1):e51-e72. doi: 10.1097/AOG.0000000000003025.
- Dev R, Kohler P, Feder M, Unger JA, Woods NF, Drake AL. A systematic review and meta-analysis of postpartum contraceptive use among women in low- and middle-income countries. Reprod Health. 2019 Oct 29;16(1):154. doi: 10.1186/s12978-019-0824-4.
- Brunson MR, Klein DA, Olsen CH, Weir LF, Roberts TA. Postpartum contraception: initiation and effectiveness in a large universal healthcare system. Am J Obstet Gynecol. 2017 Jul;217(1):55.e1-55.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.036. Epub 2017 Feb 28.
- Wakuma B, Mosisa G, Etafa W, Mulisa D, Tolossa T, Fetensa G, Besho M, Gebre M, Tsegaye R. Postpartum modern contraception utilization and its determinants in Ethiopia: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020 Dec 14;15(12):e0243776. doi: 10.1371/journal.pone.0243776. eCollection 2020.
- Lopez LM, Grey TW, Tolley EE, Chen M. Brief educational strategies for improving contraception use in young people. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 30;3(3):CD012025. doi: 10.1002/14651858.CD012025.pub2.
- Zapata LB, Murtaza S, Whiteman MK, Jamieson DJ, Robbins CL, Marchbanks PA, D'Angelo DV, Curtis KM. Contraceptive counseling and postpartum contraceptive use. Am J Obstet Gynecol. 2015 Feb;212(2):171.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2014.07.059. Epub 2014 Aug 2.
- Cavallaro FL, Benova L, Owolabi OO, Ali M. A systematic review of the effectiveness of counselling strategies for modern contraceptive methods: what works and what doesn't? BMJ Sex Reprod Health. 2020 Oct;46(4):254-269. doi: 10.1136/bmjsrh-2019-200377. Epub 2019 Dec 11.
- Engelbert Bain L, Amu H, Enowbeyang Tarkang E. Barriers and motivators of contraceptive use among young people in Sub-Saharan Africa: A systematic review of qualitative studies. PLoS One. 2021 Jun 4;16(6):e0252745. doi: 10.1371/journal.pone.0252745. eCollection 2021.
- Wilson A, Nirantharakumar K, Truchanowicz EG, Surenthirakumaran R, MacArthur C, Coomarasamy A. Motivational interviews to improve contraceptive use in populations at high risk of unintended pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015 Aug;191:72-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.05.010. Epub 2015 Jun 11.
- Rodriguez J, Abutouk M, Roque K, Sridhar A. Personalized contraceptive counseling: helping women make the right choice. Open Access J Contracept. 2016 May 11;7:89-96. doi: 10.2147/OAJC.S81546. eCollection 2016.
- Gregory EF, Maddox AI, Levine LD, Fiks AG, Lorch SA, Resnicow K. Motivational interviewing to promote interconception health: A scoping review of evidence from clinical trials. Patient Educ Couns. 2022 Nov;105(11):3204-3212. doi: 10.1016/j.pec.2022.07.009. Epub 2022 Jul 16.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
2. mai 2024
Primær fullføring (Faktiske)
10. desember 2024
Studiet fullført (Faktiske)
10. desember 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
16. juli 2024
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
22. juli 2024
Først lagt ut (Faktiske)
25. juli 2024
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
27. februar 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
24. februar 2026
Sist bekreftet
1. februar 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 711519
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
IPD-planbeskrivelse
Det er ingen planer om å gjøre individuelle deltakerdata tilgjengelig for andre forskere.
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .