이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정신병에 대한 맞춤형 심리 치료 (PERMEPSY)

2024년 9월 16일 업데이트: Łukasz Gawęda, Polish Academy of Sciences

정신병의 심리 치료에 대한 맞춤형 의학 접근 방식을 향하여

임상 시험의 주요 목표는 망상 병력이 있는 정신병 진단 환자를 ​​대상으로 기존 MCT와 개인화된 MCT(P-MCT)를 비교하여 개인화된 메타인지 훈련(MCT)을 위한 기계 학습(ML) 예측 모델을 검증하는 것입니다. 보다 정확하게는 무작위 임상시험을 통해 Classic MCT와 P-MCT를 비교할 예정입니다. 맞춤형 MCT 치료가 치료 효능을 측정하는 결과 변수에서 Classic MCT보다 더 많은 개선을 보일 것으로 기대합니다.

연구 개요

상세 설명

이 전향적 연구는 맞춤형 MCT(P-MCT)를 기존 MCT와 비교하는 예비 이중 맹검 임상 시험으로 구성됩니다. 이 파일럿 연구는 환자의 프로파일링 전략을 검증하고 심리적 중재에 대한 개인화된 접근 방식(P-MCT)이 비개인화된 중재(전통적인 MCT)보다 효과적인지 여부를 테스트하는 기초 역할을 할 것입니다.

실험적 개입은 P-MCT가 될 것입니다. P-MCT 및 기존 MCT 그룹에 무작위로 배정된 환자의 기본 데이터는 프로토타입 플랫폼에 입력되어 환자의 프로필과 MCT에 대한 반응 추정치 및 개입에 포함될 특정 숙제를 출력합니다. MCT는 한 세션을 귀인 편향에, 두 세션을 결론으로의 도약 편향에, 한 세션을 신념 변화에, 두 세션을 공감에, 한 세션을 메타 기억에, 한 세션을 자존감에 할애하고, 두 세션은 자존감과 낙인에 추가로 할애합니다. 맞춤형 MCT는 환자가 결핍된 특정 요인을 목표로 하는 맞춤형 숙제를 갖게 됩니다. 예를 들어, (플랫폼의 결과를 기준으로) 자존감이 부족한 환자에게는 이러한 측면을 다루는 숙제가 제공됩니다. 우리는 개인화될 5가지 영역을 식별했습니다. 1. 자존감; 2. 인지적 통찰력; 3. 망상; 4. 양성 증상; 5. 완성.

모든 개입은 MCT 교육을 받은 심리학자 또는 정신 건강 전문가가 수행합니다. 모든 치료는 현장 및 온라인으로 진행됩니다. 두 질환 모두 환자는 MCT 10회 세션을 받게 됩니다. 통제 개입: 통제 그룹은 현재 프로그램에 따라 정신병에 대한 고전적 MCT를 받을 활성 그룹입니다. 환자당 개입 기간: 10주(주당 1시간의 세션 1회). 환자는 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치를 통해 평가됩니다.

샘플에는 5개 임상 센터(폴란드, 독일, 프랑스, ​​칠레, 스페인)의 정신분열증 스펙트럼 장애 환자(n=252)가 포함됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

252

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Hamburg, 독일, 20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf
        • 연락하다:
          • Steffen Moritz, PhD
          • 전화번호: +49(40)7410-56565
          • 이메일: Moritz@uke.de
        • 연락하다:
          • Steffen Moritz, PhD
      • Barcelona, 스페인, 08950
        • Fundació Sant Joan de Déu
        • 연락하다:
        • 연락하다:
          • Susana Ochoa, PhD
    • Catalonia
      • Barcelona, Catalonia, 스페인, 08034
        • Universitat Politècnica de Catalunya
      • Valparaíso, 칠레, 2340000
        • Universidad de Valparaiso
        • 연락하다:
        • 연락하다:
          • Vanessa Acuña, Professor
      • Warsaw, 폴란드, 00-378
        • The Institute of Psychology, The Polish Academy of Sciences
      • Strasbourg Cedex, 프랑스, 67091
        • University Hospitals of Strasbourg
        • 연락하다:
        • 연락하다:
          • Berna Fabrice, Professor

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 비정서 정신병 또는 정신병 임상 고위험으로 DSM-IV-R 및 DSM-5 진단을 받은 입원환자 및 외래환자.
  2. 작년에 양성 증상이 나타났습니다(PANSS 망상, 의심 또는 과대성 >=3).
  3. 성인, 18~65세
  4. 약물 치료에 예상되는 변화가 없는 안정적인 상태(임상 서비스 정보).
  5. 심각한 인지 장애 부족(전반적 평가 또는/및 임상 서비스 정보)

제외 기준:

  1. 전년도에 MCT를 받았습니다.
  2. 신경학적 장애, 두부 외상 병력 또는 70 미만의 병전 IQ(의료 보고서 및/또는 기타 출처에 근거함)
  3. PANSS 긍정적 하위 척도의 "적개심" 및 "의심" 항목에서 5점 이상의 점수(그룹 역학 보존).
  4. 공격적인 행동(가능한 경우 임상 서비스 보고)
  5. 자살 위험이 높음(DIAMOND로 확인됨)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 맞춤형 MCT(P-MCT)
맞춤형 메타인지 훈련
플랫폼에서 얻은 결과에 따라 개인화가 수행됩니다. 환자에게 제공되는 특정 모듈과 관련하여 기존 MCT와 맞춤형 MCT는 모두 동일합니다. 그러나 개인화된 MCT는 환자가 결함이 있는 특정 요인을 목표로 하는 개인화된 숙제를 갖게 됩니다. 예를 들어, (플랫폼의 결과를 기준으로) 자존감이 부족한 환자에게는 이러한 측면을 다루는 숙제가 제공됩니다. 우리는 개인화될 5가지 영역을 식별했습니다. 1. 자존감; 2. 인지적 통찰력; 3. 망상; 4. 양성 증상; 5. 완성.
활성 비교기: 메타인지 훈련(MCT)
메타인지 훈련

메타인지 훈련은 정신병의 양성 증상을 치료하기 위한 인지적 접근 방식입니다.

메타인지 훈련은 정신분열증 문제 해결에 있어 일반적인 인지 문제와 편견을 언급하는 10개의 모듈로 구성됩니다. MCT의 주제에는 다음이 포함됩니다: 귀인 비난 및 공로 인정(모듈 1), 성급한 결론(모듈 ​​2 및 7), 신념 변경(모듈 3), 정신 이론 및 사회적 인지의 결함(모듈 4 및 6), (기억) 오류(모듈 5), 기분(모듈 8), 자존감(9) 및 낙인(10)에 대한 과신.

각 세션은 45~60분 동안 지속되며 '정신병을 위한 메타인지 훈련(MCT)' 매뉴얼에 정의된 프로토콜을 따릅니다.

정신분열병 MCT 프로그램은 각 센터의 치료사들이 신청하는 그룹(6~12명)에 적용됩니다. 교육 형식(온라인 또는 대면)과 빈도(주 1~2회)는 센터에 따라 다릅니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
사회인구학적 설문지
기간: 기준선
사회인구학적 시트에는 연령, 성별/성별, 결혼 상태, 교육 기간, 생활 상황, 형제자매 수, 농촌 또는 도시 지역 거주 여부, 고용 상태, 증상 발병, 이전 입원 기록, 질병 이력 등의 정보가 포함됩니다. 자살 시도, 가족 정신 건강 병력, 현재 약물 사용, 현재 약물 치료(명칭 및 용량), 진단(옵션: 정신분열증, 불특정 정신병적 장애, 분열정동 장애, 망상 장애, 단기 정신병적 장애, 정신분열형 장애), 동반질환, 기타 의학적 질병 여성 환자의 경우 초경 연령, 폐경기 연령, 호르몬 치료(해당되는 경우), 월경 주기 설명, 마지막 월경 날짜, 무월경.
기준선
사이라츠
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
정신병적 증상 평가 척도. PSYRATS는 환각(11개 항목)과 망상(6개 항목) 하위 척도로 구성되어 있으며, 각 하위 척도는 증상의 심리적 측면을 0~4점의 5점 척도로 평가하도록 설계되었습니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
팬스
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
양성 및 음성 증후군 척도.PANSS는 1(부재)부터 7(극심)까지 7점 척도로 30가지 증상을 평가하는 반구조화된 인터뷰입니다. 증상은 평가 전 7일 동안 평가됩니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
RSES
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
Rosenberg의 자존감 척도. 자신에 대한 긍정적인 감정과 부정적인 감정을 모두 측정하여 전체적인 자기 가치를 측정하는 10개 항목 척도입니다. 규모는 1차원적인 것으로 여겨진다. 모든 항목은 매우 동의함부터 매우 반대함까지의 4점 Likert 척도를 사용하여 답변됩니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
BCIS
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
Beck 인지 통찰력 척도. BCIS는 인지 과정과 문제에 대한 환자의 자기 성찰과 의사 결정에 대한 (과도한) 자신감을 평가하는 것을 목표로 합니다. 자기보고식 설문지는 '자기성찰성'(9항목, 예: '때때로 다른 사람이 나에 대한 태도를 오해한 적이 있다')과 '자기확실성'(6항목, '나는 때때로 나에 대한 태도를 오해한 적이 있다.')을 측정하는 15문항으로 구성되어 있다. 내 경험에 대한 나의 해석은 확실히 옳습니다."). "인지 통찰력"이라고 불리는 BCIS의 종합 지수는 자기 성찰 하위 점수에서 자기 확신 하위 점수를 빼서 계산됩니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
GAF
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
기능의 전반적인 평가. 개인의 사회적, 직업적, 심리적 기능을 주관적으로 평가하기 위해 정신 건강 임상의와 의사가 사용하는 수치 척도입니다. 즉, 개인이 생활의 다양한 문제를 얼마나 잘 해결하고 있는지를 나타냅니다. 점수 범위는 100(매우 높은 기능)부터 1(심각한 손상)까지입니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
다이아몬드
기간: 기준선
DSM-5 진단 기준을 묻는 구조화된 임상 인터뷰
기준선
WHOQOL-BREF
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
WHOQOL-BREF는 신체 건강(7개 항목), 심리적 건강(6개 항목), 사회적 관계(3개 항목), 환경 건강(8개 항목)의 4개 영역으로 구성된 26개 항목 문서입니다. 또한 QOL 및 일반 건강 항목도 포함되어 있습니다. WHOQOL-BREF의 각 항목은 5점 순서 척도로 규정된 응답 척도에서 1부터 5까지 점수가 매겨집니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
텍
기간: 기준선
외상 경험 체크리스트. TEC는 잠재적으로 충격적인 사건의 29가지 유형을 다루는 자가 보고 척도입니다. 29개 항목의 회고적 자기보고식 척도이다. 임상 실습 및 연구에 사용할 수 있는 신뢰할 수 있고 유효한 자가 보고 도구입니다. 누적 점수와 정서적 방임, 정서적 학대, 신체적 학대, 성희롱, 성적 학대, 신체적 위협에 대한 점수를 포함하여 다양한 점수가 계산될 수 있습니다. 19개 항목만 사용됩니다.
기준선
CBQp
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
CBQp는 인지 편향을 평가하기 위해 고안된 30개 항목으로 구성된 설문지입니다. 설문지는 일상생활에서 자주 접하는 상황과 이러한 상황에서 개인이 어떻게 생각하는지를 반영하는 세 가지 응답 선택을 제시합니다. 하위 척도는 국제화, 재앙화, 성급한 결론, 이분법적 사고, 감정적 추론 편향을 측정하기 위한 것입니다. 또한 질문은 정신병과 관련된 두 가지 주제인 변칙적 인식(AP)과 위협적인 사건(TE)에서 영감을 얻었습니다. CBQ의 13개 항목 버전이 사용됩니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
ISMI
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
정신 질환의 내면화된 낙인 척도의 간략한 버전입니다. 원래 ISMI 척도는 낙인에 대한 주관적인 경험을 측정하기 위해 고안된 29개 항목 설문지입니다. 각 항목은 1점(매우 동의하지 않음)부터 4점(매우 동의함)까지의 4점 Likert 척도로 평가됩니다. 하위 척도는 소외, 고정관념 지지, 차별 인지, 사회적 위축, 낙인 저항을 측정합니다. 각 하위 척도에서 가장 강력한 두 항목을 포함하는 ISMI의 10개 항목 버전입니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
QSLE-SV
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
스트레스가 많은 생활 사건에 대한 설문지의 짧은 버전입니다. 원래 QSLE 척도는 스트레스가 많은 생활 사건을 측정하기 위해 고안된 52개 항목 설문지입니다. 18개 항목으로 구성된 약어 QSLE-SV는 교육, 직장, 가족, 법률 및 건강과 같은 다양한 삶의 차원의 중요성을 보여줍니다. 본 연구에서는 도구의 단축 버전 중 9개 항목을 사용합니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
견적요청
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
성찰적 기능 설문지. RFQ는 정신화, 즉 감정, 소망, 목표, 욕구 및 태도와 같은 내부 정신 상태의 관점에서 자신과 타인을 해석하는 능력에 대한 간략한 8개 항목 자기 보고 척도입니다. RFQ의 개인은 "매우 동의하지 않음"과 "매우 동의함" 응답 옵션 사이의 7점 척도로 각 항목에 응답합니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
ISI
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
불면증 심각도 지수. ISI는 불면증의 성격, 심각도 및 영향을 평가하는 7개 항목의 자가 보고 설문지입니다. 일반적인 회상 기간은 "지난 2주"이며 평가된 차원은 다음과 같습니다: 수면 시작의 심각도, 수면 유지 및 이른 아침 각성 문제, 수면 불만족, 주간 기능에 대한 수면 장애의 방해, 타인에 의한 수면 문제의 인지도, 수면 장애로 인한 고통. 5점 Likert 척도를 사용하여 각 항목을 평가하고(예: 0 = 문제 없음, 4 = 매우 심각한 문제) 0~28점 범위의 총점을 산출합니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
SUMD
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
정신 장애에 대한 인식 부족을 평가하는 척도. SUMD는 질병에 대한 현재 및 과거 인식을 평가하는 20개 항목 척도입니다. 정신 질환에 대한 일반적인 인식을 평가하는 처음 세 가지 항목은 (1) 정신 장애에 대한 인식, (2) 약물 치료의 효과, (3) 정신 장애의 사회적 결과입니다. 항목 4-20은 특정 증상과 관련이 있습니다. 피험자가 증상에 대한 인식을 보이면 이 증상의 귀인에 대해 질문을 받습니다. 인식 및 귀속 항목은 1에서 5까지 평가되며, 점수가 높을수록 인식 또는 귀속이 낮은 것을 의미합니다. 17개의 증상 항목은 현재 인식, 과거 인식, 현재 귀인 및 과거 귀인의 4가지 하위 척도 점수를 제공합니다. SUMD의 3개 항목만 사용됩니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
B-IRI
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
대인 반응 지수의 간략한 형태. IRI는 단일 개념에 더해 일련의 구성으로 공감을 측정하도록 설계되었습니다. 28개 항목 IRI는 4개의 7개 항목 하위 척도로 구성된 자가 보고 척도입니다: 관점 취하기(다른 사람의 심리적 관점을 채택하는 경향); 환상(상상적으로 자신을 책, 영화, 연극에 나오는 가상 인물의 감정과 행동으로 바꾸는 경향) 공감적 관심(다른 사람에 대한 동정심과 관심) 및 개인적 괴로움(긴장된 대인 관계 환경에서 개인적인 불안과 불안감에 대한 "자기 지향적" 느낌)이 있습니다. B-IRI는 16개 항목 척도를 포함하는 IRI의 짧은 버전입니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
BHS
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
Beck Hopelessness의 짧은 버전입니다. 원래 BHS는 절망의 세 가지 주요 측면, 즉 미래에 대한 감정, 동기 상실 및 기대를 측정하기 위해 고안된 20개 항목의 자기 보고 목록입니다. 응답자의 부정적인 태도나 미래에 대한 비관 정도를 측정하는 참-거짓 테스트입니다. 이는 자살을 시도한 우울증 환자의 자살 위험 지표로 사용될 수 있습니다. BHS의 짧은 버전은 절망감의 모든 정서적, 인지적, 동기적 구성 요소를 포함하는 4개 항목 척도입니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
PHQ-9
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
환자 건강 설문지-9. PHQ-9는 전체 PHQ의 9개 항목 우울증 모듈입니다. 심각도 척도로서 PHQ-9 점수의 범위는 0에서 27까지입니다. 9개 항목 각각은 0(전혀 없음)부터 3(거의 매일)까지 점수를 매길 수 있기 때문입니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
IPSAQ
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
내부, 개인 및 상황 귀인 설문지. IPSAQ에는 2인칭의 긍정적인 사회적 상황 16개와 부정적인 사회적 상황 16개를 설명하는 32개의 항목이 있습니다. 긍정적인 사건과 부정적인 사건에 대해 두 가지 내부성 측정이 반응에서 파생됩니다. 즉, 자기 비난의 측정과 외부 귀인이 상황과 반대로 다른 사람을 연루시키는 정도에 대한 측정입니다. 긍정적인 항목과 부정적인 항목 모두에 대해 선택된 내부 귀인의 수, 개인적 귀인의 수, 상황적 귀인의 수를 합산하여 3개의 긍정적인 하위 척도 점수와 3개의 부정적인 하위 척도 점수가 생성됩니다. 두 가지 인지 편향 점수는 이 6가지 하위 척도 점수(외부 편향 및 개인화 편향)에서 파생됩니다. 우리는 4개의 항목(긍정적인 상황 2개, 부정적인 상황 2개)을 사용합니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
MCT 치료에 대한 만족도
기간: 치료 후
주관적 훈련 성공을 평가하는 설문지는 훈련이 끝나면 환자에게 배포됩니다. 이 주관적 평가 등급은 이전에 MCT에 대한 연구(Moritz and Woodward, 2007)에서 사용되었으며, 내부 일관성이 만족스러운 것으로 나타났습니다(Cronbach's alpha = .73). 이 측정에는 효과성, 유용성, 일상생활 적용성, 목표의 투명성, 재미 등 교육 만족도의 뚜렷한 측면을 다루는 10가지 항목이 포함되어 있습니다. 각 항목은 5점 척도로 평가되어야 했습니다(1 = 전혀 동의하지 않음 - 5 = 전적으로 동의함). 따라서 점수가 높을수록 만족도가 더 높은 것으로 나타납니다.
치료 후
TMT
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
트레일 만들기 테스트. TMT는 시각적 주사와 작업 기억을 포함하는 신경 심리학 테스트입니다. TMT는 TMT-A(자동 메모리)와 TMT-B(실행 기능)의 두 부분으로 구성됩니다. 각 테스트에서 참가자는 한 페이지에 무작위로 배열된 24개의 연속 원 사이에 선을 그리도록 요청받습니다. TMT-A는 모든 숫자를 사용하는 반면, TMT-B는 숫자와 문자를 번갈아 사용하므로 환자가 숫자와 문자를 연속 순서로 전환해야 합니다. TMT는 테스트를 완료하는 데 걸리는 시간에 따라 점수가 매겨집니다. 이 시간에는 시험관이 지시한 오류 수정 시간이 포함됩니다. 5분 안에 테스트를 완료하지 못하면 테스트가 중단됩니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
물고기 작업
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
Fish Task는 MCT의 두 모듈이 목표로 하는 두드러진 편견인 결론에 도달하는 것을 포착하기 위해 설계된 확률적 추론 작업의 컴퓨터화된 변형입니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
BCFT
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
바론 코헨의 얼굴 테스트. 얼굴 감정 인식 테스트는 원래 눈으로 마음을 읽는 테스트의 구성에서 개발되었습니다. BCFT는 여배우가 감정을 표현하는 사진을 보여주는 20개의 항목으로 구성됩니다. 참가자는 두 가지 다른 반응 선택 중에서 여배우가 느끼는 감정을 선택해야 합니다. 항목 중 절반은 기본 감정을 표시하고 나머지 절반은 복잡한 정신 상태를 표시합니다. 우리는 4개 항목 버전을 사용할 것이며 추가로 참가자에게 5점 척도로 신뢰도를 평가하도록 요청합니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
힌트 작업
기간: 기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
이 작업은 간접댓글 이면의 '진짜 의도'를 추론하는 능력을 측정하는 것입니다. 10개의 짧은 구절로 구성되어 있으며 각 구절은 두 캐릭터 간의 사회적 상호 작용을 설명하고 한 캐릭터가 다른 캐릭터에게 힌트를 '떨어뜨리는' 것으로 끝납니다. 피험자들은 힌트의 실제 의미를 추론해야 했습니다. 피험자가 정답을 제시하지 못한 경우에는 보다 명확한 힌트를 제공합니다. 첫 번째 힌트에 대한 적절한 응답은 2점으로 계산됩니다. 보다 확실한 힌트를 얻은 후에 정답을 제시한 경우에는 1점을 부여합니다. 피험자가 두 힌트 중 하나라도 정답을 맞추지 못하면 0점을 부여합니다. 무작위로 선정된 3개의 스토리가 참가자들에게 제공됩니다.
기준선, 치료 후 및 6개월 후속 조치
MCT 중 증상 모니터링
기간: 치료 후
매 세션 후 참가자는 현재 증상의 심각도(인지 편향 - 4개 항목(DACOBS, Davos Assessment of the Cognitive Biases Scale 기준), 양성 증상 - 4개 항목, 부정적/정서 증상 - 6개 항목)을 평가하는 간단한 설문지를 받게 됩니다. (PRISS, 환자가 보고한 정신분열증 증상의 영향에 근거).
치료 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Łukasz Gawęda, Professor, The Institute of Psychology, Polish Academy of Sciences

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2024년 10월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 5월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 5월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 9월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 9월 16일

처음 게시됨 (추정된)

2024년 9월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 9월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 9월 16일

마지막으로 확인됨

2024년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다