급성 수술 후 통증 관리에서 PCA와 비교하여 지속적인 주입으로서의 정맥 케타민의 진통 효과.

수술 후 통증 관리는 대수술을 받는 환자의 주요 관심사입니다. 효과적인 통증 관리가 중요합니다. 수술 후 통증을 조절하지 않으면 입원 기간이 길어지고, 환자 만족도가 떨어지며, 폐 및 위장 문제를 포함한 다양한 합병증이 발생할 수 있기 때문입니다.

현재의 통증 관리 전략은 부작용을 최소화하기 위해 다양한 작용 기전을 가진 여러 약물을 사용하는 복합 진통제를 강조합니다. 케타민은 이러한 맥락에서 조사되었으며, 아편유사제의 필요성을 줄이면서 대수술 후 수술 후 통증을 치료하는 데 효과적인 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 수술 후 케타민을 투여하는 최적의 방법에 대해서는 여전히 불확실성이 있습니다. 이 시험의 목적은 수치적 통증 점수로 측정한 통증 조절 측면에서 정맥 케타민의 효과와 수술 후 첫 24시간 내 아편유사제 소비를 비교하는 것입니다. 비심장 수술을 받는 성인.

이 연구에서는 정맥 케타민의 진통 효과와 관련된 두 가지 유형의 결과, 즉 수치적 통증 척도로 측정된 통증과 경구 모르핀에 해당하는 아편유사제 소비가 목적에 포함되므로 두 가지 가설이 제안됩니다.

이전 연구의 데이터를 바탕으로 지속적인 케타민 주입은 PCA 케타민과 비교하여 24시간에 유사한 통증 조절 효능을 제공할 가능성이 높습니다. 그러나 데이터는 지속적인 주입이 PCA보다 오피오이드 소비를 낮출 수 있음을 시사합니다. 따라서 가설은 다음과 같다.

**첫 번째 가설** 중증 급성 통증의 위험이 높은 비심장 수술을 받는 환자의 수술 후 24시간 통증 수치로 측정했을 때 지속적인 케타민 주입은 통증 조절을 위해 PCA 케타민보다 열등하지 않습니다.

**두 번째 가설** 중증 급성 통증의 위험이 높은 비심장 수술을 받는 환자의 수술 후 24시간에서 지속적인 케타민 주입은 PCA 케타민보다 우수합니다.

이 시험은 기타 2차 결과와 함께 통증 관리 및 오피오이드 사용에 관한 우월성에 초점을 맞춘 삼중 맹검, 병렬 그룹, 실용적, 비열등성 대조 임상 시험이 될 것입니다.