- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06774274
Skuteczność przeciwbólowa dożylnej ketaminy w postaci ciągłego wlewu w porównaniu z PCA w leczeniu ostrego bólu pooperacyjnego.
Skuteczność przeciwbólowa dożylnej ketaminy w postaci ciągłego wlewu w porównaniu z PCA w leczeniu ostrego bólu pooperacyjnego: randomizowane badanie kliniczne
Celem tego badania klinicznego jest ustalenie, czy leczenie bólu pooperacyjnego ketaminą jest skuteczniejsze, gdy podaje się ją dożylnie w postaci ciągłego wlewu lub za pomocą pompy przeciwbólowej kontrolowanej przez pacjenta (PCA). Badanie to skupia się na dorosłych ochotnikach, którzy przeszli poważną operację niekardiochirurgiczną. Mamy dwa główne pytania, na które musimy odpowiedzieć:
- Czy ciągły wlew dożylny ketaminy jest tak samo skuteczny jak ketamina podawana za pomocą pompy PCA w leczeniu bólu po poważnej operacji niekardiochirurgicznej?
- Czy ciągły wlew dożylny ketaminy powoduje mniejsze zapotrzebowanie na opioidy w porównaniu z ketaminą podawaną przez pompę PCA w celu złagodzenia bólu po poważnej operacji niekardiologicznej?
Uczestnicy zostaną podzieleni na dwie grupy. Jedna grupa będzie otrzymywać ketaminę w ciągłym wlewie, a druga za pomocą pompy PCA. Obie grupy otrzymają także placebo (substancję wyglądającą jak lek, ale niezawierającą składników aktywnych), dzięki czemu żadna z grup nie będzie wiedziała, czy otrzymuje ketaminę za pomocą pompy PCA (która zawsze zawiera środek przeciwbólowy), czy w postaci ciągłego wlewu.
Uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z dwóch grup i podczas hospitalizacji otrzymają przydzielone im leczenie przez 48 godzin. Naukowcy będą odwiedzać uczestników podczas pierwszych trzech dni ich pobytu w szpitalu, aby ocenić poziom bólu i monitorować ewentualne skutki uboczne.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Leczenie bólu pooperacyjnego jest głównym problemem pacjentów poddawanych poważnym operacjom. Skuteczne leczenie bólu ma kluczowe znaczenie, ponieważ niekontrolowany ból pooperacyjny może prowadzić do wydłużenia pobytu w szpitalu, zmniejszenia zadowolenia pacjenta i różnych powikłań, w tym problemów płucnych i żołądkowo-jelitowych.
Obecne strategie leczenia bólu kładą nacisk na analgezję multimodalną, która polega na stosowaniu wielu leków o różnych mechanizmach działania w celu zminimalizowania skutków ubocznych. W tym kontekście badano ketaminę i stwierdzono, że jest ona skuteczna w leczeniu bólu pooperacyjnego występującego po dużych operacjach, przy jednoczesnym zmniejszeniu zapotrzebowania na opioidy. Jednakże nadal nie ma pewności co do optymalnej metody podawania ketaminy po zabiegu chirurgicznym. Celem tego badania jest porównanie skuteczności dożylnej ketaminy pod względem kontroli bólu mierzonej numeryczną skalą bólu oraz spożycia opioidów w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji przy użyciu dwóch różnych strategii: wlewu ciągłego w porównaniu z analgezją kontrolowaną przez pacjenta (PCA) w dorosłych poddawanych operacjom niekardiochirurgicznym.
Na potrzeby tego badania zaproponowano dwie hipotezy, ponieważ cel dotyczy dwóch typów wyników związanych ze skutecznością przeciwbólową dożylnej ketaminy: bólu mierzonego numeryczną skalą bólu oraz spożycia opioidów odpowiadającego doustnej morfinie.
Na podstawie danych z poprzednich badań jest wysoce prawdopodobne, że ciągły wlew ketaminy zapewni podobną skuteczność kontroli bólu po 24 godzinach w porównaniu z ketaminą PCA. Dane sugerują jednak, że ciągły wlew może skutkować niższym spożyciem opioidów niż PCA. Dlatego hipotezy są następujące:
**Pierwsza hipoteza** Ciągły wlew ketaminy nie jest gorszy od ketaminy PCA w zakresie kontroli bólu, jak mierzono za pomocą numerycznej skali bólu w 24 godziny po operacji u pacjentów poddawanych operacjom niekardiochirurgicznym o wysokim ryzyku wystąpienia silnego ostrego bólu.
**Hipoteza druga** Ciągły wlew ketaminy jest lepszy od ketaminy PCA w zmniejszaniu spożycia opioidów w ciągu 24 godzin po operacji u pacjentów poddawanych operacjom niekardiochirurgicznym, obciążonym wysokim ryzykiem wystąpienia silnego ostrego bólu.
To badanie będzie pragmatycznym badaniem klinicznym z grupą równoległą, prowadzonym metodą potrójnej ślepej próby i kontrolowanym zgodnie z zasadą równoważności, skupiającym się na leczeniu bólu i wyższości w zakresie stosowania opioidów, a także innych drugorzędnych wynikach.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Fabian D Casas, Professor
- Numer telefonu: +57 (604) 300574882
- E-mail: fabian.casas@udea.edu.co
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Mateo Aristizabal, Resident
- Numer telefonu: +57 3104285832
- E-mail: mateo.aristizabalh@udea.edu.co
Lokalizacje studiów
-
-
Antioquia
-
Medellín, Antioquia, Kolumbia, 050010
- Rekrutacyjny
- St. Vincent's Foundation University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
Planowa operacja obarczona wysokim ryzykiem bólu pooperacyjnego
- Chirurgia klatki piersiowej
- Operacja kręgosłupa
- Chirurgia śródotrzewnowa jamy brzusznej
- Poważna operacja ortopedyczna
- Operacja poważnego oparzeń definiowana jako oparzenie obejmujące ponad 40% całkowitej powierzchni ciała (TBSA)
- Klasyfikacja ASA (Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne) 1, 2 lub 3.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci ze zdiagnozowanym okołooperacyjnym uszkodzeniem nerek lub niewydolnością wątroby
- Pacjenci z aktywnymi chorobami serca
- Pacjenci z zaburzeniami funkcji poznawczych, które uniemożliwiają pacjentowi obsługę pompy PCA lub utrudniają wywiad pooperacyjny
- Pacjenci planowani na OIT z inwazyjnym wspomaganiem wentylacji
- Pacjenci ze stwierdzoną nadwrażliwością na leki opioidowe
- Pacjenci, u których w przeszłości występowały ciężkie działania niepożądane po opioidach lub ketaminie.
- Pacjenci w ciąży
- Pacjenci poddawani technikom ciągłego znieczulenia miejscowego, w tym cewnikom do nerwów obwodowych lub ciągłym cewnikom zewnątrzoponowym
- Odmowa pacjenta udziału w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Wlew ketaminy
Dożylna ketamina podawana w postaci ciągłego wlewu.
|
10% roztwór ketaminy zostanie przygotowany w worku o pojemności 250 cm3 z 0,9% solą fizjologiczną (1 mg/cm3), używając 5 cm3 z fiolki ketaminy o stężeniu 50 mg/cm3. Infuzja zostanie rozpoczęta w momencie zamknięcia pola operacyjnego i będzie przebiegać w następujący sposób: podany zostanie bolus o pojemności 0,35 cm3/kg (co odpowiada 0,35 mg/kg), a następnie ciągły wlew o szybkości 0,1 cm3/kg/h ( co odpowiada 0,1 mg/kg/h) przez okres do 48 godzin po operacji. Pacjenci w tej grupie będą mieli dostęp do pompy PCA z morfiną w celu doraźnego leczenia przeciwbólowego oraz monitorowania dziennego spożycia opioidów. |
|
Aktywny komparator: PCA Ketamina
Dożylna ketamina podawana razem z opioidem w jednym worku z solą fizjologiczną przy użyciu pompy do znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta
|
W worku o pojemności 100 cm3 zawierającym 0,9% soli fizjologicznej zostanie przygotowana mieszanina 5% ketaminy i 5% morfiny. Można to osiągnąć poprzez użycie 1 ml fiolki z ketaminą (50 mg/cm3) i 5 cm3 ampułki morfiny (10 mg/cm3). Daje to końcowe stężenie 0,5 mg ketaminy i 0,5 mg morfiny na cm3 w 100 ml worku z solą fizjologiczną. Ustawienia pompy zostaną skonfigurowane w następujący sposób:
Pompa będzie dostępna dla pacjenta przez maksymalnie 48 godzin po operacji.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Wizualna skala analogowa (VAS) dla bólu dynamicznego (podczas ruchu).
Skala VAS bólu to jednowymiarowa miara natężenia bólu u dorosłych. VAS bólu to ciągła wizualna skala od 0 do 100 mm, gdzie 0 mm oznacza „brak bólu”, a 100 mm oznacza maksymalny ból (np. ból).
„najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”).
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Stosowanie opioidów pooperacyjnych
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Dzienne użycie opioidów wyrażone w ekwiwalentach morfiny (odpowiednik dawki dziennej morfiny MEDD)
|
24 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dynamiczny i spoczynkowy ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
Wizualna skala analogowa (VAS) do pomiaru dynamicznego i spoczynkowego bólu pooperacyjnego.
Skala VAS bólu to jednowymiarowa miara natężenia bólu u dorosłych. VAS bólu to ciągła wizualna skala od 0 do 100 mm, gdzie 0 mm oznacza „brak bólu”, a 100 mm oznacza maksymalny ból (np. ból).
„najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”)
|
12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
|
Stosowanie opioidów pooperacyjnych
Ramy czasowe: 48 i 72 godziny po zabiegu
|
Dzienne użycie opioidów wyrażone w ekwiwalentach morfiny (odpowiednik dawki dziennej morfiny MEDD)
|
48 i 72 godziny po zabiegu
|
|
Czas na spacer
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
|
Czas mierzony w dniach, potrzebny pacjentowi do rozpoczęcia chodzenia po operacji.
|
72 godziny po operacji
|
|
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty wypisu ze szpitala lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, liczony do 36 miesięcy
|
Dni pobytu w szpitalu
|
Od daty randomizacji do daty wypisu ze szpitala lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, liczony do 36 miesięcy
|
|
Nudności i wymioty pooperacyjne
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Odsetek pacjentów, u których po operacji wystąpił co najmniej jeden epizod nudności lub wymiotów
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Depresja oddechowa
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
|
Odsetek pacjentów, u których jakikolwiek epizod częstości oddechów wynosi <8 oddechów na minutę, któremu towarzyszy dodatkowe zapotrzebowanie na tlen większe niż w przypadku zwykłej kaniuli nosowej; lub wymóg wentylacji przez maskę twarzową lub intubację dotchawicy; lub wymóg odwrócenia działania naloksonu
|
72 godziny po operacji
|
|
Nadmierna sedacja
Ramy czasowe: 2, 12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
Odsetek pacjentów, u których wystąpił jakikolwiek epizod sedacji mierzony na poziomie 4 lub wyższym przy użyciu skali sedacji Ramsaya
|
2, 12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
|
Objawy psychomimetyczne
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
|
Odsetek pacjentów z co najmniej jednym z następujących objawów:
|
72 godziny po operacji
|
|
Delirium
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
|
Odsetek pacjentów, u których zdiagnozowano delirium za pomocą skali Confusion Assessment Method
|
72 godziny po operacji
|
|
Pomiary hemodynamiczne - Ciśnienie tętnicze
Ramy czasowe: 2, 12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
Skurczowe, rozkurczowe i średnie ciśnienie tętnicze w mmHg.
|
2, 12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
|
Pomiary hemodynamiczne - Tętno
Ramy czasowe: 2, 12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
Tętno w uderzeniach na minutę.
|
2, 12, 24, 48 i 72 godziny po operacji
|
|
Zatrzymanie moczu
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
|
Odsetek pacjentów, u których wystąpiło jakiekolwiek zdarzenie polegające na niemożności samoistnego oddania moczu zgłoszone przez pacjenta wymagające leczenia fizykalnego lub założenia cewnika moczowego w celu ich ustąpienia
|
72 godziny po operacji
|
|
Świąd
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
|
Odsetek pacjentów zgłaszających jakikolwiek epizod swędzenia w dowolnym obszarze ciała
|
72 godziny po operacji
|
|
Czas na pierwsze wypróżnienie
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
|
Mierzony w czasie do rozpoczęcia pierwszego oddawania stolca lub wzdęć
|
72 godziny po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Fabian D Casas, Professor, Universidad de Antioquia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman DG, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb SE, Dixon-Woods M, McCulloch P, Wyatt JC, Chan AW, Michie S. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014 Mar 7;348:g1687. doi: 10.1136/bmj.g1687.
- Brinck EC, Tiippana E, Heesen M, Bell RF, Straube S, Moore RA, Kontinen V. Perioperative intravenous ketamine for acute postoperative pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 20;12(12):CD012033. doi: 10.1002/14651858.CD012033.pub4.
- Assouline B, Tramer MR, Kreienbuhl L, Elia N. Benefit and harm of adding ketamine to an opioid in a patient-controlled analgesia device for the control of postoperative pain: systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials with trial sequential analyses. Pain. 2016 Dec;157(12):2854-2864. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000705.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Levy N, Quinlan J, El-Boghdadly K, Fawcett WJ, Agarwal V, Bastable RB, Cox FJ, de Boer HD, Dowdy SC, Hattingh K, Knaggs RD, Mariano ER, Pelosi P, Scott MJ, Lobo DN, Macintyre PE. An international multidisciplinary consensus statement on the prevention of opioid-related harm in adult surgical patients. Anaesthesia. 2021 Apr;76(4):520-536. doi: 10.1111/anae.15262. Epub 2020 Oct 7.
- Schwenk ES, Viscusi ER, Buvanendran A, Hurley RW, Wasan AD, Narouze S, Bhatia A, Davis FN, Hooten WM, Cohen SP. Consensus Guidelines on the Use of Intravenous Ketamine Infusions for Acute Pain Management From the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, the American Academy of Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;43(5):456-466. doi: 10.1097/AAP.0000000000000806.
- Waelkens P, Alsabbagh E, Sauter A, Joshi GP, Beloeil H; PROSPECT Working group * * of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain therapy (ESRA). Pain management after complex spine surgery: A systematic review and procedure-specific postoperative pain management recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2021 Sep 1;38(9):985-994. doi: 10.1097/EJA.0000000000001448.
- Laskowski K, Stirling A, McKay WP, Lim HJ. A systematic review of intravenous ketamine for postoperative analgesia. Can J Anaesth. 2011 Oct;58(10):911-23. doi: 10.1007/s12630-011-9560-0. Epub 2011 Jul 20.
- Gan TJ. Poorly controlled postoperative pain: prevalence, consequences, and prevention. J Pain Res. 2017 Sep 25;10:2287-2298. doi: 10.2147/JPR.S144066. eCollection 2017.
- Jouguelet-Lacoste J, La Colla L, Schilling D, Chelly JE. The use of intravenous infusion or single dose of low-dose ketamine for postoperative analgesia: a review of the current literature. Pain Med. 2015 Feb;16(2):383-403. doi: 10.1111/pme.12619. Epub 2014 Dec 19.
- McNicol ED, Ferguson MC, Hudcova J. Patient controlled opioid analgesia versus non-patient controlled opioid analgesia for postoperative pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 2;2015(6):CD003348. doi: 10.1002/14651858.CD003348.pub3.
- Zhou L, Yang H, Hai Y, Cheng Y. Perioperative Low-Dose Ketamine for Postoperative Pain Management in Spine Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Pain Res Manag. 2022 Mar 31;2022:1507097. doi: 10.1155/2022/1507097. eCollection 2022.
- Wang L, Johnston B, Kaushal A, Cheng D, Zhu F, Martin J. Ketamine added to morphine or hydromorphone patient-controlled analgesia for acute postoperative pain in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Can J Anaesth. 2016 Mar;63(3):311-25. doi: 10.1007/s12630-015-0551-4. Epub 2015 Dec 10.
- Vadeghani AT, Grant M, Forget P. Perioperative pain management interventions in opioid user patients: an overview of reviews. BMC Anesthesiol. 2024 Sep 5;24(1):310. doi: 10.1186/s12871-024-02703-6.
- Meyer-Friessem CH, Lipke E, Weibel S, Kranke P, Reichl S, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK, Schnabel A. Perioperative ketamine for postoperative pain management in patients with preoperative opioid intake: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110652. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110652. Epub 2022 Jan 19.
- Xu L, Xu S, Zhang Y, Huang Y. Effects of anesthetic adjunctive agents on postoperative cognitive dysfunction in elderly patients undergoing noncardiac surgery: A Bayesian network meta-analysis. Brain Behav. 2023 Aug;13(8):e3149. doi: 10.1002/brb3.3149. Epub 2023 Jul 11.
- Sun W, Zhou Y, Wang J, Fu Y, Fan J, Cui Y, Wu Y, Wang L, Yu Y, Han R. Effects of Ketamine on Chronic Postsurgical Pain in Patients Undergoing Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Pain Physician. 2023 May;26(3):E111-E122.
- Aguirre-Cadavid LF, Ramírez-Luján CD, Casas-Arroyave FD, Calle-Cadavid E, Camelo-Rincón JE, Cadavid-Puentes AM. Psychomimetic Effects of Low-Dose Ketamine Infusions in Postoperative Pain: A Cohort Study.
- Cadavid AM, Casas FD, Camelo JE, Tovar A, Ramirez CD, Calle E, Visbal K. Effect of Analgesic Low-Dose Ketamine Infusions on the Cardiovascular Response: A Retrospective Analysis. Pain Physician. 2023 Sep;26(5):495-502.
- Cadavid-Puentes AM, Camelo Rincón JE, Casas Arroyave FD, Chávez Lasso EF, Leyton Ortega M, Tovar Gutiérrez A. Hemodynamic response to sub-anesthetic doses of ketamine for postoperative pain: systematic review. Colomb J Anesthesiol. Available since february 12, 2024 52(2).
- Zhou JY, Hamilton P, Macres S, Pena M, Tang S. Update on Ketamine. Adv Anesth. 2020 Dec;38:97-113. doi: 10.1016/j.aan.2020.07.005. Epub 2020 Sep 14. No abstract available.
- Hannon CP, Fillingham YA, Gililland JM, Sporer SM, Casambre FD, Verity TJ, Woznica A, Nelson N, Hamilton WG, Della Valle CJ. A Systematic Review of the Efficacy and Safety of Ketamine in Total Joint Arthroplasty. J Arthroplasty. 2023 Apr;38(4):763-768.e2. doi: 10.1016/j.arth.2022.10.037. Epub 2022 Oct 31.
- Pendi A, Field R, Farhan SD, Eichler M, Bederman SS. Perioperative Ketamine for Analgesia in Spine Surgery: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Mar 1;43(5):E299-E307. doi: 10.1097/BRS.0000000000002318.
- Terracina S, Robba C, Prete A, Sergi PG, Bilotta F. Prevention and Treatment of Postoperative Pain after Lumbar Spine Procedures: A Systematic Review. Pain Pract. 2018 Sep;18(7):925-945. doi: 10.1111/papr.12684. Epub 2018 Mar 25.
- Zhaksylyk A, Abdildin YG, Sultangazin S, Zhumakanova A, Viderman D. The impact of ketamine on pain-related outcomes after thoracotomy: a systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials. Front Med (Lausanne). 2024 Jun 11;11:1394219. doi: 10.3389/fmed.2024.1394219. eCollection 2024.
- Akram U, Nadeem ZA, Ashfaq H, Fatima E, Ashraf H, Raza MA, Ahmed S, Nadeem A, Rehman S, Ahmad MH. Intraoperative ketamine and pain after video-assisted thoracoscopic surgery (VATS): A systematic review and meta-analysis. Anaesth Crit Care Pain Med. 2024 Dec;43(6):101444. doi: 10.1016/j.accpm.2024.101444. Epub 2024 Oct 16.
- Garcia-Henares JF, Moral-Munoz JA, Salazar A, Del Pozo E. Effects of Ketamine on Postoperative Pain After Remifentanil-Based Anesthesia for Major and Minor Surgery in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Pharmacol. 2018 Aug 17;9:921. doi: 10.3389/fphar.2018.00921. eCollection 2018.
- Nardi-Hiebl S, Eberhart LHJ, Gehling M, Koch T, Schlesinger T, Kranke P. Quo Vadis PCA? A Review on Current Concepts, Economic Considerations, Patient-Related Aspects, and Future Development with respect to Patient-Controlled Analgesia. Anesthesiol Res Pract. 2020 Feb 13;2020:9201967. doi: 10.1155/2020/9201967. eCollection 2020.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Powikłania pooperacyjne
- Procesy patologiczne
- Ból, pooperacyjny
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Środki znieczulające
- Leki działające depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy
- Agenci systemów sensorycznych
- Leki przeciwbólowe
- Agenci neuroprzekaźników
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Aminokwasy pobudzające
- Środki znieczulające, dysocjacyjne
- Antagoniści aminokwasów pobudzających
- Ketamina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 36-2024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .