비만 환자의 객관적 및 주관적 신체 활동 평가 비교 (OSPAA)

이 방법론적 연구는 스포츠 및 운동 과학부(잘츠부르크 파리 로드론 대학교), 정신신체 클리닉 Eggenburg(오스트리아 하류 오스트리아 에겐부르크) 및 Paracelsus Medical University(오스트리아 잘츠부르크) 간의 협력 노력을 제시합니다. 경험적 작업은 과학 자격 작업(M.A. 스포츠 물리치료 석사)의 일환으로 석사 학생이 수행했으며 연구팀 구성원의 감독을 받았습니다.

연구의 이론적 근거:

신체 활동의 정확한 측정은 비만을 해결하고, 섭식 장애를 치료하고, 광범위한 비만 확산을 퇴치하는 데 필수적입니다. 그러나 효과적인 치료를 위해서는 정확한 활동 평가가 필요합니다. 전통적인 자가 보고 설문지는 특히 신체적 또는 심리적 요인이 회상 정확도를 손상시키는 인구 집단에서 이러한 정확도를 제공하지 못하는 경우가 많습니다.

비만 및 심인성 섭식 장애 치료를 받는 환자의 경우 정상적인 신체 활동에 대한 왜곡된 인식은 물론 스트레스, 수치심, 낙인 및 죄책감으로 인해 기억 장애가 더욱 악화될 가능성이 높습니다.

또한, 자체 보고된 활동 기간, 빈도 또는 강도의 부정확성은 활동의 실제 규모에 따라 달라질 것으로 예상됩니다.

이전 연구에서는 이 모집단에 초점을 맞추거나 동시 타당성 분석을 사용하여 신체 활동의 주관적 측정과 객관적 측정을 비교하면서 잠재적인 비례 편향을 적절하게 해결한 적이 없습니다.

따라서 신체 활동의 유효한 측정은 비만, 섭식 장애를 치료하고 비만 확산을 퇴치하는 데 중요합니다.

이 방법론적 연구에서 연구자들은 임상 환경에서 비만 및 심신체 섭식 장애가 있는 환자의 신체 활동에 대한 자가 보고 설문지와 액티그래프 기반 객관적 측정의 동시 타당성을 평가합니다. 두 번째 목표로, 이 연구는 비만 수준과 성별의 잠재적인 조절 효과를 평가할 것입니다. 객관적인 척도로서의 역할을 고려하여 센서 기반 액티그래프는 IPAQ를 검증하는 기준으로 사용되었습니다. 연구자들은 IPAQ의 주관적 자가 보고가 전체 신체 활동을 과대평가하지만 객관적 액티그래프 데이터에 비해 앉아 있는 시간을 과소평가할 것이라는 가설을 세웠습니다.

적용 방법:

동시 타당성 연구는 2020년 5월부터 2022년 3월까지 Eggenburg(오스트리아)의 정신신체클리닉에서 실시되었습니다. 총 23명의 비만 환자(여성 17명, 남성 6명, 42 ± 14세, BMI 41 ± 6 kg·m-2, 신경성 식욕부진(ICD-10: F50.9) 21명, 신경성 폭식증(ICD-10) 2명 10: F50.2)는 오스트리아의 정신신체클리닉에서 모집되었습니다. 연구 기간 동안 입원한 환자는 18세 이상, 체질량 지수(BMI) 30 이상, 독일어를 읽고 말할 수 있고, 섭식 장애(ICD-10: F50.9 불특정 섭식) 진단을 받은 경우 자격이 있었습니다. 장애, F50.2 신경성 폭식증), 최소 4주 동안 임상 체류했으며 최소 18시간·일 동안 SWA를 착용했습니다.(41) 주말 하루 포함 4일.

환자들은 임상 체류 3~4주차 동안 7일 동안 SenseWear® 완장(SWA)을 착용한 채 국제 신체 활동 설문지(IPAQ-SF)를 자가 작성했습니다. 결과 측정에는 대사 등가물(MET min·w-1)과 앉아 있는 시간(min·d-1)을 사용하여 평가된 총 신체 활동이 포함되었습니다.

동시타당도(SWA를 기준으로 함)는 회귀분석을 이용하여 평가하였고, 비례선유사도 분석 및 회귀분석을 이용하여 비례편향을 조사하였다.

기대되는 이점:

신체 활동에 대한 유효한 정보는 비만과 정신신체 장애가 있는 성인을 치료하는 데 중요합니다. 이 연구는 자가 보고된 신체 활동의 타당성에 대한 추가 증거를 추가할 것입니다. 처음으로 특정 비만 환자 모집단의 동시 타당성이 연구되었습니다. 연구 결과는 비만 환자의 신체 활동을 더 정확하고 정확하게 측정하고 추정하는 데 도움이 될 것입니다. 이는 실제로 중재 및 치료 프로그램을 알리는 데 중요할 뿐만 아니라 가장 정확하고 유효한 방법으로 환자가 보고한 활동 수준을 측정하는 방법에 대한 추가 정보를 제공합니다.