肥胖患者客观和主观体力活动评估的比较 (OSPAA)

这项方法学研究展示了运动与运动科学系（萨尔茨堡巴黎洛德隆大学）、埃根堡心身诊所（奥地利下奥地利州埃根堡）和帕拉塞尔苏斯医科大学（奥地利萨尔茨堡）之间的合作成果。 实证工作由一名硕士生完成，作为科学资格工作（运动物理治疗硕士）的一部分，并由研究团队成员监督。

研究理由：

准确测量体力活动对于解决肥胖问题、治疗饮食失调和对抗更广泛的肥胖流行至关重要。 然而，有效的治疗需要准确的活动评估。 传统的自我报告问卷通常无法提供这种准确性，特别是在身体或心理因素损害回忆准确性的人群中。

对于接受肥胖和心身饮食失调治疗的患者来说，对正常身体活动的扭曲认知以及压力、羞耻、耻辱和内疚可能会进一步加剧记忆障碍。

此外，我们预计自我报告的活动持续时间、频率或强度的不准确程度取决于活动的实际程度。

之前没有研究关注这一人群，也没有使用并行有效性分析来比较体力活动的主观与客观测量，同时充分解决潜在的比例偏差。

因此，有效测量身体活动对于治疗肥胖、饮食失调和对抗肥胖流行至关重要。

在这项方法学研究中，研究人员评估了临床环境中肥胖和心身饮食失调患者自我报告问卷和基于体动记录仪的身体活动客观测量的同时有效性。 作为次要目标，这项研究将评估肥胖水平和性别的潜在调节作用。 鉴于其作为客观测量的作用，基于传感器的活动记录仪被用作验证 IPAQ 的标准。 研究人员假设，与客观活动记录仪数据相比，IPAQ 的主观自我报告会高估总身体活动量，但会低估静坐时间。

应用方法：

2020 年 5 月至 2022 年 3 月在埃根堡（奥地利）心身诊所进行了一项同期有效性研究。 总共有 23 名肥胖患者（17 名女性，6 名男性；42 ± 14 岁；BMI 41 ± 6 kg·m-2，21 名诊断为神经性厌食症（ICD-10：F50.9），2 名诊断为神经性贪食症（ICD- 10：F50.2），是从奥地利心身诊所招募的。 研究期间入院的患者如果年龄≥18岁，体重指数（BMI）≥30，能阅读和说德语，被诊断为饮食失调（ICD-10：F50.9未明确饮食），则符合资格疾病，F50.2 神经性贪食症），临床住院时间至少为 4 周，佩戴 SWA 至少 18 h·d-1，(41)，包括至少 4 天有一个周末的一天。

患者在临床住院的第 3 至第 4 周期间佩戴 SenseWear® 臂带 (SWA) 7 天，自行填写国际身体活动问卷 (IPAQ-SF)。 结果指标包括总体力活动，使用代谢当量 (MET min·w-1) 和静坐时间 (min·d-1) 进行评估。

使用回归分析评估同时有效性（SWA 作为标准），并通过回归和等线相似性分析检查比例偏倚。

预期效益：

有关身体活动的有效信息是治疗患有肥胖症和心身疾病的成年人的关键。 该研究将为自我报告的身体活动的有效性提供进一步的证据。 首次研究了特定肥胖患者人群的同时有效性。 研究结果将有助于更好、更精确地测量和估计肥胖患者的身体活动。 这对于在实践中为干预和治疗计划提供信息至关重要，并进一步阐明如何以最准确和有效的方式测量患者报告的活动水平。