- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06815705
두부 및 목 편평 세포 암종 수술 중 자궁 경부 림프계의 재구성
혈관 화 된 림프 조직 이식에 의한 자궁 경부 림프계의 재건에 대한 탐색 적 연구, 두부 및 목 편평 세포 암종 수술
두경부 편평 세포 암종은 가장 흔한 악성 종양 중 하나입니다. 현재, 미국의 NCCN (National Comprehensive Cancer Network) 치료 가이드 라인이 권장하는 두부 및 목 편평 세포 암종의 표준 치료는 중국의 CSCO (Clinical Oncology) 치료 가이드 라인에 기반을 둔 포괄적 인 치료 모델입니다. 방사선 요법, 화학 요법, 면역 및 표적 요법에 의해 보충 된 수술. 목 림프 해부는 두경부 편평 세포 암종 치료를위한 가장 중요한 수술 절차 중 하나입니다. 수술 및 수술 후 보조제 방사선 요법의 부상은 림프계의 부적절한 배수로 이어져서 림프 부종으로 이어집니다.
혈관 화 림프절 이식은 상지 및 하상 림프 부종의 치료에 성공적으로 사용되지만, 두부 및 목 림프 부종의 치료에는보고되지 않았다.
현재, 목 림프 해부는 두경부 편평 세포 암종에 대한 표준 외과 프로토콜이며, 목 림프 해부를 피할 수 있다는 명확한 증거는 없습니다. 등쪽 흉부 동맥 플랩은 키메라 겨드랑이 림프절의 플랩을 만드는 데 사용될 수 있으며, 공여체 부위에서 상지 림프종의 위험을 증가시키지 않으면 서 림프종 치료를위한 혈관 화 림프 이식 공여자 영역 중 하나로 사용될 수 있습니다.
따라서, 연구자들은 다음과 같이 제안합니다. 머리와 목 림프계의 기능은 신체의 다른 부분에서 목으로 정상적인 림프절을 이식하여 머리와 목 편평 세포 암종에 대해 동시에 새로운 림프 경로를 형성함으로써 재구성 될 수 있습니까? ? 머리와 목 편평 세포 암종에 대한 이전의 수술에서, 부분 겨드랑이 림프 조직 이식을 갖는 흉부 등 동맥 플랩을 사용하여 머리와 목 결함을 복구했습니다. 후 향적 분석에 따르면 이전 경우의 림프절 이식은 살아 남았다는 것을 보여 주었다. 따라서,이 프로젝트는 자궁 경부 혈관 화 림프 이식의 활성 및 공여체 안전을 명확히하기 위해 전향 적 탐색 적 임상 연구를 설계하고, 수술 후 머리 및 목 리프레마의 발병률을 감소시키는 데있어 자궁 경부 림프계 시스템을 재건하기위한 혈관 화 림프 조직 이식의 효과를 더 탐구합니다. 방사선 치료 후 자궁 경부 섬유증을 완화하고 심지어 환자의 예후를 향상시킵니다.
연구 개요
상세 설명
두경부 편평 세포 암종은 가장 흔한 악성 종양 중 하나입니다. 현재, 미국의 NCCN 치료 지침에 의해 권장되는 두경부 대형 세포 암종의 표준 치료와 중국의 CSCO 치료 지침은 방사선 요법, 화학 요법, 면역 및 표적 요법에 의해 보충 된 수술을 기반으로하는 포괄적 인 치료 모델입니다. 목 림프 해부는 두경부 편평 세포 암종 치료를위한 가장 중요한 수술 절차 중 하나입니다. 수술 및 수술 후 보조제 방사선 요법의 부상은 림프계의 부적절한 배수로 이어져서 림프 부종으로 이어집니다. 림프 부종은 림프 성 체계, 림프관 리모델링 및 기능 장애, 염증, 지방 조직 침착 및 결국 섬유증과 같은 특징을 포함하는 점진적인 과정입니다. 따라서 부종 외에도 자궁 경부 섬유증과 같은 합병증이 발생할 수 있으며, 이는 머리와 목 편평 세포 암종 환자의 삶의 질에 심각한 영향을 미칩니다. 또한, 자궁 경부 림프 해부 후 목에 림프 조직의 부재는 머리와 목의 국소 림프 면역 모니터링 기능을 손상시키고 수술 후 치료 효과 및 환자의 예후에 영향을 줄 수 있습니다.
두부 및 목 림프 부종의 외과 적 치료에는 림프 성 정맥 션트 및 혈관 화 된 림프절 이식이 포함되며, 여기에는 신체의 영향을받지 않은 부분에서 림프 부종 부위로 건강한 림프절의 전달이 포함됩니다. 혈관 화 림프절 이식은 상지 및 하상 림프 부종의 치료에 성공적으로 사용되지만, 두부 및 목 림프 부종의 치료에는보고되지 않았다.
현재, 목 림프 해부는 두경부 편평 세포 암종에 대한 표준 외과 프로토콜이며, 목 림프 해부를 피할 수 있다는 명확한 증거는 없습니다. 따라서, 머리와 목 편평 세포 암종 후 두경부 림프 부종은 흔한 외과 적 합병증입니다. 이전의 연구에서, 연구자들은 외과 치료를받는 두경부 편평 세포 암종을 가진 71 명의 환자의 데이터를 수집했으며, 자궁 경부 림프 해부의 범위가 클수록 수술 후 림프종 정도가 심각하다는 것을 발견했습니다. 또한, 우리의 연구 그룹은 초기 단계에서 100 건 이상의 구강암 결함을 복구하기 위해 흉부 등 동맥 플랩을 성공적으로 구현하여 흉부 등 동맥 플랩의 성공률이 높고 공여자 부위의 기능적 손상이 작은. 등쪽 흉부 동맥 플랩은 키메라 겨드랑이 림프절의 플랩을 만드는 데 사용될 수 있으며, 공여체 부위에서 상지 림프종의 위험을 증가시키지 않으면 서 림프종 치료를위한 혈관 화 림프 이식 공여자 영역 중 하나로 사용될 수 있습니다.
포괄적 인 치료 후 두부 및 목 편평 세포 암종 환자에서 두부 림프 부종 및 목 섬유증에 대한 효과적인 예방 조치는 없습니다. 수술 후 치료로 인한 통증, 비용 및 재수증 가능성을 줄이기 위해, 두경부 편평 세포 암종의 작동 후 두부 및 목 림프 부종의 예방은이 프로젝트에서 해결해야 할 중요한 임상 문제가되었습니다. 따라서, 연구자들은 다음과 같이 제안합니다. 신체의 다른 부분의 정상적인 림프절이 목에 이식되어 머리와 목 편평 세포 암종 수술 중에 새로운 림프 경로를 형성하여 머리와 목 림프계의 기능을 재건하고 수술 후 합병증을 피할 수 있습니까? 림프종으로? 우리의 이전 연구에서, 머리와 목 편평 세포 암종 환자 6 명은 목 림프계를 재구성하기 위해 수술 중 겨드랑이 림프 조직의 일부를 운반하는 등쪽 흉부 동맥 플랩으로 성공적으로 이식되었다. 수술 후 자기 공명 (MR) 및 초음파는 이식 된 림프절의 크기와 구조가 정상이었고, 림프절 괴사는 관찰되지 않았으며, 혈류는 림프 포털 유형 이었다는 것을 보여 주었다. 기증자 부위에서는 상지 림프 부종이 발생하지 않았습니다.
이 연구에서, 임상 단계를 가진 두부 및 목 편평 세포 암종 환자는 T2-3, N0-3, M0 및 T4A, N0-3, M0 피부 플랩 이식에 의한 수술 및 수리가 필요한 M0을 선택하고 SIMON에 의해 등록되었습니다. II 기 및 중재 조치는 지침에서 권장되는 수술 방법과 혈관 화 겨드랑이 림프 이식을 동시에 기초로 하였다. 주요 연구 엔드 포인트는 이식 된 림프절의 생존, 머리와 목의 림프 부종의 발생률 및 정도, 기증자 부위의 상지에서의 림프 부종의 발생률 및 정도였다. 2 차 종점은 2 년 동안 병이없는 생존, 2 년 전체 생존, 환자의 삶의 질 평가 및 안전 평가였습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Wang Youyuan, Doctor
- 전화번호: 86 13631333312
- 이메일: Wangyy78@mail.sysu.edu.cn
연구 장소
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, 중국, 510120
- Sun Yat-Sen Memorial Hospital, Sun Yat-Sen University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 이 연구는 T2-3, N0-3, M0을 선택했습니다. T4A, N0-3, M0 두경 및 목 편평 세포 암종 (AJCC 8th) 환자는 플랩 복구 및 겨드랑이 림프 전이없이 외과 적으로 치료할 수 있습니다.
- 다른 악성 종양 3.18-75 세의 병력은 없습니다
4. 기준선 점검은 정상입니다.
- 과립구 콜로니-자극 인자를 사용하지 않고 지난 14 일 동안, 호중구 (ANC) ≥1.5x109/L의 절대 값;
- 수혈이없는 지난 14 일 동안 혈소판 ≥100 × 109/L;
- 혈액 수혈이나 에리트로 포이 에틴의 사용없이 지난 14 일 동안 헤모글로빈> 9G/DL;
- 총 빌리루빈 ≤1.5 × 정상 (ULN)의 상한;
- 아스 파르 테이트 아미노 트랜스퍼 라제 (AST), 알라닌 아미노 트랜스퍼 라제 (ALT) ≤2.5 × ULN (간 전이 환자에서 ALT 또는 AST ≤5 × ULN);
- 혈청 크레아티닌 ≤1.5 × Uln 및 크레아티닌 클리어런스 (Cockcroft-Gault 공식에 의해 계산 됨) ≥60 ml/min;
- 국제 표준화 된 비율 (INR) 또는 프로 테 롬빈 시간 (PT) ≤1.5 배 ULN으로 정의 된 우수한 응고 기능;
- 정상 범위 내에서 갑상선 자극 호르몬 (TSH)으로 정의 된 정상 갑상선 기능. 기준선 TSH가 정상 범위를 벗어난 경우, 정상 범위 내에서 총 T3 (또는 FT3) 및 FT4를 갖는 피험자도 등록 할 수 있습니다.
- 심근 효소 프로파일은 정상 범위 내에 있습니다 (연구자들이 간단한 실험실 이상이 임상 적으로 유의하지 않다고 판단하는 경우, 또한 포함될 수 있습니다).
생식 연령의 여성 대상의 경우 소변 또는 혈청 임신 검사를 받아야하며 첫 번째 치료 전 3 일 이내에 결과가 음성입니다.
사이클 1). 소변 임신 검사 결과를 음성으로 확인할 수없는 경우 혈액 임신 검사가 요청됩니다. 비 생식 연령의 여성은 폐경기 후 최소 1 년 또는 외과 적 멸균 또는 자궁 적출술을받은 것으로 정의되었습니다.
- 임신의 위험이있는 경우, 모든 피험자 (남성 또는 여성)는 마지막 치료 후 최대 120 일 (또는 마지막 화학 요법 후 180 일 동안 최대 120 일 동안 연간 1% 미만의 연간 실패율로 피임을 사용해야합니다. 약물 관리).
- 겨드랑이 림프절 전이가 없다.
제외 기준 :
- 다른 악성 종양의 진단 또는 HNSCC의 치료는 시작되지 않았습니다.
- 치료 전, 전신 치료가 필요한 활성자가 면역 질환 (예 : 질병 변형 약물, 글루코 코르티코이드 또는 면역 억제제)의 사용은 지난 2 년 동안 발생했습니다. 대체 요법 (예 : 티록신, 인슐린 또는 부신 또는 뇌하수체 기능 부전에 대한 생리적 글루코 코르티코이드)은 전신 요법으로 간주되지 않습니다.
- 알려진 동종 이식 장기 이식 (각막 이식 제외) 또는 동종 조혈 줄기 세포 이식;
- 인간 면역 결핍 바이러스 (HIV) 감염의 알려진 병력 (즉, 즉 HIV 1/2 항체 양성);
처리되지 않은 활성 B 형 간염 (HBSAG 양성 및 HBV-DNA 카피 수는 연구 센터의 실험실에서 정상 값의 상한보다 더 큰 HBV-DNA 카피 수로 정의 됨);
참고 : 다음 기준을 충족하는 B 형 간염 피험자도 등록 할 수 있습니다.
- 전처리 HBV 바이러스 부하 <1000 카피 /ml (200 IU /ml), 피험자는 바이러스 재 활성화를 피하기 위해 연구 치료 전반에 걸쳐 항 -HBV 요법을 받아야합니다.
- 항 -HBC (+), HBSAG (-), 항 -HBS (-) 및 HBV 바이러스 부하 (-)가있는 대상의 경우 예방 항 -HBV 요법이 필요하지 않지만 바이러스 재 활성화에 대한 면밀한 모니터링이 필요합니다.
- 활성 HCV- 감염된 대상체 (HCV 항체 양성 및 HCV-RNA 수준은 검출의 하한 이상);
- 임신 또는 수유 여성;
심각하거나 통제되지 않은 전신 질환의 존재 : :
- 휴식을 취하는 심전도는 완전한 왼쪽 번들 분지 블록, ⅱ도 이상, 심실 부정맥 또는 심방 세동과 같은 주요 비정상 리듬, 전도 또는 형태를 가지고 있습니다.
- 불안정한 협심증 pectoris, 울혈 성 심부전, 뉴욕 심장 협회 (NYHA) 등급 ≥ 2 만성 심부전;
- 모든 동맥 혈전증, 색전증 또는 허혈은 심근 경색, 불안정한 협심증 촉진, 뇌 혈관 사고 또는 일시적인 허혈성 공격과 같은 치료 전 6 개월 이내에 발생했습니다.
- 불량 혈압 조절 (수축기> 140 mmHg, 이완기> 90 mmHg);
- 치료 전 1 년 이내에 글루코 코르티코이드 요법이 필요한 비 감염성 폐렴의 병력이 있거나 현재 임상 적으로 활성 간질 성 폐 질환이 있습니다.
- 활성 폐 결핵;
- 전신 치료가 필요한 능동적 또는 통제되지 않은 감염이 있습니다.
- 임상 적으로 활성 인원염, 복부 농양, 위장 장애물;
- 간경변, 보충되지 않은 간 질환, 급성 또는 만성 활성 간염과 같은 간 질환;
- 불량한 당뇨병 대조군 (공복 혈당 (FBG)> 10mmol/L);
- 소변 루틴은 소변 단백질 ≥ ++를 나타내고 24 시간 소변 단백질 수량> 1.0 g을 확인 하였다;
- 치료에 협력 할 수없는 정신 장애가있는 환자;
- 겨드랑이 림프 전이
- 시험 결과를 방해 할 수있는 병력 또는 질병의 증거, 참가자가 연구에 완전히 참여하지 못하거나, 비정상적인 치료 또는 실험실 테스트 값 또는 조사자가 등록에 부적합하다고 생각하는 기타 조건. 조사관은 연구 참여에 부적합한 다른 잠재적 위험을 고려합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 혈관 화 림프 이식
외과 적 방법 지침에 따라 종양이 제거되었고, 목 림프절을 제거하고, 상악 면적 및 목 결함을 혈관 화 된 흉부 동맥 플랩 및 겨드랑이 림프 조직 이식으로 복구 하였다.
|
겨드랑이 림프절의 분포, 양 및 크기를 확인하기 위해 수술 전 초음파 검사를 수행 하였다. 수술 중에, 메틸렌 블루를 팔꿈치 Fossa에 피하로 주사하여 영역 B 및 D 크로코겐의 겨드랑이 림프절을 만들고 팔 배수 림프절의 손상을 피했다. 결함의 크기에 따라 플랩 설계 조정. I 등급의 영역 A 및 C에서 림프 조직의 천공 가지는 피부의 천공 가지 위에 약 3-5cm 위에 위치하고 흉부 측면을 향해 림프 성 지방 조직으로 이동했습니다. 마지막으로, 흉부 등 동맥의 소지 동물을 분리하고, 플랩 및 림프 성 지방 조직의 혈액 수송을 형광 영상화 및 다른 방법으로 검사 하였다. 림프구 지방 조직을 목 부위 I 및 II에 배치하고 봉합사에 의해 고정시켰다. 흉부 등쪽의 동정맥 미세 혈관은 목의 수신 부위의 혈관으로 문합 하였다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 2 년 이내에 머리와 목 림프 부종의 발생률
기간: 수술 후 최소 3 개월에서 2 년
|
머리 및 목 림프 부종은 외과 적 목 림프절 해부 또는 방사선 요법으로 인한 림프 경로의 파괴로 인한 외부 및 내부 머리 및 목 림프 부종을 말합니다.
이 파괴는 림프액이 머리와 목의 연조직 간질에서 오른쪽 림프관 및 왼쪽 흉부 덕트까지 흐르는 것을 방지합니다.
2 년 이내에 두부 및 목 림프 부종의 발생률은 혈관 화 된 림프 이식을받은 모든 환자에서 수술 후 최소 3 개월에서 2 년 사이에 두경부 림프 부종 환자의 비율을 나타냅니다.
MDACC (MD Anderson Cancer Center) 머리 및 목 림프 부종 (HNL) 등급 척도에 따르면 두경부 림프 부종의 정도는 5 개의 등급으로 나뉩니다.
|
수술 후 최소 3 개월에서 2 년
|
|
수술 후 2 년 이내에 두경부 림프 부종의 심각성
기간: 수술 후 최소 3 개월에서 2 년
|
림프 부종의 정도는 처리 전후 MRI 이미지를 비교하여 결정되었으며, 가장 심하게 영향을받는 영역의 두께는 경미한 림프 부종 인 원래 두께와 비교하여 50% 이상 증가했습니다.
두께가 50%에서 100% 사이에 증가하면 중간 정도의 림프 부종입니다.
두께가 100%이상 증가하면 심한 림프 부종입니다.
|
수술 후 최소 3 개월에서 2 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
포괄적 인 치료 후 3 개월 및 6 개월에 이식 된 림프절의 생존
기간: 포괄적 인 치료 후 3, 6, 12,24 개월
|
처리 후 3, 6, 12 및 24 개월에 이식 된 림프절의 수, 형태 및 혈역학은 색 도플러 초음파, 자기 공명 영상 및 방사성 핵종 림프라도에 의해 측정되었다.
초음파는 이식 된 이식 림프절의 혈류 신호가 림프 문구 유형임을 보여 주었다.
|
포괄적 인 치료 후 3, 6, 12,24 개월
|
|
기증자 지역에서 상지 림프 부종의 발생률
기간: 수술 후 최소 6 개월에서 2 년
|
혈관 화 된 림프 부종 자유 흉부 등 동맥 플랩으로 수리 된 모든 환자에서 수술 후 최소 6 개월에서 2 년 사이에 기증자 부위에서 상지 림프 부종 환자의 비율.
상지 림프 부종의 진단은 미국의 Mayo Clinic에 의해 수행 된 전향 적 임상 연구로 언급되었으며, 여기서 양측 상지 둘레는 손목 횡선에서 겨드랑 라인까지 5cm마다 측정되었습니다.
사용 된 부종 부피는 기준선으로부터 10% 이상의 수술 후 간극 차이로 정의되었다.
이 공식은 볼륨 변화를 계산하는 데 사용되었습니다 : [([vip-vib] / vib) 100]-[([vcp-vcb] / vcb) 100%], 여기서 VIP는 같은쪽에있는 수술 후 암의 부피입니다. ; VIB는 동측 암의 기준 부피입니다. VCP는 수술 후 반대쪽 팔의 양입니다. VCB는 기준선에서 반대쪽 암의 기준 부피입니다.
|
수술 후 최소 6 개월에서 2 년
|
|
기증자 지역의 상지 림프 부종의 정도
기간: 수술 후 최소 6 개월에서 2 년
|
부종 정도는 세계 보건기구 림프 부종 준비 방법, 상지 팔 둘레 측정, 어깨 관절 운동 범위 및 피부 및 피하 조직 두께의 초음파 측정을 사용하여 평가되었습니다.
|
수술 후 최소 6 개월에서 2 년
|
|
2 년의 질병이없는 생존
기간: 수술 후 2 년 이내에
|
이 프로그램에서 표준 수술을받은 후 2 년 이내에 질병 재발 또는 사망이없는 환자의 비율.
|
수술 후 2 년 이내에
|
|
2 년 전체 생존
기간: 수술 후 2 년 이내에
|
표준 수술을받은 후 2 년 이내에 어떤 원인 으로든 사망하지 않은 환자의 비율.
|
수술 후 2 년 이내에
|
|
이식 림프절의 수를 확인하기 위해 조영제를 플랩에 주입함으로써 수술 후 자기 공명 림프관 조영술을 수행 하였다.
기간: 포괄적 인 치료 후 3, 6, 12,24 개월
|
수술 전 및 수술 후 자기 공명 림프관 조영술은 조영제의 피하 주사에 의해 수행되어 이식 전후의 림프 조직에서의 림프 네트워크 연결의 차이를 검출하고, 이식 된 림프절이 남은 림프 조직과 함께 새로운 림프계 네트워크를 형성하는지 여부를 검출하기 위해 수행되었다.
|
포괄적 인 치료 후 3, 6, 12,24 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Wang Youyuan, Doctor, Sun Yat-sen Memorial Hospital,Sun Yat-sen University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Deng J, Ridner SH, Dietrich MS, Wells N, Wallston KA, Sinard RJ, Cmelak AJ, Murphy BA. Prevalence of secondary lymphedema in patients with head and neck cancer. J Pain Symptom Manage. 2012 Feb;43(2):244-52. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2011.03.019. Epub 2011 Jul 30.
- Cohen O, Brauer PR, Judson BL, Burtness BA, Earles J, Mehra S. Guideline - Adherence in advanced stage head and neck cancer is associated with improved survival - A National study. Oral Oncol. 2022 Feb;125:105694. doi: 10.1016/j.oraloncology.2021.105694. Epub 2021 Dec 28.
- Vos JL, Elbers JBW, Krijgsman O, Traets JJH, Qiao X, van der Leun AM, Lubeck Y, Seignette IM, Smit LA, Willems SM, van den Brekel MWM, Dirven R, Baris Karakullukcu M, Karssemakers L, Klop WMC, Lohuis PJFM, Schreuder WH, Smeele LE, van der Velden LA, Bing Tan I, Onderwater S, Jasperse B, Vogel WV, Al-Mamgani A, Keijser A, van der Noort V, Broeks A, Hooijberg E, Peeper DS, Schumacher TN, Blank CU, de Boer JP, Haanen JBAG, Zuur CL. Neoadjuvant immunotherapy with nivolumab and ipilimumab induces major pathological responses in patients with head and neck squamous cell carcinoma. Nat Commun. 2021 Dec 22;12(1):7348. doi: 10.1038/s41467-021-26472-9.
- Savvides PP. The role of chemotherapy in the management of patients with head and neck cancer. Semin Plast Surg. 2010 May;24(2):137-47. doi: 10.1055/s-0030-1255331.
- Stubblefield MD, Weycker D. Under recognition and treatment of lymphedema in head and neck cancer survivors - a database study. Support Care Cancer. 2023 Mar 23;31(4):229. doi: 10.1007/s00520-023-07698-3. Erratum In: Support Care Cancer. 2023 May 15;31(6):336. doi: 10.1007/s00520-023-07809-0.
- Deng J, Lukens JN, Swisher-McClure S, Cohn JC, Spinelli BA, Quinn RJ, Chittams J, McMenamin E, Lin A. Photobiomodulation Therapy in Head and Neck Cancer-Related Lymphedema: A Pilot Feasibility Study. Integr Cancer Ther. 2021 Jan-Dec;20:15347354211037938. doi: 10.1177/15347354211037938.
- Schaverien MV, Asaad M, Selber JC, Liu J, Chen DN, Hall MS, Butler CE. Outcomes of Vascularized Lymph Node Transplantation for Treatment of Lymphedema. J Am Coll Surg. 2021 Jun;232(6):982-994. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2021.03.002. Epub 2021 Mar 22.
- Coroneos CJ, Asaad M, Wong FC, Hall MS, Chen DN, Hanasono MM, Schaverien MV. Outcomes and technical modifications of vascularized lymph node transplantation from the lateral thoracic region for treatment of lymphedema. J Surg Oncol. 2022 Mar;125(4):603-614. doi: 10.1002/jso.26783. Epub 2022 Jan 6.
- Poon Y, Wei CY. Vascularized groin lymph node flap transfer for postmastectomy upper limb lymphedema: flap anatomy, recipient sites, and outcomes. Plast Reconstr Surg. 2014 Mar;133(3):428e. doi: 10.1097/01.prs.0000438451.45227.b6. No abstract available.
- Deng H, Zhou J, Chen H, Cai X, Zhong R, Li F, Cheng B, Li C, Jia Q, Zhou C, Petersen RH, Rocco G, Brunelli A, Ng CSH, D'Amico TA, Su C, He J, Liang W, Zhu B; AME Thoracic Surgery Collaborative Group. Impact of lymphadenectomy extent on immunotherapy efficacy in postresectional recurred non-small cell lung cancer: a multi-institutional retrospective cohort study. Int J Surg. 2024 Jan 1;110(1):238-252. doi: 10.1097/JS9.0000000000000774.
- Fear VS, Forbes CA, Neeve SA, Fisher SA, Chee J, Waithman J, Ma SK, Lake R, Nowak AK, Creaney J, Brown MD, Saunders C, Robinson BWS. Tumour draining lymph node-generated CD8 T cells play a role in controlling lung metastases after a primary tumour is removed but not when adjuvant immunotherapy is used. Cancer Immunol Immunother. 2021 Nov;70(11):3249-3258. doi: 10.1007/s00262-021-02934-3. Epub 2021 Apr 9. Erratum In: Cancer Immunol Immunother. 2021 Nov;70(11):3259. doi: 10.1007/s00262-021-02970-z.
- Rahim MK, Okholm TLH, Jones KB, McCarthy EE, Liu CC, Yee JL, Tamaki SJ, Marquez DM, Tenvooren I, Wai K, Cheung A, Davidson BR, Johri V, Samad B, O'Gorman WE, Krummel MF, van Zante A, Combes AJ, Angelo M, Fong L, Algazi AP, Ha P, Spitzer MH. Dynamic CD8+ T cell responses to cancer immunotherapy in human regional lymph nodes are disrupted in metastatic lymph nodes. Cell. 2023 Mar 16;186(6):1127-1143.e18. doi: 10.1016/j.cell.2023.02.021.
- Huang Q, Wu X, Wang Z, Chen X, Wang L, Lu Y, Xiong D, Liu Q, Tian Y, Lin H, Guo J, Wen S, Dong W, Yang X, Yuan Y, Yue Z, Lei S, Wu Q, Ran L, Xie L, Wang Y, Gao L, Tian Q, Zhou X, Sun B, Xu L, Tang Z, Ye L. The primordial differentiation of tumor-specific memory CD8+ T cells as bona fide responders to PD-1/PD-L1 blockade in draining lymph nodes. Cell. 2022 Oct 27;185(22):4049-4066.e25. doi: 10.1016/j.cell.2022.09.020. Epub 2022 Oct 7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- SYSJS-2024-074-02
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
접근은 일반적으로 합법적 인 과학 또는 공중 보건 연구 목표를 가진 연구원에게만 부여됩니다.
연구원들은 일반적으로 제안 된 연구가 기관 검토위원회 또는 윤리위원회의 승인을 받았다는 증거를 제공해야합니다.
IPD를 사용할 수있는 정확한 연구 목적은 관련이 없거나 상업적 목적이 아닙니다.
연구자들은 데이터를 기반으로 모든 출판물이나 프레젠테이션에서 원래 학습 팀을 올바르게 인정해야했습니다.
연구원이 참가자 프라이버시가 유지 될 것이라는 기대에 따라 액세스가 부여됩니다.
연구원은 관련 데이터 보호법을 준수해야합니다.
- IPD는 탐색 적 분석, 메타 분석 또는 검증 연구와 같은 특정 유형의 2 차 연구에만 사용될 수 있습니다. 상업적 착취가 없습니다.
- 데이터가 사용되는지 확인하기 위해 정기적 인보고 또는 감사가 필요할 수 있습니다.
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .