- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06866028
FNIRS 정보 실시간 신경 피드백을 통한 감정 조절 향상
이 연구는 건강한 개인의 부정적인 감정을 조절하기위한인지 적 재평가 전략과 함께 실시간 FNIRS 신경 피드백 훈련을 사용하는 것을 목표로합니다.
참가자는 다음과 같습니다.
- 실제 신경 피드백 또는 가짜 피드백을 통한인지 재평가 훈련.
- 훈련 전 및 후 시계의 설문지
- 훈련이 끝날 때 냉압 테스트
실시간 FNIRS 신경 피드백 및인지 적 재평가 훈련을 결합하는 것은 건강한 개인의 감정 조절을 향상시킬 것이라고 가정합니다.
- 뇌의 전두엽 피질 (PFC) 영역에서의 증가 된 신경 활성은 가짜 피드백 그룹과 비교하여 훈련 후 실제 신경 피드백 그룹에서 상당히 높아질 것이다.
- PFC의 실시간 FNIRS- 유도 상향 조절은 훈련 실행에 걸쳐 부정적인 자극/장면에 노출되는 동안 감정 조절을 향상시킬 것입니다.
- FNIRS 신경 피드백 훈련의 효과는 훈련 후 투여 된 냉압 시험에서 감정 조절에 영향을 미치게 될 것이며, 여기서 실제 신경 피드백 그룹의 개인은 작업에 의해 유도 된 스트레스 및 통증의 더 나은 조절을 보여줍니다.
연구 개요
상세 설명
주요 우울증 및 불안 장애와 같은 스트레스 관련 장애의 유병률은 국제적으로 어린이, 청소년 및 청년들 사이에서 증가했습니다 (Santomauro et al., 2021). 이 발전의 엄청난 개인적, 사회적 피해에 대한 우려가 증가하고 있음에도 불구하고, 젊은 개인의 스트레스의 해로운 영향을 줄이기위한 효과적인 중재는 부족합니다. 따라서 부정적인 정서적 경험을 조절하기위한 혁신적인 접근 방식을 개발하기 위해 노력하는 것은 지역 사회 및 세계적 규모로 지역 사회에 영향을 미치는 우세한 정신 건강 문제를 해결하는 데 실질적인 영향을 미칩니다.
Neurofeedback은 유망한 비 침습적 신경 조절 기술로, 개인은 뇌 기능에 대한 실시간 피드백을 제공함으로써 개인이 뇌 활동에 대한 의폐 제어를 빠르게 배울 수있게합니다. 초기 연구에 따르면 감정 조절을위한 신경 피드백은 불안 장애가있는 환자에서 우울증 환자와 불안 기분이 감소한 긍정적 감정 경험을 증가 시킨다고 제안합니다 (Zilverstand et al., 2017; Linhartová et al., 2019). 그러나 기존 연구의 한계는 신경 피드백 훈련이 종종 참가자가 뇌 활동에 대한 통제를 더 잘 배우고 실험적 맥락 외부의 학습을 확장시키는 데 도움이되는 구체적인 전략으로 지시되지 않는다는 것입니다.
인지 조절 전략 인인지 조절 전략, 개인의 감정에 대한 부정적인 영향을 줄이기 위해 혐오스러운 장면이나 자극의 해석을 재평가하고 변화시키는 데 중점을 둔 감정 조절 전략은 여러 신경 피드백 연구에서 구현되었습니다 (Gross, 2002). FMRI 신경 피드백과 결합 될 때 우울증 (Kell 메타 분석 증거는인지 재평가 동안 활성화 된 일반적인 영역으로서 측면 전두엽 피질 (LPFC)을 지적한다 (Buhle et al., 2014; Picó-Pérez et al., 2017). 따라서, LPFC 영역은 기존 연구에서 목표가 아닌 감정 조절의 유망한 목표이며, 전통적으로 피질 영역을 통한 감정적 반응성을 조절하는 데 중점을 둡니다.
그럼에도 불구하고, 피질 수준 영역에 대한 신경 피드백 유도 훈련의 구현은 비교적 부족하며 비 임상 인구에서 감정 조절을 개선하기 위해 훨씬 더 적합하다. 우리의 이전 연구에서, 건강한 대상은 정서적 처리에 관여하는 뇌 영역의 활동을 제어하는 법을 배울 수 있으며 불안을 줄일 수 있음을 입증했습니다 (예 : Yao et al., 2016; Zhao et al., 2021; Zhao et al., 2019). 이것은 임상 및 비 임상 인구 모두에서 스트레스를 조절하기위한 광범위한 영향을 미치는 새로운 접근법으로서인지 재평가 전략과 함께 FNIRS 신경 피드백 훈련의 유망한 잠재력이 있음을 시사한다.
이 연구는 건강한 개인의 부정적인 감정을 조절하기위한인지 적 재평가 전략과 함께 실시간 FNIRS 신경 피드백 훈련을 사용하는 것을 목표로합니다. 참가자는 실제 신경 피드백 또는 가짜 피드백으로인지 적 재평가 훈련을받습니다. 또한, 감정 조절 능력은 신경 피드백 훈련 전과 후에, 사전 테스트 및 사후 행동 측정을 통해 및 생리 학적 스트레스를 유발하는 사후 과제에 대한 실제 신경 피드백 및 가짜 피드백 그룹 간의 성능을 비교하는 것부터 평가 될 것이다.
참가자들은 뇌 활동을 상향 조절하기 위해인지 적 재평가를 적용하도록 명시 적으로 지시받을 것입니다. 신경 피드백이 진행되기 전에, 그들은 감정 조절의인지 재평가 및 신경 기초의 개념을 보여주는 훈련을 받게됩니다.
본 연구는 이중 맹검을 적용 할 것이다. 참가자는 제어 조건의 존재를 모르고 실험을 완료합니다. 두 그룹 모두에 관리되는 지침은 정확히 동일하며 참가자에게 지침을 관리하는 실험자는 참가자의 지정된 그룹을 알지 못합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩
- 모병
- The Hong Kong Jockey Club Building For Interdisciplinary Research, 5 Sassoon Rd, Sandy Bay
-
연락하다:
- Michelle Tsang
- 전화번호: +852 3917 7126
- 이메일: ncam@hku.hk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 정상/수정-정상 비전
- 오른 손잡이
- 인식 된 응력 척도에서 보통 ~ 높은 점수 (14 이상) (PSS; Cohen et al., 1983)
- Beck Depression Inventory (BDI-II; Beck et al., 1996)에 의해 표시된 임상 적으로 유의미한 우울증 수준 (29 미만)에 대한 컷오프 아래
제외 기준 :
- 정신 건강 상태의 현재/역사
- 만성 통증의 현재/역사
- 다음과 같은 조건 : 심혈관 장애, Raynaud의 현상, 기절, 발작, 손/팔의 상처
- 알코올/니코틴의 빈번한 사용
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: FNIRS 신경 피드백 훈련 그룹
FNIRS 교육 그룹의 개인은 대상 영역에서 실시간 뇌 활동을 기반으로 피드백을 받고 PFC 활동을 상향 조절하면서 부정적인 이미지를 재평가합니다.
|
실시간으로 FNIRS에 의해 측정 된 대상 뇌 영역에서의 활동은 터보-사토리 (Brainvoyager; Maastricht, Netherlands)에서 가공을 거쳐 표적 뇌 영역에서 산소화 된 혈액 활동의 변화를 유발하고 시각적 피드백을 위해 작업 프로그램으로 전달됩니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜 훈련 그룹
가짜 훈련 그룹의 개인은 실제 신경 피드백 그룹의 다른 개인으로부터 획득 한 이전 데이터로부터 음모를받는 동시에 부정적인 이미지를 다시 나타냅니다.
|
실험 그룹의 다른 개인으로부터 획득 한 이전 데이터는 실시간으로 전처리하고 시각적 피드백을 위해 작업 프로그램에 중계하기 위해 Turbo-Satori (Brainvoyager; Maastricht, Netherlands) 소프트웨어에로드됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신경 수준에서의 신경 피드백 성공
기간: 훈련 시작 후 0 ~ 35 분
|
수반되는 FNIR (산소화 신호)에 의해 측정 된 훈련 된 표적 뇌 영역에서의 활동은 4 개의 훈련 실행에 걸쳐 평가 될 것이며, 분산 분석 (ANOVA) 모델로 변화를 분석 할 것이다.
|
훈련 시작 후 0 ~ 35 분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
감정 조절에 미치는 영향
기간: 훈련 시작 후 50-60 분
|
개인은 신경 피드백 훈련 후 냉간 프레스 성 테스트를 통해 평가 된 스트레스 유도 절차를 겪게됩니다.
감정 조절에 대한 영향은 0-100 범위의 시각적 아날로그 척도에 대한 자체보고 된 스트레스 등급을 사용하여 평가 될 것이며 ANOVA 모델을 사용하여 분석됩니다.
|
훈련 시작 후 50-60 분
|
|
통증 조절에 미치는 영향
기간: 훈련 시작 후 50-60 분
|
개인은 신경 피드백 훈련 후 냉간 프레스 성 테스트를 통해 평가 된 스트레스 유도 절차를 겪게됩니다.
통증 조절에 미치는 영향은 0-100 범위의 시각적 아날로그 척도에 대한 자체보고 된 통증 등급을 사용하여 평가되고 ANOVA 모델을 사용하여 분석됩니다.
|
훈련 시작 후 50-60 분
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buhle JT, Silvers JA, Wager TD, Lopez R, Onyemekwu C, Kober H, Weber J, Ochsner KN. Cognitive reappraisal of emotion: a meta-analysis of human neuroimaging studies. Cereb Cortex. 2014 Nov;24(11):2981-90. doi: 10.1093/cercor/bht154. Epub 2013 Jun 13.
- Zilverstand A, Sorger B, Sarkheil P, Goebel R. fMRI neurofeedback facilitates anxiety regulation in females with spider phobia. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 8;9:148. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00148. eCollection 2015.
- COVID-19 Mental Disorders Collaborators. Global prevalence and burden of depressive and anxiety disorders in 204 countries and territories in 2020 due to the COVID-19 pandemic. Lancet. 2021 Nov 6;398(10312):1700-1712. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02143-7. Epub 2021 Oct 8.
- Zweerings J, Sarkheil P, Keller M, Dyck M, Klasen M, Becker B, Gaebler AJ, Ibrahim CN, Turetsky BI, Zvyagintsev M, Flatten G, Mathiak K. Rt-fMRI neurofeedback-guided cognitive reappraisal training modulates amygdala responsivity in posttraumatic stress disorder. Neuroimage Clin. 2020;28:102483. doi: 10.1016/j.nicl.2020.102483. Epub 2020 Oct 28.
- Zilverstand A, Parvaz MA, Goldstein RZ. Neuroimaging cognitive reappraisal in clinical populations to define neural targets for enhancing emotion regulation. A systematic review. Neuroimage. 2017 May 1;151:105-116. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.06.009. Epub 2016 Jun 8.
- Zhao Z, Yao S, Zweerings J, Zhou X, Zhou F, Kendrick KM, Chen H, Mathiak K, Becker B. Putamen volume predicts real-time fMRI neurofeedback learning success across paradigms and neurofeedback target regions. Hum Brain Mapp. 2021 Apr 15;42(6):1879-1887. doi: 10.1002/hbm.25336. Epub 2021 Jan 5.
- Zhao Z, Yao S, Li K, Sindermann C, Zhou F, Zhao W, Li J, Luhrs M, Goebel R, Kendrick KM, Becker B. Real-Time Functional Connectivity-Informed Neurofeedback of Amygdala-Frontal Pathways Reduces Anxiety. Psychother Psychosom. 2019;88(1):5-15. doi: 10.1159/000496057. Epub 2019 Jan 30.
- Yao S, Becker B, Geng Y, Zhao Z, Xu X, Zhao W, Ren P, Kendrick KM. Voluntary control of anterior insula and its functional connections is feedback-independent and increases pain empathy. Neuroimage. 2016 Apr 15;130:230-240. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.02.035. Epub 2016 Feb 17.
- Pico-Perez M, Radua J, Steward T, Menchon JM, Soriano-Mas C. Emotion regulation in mood and anxiety disorders: A meta-analysis of fMRI cognitive reappraisal studies. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2017 Oct 3;79(Pt B):96-104. doi: 10.1016/j.pnpbp.2017.06.001. Epub 2017 Jun 1.
- Linhartova P, Latalova A, Kosa B, Kasparek T, Schmahl C, Paret C. fMRI neurofeedback in emotion regulation: A literature review. Neuroimage. 2019 Jun;193:75-92. doi: 10.1016/j.neuroimage.2019.03.011. Epub 2019 Mar 9.
- Keller M, Zweerings J, Klasen M, Zvyagintsev M, Iglesias J, Mendoza Quinones R, Mathiak K. fMRI Neurofeedback-Enhanced Cognitive Reappraisal Training in Depression: A Double-Blind Comparison of Left and Right vlPFC Regulation. Front Psychiatry. 2021 Aug 23;12:715898. doi: 10.3389/fpsyt.2021.715898. eCollection 2021.
- Gross JJ. Emotion regulation: affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology. 2002 May;39(3):281-91. doi: 10.1017/s0048577201393198.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
스트레스에 대한 임상 시험
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of Munich완전한