通过信息的实时神经反馈来增强情绪调节
本研究旨在采用实时FNIRS神经反馈培训,并结合认知重新评估策略来调节健康个体的负面情绪。
参与者将完成:
- 认知重新评估培训,无论是实际的神经反馈还是假反馈。
- 培训时间和培训后时间的问卷
- 训练结束时的冷压测试
假设将实时FNIRS神经反馈和认知重新评估训练相结合将增强健康个体的情绪调节:
- 与假反馈组相比,在训练后,实际神经反馈组的大脑前额叶皮层(PFC)区域的神经活动增加将明显更高。
- PFC的实时FNIRS引入的上调将在训练过程中暴露于负面刺激/场景时增强情绪调节。
- FNIRS神经反馈训练的影响将扩展到在训练后进行冷压测试中影响情绪调节,其中实际神经反馈组中的个体表现出更好地调节任务引起的压力和疼痛。
研究概览
详细说明
在国际上,儿童,青少年和年轻人在重大抑郁和焦虑症等与压力有关的疾病的患病率增加(Santomauro等,2021)。 尽管人们对这一发展的巨大个人和社会损失越来越担心,但缺乏有效的干预措施,以减少年轻人的压力的有害影响。 因此,致力于开发用于调节负面情绪体验的创新方法,对解决当地和全球范围内影响社区的现行心理健康挑战具有重大影响。
神经反馈是一种有希望的非侵入性神经调节技术,使个人能够通过提供有关大脑功能的实时反馈来快速学习对大脑活动的自愿控制。 最初的研究表明,情绪调节的神经反馈会导致抑郁症患者的积极情绪经历增加,焦虑症患者的焦虑情绪降低(Zilverstand等,2017;Linhartová等,2019)。 然而,现有研究的局限性是,神经反馈训练通常不受具体策略的指导,该策略可以帮助参与者更好地学习对大脑活动的控制,并在实验环境之外扩展学习。
认知重新评估是一种情感调节策略,重点是重新评估和改变对厌恶场景或刺激的解释,以减少其对个人情绪的负面影响(Gross,2002),在几项神经反馈研究中已实施。 事实证明,当与FMRI Neurofeffack结合使用时,它可以有效地减少临床人群(例如抑郁症(Keller等,2021),焦虑症(Zilverstand等,2015)和创伤障碍(Zweerings等,2020))的临床人群的负面情绪。 荟萃分析的证据表明,在认知重新评估期间,横向前额叶皮层(LPFC)是一个积极的区域(Buhle等,2014;Picópérez等,2017)。 因此,LPFC区域是情绪调节的有希望的目标,否则在现有研究中并不是目标,传统上关注通过皮层下区域调节情绪反应性。
然而,对皮质水平地区的神经反馈引导培训的实施相对较少,更是如此,可以改善非临床人群的情绪调节。 在我们以前的研究中,以前已经证明,健康的受试者可以学会控制与情绪处理有关的大脑区域的活动,这可以减轻焦虑(例如, Yao等人,2016年; Zhao等,2021; Zhao等,2019)。 这表明,FNIRS神经反馈训练具有与认知重新评估策略相结合的一种新颖的潜力,作为一种新方法,对调节临床和非临床种群的压力具有更广泛的影响。
本研究旨在采用实时FNIRS神经反馈培训,并结合认知重新评估策略来调节健康个体的负面情绪。 参与者将通过实际的神经反馈或假反馈进行认知重新评估培训。 此外,在神经反馈训练之前和之后,将通过测试前和后的行为指标以及在诱发生理压力的训练后任务上比较实际神经反馈和假反馈组之间的表现,从而评估情绪调节能力。
将明确指示参与者应用认知重新评估以上调大脑活动。 在进行神经反馈进行之前,他们将接受培训,以说明情绪调节的认知重新评估和神经基础的概念。
本研究将采用双盲。 参与者将在不知道控制条件的情况下完成实验。 对两个组管理的说明将完全相同,负责向参与者管理说明的实验者将不知道参与者的分配小组。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Hong Kong、香港
- 招聘中
- The Hong Kong Jockey Club Building For Interdisciplinary Research, 5 Sassoon Rd, Sandy Bay
-
接触:
- Michelle Tsang
- 电话号码:+852 3917 7126
- 邮箱:ncam@hku.hk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 正常/校正的正常视力
- 右撇子
- 在感知到的应力量表上中度至高分(14及以上)(PSS; Cohen等,1983)
- 低于临床抑郁水平的临界值(低于29),由贝克抑郁量库存(BDI-II; Beck等,1996)指示
排除标准:
- 心理健康状况的当前/病史
- 慢性疼痛的当前/病史
- 以下条件:心血管疾病,雷诺的现象,昏厥,癫痫发作,手臂上的伤口
- 经常使用酒精/尼古丁
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:FNIRS神经反馈培训小组
FNIRS培训小组中的个人将根据其目标区域的实时大脑活动来接收反馈,并学会上调PFC活动,同时重新评估负面图像。
|
通过实时的FNIRS测量的目标大脑区域的活性将在Turbo-Satori(Brainvoyager; Maastricht,荷兰)上进行处理,以推断目标大脑区域中的含氧血液活性的变化,并传达到任务计划中以进行视觉反馈。
|
|
假比较器:假训练小组
假训练小组中的个人将从实际神经反馈组中的另一个人中获得的先前数据中收到反馈,同时重新评估负面图像。
|
从实验组中的另一个人获取的先前数据将被加载到Turbo-Satori(Brainvoyager; Maastricht,Netherlands)软件中,以实时进行预处理,并转移到视觉反馈的任务程序中。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
神经反馈在神经层面上的成功
大体时间:训练开始后的0至35分钟
|
通过伴随FNIRS(氧化信号)测量的受过训练的目标大脑区域的活性将在四个训练运行中评估,将通过方差分析(ANOVA)模型分析变化。
|
训练开始后的0至35分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对情绪调节的影响
大体时间:培训开始后的50-60分钟
|
在神经反馈训练后,个人将通过冷压测试进行评估的压力诱导程序。
对情绪调节的影响将使用自我报告的压力评级对视觉模拟量表的范围为0-100,并使用ANOVA模型进行了分析。
|
培训开始后的50-60分钟
|
|
对疼痛调节的影响
大体时间:培训开始后的50-60分钟
|
在神经反馈训练后,个人将通过冷压测试进行评估的压力诱导程序。
对疼痛调节的影响将使用自我报告的疼痛等级在0-100的视觉模拟量表上进行评估,并使用ANOVA模型进行了分析。
|
培训开始后的50-60分钟
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Buhle JT, Silvers JA, Wager TD, Lopez R, Onyemekwu C, Kober H, Weber J, Ochsner KN. Cognitive reappraisal of emotion: a meta-analysis of human neuroimaging studies. Cereb Cortex. 2014 Nov;24(11):2981-90. doi: 10.1093/cercor/bht154. Epub 2013 Jun 13.
- Zilverstand A, Sorger B, Sarkheil P, Goebel R. fMRI neurofeedback facilitates anxiety regulation in females with spider phobia. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 8;9:148. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00148. eCollection 2015.
- COVID-19 Mental Disorders Collaborators. Global prevalence and burden of depressive and anxiety disorders in 204 countries and territories in 2020 due to the COVID-19 pandemic. Lancet. 2021 Nov 6;398(10312):1700-1712. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02143-7. Epub 2021 Oct 8.
- Zweerings J, Sarkheil P, Keller M, Dyck M, Klasen M, Becker B, Gaebler AJ, Ibrahim CN, Turetsky BI, Zvyagintsev M, Flatten G, Mathiak K. Rt-fMRI neurofeedback-guided cognitive reappraisal training modulates amygdala responsivity in posttraumatic stress disorder. Neuroimage Clin. 2020;28:102483. doi: 10.1016/j.nicl.2020.102483. Epub 2020 Oct 28.
- Zilverstand A, Parvaz MA, Goldstein RZ. Neuroimaging cognitive reappraisal in clinical populations to define neural targets for enhancing emotion regulation. A systematic review. Neuroimage. 2017 May 1;151:105-116. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.06.009. Epub 2016 Jun 8.
- Zhao Z, Yao S, Zweerings J, Zhou X, Zhou F, Kendrick KM, Chen H, Mathiak K, Becker B. Putamen volume predicts real-time fMRI neurofeedback learning success across paradigms and neurofeedback target regions. Hum Brain Mapp. 2021 Apr 15;42(6):1879-1887. doi: 10.1002/hbm.25336. Epub 2021 Jan 5.
- Zhao Z, Yao S, Li K, Sindermann C, Zhou F, Zhao W, Li J, Luhrs M, Goebel R, Kendrick KM, Becker B. Real-Time Functional Connectivity-Informed Neurofeedback of Amygdala-Frontal Pathways Reduces Anxiety. Psychother Psychosom. 2019;88(1):5-15. doi: 10.1159/000496057. Epub 2019 Jan 30.
- Yao S, Becker B, Geng Y, Zhao Z, Xu X, Zhao W, Ren P, Kendrick KM. Voluntary control of anterior insula and its functional connections is feedback-independent and increases pain empathy. Neuroimage. 2016 Apr 15;130:230-240. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.02.035. Epub 2016 Feb 17.
- Pico-Perez M, Radua J, Steward T, Menchon JM, Soriano-Mas C. Emotion regulation in mood and anxiety disorders: A meta-analysis of fMRI cognitive reappraisal studies. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2017 Oct 3;79(Pt B):96-104. doi: 10.1016/j.pnpbp.2017.06.001. Epub 2017 Jun 1.
- Linhartova P, Latalova A, Kosa B, Kasparek T, Schmahl C, Paret C. fMRI neurofeedback in emotion regulation: A literature review. Neuroimage. 2019 Jun;193:75-92. doi: 10.1016/j.neuroimage.2019.03.011. Epub 2019 Mar 9.
- Keller M, Zweerings J, Klasen M, Zvyagintsev M, Iglesias J, Mendoza Quinones R, Mathiak K. fMRI Neurofeedback-Enhanced Cognitive Reappraisal Training in Depression: A Double-Blind Comparison of Left and Right vlPFC Regulation. Front Psychiatry. 2021 Aug 23;12:715898. doi: 10.3389/fpsyt.2021.715898. eCollection 2021.
- Gross JJ. Emotion regulation: affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology. 2002 May;39(3):281-91. doi: 10.1017/s0048577201393198.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.