- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06939062
중간 크기 전립선을 가진 BPH 환자의 관리에서 B-Turp vs Bipolep
양극성 절제술의 효능 및 안전성 대 전립선 전립선 환자의 양성 전립선 과형성 환자의 관리에서 전립선의 핵 생성 : 전향 적 무작위 대조 임상 시험.
연구 개요
상세 설명
양성 전립선 과형성 (BPH)은 노인들 사이에서 매우 널리 퍼져 있으며, 발병률은 나이가 들어감에 따라 점차 증가합니다. 역학 데이터에 따르면 4 년 동안 남성의 약 8%가 영향을받는 것으로 나타났습니다.이 비율은 60 년까지 50%로 상승하고 90 년에 도달 한 개인의 80%를 초과합니다. BPH는 방광 배출구 폐쇄 (BOO)를 유도하여 요로 증상 (LUT)을 낮출 수 있습니다. LUT는 노인에서 가장 빈번한 비뇨기과 불만 중 하나입니다. LUT는 일반적으로 폐쇄성 및 저장 아형으로 분류되며, 임상 BPH는 우세한 근본적인 병인을 나타냅니다.
BPH를 가진 남성의 약 20%가 결국 외과 적 개입이 필요합니다. 전립선 (TURP)의 경식체 절제술은 금 표준 외과 치료로 남아 있으며, 정맥 내 폐쇄의 즉각적인 완화와 공극 매개 변수 및 증상의 내구성 개선을 제공합니다. 그러나이 절차는 수술 전 출혈 및 대형 요법 절제 증후군 (TUR 증후군)을 포함한 상당한 위험을 초래하며 합병증 속도는 전립선 크기에 비례하여 증가합니다.
비뇨기과 장비의 최근의 기술 발전으로 인해 BPH 관리를위한 전립선 (B-TURP)의 양극성 대기 적 요법 절제술의 채택이 증가했습니다. 이 기술은 우수한 응고 기능을 제공하는 플라즈마 운동 시스템을 사용합니다. B-Turp의 중요한 장점은 정상 식염수 관개의 사용이며, 이는 종래의 방법에 비해 TUR 증후군의 위험을 실질적으로 줄입니다. 임상 연구는 BPH에 이차적으로 방광 배출구 방해를 완화시키는 데 B-Turp의 효능을 입증했으며, 결과는 전통적인 접근법과 비슷합니다.
TURP 기술의 발전에도 불구하고, 수술 후 재발과 같은 합병증의 발생률은 변하지 않았으며, 외과 적 혁신이 필요했습니다. 이러한 맥락에서, 전립선 (Bipolep)의 양극성 요소는 이러한 과제를 해결하기 위해 설계된 대안 기술로 등장했다. 우리의 연구는 중간 크기의 BPH 환자의 치료에서 양극성 B-Turp의 비교 분석을 수행하도록 설계되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Assiut, 이집트
- Assiut University Urology Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 증상이있는 BPH (IPSS ≥8)를 가진 45-80 세의 남성 환자.
- 경피 초음파 (TRUS)에 의해 결정된 40-80cc 사이의 전립선 부피.
- 의료 관리 실패.
- 서면 동의서.
제외 기준 :
- 전립선 암 (PSA/DRE에서 의심되거나 생검으로 확인).
- 이전 전립선/요도 수술.
- 신경 생성 방광 또는 요도 협착.
- 중요한 응고 병증.
- 제어되지 않은 요로 감염.
- 항응고제 약물 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 전립선 (bipolep) 환자의 양극성 요소
전립선의 양극성 전립선 환자 (BipoLep)의 양극성 요소를 겪게되는 중간 규모의 전립선 환자를 가진 양성 전립선 과형성 환자
|
양극성 에너지를 사용한 전립선의 내시경 대기 적 요법
|
|
활성 비교기: 전립선 (B-TURP) 환자의 양극성 대형 요법 절제술
전립선의 양극성 전립선 절제술을받는 중간 크기의 전립선 환자 (B -TURP)
|
양극성 에너지를 사용한 전립선의 내시경질 대상 절제
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
국제 전립선 증상 점수 (IPSS)의 변화
기간: 시술 후 6 개월에 (BipoLep 또는 B-Turp)
|
치료 효능은 두 그룹 간의 국제 전립선 증상 점수 (IPS)의 변화를 비교하여 평가됩니다.
|
시술 후 6 개월에 (BipoLep 또는 B-Turp)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
합병증
기간: 시술 후 6 개월에 (BipoLep 또는 B-Turp)
|
치료 안전은 수술 후 처음 6 개월 이내에보고 된 합병증을 수집하고 분석하여 평가됩니다.
수정 된 Clavien-Dindo 분류 시스템을 사용하여 합병증이보고됩니다.
|
시술 후 6 개월에 (BipoLep 또는 B-Turp)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gratzke C, Bachmann A, Descazeaud A, Drake MJ, Madersbacher S, Mamoulakis C, Oelke M, Tikkinen KAO, Gravas S. EAU Guidelines on the Assessment of Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms including Benign Prostatic Obstruction. Eur Urol. 2015 Jun;67(6):1099-1109. doi: 10.1016/j.eururo.2014.12.038. Epub 2015 Jan 19.
- Ahyai SA, Gilling P, Kaplan SA, Kuntz RM, Madersbacher S, Montorsi F, Speakman MJ, Stief CG. Meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic enlargement. Eur Urol. 2010 Sep;58(3):384-97. doi: 10.1016/j.eururo.2010.06.005. Epub 2010 Jun 11.
- GBD 2019 Benign Prostatic Hyperplasia Collaborators. The global, regional, and national burden of benign prostatic hyperplasia in 204 countries and territories from 2000 to 2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Healthy Longev. 2022 Nov;3(11):e754-e776. doi: 10.1016/S2666-7568(22)00213-6. Epub 2022 Oct 20.
- Chen S, Zhu L, Cai J, Zheng Z, Ge R, Wu M, Deng Z, Zhou H, Yang S, Wu W, Liao L, Tan J. Plasmakinetic enucleation of the prostate compared with open prostatectomy for prostates larger than 100 grams: a randomized noninferiority controlled trial with long-term results at 6 years. Eur Urol. 2014 Aug;66(2):284-91. doi: 10.1016/j.eururo.2014.01.010. Epub 2014 Jan 24.
- Bhansali M, Patankar S, Dobhada S, Khaladkar S. Management of large (>60 g) prostate gland: PlasmaKinetic Superpulse (bipolar) versus conventional (monopolar) transurethral resection of the prostate. J Endourol. 2009 Jan;23(1):141-5. doi: 10.1089/end.2007.0005.
- Ho HS, Yip SK, Lim KB, Fook S, Foo KT, Cheng CW. A prospective randomized study comparing monopolar and bipolar transurethral resection of prostate using transurethral resection in saline (TURIS) system. Eur Urol. 2007 Aug;52(2):517-22. doi: 10.1016/j.eururo.2007.03.038. Epub 2007 Mar 28.
- Singh H, Desai MR, Shrivastav P, Vani K. Bipolar versus monopolar transurethral resection of prostate: randomized controlled study. J Endourol. 2005 Apr;19(3):333-8. doi: 10.1089/end.2005.19.333.
- Kok ET, Schouten BW, Bohnen AM, Groeneveld FP, Thomas S, Bosch JL. Risk factors for lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia in a community based population of healthy aging men: the Krimpen Study. J Urol. 2009 Feb;181(2):710-6. doi: 10.1016/j.juro.2008.10.025. Epub 2008 Dec 16.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- B-TURP vs BipolEP
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
양성 전립선 비대증에 대한 임상 시험
-
Silkiss Eye SurgeryJazz Pharmaceuticals; Smith-Kettlewell Eye Research Institute; Benign Essential Blepharospasm...완전한
-
University of PennsylvaniaRevance Therapeutics, Inc.아직 모집하지 않음안검경련 | Blepharospasm, Benign Essential | 왼쪽 눈꺼풀의 안검 경련 | 오른쪽 눈꺼풀의 안검 경련 | 양쪽 눈꺼풀의 안검 경련미국