Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

B-turp vs bipolep i håndtering af BPH-patienter med mellemstore prostater

19. juli 2025 opdateret af: Mostafa Mohamed Atef Abdelaziz Mostafa, Assiut University

Effektivitet og sikkerhed for bipolar resektion versus enukleation af prostata til styring af godartet prostatapatienter med mellemstore prostater: et potentielt randomiseret kontrolleret klinisk forsøg

Dette er en komparativ undersøgelse af effektiviteten og sikkerheden af ​​endoskopisk bipolar transuretral resektion og enucleation af prostata til styring af godartet prostatahyperplasi-patienter med mellemstore prostater

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Godartet prostatahyperplasi (BPH) er en meget udbredt tilstand blandt aldrende mænd, med forekomsten, der eskalerer gradvist med alderen. Epidemiologiske data indikerer, at ca. 8% af mændene i deres fjerde årti påvirkes, en andel, der stiger til 50% i det sjette årti og overstiger 80% hos individer, der når deres niende årti. BPH kan inducere blæreudløbsobstruktion (BOO), hvilket fører til lavere urinvejssymptomer (LUTS). Luts er en af ​​de hyppigste urologiske klager hos aldrende mænd. LUTS er typisk kategoriseret i obstruktive og opbevaringsundertyper, hvor klinisk BPH repræsenterer den dominerende underliggende etiologi.

Cirka 20% af mændene med BPH vil til sidst kræve kirurgisk indgreb. Transurethral resektion af prostata (TURP) forbliver den guldstandard kirurgiske behandling, der tilbyder både øjeblikkelig lindring af intravesisk hindring og holdbar forbedring i tomrumsparametre og symptomer. Proceduren bærer imidlertid betydelige risici, herunder perioperativ blødning og transuretral resektionssyndrom (TUR -syndrom), med komplikationshastigheder, der stiger forholdsmæssigt til prostata -størrelse.

De nylige teknologiske fremskridt inden for urologisk udstyr har ført til øget vedtagelse af bipolar transurethral resektion af prostata (B-TURP) til BPH-ledelse. Denne teknik anvender et kinetisk plasmakinetisk system, der giver overlegne koagulationsfunktioner. En betydelig fordel ved B-turp er dens anvendelse af normal saltvandsvanding, hvilket væsentligt reducerer risikoen for TUR-syndrom sammenlignet med konventionelle metoder. Kliniske undersøgelser har vist B-lurps effektivitet i lindring af blæreudgangsobstruktion sekundært med BPH, med resultater, der kan sammenlignes med traditionelle tilgange.

På trods af fremskridt inden for TURP -teknologi forblev forekomst af komplikationer såsom postoperativ tilbagefald uændret, hvilket krævede kirurgisk innovation. I denne sammenhæng er bipolar enucleation af prostata (bipolep) fremkommet som en alternativ teknik designet til at tackle disse udfordringer. Vores undersøgelse var designet til at udføre en komparativ analyse af bipolep versus bipolær B-TURP i behandlingen af ​​mellemstore BPH-patienter.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

63

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Assiut, Egypten
        • Assiut University Urology Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Mandlige patienter i alderen 45-80 år med symptomatisk BPH (IPSS ≥8).
  • Prostatavolumen mellem 40-80 cc som bestemt ved transrektal ultralyd (TRUS).
  • Manglende medicinsk styring.
  • Skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Prostatacancer (mistænkt på PSA/DRE eller bekræftet ved biopsi).
  • Tidligere prostata/urethral kirurgi.
  • Neurogen blære eller urethral strenge.
  • Betydelig koagulopati.
  • Ukontrolleret urinvejsinfektion.
  • Patient på antikoagulantmedicin.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Bipolar enucleation af de prostata (bipolep) patienter
Godartet prostatahyperplasi -patienter med mellemstore prostater, der vil gennemgå bipolar enucleation af prostata (bipolep)
Endoskopisk transurethral enucleation af prostata ved hjælp af bipolar energi
Aktiv komparator: Bipolar transuretral resektion af patienter med prostata (B-TURP) patienter
Godartet prostatahyperplasi -patienter med mellemstore prostater, der vil gennemgå bipolar transuretral resektion af prostata (B -TURP)
Endoskopisk transuretral resektion af prostata ved hjælp af bipolar energi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i international prostatasymptomresultat (IPSS)
Tidsramme: 6 måneder efter proceduren (bipolep eller B-Turp)
Behandlingseffektiviteten evalueres ved at sammenligne ændringen i international prostatasymptomresultat (IPSS) mellem de to grupper
6 måneder efter proceduren (bipolep eller B-Turp)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Komplikationer
Tidsramme: 6 måneder efter proceduren (bipolep eller B-Turp)
Behandlingssikkerhed evalueres ved at indsamle og analysere enhver rapporteret komplikation inden for de første 6 postoperative måneder. Komplikationer rapporteres ved hjælp af det modificerede Clavien-Dindo-klassificeringssystem.
6 måneder efter proceduren (bipolep eller B-Turp)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2025

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. april 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. april 2025

Først opslået (Faktiske)

22. april 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

24. juli 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. juli 2025

Sidst verificeret

1. juli 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata (IPD) stilles ikke til rådighed for at beskytte privatlivets fred for patienter

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Benign prostatahyperplasi

Kliniske forsøg med Bipolar enucleation af prostata (bipolep)

Abonner