PTSD 요법으로 인한 탈락 감소 및 결과 개선 : 치료를 전환하거나 코스를 유지할 때 (STEER)
조사자의 전반적인 목표는인지 처리 요법 (CPT)에서 어려움을 겪을 수있는 개인을 식별하는 방법을 비교하고 치료 방법을 최적화하기 위해 개입 방법을 비교하는 것입니다. 조사관의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.
- CPT 기술의 사용과 현재 중심 요법 (PCT)으로의 전환을 고려하는 CPT 기술의 사용이 CPT에 도전하는 개인의 결과를 개선하는 데 더 효과적입니다. 결과는 외상 후 스트레스 장애 (PTSD) 중증도 [1 차], 우울증, 기능 및 치료 유지;
- 치료 중 추가 지원이 필요한 CPT에서 개인을 식별하는 데 두 가지 접근법을 비교합니다.
- 이러한 중재 전략을 시행하는 장벽과 촉진자를 연구합니다.
마지막으로, 탐색 적 목표는 치료 조건 사이의 차이 안정성을 조사하고, 시험 된 중재 조합을 비교하며, 중재 효과의 중재자를 조사 할 것이다.
연구 개요
상세 설명
배경 :인지 처리 요법 (CPT)을 포함한 PTSD에 대한 외상 중심 치료 (TFT)는 많은 사람들에게 임상 적으로 유의 한 증상 완화를 초래합니다. 그러나 그들은 모든 사람에게 똑같이 효과적이지 않으며 중요한 하위 그룹은 치료를 완전히 완료하기 전에 중단됩니다. 이 하위 그룹을 식별하는 것은 중요하지만 애매한 첫 단계입니다. 이전 작업에서, 수사관은 재향 군인이 종종 TFT에 효과적으로 참여하려고 노력하면서 경험 한 도전의 본질과 범위에 대해 제공자에게 알리지 않을 것입니다. 개인의 세션에서 발언하려는 의지에 의존하지 않는 행동 및 태도 지수를 사용하면 제공자가 개입 할 사람을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 주간 측정을 사용하여 조사관은 두 가지 접근 방식을 비교하여 점수를 줄이기 위해 개인을 "개입이 필요하다"고 분류합니다. 하나는 많은 개인을 자유롭게 분류 할 것입니다 (포획). 다른 하나는 더 목표로하는 접근법 (타겟팅)을 취할 것입니다. 본 연구의 경우, 조사관은 VA 및 DoD에서 가장 널리 보급 된 TFT이기 때문에 CPT에 중점을 둘 것입니다.
조사관이 위의 접근 방식을 사용하여 추가 지원이 필요한 개인을 식별하고 CPT를 도울 수있는 개인을 식별하면 다음 질문은 이러한 개인과 함께 개입하는 가장 효과적인 방법입니다. TFT는 치료에 어려움을 겪고있는 환자를 돕기 위해 치료를 구부리기위한 전략을 세웠습니다. 이러한 전략은 알려지지 않은 효능입니다. 대안 적으로, 환자와 치료사는 TFT 외에 다른 형태의 요법으로 전환하는 것을 고려할 수있다. 현재 중심 치료 (PCT)는 잘 적합한 대안 일 수 있습니다. PCT는 TFT보다 다소 덜 효과적이지만 효능에 대한 확실한 증거가 있습니다. 과거의 외상에 대한 반영은없고, 숙제 요구는 겸손하며, TFT에 대한 완료율이 뛰어납니다. CPT부터 시작하여 PCT로 전환하는 것을 고려하면 CPT에 의해 도전받는 개인이 효과적인 치료를 완료 할 수있는 잠재적 인 유망한 경로입니다. CPT와 PCT의 효능 차이를 고려할 때, 스위칭은 환자와 제공자 간의 협력 적으로 수행되어야합니다 (모든 참가자를 PCT로 강요). 이를 통해 전환 선택은 환자 중심이며 실제 치료와 관련이 있으며 베테랑 최종 사용자의 권장 사항과 일치합니다.
목표/목표 : 조사자 전반적인 목표는 CPT에 어려움을 겪고있는 개인을 식별하는 방법을 비교하고 개입 방법을 비교하여 치료 유지 및 결과를 최적화하는 것입니다. 조사관은 베테랑 최종 사용자와 함께 개발 된 주간 측정을 사용하여 개입으로부터 혜택을받을 수있는 개인을 식별합니다. 식별되면 제공자는 CPT 기술을 사용하여 참가자의 치료 문제를 해결하거나 PCT로 전환하는 것을 고려합니다.
조사관의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.
- CPT 기술의 사용과 PCT 로의 전환을 고려하는 CPT 기술의 사용이 CPT와의 과제를 경험하는 개인의 결과를 개선하는 데 더 효과적입니다. 결과는 PTSD 심각도 [1 차], 우울증, 기능 및 치료 유지;
- 추가 지원이 필요한 두 가지 접근법 (포획 대 표적)을 CPT에서 개인을 식별하는 것과 비교합니다.
- 이러한 중재 전략을 시행하는 장벽/촉진자를 연구합니다.
마지막으로, 탐색 적 목표는 차이의 안정성을 조사하고, 시험 된 중재의 조합을 비교하며, 중재 효과의 중재자를 조사 할 것이다.
연구 설계 : 연구자들은 순차적 다중 할당 무작위 시험 (SMART)을 제안합니다. 여기서 조사자는 CPT (Catchall vs Targeted)에서 추가 지원이 필요한 사람을 식별하기 위해 280 CPT 환자를 두 가지 접근법 중 하나로 무작위로 배정합니다. "개입이 필요하다"로 간주되는 참가자는 (a) CPT 기술 또는 (b) 공동 작업을 고려하기 위해 다시 무작위로 배정됩니다. 결과는 기준선, 사후 처리, 3- 및 6 개월 후 치료에서 구조화 된 임상 인터뷰 (PTSD 심각도) 및 자기보고 (기능 및 우울증)를 사용하여 평가됩니다. 조사관은 또한 혼합 방법 프로세스 평가를 통해 개입의 구현을 연구 할 것입니다. 베테랑 참가자와의 연구 치료는 4 년 동안 4 개의 VA (휴스턴, 찰스턴, 뉴 올리언즈 및 피닉스)에서 진행됩니다.
임상 영향 : 조사관은 CPT 중에 추가 지원이 필요한 개인을 식별하는 데 최적의 접근 방식을 배우고 자신의 요구를 해결하기위한 최적의 접근 방식을 배울 것으로 기대합니다. 이를 통해 모든 개인이 PTSD 치료에서 최대 잠재력에 도달 할 수 있습니다. 제안 된 작업은 중재를 조정하거나 결합하여 FY23 TBIPHRP CTA FOCUT AREA 3 (치료) 내의 여러 하위 영역을 다루므로 서비스 회원 및 재향 군인에 대한 삶에 가장 큰 영향을 미치고 기능 회복을 촉진하고 하이브리드 효과 구현 연구를 통해 실무의 관련성을 향상시킬 수 있습니다.
군사 건강과의 관련성 : PTSD 치료의 성공적인 과정이 개인의 삶에 미치는 영향은 상당합니다. PTSD 및 관련 정신 건강 증상 (예 : 우울증)을 줄이는 것 외에도 성공적인 PTSD 치료는 자살 생각을 줄이고 장애와 관련된 부정적인 신체 건강 영향을 개선하고 감소 시키며 심지어 역전시킬 수도 있습니다. 그러나, 풍부한 이질성은 치료 반응에 남아있다. 연구자들은 엄격한 방법을 사용하여 CPT 중간 스트림을 변경하여 PTSD 처리가 더 많은 서비스 회원을 위해 PTSD로부터의 회복을 촉진 할 것을 제안합니다. 조사관은 또한 DOD의 중요한 우선 순위 인 여성의 차이를 탐구 할 것입니다. 이 작업은 치료 과학을 발전시키는 데 필수적입니다. 조사자의 지식에 따르면, 이것은 외상에서 비 트라 우마 집중 요법으로 전환하는 것을 고려하기위한 전략을 테스트하기위한 최초의 연구가 될 것입니다. 이러한 연구는 군사 서비스 유지와 전체 군대의 건강에 중요합니다. 이 연구 결과는 PTSD 치료를 개인화하기위한 증거 기반을 산출하여 더 많은 사람들에게 더 견딜 수 있고 더 효과적입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Donald Lemon
- 전화번호: 311957 (612) 467-1957
- 이메일: donald.lemon2@va.gov
연구 연락처 백업
- 이름: Emily M Hudson, PhD
- 전화번호: 612-629-7262
- 이메일: emily.hudson@va.gov
연구 장소
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, 미국, 85012
- 모병
- VA Phoenix Health Care System
-
연락하다:
- Donald Lemon
- 전화번호: 311957 (612) 467-1957
- 이메일: donald.lemon2@va.gov
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, 미국, 70119
- 모병
- New Orleans VA Medical Center
-
연락하다:
- Jessica Chambliss
- 전화번호: 65195 1-800-935-8387
- 이메일: Jessica.chambliss@va.gov
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, 미국, 29401
- 모병
- Ralph H. Johnson VA Health Care System (Charleston VA)
-
연락하다:
- Sarah Szafranski
- 전화번호: 843-543-0482
- 이메일: Sarah.Szafranski@va.gov
-
-
Texas
-
Houston, Texas, 미국, 77030
- 모병
- VA Houston Healthcare System
-
연락하다:
- Ashley Rogers
- 전화번호: (713) 794-7920
- 이메일: Ashley.Rogers6@va.gov
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- PTSD의 외래 환자 VA 심리 치료에 관심이있는 재향 군인
- PTSD의 DSM-5 기준을 충족합니다
- 사전 동의를 제공 할 수 있습니다
- 무작위로 기꺼이하십시오
- 연구 치료 중 PTSD에 대한 비 학습 심리 치료를받지 않기로 동의합니다 (사례 관리,지지 치료/그룹 및 동시 물질 사용 치료가 허용됩니다)
제외 기준 :
- 심각한인지 장애
- 특정 계획을 가진 현재 자살 또는 살인 의도
- 통제되지 않은 정신병 또는 조증 증상
- 지난 달의 정신과 약물 변화
- DSM-5에 의해 진단 된 심각한 SUD
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 포획
중재가 필요한 개인을 식별하기위한 포괄적 인 접근법은인지 처리 요법 (CPT)에 대한 경험에 대해 우려 할 수있는 사람을 식별하고 이러한 우려에 대해 논의함으로써 혜택을받을 수있는 사람을 식별하기위한 관대하고 포괄적 인 접근 방식을 제공하기위한 것입니다.
이 접근법의 목표는 치료에 어려움을 겪고있는 사람 내에서 개입하는 측면에서 오류가 발생하는 것입니다.
이 접근법은 환자가 겪고있는 우려 나 투쟁에 대해 세션을 지출하면 환자 제공 자 의사 소통에 도움이되고 치료에 대한 태도를 개선하며 치료 유지 및 결과를 향상시킬 것이라고 가정합니다.
|
CPT는 이전 외상과 관련된 부적응 신념에 도전하고 수정하는 데 중점을 둔 PTSD에 대한 12 세션의인지 행동 치료법입니다. 목표는 부정적인 영향 외상을 제한하기 위해 이전 외상에 대한 새로운 이해를 구축하는 것입니다. 이 치료에는 소크라테스 질문과 개인 에게이 생각에 도전하도록 가르치는 워크 시트를 통해 부적응, 외상 관련 사고를 식별하고 도전하는 PTSD 및 기술 구축에 대한 교육이 포함됩니다. 나중에 세션은 PTSD를 가진 개인에게 어려운 특정 주제에 중점을두고 증상에 개인을 "고정"할 수 있습니다. 주제에는 안전, 신뢰, 통제, 자존감 및 친밀감이 포함됩니다. CPT에 사용 된 기술은 개인이 CPT에 참여한 과제에 대응하는 데 사용될 수 있지만 이러한 전략의 효과는 명시 적으로 테스트되지 않았습니다.
조사관은 CPT에서 도전을 경험하는 개인을 식별하는 방법을 비교할 것입니다.
조사관은 CPT 기간 동안 어려움을 겪고있는 개인을 식별하기 위해 매주 관리되는 자체보고 조치를 사용하고 두 가지 접근 방식을 비교하여 이러한 조치에 대한 점수를 삭감하여 개인을 "개입이 필요한"것으로 분류합니다.
조사관은 또한 행동 지수를 사용하여 재향 군인이 숙제 준수 및 세션 출석을 포함하여 개입이 필요한지 여부를 결정합니다.
한 가지 접근법은 많은 개인을 "개입이 필요하다"(포획)로 자유롭게 분류하는 반면, 다른 접근법은 더 목표로하는 접근 방식을 취할 것입니다 (목표).
|
|
활성 비교기: 대상
개인을 식별하기위한 표적 접근법은인지 처리 요법에 대한 명확한 우려를 가진 좁은 참가자 대역을 포착하기위한 것입니다 (예 : 자체보고 척도 점수 중 하나 이상은 조사자의 파일럿 데이터에서 CPT 치료에서 궁극적으로 탈락 한 환자와 유사하거나 나쁘다).
제공자는이 접근법을 통해 개입을 통해 혜택을받을 수 있지만 개입이 필요하지 않은 참가자의 의도하지 않은 CPT를 훼손 할 가능성이 적은 일부 참가자를 놓칠 가능성이 더 높습니다.
|
CPT는 이전 외상과 관련된 부적응 신념에 도전하고 수정하는 데 중점을 둔 PTSD에 대한 12 세션의인지 행동 치료법입니다. 목표는 부정적인 영향 외상을 제한하기 위해 이전 외상에 대한 새로운 이해를 구축하는 것입니다. 이 치료에는 소크라테스 질문과 개인 에게이 생각에 도전하도록 가르치는 워크 시트를 통해 부적응, 외상 관련 사고를 식별하고 도전하는 PTSD 및 기술 구축에 대한 교육이 포함됩니다. 나중에 세션은 PTSD를 가진 개인에게 어려운 특정 주제에 중점을두고 증상에 개인을 "고정"할 수 있습니다. 주제에는 안전, 신뢰, 통제, 자존감 및 친밀감이 포함됩니다. CPT에 사용 된 기술은 개인이 CPT에 참여한 과제에 대응하는 데 사용될 수 있지만 이러한 전략의 효과는 명시 적으로 테스트되지 않았습니다.
조사관은 CPT에서 도전을 경험하는 개인을 식별하는 방법을 비교할 것입니다.
조사관은 CPT 기간 동안 어려움을 겪고있는 개인을 식별하기 위해 매주 관리되는 자체보고 조치를 사용하고 두 가지 접근 방식을 비교하여 이러한 조치에 대한 점수를 삭감하여 개인을 "개입이 필요한"것으로 분류합니다.
조사관은 또한 행동 지수를 사용하여 재향 군인이 숙제 준수 및 세션 출석을 포함하여 개입이 필요한지 여부를 결정합니다.
한 가지 접근법은 많은 개인을 "개입이 필요하다"(포획)로 자유롭게 분류하는 반면, 다른 접근법은 더 목표로하는 접근 방식을 취할 것입니다 (목표).
|
|
활성 비교기: CPT 기술
인지 처리 요법은 이전 외상과 관련된 부적응 신념에 도전하고 수정하는 데 중점을 둔 PTSD에 대한 12 세션,인지 행동 치료입니다.
목표는 부정적인 영향 외상을 제한하기 위해 이전 외상에 대한 새로운 이해를 구축하는 것입니다.
CPT는 치료에 참여하는 환자의 어려움을 해결하기위한 전략을 세웠습니다.
이러한 전략이 치료 문제를 해결하기위한 다른 접근법 (예 : 다른 요법으로 전환)보다 효과적인 정도는 알려져 있지 않습니다.
|
CPT는 이전 외상과 관련된 부적응 신념에 도전하고 수정하는 데 중점을 둔 PTSD에 대한 12 세션의인지 행동 치료법입니다. 목표는 부정적인 영향 외상을 제한하기 위해 이전 외상에 대한 새로운 이해를 구축하는 것입니다. 이 치료에는 소크라테스 질문과 개인 에게이 생각에 도전하도록 가르치는 워크 시트를 통해 부적응, 외상 관련 사고를 식별하고 도전하는 PTSD 및 기술 구축에 대한 교육이 포함됩니다. 나중에 세션은 PTSD를 가진 개인에게 어려운 특정 주제에 중점을두고 증상에 개인을 "고정"할 수 있습니다. 주제에는 안전, 신뢰, 통제, 자존감 및 친밀감이 포함됩니다. CPT에 사용 된 기술은 개인이 CPT에 참여한 과제에 대응하는 데 사용될 수 있지만 이러한 전략의 효과는 명시 적으로 테스트되지 않았습니다.
CPT 교육은 개인이 CPT 프로토콜 (예 : 치료 지속적인 치료에 대한 애매함 또는 숙제 완료에 어려움을 겪고 있음)으로 어려움을 겪고있는 경우, 제공 업체는 CPT의 기술을 해당 특정 문제에 적용 할 수 있습니다.
이러한 기술에는 문제 해결 및인지 구조 조정이 포함됩니다.
이 작업의 목적은 CPT에 대한 개인의 태도를 향상 시키거나 개인의 치료 활동 준수를 개선하기 위해 개인의 근본적인 문제 또는 문제가되는 신념을 해결하는 것입니다.
치료사의 최종 목표는 개인이 CPT 프로토콜에서 앞으로 나아가는 것입니다.
|
|
활성 비교기: 전환을 고려하십시오
환자가 PTSD 요법으로 어려움을 겪을 때, 제공자와 환자는 CPT에서 현재 중심 요법으로 전환하는 것을 고려할 것입니다.
PCT는 CPT보다 약간 효과적이지 않지만 PTSD의 증상을 향상 시킨다는 확실한 증거가 있습니다.
과거의 외상에 대한 반영도없고, 숙제 요구는 적당하며, CPT에 대한 완료율이 뛰어납니다.
CPT로 시작하여 PCT로 전환하는 것을 고려하면 CPT에서 어려움을 겪고있는 개인이 효과적인 치료를 완료 할 수있는 유망한 경로입니다.
CPT와 PCT의 효능 차이를 고려할 때, 공유 의사 결정을 사용하는 환자와 제공자 간의 전환 (모든 환자가 PCT로 전환하도록 요구하는)을 사용하여 전환이 이루어질 것입니다.
이를 통해 전환 선택은 환자 중심이며 실제 치료에서 이러한 결정이 어떻게 이루어질 것인지에 대한 선택을 보장합니다.
|
CPT는 이전 외상과 관련된 부적응 신념에 도전하고 수정하는 데 중점을 둔 PTSD에 대한 12 세션의인지 행동 치료법입니다. 목표는 부정적인 영향 외상을 제한하기 위해 이전 외상에 대한 새로운 이해를 구축하는 것입니다. 이 치료에는 소크라테스 질문과 개인 에게이 생각에 도전하도록 가르치는 워크 시트를 통해 부적응, 외상 관련 사고를 식별하고 도전하는 PTSD 및 기술 구축에 대한 교육이 포함됩니다. 나중에 세션은 PTSD를 가진 개인에게 어려운 특정 주제에 중점을두고 증상에 개인을 "고정"할 수 있습니다. 주제에는 안전, 신뢰, 통제, 자존감 및 친밀감이 포함됩니다. CPT에 사용 된 기술은 개인이 CPT에 참여한 과제에 대응하는 데 사용될 수 있지만 이러한 전략의 효과는 명시 적으로 테스트되지 않았습니다.
PCT는 "활성"TFT의 비교기로 개발되었으므로 프로토콜 길이는 일반적으로 비교기와 일치합니다.
PCT는 매주 60 분 세션에서 "PTSD의 징후로 현재의 삶의 문제"에 중점을 둡니다.
여기에는 외상에 대한 반응의 정신 교육 및 정상화, 삶의 어려움과 스트레스와 관련된 문제 해결, 정서적 지원 및 검증이 포함됩니다.
가정 된 메커니즘은 생명 스트레스 요인을 관리하는 데있어 대인 관계의 연결성과 숙달입니다.
치료사 기술에는 검증, 지원 및 반사적 청취가 포함됩니다.
첫 2 세션은 PCT에 대한 개요와 근거를 제공합니다.
후속 세션은 참가자가 선택하고 구조화되지 않은 주제에 중점을 둡니다.
참가자는 매일 일기를 사용하여 일주일 동안 경험하는 문제 나 문제에 관한 모든 것을 기록합니다.
이 일기는 세션 주제를 선택하는 데 사용됩니다.
공유 의사 결정 (SDM)은 치료 계획에 대한 환자 제공자 계약 및 의사 결정에 대한 윤리적 명령을 달성하기위한 최상의 모델로 널리 알려져 있습니다.
SDM은 환자와 그들의 제공자가 개인, 상황 및 그들이 겪고있는 문제에 대한 치료에 접근하는 의사 소통 과정입니다.
제공자와 환자는 장단점, 선택이 가치와 어떻게 정렬되거나 오정렬되는지, 고려중인 계획을 완료 할 수있는 환자의 능력을 포함하여 의미있는 치료 대안의 공유 된 심의에 관여합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
PTSD 심각도 (체계적인 임상 인터뷰를 통해)
기간: 치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼에 대한 임상의 결제 PTSD 척도를 사용하여 측정 됨, 5 판 (CAPS-5).
이 표준화 된 인터뷰는 원격 건강을 통해 연구 조건에 대해 눈을 멀게하는 평가자에 의해 수행됩니다.
|
치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
우울증 심각성
기간: 치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
확립 된 검증 된 기기를 사용한 자체 보고서 조사는 2 차 결과를 평가하는 데 사용됩니다.
일상적인 치료에서, CPT 반응은 일반적으로 구조화 된 임상 인터뷰를 통해 반복 된 PHQ-9 투여를 통해 평가된다.
따라서 이러한 자체 보고서는 실제 치료의 결과와 비교를 용이하게하기 위해 관리 될 것입니다.
또한 임상의가 치료 반응을 모니터링하고 치료 최종 날짜 결정을 위해 사용될 것입니다.
|
치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
|
PTSD 심각도 (자기 보고서를 통해)
기간: 치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
확립 된 검증 된 기기를 사용한 자체 보고서 조사는 2 차 결과를 평가하는 데 사용됩니다.
일상적인 치료에서, CPT 반응은 일반적으로 구조화 된 임상 인터뷰를 통해 반복 된 PCL-5 투여를 통해 평가된다.
따라서 이러한 자체 보고서는 실제 치료의 결과와 비교를 용이하게하기 위해 관리 될 것입니다.
또한 임상의가 치료 반응을 모니터링하고 치료 최종 날짜 결정을 위해 사용될 것입니다.
|
치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
|
심리 사회적 기능 (IPF 점수)
기간: 치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
확립 된 검증 된 기기를 사용한 자체 보고서 조사는 2 차 결과를 평가하는 데 사용됩니다.
심리 사회적 기능의 경우, 조사관은 심리 사회적 기능 (IPF)의 인벤토리에서 개인의 자체보고 기능을 평가할 것입니다.
IPF는 PTSD 관련 기능 장애를 평가하기 위해 특별히 개발 된 자체보고 기기입니다.
이 기기는 PTSD를 가진 개인에게 가장 중요한 것으로 결정된 각 PTSD 관련 기능 영역을 측정합니다. 친밀한 파트너와의 관계, 가족 관계, 업무 성과, 친구 관계, 육아, 교육 성과 및 자체 관리 기능 (예 : 개인 위생 유지, 운동, 집안, 건강 식습관).
총 척도가 사용됩니다. 이는 응답자와 관련된 총 하위 규모의 평균입니다 (즉, 응답자는 고용 기능 항목이 고용되지 않은 경우 자사 기능 항목을 건너 뜁니다).
|
치료 완료 후 6 개월까지 기준선. 치료 완료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
|
치료 완료
기간: 치료가 끝날 때. 치료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
참가자는 치료 프로토콜의 최종 세션을 완료하면 치료를 완료 한 것으로 간주됩니다.
|
치료가 끝날 때. 치료는 평균 4 개월이 걸립니다.
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Laura Meis, PhD, Women's Health Sciences Division of the National Center for PTSD; University of Minnesota
- 수석 연구원: Princess Ackland, PhD, University of Minnesota
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lei H, Nahum-Shani I, Lynch K, Oslin D, Murphy SA. A "SMART" design for building individualized treatment sequences. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:21-48. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143152. Epub 2011 Dec 12.
- Belsher BE, Beech E, Evatt D, Smolenski DJ, Shea MT, Otto JL, Rosen CS, Schnurr PP. Present-centered therapy (PCT) for post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Nov 18;2019(11):CD012898. doi: 10.1002/14651858.CD012898.pub2.
- Steenkamp MM, Litz BT, Hoge CW, Marmar CR. Psychotherapy for Military-Related PTSD: A Review of Randomized Clinical Trials. JAMA. 2015 Aug 4;314(5):489-500. doi: 10.1001/jama.2015.8370.
- Maguen S, Li Y, Madden E, Seal KH, Neylan TC, Patterson OV, DuVall SL, Lujan C, Shiner B. Factors associated with completing evidence-based psychotherapy for PTSD among veterans in a national healthcare system. Psychiatry Res. 2019 Apr;274:112-128. doi: 10.1016/j.psychres.2019.02.027. Epub 2019 Feb 11.
- Nahum-Shani I, Almirall D, Yap JRT, McKay JR, Lynch KG, Freiheit EA, Dziak JJ. SMART longitudinal analysis: A tutorial for using repeated outcome measures from SMART studies to compare adaptive interventions. Psychol Methods. 2020 Feb;25(1):1-29. doi: 10.1037/met0000219. Epub 2019 Jul 18.
- Meis LA, Polusny MA, Kehle-Forbes SM, Erbes CR, O'Dougherty M, Erickson EPG, Orazem RJ, Burmeister LB, Spoont MR. Making sense of poor adherence in PTSD treatment from the perspectives of veterans and their therapists. Psychol Trauma. 2023 May;15(4):715-725. doi: 10.1037/tra0001199. Epub 2022 Mar 24.
- Maguen S, Holder N, Madden E, Li Y, Seal KH, Neylan TC, Lujan C, Patterson OV, DuVall SL, Shiner B. Evidence-based psychotherapy trends among posttraumatic stress disorder patients in a national healthcare system, 2001-2014. Depress Anxiety. 2020 Apr;37(4):356-364. doi: 10.1002/da.22983. Epub 2019 Dec 18.
- Kehle-Forbes SM, Ackland PE, Spoont MR, Meis LA, Orazem RJ, Lyon A, Valenstein-Mah HR, Schnurr PP, Zickmund SL, Foa EB, Chard KM, Alpert E, Polusny MA. Divergent experiences of U.S. veterans who did and did not complete trauma-focused therapies for PTSD: A national qualitative study of treatment dropout. Behav Res Ther. 2022 Jul;154:104123. doi: 10.1016/j.brat.2022.104123. Epub 2022 May 21.
- Meis LA, Noorbaloochi S, Hagel Campbell EM, Erbes CR, Polusny MA, Velasquez TL, Bangerter A, Cutting A, Eftekhari A, Rosen CS, Tuerk PW, Burmeister LB, Spoont MR. Sticking it out in trauma-focused treatment for PTSD: It takes a village. J Consult Clin Psychol. 2019 Mar;87(3):246-256. doi: 10.1037/ccp0000386.
- Howard KP, Spoont MR, Polusny MA, Eftekhari A, Rosen CS, Meis LA. The role of symptom accommodation in trauma-focused treatment engagement and response. J Trauma Stress. 2023 Jun;36(3):524-536. doi: 10.1002/jts.22912. Epub 2023 Feb 13.
- Holliday R, Holder N, Monteith LL, Suris A. Decreases in Suicide Cognitions After Cognitive Processing Therapy Among Veterans With Posttraumatic Stress Disorder Due to Military Sexual Trauma: A Preliminary Examination. J Nerv Ment Dis. 2018 Jul;206(7):575-578. doi: 10.1097/NMD.0000000000000840.
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 1806524-49
- HT94252410639 (기타 보조금/기금 번호: Department of Defense)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
인지 처리 요법에 대한 임상 시험
-
Masaryk UniversityMasaryk Memorial Cancer Institute모병
-
Masaryk UniversityMasaryk Memorial Cancer Institute모병
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust모병
-
Dokuz Eylul UniversityThe Scientific and Technological Research Council of Turkey완전한
-
Douglas Mental Health University Institute모집하지 않고 적극적으로
-
Hôpital le VinatierNantes University Hospital; Centre Hospitalier Henri Laborit; University Hospital, Tours; Centre... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Johns Hopkins University아직 모집하지 않음