- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07268924
편도선 절제술을 받는 소아에서 프로포폴 대 리도카인의 각성 시 동요에 미치는 영향
편도선 절제술을 받는 소아에서 프로포폴 대 리도카인이 각성 시 동요에 미치는 영향.
연구 개요
상세 설명
편도절제술은 소아에서 흔히 시행되는 수술 중 하나로, 수술 후 통증, 메스꺼움, 구토, 출혈, 탈수 및 각성 시동요 등 많은 이환율과 관련이 있습니다.
각성 시동요(EA)는 세보플루란 마취 후 흔히 발생하며, 특히 취학 전 아동에서 발생률이 80%에 달할 수 있습니다. EA는 '의식이 분리된 상태'로 특징지어지며, 이 상태에서 아이는 짜증, 불안, 달래지 않는 울음, 발차기, 몸부림치는 행동을 보입니다. 또한, 소아에서 EA는 침대에서 떨어지거나, 수술 드레싱 제거, 정맥 카테터 제거와 같은 사고를 초래할 수 있어 잠재적으로 위험할 수 있으며, 의료진과 부모에게 스트레스를 증가시키고, 회복 기간이 연장되어 비용이 더 많이 듭니다.³ EA의 기전은 아직 명확하지 않습니다. 제안된 EA 위험 요인에는 연령, 수술 전 불안, 수술 유형, 응급 수술, 흡입 마취제 사용, 긴 수술 시간이 포함됩니다.
EA 발생률을 줄일 수 있는 잠재력에 대해, 오피오이드 진통제, 벤조디아제핀, 클로니딘과 같은 α2-아드레날린 수용체 작용제를 포함한 여러 약물학적 예방적 중재가 연구되었습니다.
단기 작용 정맥 마취제인 프로포폴은 부드러운 각성과 진정 특성으로 알려져 있습니다. 정맥 투여되는 리도카인은 진통, 항염증 및 진정 효과가 있습니다. 소아 편도절제술에서 EA에 대해 이 두 약물을 직접 비교한 연구는 제한적입니다.
그렇다면, 편도절제술 또는 아데노편도절제술을 받는 소아에서 정맥 투여 리도카인이 프로포폴과 비교하여 각성 시동요의 발생률과 중증도를 감소시키는가?
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Hesham Bahaaeldin Mohamed, Resident doctor
- 전화번호: +201069896083
- 이메일: heshambahaa51@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Asyut, 이집트
- Assiut University Hospitals
-
연락하다:
- Hesham Bahaaeldin Mohamed, Resident doctor
- 전화번호: +201069896083
- 이메일: heshambahaa51@gmail.com
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 선택적 편도선 절제술
- 4세에서 7세 사이의 소아
- ASA I 또는 II
제외 기준:
- 출혈성 편도선 같은 응급 사례
- ASA III 또는 IV
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 군 ( p ) 은 1mg/kg의 프로포폴을 투여받습니다
|
소아 편도 절제술 후 수술이 끝나면 환자는 1mg/kg의 프로포폴 정주를 정맥 주사로 받게 됩니다
|
|
활성 비교기: 그룹 ( L ) 은 1.5 mg/kg의 리도카인을 투여받습니다
|
소아 편도선 절제술 후 수술이 끝나면 환자는 1.5 mg/kg의 리도카인을 정맥 내 볼루스로 투여받게 됩니다
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
소아마취 각성 섬망(PAED) 척도를 사용하여 프로포폴을 투여받은 어린이와 리도카인을 투여받은 어린이 간의 각성 섬망(EA) 발생률 및 심각도를 비교합니다.
기간: 발관 후 30분 이내
|
소아 마취 각성 섬망(PAED) 척도 (범위 0-20; 점수가 높을수록 더 심한 초조함을 나타냄).
|
발관 후 30분 이내
|
|
프로포폴을 투여받은 어린이와 리도카인을 투여받은 어린이 사이의 각성 시 동요(EA) 발생률 및 심각도를 WATCHA 척도를 사용하여 비교하기 위함
기간: 발관 후 30분 이내에.
|
와카 초조 척도 (범위 0-4; 점수가 높을수록 초조가 더 심함).
|
발관 후 30분 이내에.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
마취에서의 각성 시간
기간: 삽관 제거 후 30분 이내에.
|
삽관 제거 후 30분 이내에.
|
|
|
정점 PAED 점수
기간: 발관 후 30분 이내에.
|
소아 마취 각성 섬망(PAED) 척도(범위 0-20; 점수가 높을수록 더 심한 초조함을 나타냅니다).
|
발관 후 30분 이내에.
|
|
발관 시간
기간: 삽관 제거 후 30분 이내에.
|
삽관 제거 후 30분 이내에.
|
|
|
FLACC 점수를 이용한 수술 후 통증
기간: 발관 후 30분 이내.
|
FLACC 척도는 어린이의 수술 후 통증을 평가하는 데 사용됩니다.
5가지 범주(얼굴, 다리, 활동, 울음, 위안 가능성)로 구성되어 있으며, 각 범주는 0-2점으로 채점되어 총점 범위는 0-10점입니다.
|
발관 후 30분 이내.
|
|
저혈압 및 서맥을 포함한 혈역학적 효과
기간: 발관 후 30분 이내.
|
발관 후 30분 이내.
|
|
|
수술 후 메스꺼움 및 구토
기간: 삽관 제거 후 30분 이내에.
|
삽관 제거 후 30분 이내에.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sikich N, Lerman J. Development and psychometric evaluation of the pediatric anesthesia emergence delirium scale. Anesthesiology. 2004 May;100(5):1138-45. doi: 10.1097/00000542-200405000-00015.
- Malviya S, Voepel-Lewis T, Ramamurthi RJ, Burke C, Tait AR. Clonidine for the prevention of emergence agitation in young children: efficacy and recovery profile. Paediatr Anaesth. 2006 May;16(5):554-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2006.01818.x.
- Stalfors J, Ericsson E, Hemlin C, Hultcrantz E, Mansson I, Roos K, Hessen Soderman AC. Tonsil surgery efficiently relieves symptoms: analysis of 54 696 patients in the National Tonsil Surgery Register in Sweden. Acta Otolaryngol. 2012 May;132(5):533-9. doi: 10.3109/00016489.2011.644252. Epub 2012 Jan 11.
- Kanaya A. Emergence agitation in children: risk factors, prevention, and treatment. J Anesth. 2016 Apr;30(2):261-7. doi: 10.1007/s00540-015-2098-5. Epub 2015 Nov 24.
- Ahmed SA, Omara AF. The Effect of Glossopharyngeal Nerve Block on Post-Tonsillectomy Pain of Children; Randomized Controlled Trial. Anesth Pain Med. 2019 Apr 30;9(2):e90854. doi: 10.5812/aapm.90854. eCollection 2019 Apr.
- Ji JY, Park JS, Kim JE, Kim DH, Chung JH, Chun HR, Jung HS, Yoo SH. Effect of esmolol and lidocaine on agitation in awake phase of anesthesia among children: a double-blind, randomized clinical study. Chin Med J (Engl). 2019 Apr 5;132(7):757-764. doi: 10.1097/CM9.0000000000000141.
- Manouchehrian N, Jiryaee N, Moheb FA. Propofol versus lidocaine on prevention of laryngospasm in tonsillectomy: A randomized clinical trial. Eur J Transl Myol. 2022 Jun 29;32(3):10581. doi: 10.4081/ejtm.2022.10581.
- Watcha MF, Ramirez-Ruiz M, White PF, Jones MB, Lagueruela RG, Terkonda RP. Perioperative effects of oral ketorolac and acetaminophen in children undergoing bilateral myringotomy. Can J Anaesth. 1992 Sep;39(7):649-54. doi: 10.1007/BF03008224.
- Clivio S, Putzu A, Tramer MR. Intravenous Lidocaine for the Prevention of Cough: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Anesth Analg. 2019 Nov;129(5):1249-1255. doi: 10.1213/ANE.0000000000003699.
- Mokhtar AM, Badawy AA. [Low dose propofol vs. lidocaine for relief of resistant post-extubation laryngospasm in the obstetric patient]. Braz J Anesthesiol. 2018 Jan-Feb;68(1):57-61. doi: 10.1016/j.bjan.2017.03.009. Epub 2017 Jul 25.
- Na HS, Song IA, Hwang JW, Do SH, Oh AY. Emergence agitation in children undergoing adenotonsillectomy: a comparison of sevoflurane vs. sevoflurane-remifentanil administration. Acta Anaesthesiol Scand. 2013 Jan;57(1):100-5. doi: 10.1111/aas.12006. Epub 2012 Oct 30.
- Acar HV, Yilmaz A, Demir G, Eruyar SG, Dikmen B. Capsicum plasters on acupoints decrease the incidence of emergence agitation in pediatric patients. Paediatr Anaesth. 2012 Nov;22(11):1105-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03876.x.
- Chen J, Shi X, Hu W, Lin R, Meng L, Liang C, Ma X, Xu L. Comparing different administration methods of subanaesthetic propofol to mitigate emergence agitation in preschool children undergoing day surgery: a double-blind, randomised controlled study. BMJ Paediatr Open. 2025 Mar 15;9(1):e002376. doi: 10.1136/bmjpo-2023-002376.
- Xie M, Li XK, Peng Y. Magnesium sulfate for postoperative complications in children undergoing tonsillectomies: a systematic review and meta-analysis. J Evid Based Med. 2017 Feb;10(1):16-25. doi: 10.1111/jebm.12230.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- EA-CHT-PvL-2025
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .