- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07298499
청력 손실과 이명을 가진 성인을 위한 증폭 및 이명 마스커 성능 및 혜택 (StarkeyPMCF)
보청기 및 이명 마스커 기술의 시판 후 임상 추적 연구
이 연구는 청력 손실과 이명을 가진 개인을 위한 보청기 증폭 및 이명 마스커 성능을 평가하는 것을 주요 목적으로 하는 시판 후 임상 조사입니다. 이 연구에서 평가될 두 가지 주요 가설은 다음과 같습니다:
적절하게 맞춘 증폭만 사용하는 경우, 보청기를 착용하지 않은 조건과 비교하여 참가자의 듣기 능력이 향상되고 이명 증상이 개선됩니다.
적절하게 맞춘 증폭과 이명 마스커를 함께 사용하는 경우, 보청기를 착용하지 않은 조건과 비교하여 참가자의 듣기 능력이 향상되고 이명 증상이 개선됩니다.
참가자는 6개월 동안 보청기를 착용하게 되며, 연구 시작 3개월 시점에 이명 마스커가 활성화됩니다. 결과 측정은 연구 기간 동안 장치 성능과 참가자의 장치 사용 혜택을 평가할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
본 연구의 목적은 청력 손실과 이명을 가진 성인을 대상으로 보청기 증폭 및 이명 마스커 성능, 그리고 임상적 이점을 평가하는 것입니다. 연구 참가자는 이명 장애 인벤토리로 판정된 양측성 청력 손실(경도에서 고도까지)과 경도에서 중등도 이명을 가진 약 100명의 성인으로 구성됩니다.
참가자는 면허를 가진 연구 청각학자에 의해 보청기를 맞춤 제작받게 됩니다. 보청기 맞춤은 실제 귀 측정을 사용하여 검증되며, 성능은 보청기 처방 목표와 비교한 응답 정확도로 평가됩니다. 참가자는 먼저 3개월 동안 증폭만 제공하는 보청기를 맞춤 제작받게 됩니다. 참가자는 현장에서 정기적으로 보청기를 착용하고, 여러 차례 연구 시설에 돌아와 보청기 성능 및 청취 과제 측정을 완료하게 됩니다.
3개월 시점에서 참가자의 보청기를 통해 이명 마스커가 켜집니다. 마스커는 참가자의 음질 선호도에 맞춰 조정되며, 마스커 출력은 실제 귀 측정을 사용하여 캡처됩니다. 참가자는 그 후 3개월 동안 이명 마스커가 활성화된 보청기를 착용하고, 여러 차례 연구 시설에 돌아와 보청기 성능 및 청취 인지 과제 측정을 완료하게 됩니다.
이 연구를 통해 다음과 같은 가설이 검증될 것입니다:
잘 맞춤 제작된 증폭만 사용하는 것이 보청기 미착용 상태와 비교하여 참가자의 청취 능력을 향상시키고 이명 증상을 개선합니다.
잘 맞춤 제작된 증폭과 귀 수준 이명 마스커를 함께 사용하는 것이 참가자의 청취 능력을 향상시키고 이명 증상을 개선합니다.
미국 언어청각협회에 따르면, "이명 마스커, 보청기 또는 기타 귀 수준 소음 발생기의 맞춤 및 사용 모니터링"은 모두 이명에 대한 허용 가능한 관리 기법입니다. 그러나 관리 전략의 순서에 대한 지침은 없습니다. ASHA 지침과 동료 검토 문헌에서, 환자가 한 중재보다 다른 중재에서 더 큰 이점을 얻을 것임을 나타내는 환자 특성에 대한 증거는 없습니다. 이전 연구에 따르면, 잘 맞춤 제작된 보청기로 증폭만 제공하는 것이 청력 손실과 이명을 가진 개인의 이명 증상을 개선합니다. 널리 인정받는 이명 관리 프로그램(이명 재훈련 치료, 진행성 이명 관리, 이명 활동 치료)은 청력 손실과 이명을 가진 개인을 위한 이명 관리의 구성 요소로서 증폭 외에 이명 마스킹 장치의 사용을 권장합니다. 무작위 대조 연구에서, 이명을 가진 참가자가 중재 없음과 비교했을 때 증폭만 제공받을 때와 증폭 및 소음 마스커 장치를 함께 제공받을 때 이명 증상에서 동등한 개선을 보인 것으로 발견되었습니다. 이러한 연구들은 중재가 없음에 비해 이명 개선을 나타냅니다. 본 연구는 참가자가 증폭만 제공하는 보청기와 증폭 및 이명 마스커가 함께 제공되는 보청기를 착용함으로써 이 연구 방향을 계속 이어갈 것입니다.
이 연구에서 모든 참가자는 먼저 3개월 동안 증폭만 제공하는 보청기를 맞춤 제작받은 후, 연구 후반부에 보청기에서 이명 마스커가 활성화됩니다. 이 연구 설계는 참가자나 연구자가 중재에서 눈가림이 불가능하고 많은 환자의 임상 프로토콜 경험을 모방하기 때문에 선택되었습니다. 또한 이 연구 설계는 참가자가 이미 익숙해진 후 효과적인 이명 관리 도구를 연구자가 보류할 수 있다는 잠재적 윤리적 문제를 줄입니다. 3개월 시점에서 이명 마스커가 활성화될 때, 참가자는 보청기로 이동할 수 있는 증폭 전용 프로그램에 계속 접근할 수 있습니다. 참가자는 가능한 한 이명 마스커 프로그램에 머무르도록 권장받게 됩니다.
연구 가설은 임상적 이점 설문지를 규범 데이터와 비교하거나 개별 참가자에 대해 보청기 미착용 상태에서 착용 상태로의 최소 임상적 중요 차이를 정량화하여 검증될 것입니다. 증폭 및 이명 마스커의 성능은 실제 귀 측정을 사용하여 검증되며, 참가자를 6개월간 추적함으로써 보청기와 이명 마스커의 안전성을 확인할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Colorado
-
Broomfield, Colorado, 미국, 80020
- Starkey Satellite Research Facility Affordable Hearing Centers 6821 W 120th Ave Ste 2H, Broomfield, CO 80020
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 최소 18세 이상
영어 원어민 (모든 교육을 영어로 받은 경우로 정의됨)
경도에서 고도까지의 양측 청력 손상
경도에서 중등도의 이명
연구 시설까지 통근 가능
제외 기준:
- 참가자는 연구 장치를 착용하기 전에 다음과 같은 증상이 나타나면 즉시 의사, 가능하면 이비인후과 전문의와 같은 귀 전문의와 상담하도록 권고받을 것입니다:
선천적이거나 외상성인 귀의 가시적 변형
지난 6개월 이내 귀에서 분비물, 고름 또는 혈액이 나옴
귀 통증 또는 불편감
과도한 귀지 병력 또는 외이도에 이물질이 있다는 의심
최근 또는 장기간의 현기증
지난 6개월 이내 갑작스럽거나 급격히 악화되거나 변동하는 청력 손실
한쪽 귀에만 청력 손실 또는 이명(귀울림)이 있거나 양쪽 귀 간에 현저한 청력 차이가 있음
500Hz, 1000Hz, 2000Hz에서 15dB 이상의 청력검사 기도-골도 차이
인지 장애
의학적 치료가 필요한 신체적 원인을 나타내는 이명
착용형 장치를 통한 소음 마스커 현재 사용자
청각과민증 또는 소음에 대한 극도의 민감성
연구 후원사에 고용됨
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Amplification with or without masker
증폭만 또는 증폭과 이명 마스커 함께
|
청력 보조 장치 포함 여부
기기에 이명 마스커 포함
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
적절한 증폭 제공
기간: 이 데이터 수집의 시간대는 초기 피팅(세션 1, 1일차)에 이루어지는 보청기 피팅 시점입니다. 이는 연구 방문을 위해 참가자가 처음으로 방문할 때 이루어집니다.
|
실이측정(고막에서 측정된 다양한 주파수의 소리 수준)은 보청기가 처방적 피팅 공식에 따라 난청을 보상하기에 충분한 증폭을 제공하는지를 보여주기 위해 사용될 것입니다.
보청기 반응은 다양한 제시 수준(50, 65, 80 dB SPL)에서 ISTS 자극을 사용하여 Audioscan Verifit 시스템으로 측정하고 목표와 일치시켰습니다.
임상 기준은 측정된 수준이 500, 1000, 2000 Hz에서는 처방적 이득 목표의 5 dB 이내에, 3000 및 4000 Hz에서는 처방적 이득 목표의 8 dB 이내에 떨어질 것을 기대합니다.
|
이 데이터 수집의 시간대는 초기 피팅(세션 1, 1일차)에 이루어지는 보청기 피팅 시점입니다. 이는 연구 방문을 위해 참가자가 처음으로 방문할 때 이루어집니다.
|
|
지각된 이점을 평가하기 위한 기기 중심 주관적 결과(DOSO) 설문지
기간: 이 데이터 수집의 시간 범위는 세션 3(6주), 세션 4(12주), 세션 7(24주)에 이루어질 것입니다
|
장치 중심 주관적 결과(DOSO) 척도는 다양한 상황에서 보청기의 효과성을 판단하는 데 사용됩니다.
이 설문지는 참가자가 보청기 사용 경험을 반영하여 답변합니다.
설문지 응답은 참가자가 보청기 사용 경험에 대해 지각한 바를 기반으로 합니다.
DOSO 점수는 수치로, 1부터 7 사이에서 높은 숫자는 더 높은 만족도에 해당합니다.
|
이 데이터 수집의 시간 범위는 세션 3(6주), 세션 4(12주), 세션 7(24주)에 이루어질 것입니다
|
|
Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) 설문지
기간: 이 데이터 수집의 시간 범위는 세션 1(초기 적합, 1일차), 세션 3(6주), 세션 4(12주) 및 세션 7(24주)에서 이루어집니다.
|
Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit(APHAB) 설문지는 다양한 실제 생활 상황에서 보청기 효과를 측정하는 널리 사용되는 도구입니다.
APHAB는 참가자가 보청기를 사용하지 않은 상태와 보청기를 착용한 후의 경험에 대한 인지에 의존하는 자가 보고식 설문지입니다.
점수는 0에서 100 사이의 숫자로, 보청기를 사용하지 않은 상태와 사용한 상태의 점수 차이는 증폭과 관련된 변화의 정도를 보여줍니다.
양수는 증폭이 이점을 제공함을 의미하고, 음수는 증폭이 성능을 저하시킴을 의미합니다.
|
이 데이터 수집의 시간 범위는 세션 1(초기 적합, 1일차), 세션 3(6주), 세션 4(12주) 및 세션 7(24주)에서 이루어집니다.
|
|
이명 장애 인벤토리(THI) 설문지
기간: 이 데이터 수집의 시간 범위는 세션 1(초기 맞춤, 1일차), 세션 4(12주차) 및 세션 7(24주차)에 발생할 것입니다.
|
귀울음 장애 평가 설문지는 귀울음이 일상생활에 미치는 영향을 이해하기 위해 널리 사용되는 설문지입니다.
0에서 100 사이의 숫자 점수가 생성되며, 숫자가 높을수록 귀울음으로 인한 장애가 더 크다는 것을 의미합니다.
보조 장치 사용 전과 사용 후의 점수 변화는 보조 장치 사용 전후 조건에서 장애의 증가 또는 감소를 보여줍니다.
|
이 데이터 수집의 시간 범위는 세션 1(초기 맞춤, 1일차), 세션 4(12주차) 및 세션 7(24주차)에 발생할 것입니다.
|
|
이명 기능 지수(TFI) 설문지
기간: 이 데이터는 세션 1(1일차), 세션 2(2주), 세션 3(6주), 세션 4(12주), 세션 5(14주), 세션 6(18주), 세션 7(24주)에 수집됩니다.
|
이명 기능 지수는 이명 심각도의 여러 영역을 이해하기 위해 널리 사용되는 설문지입니다.
결과는 청취자가 다양한 청취 상황에서 얼마나 잘 기능할 수 있는지에 해당하는 0에서 100 사이의 수치입니다.
숫자가 높을수록 기능 수행이 더 어려워짐을 의미하며, 보청기 착용 전과 후의 비교를 통해 보청기 착용이 기능을 얼마나 향상시키는지 결정합니다.
|
이 데이터는 세션 1(1일차), 세션 2(2주), 세션 3(6주), 세션 4(12주), 세션 5(14주), 세션 6(18주), 세션 7(24주)에 수집됩니다.
|
|
이경검사로 평가한 치료 관련 이상반응 모니터링
기간: 이 데이터는 세션 1(1일차), 세션 2(2주), 세션 3(6주), 세션 4(12주), 세션 5(14주), 세션 6(18주), 세션 7(24주)에 수집됩니다.
|
각 실험실 방문 시 이경검사와 육안 검사를 통해 보청기와 접촉하는 귀 구조, 즉 외이와 외이도를 검사하여 발생해서는 안 되는 문지름, 찰과상 또는 피부 반응의 징후를 확인할 것입니다.
본 연구에서 관찰된 보청기 사용과 관련된 이러한 피부 변화 또는 반응과 같은 이상반응은 권장 치료 지침에 따라 검토, 기록 및 치료되어 장치가 통증이나 자극을 부정적으로 유발하지 않으며, 장치의 청력 및 이명에 대한 이점이 위험을 상회함을 확인할 것입니다.
|
이 데이터는 세션 1(1일차), 세션 2(2주), 세션 3(6주), 세션 4(12주), 세션 5(14주), 세션 6(18주), 세션 7(24주)에 수집됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Michelle Hicks, Ph.D., VP Education and Audiology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cox RM, Alexander GC. The abbreviated profile of hearing aid benefit. Ear Hear. 1995 Apr;16(2):176-86. doi: 10.1097/00003446-199504000-00005.
- Newman CW, Jacobson GP, Spitzer JB. Development of the Tinnitus Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1996 Feb;122(2):143-8. doi: 10.1001/archotol.1996.01890140029007.
- Tinnitus Retraining Therapy Trial Research Group; Scherer RW, Formby C. Effect of Tinnitus Retraining Therapy vs Standard of Care on Tinnitus-Related Quality of Life: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Jul 1;145(7):597-608. doi: 10.1001/jamaoto.2019.0821.
- Meikle MB, Henry JA, Griest SE, Stewart BJ, Abrams HB, McArdle R, Myers PJ, Newman CW, Sandridge S, Turk DC, Folmer RL, Frederick EJ, House JW, Jacobson GP, Kinney SE, Martin WH, Nagler SM, Reich GE, Searchfield G, Sweetow R, Vernon JA. The tinnitus functional index: development of a new clinical measure for chronic, intrusive tinnitus. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):153-76. doi: 10.1097/AUD.0b013e31822f67c0.
- Jastreboff PJ, Jastreboff MM. Tinnitus Retraining Therapy (TRT) as a method for treatment of tinnitus and hyperacusis patients. J Am Acad Audiol. 2000 Mar;11(3):162-77.
- Beck JE, Zaugg TL, Egge JL, Lima EN, Thielman EJ. Progressive Tinnitus Management at Two Veterans Affairs Medical Centers: Clinical Implementation With Modified Protocols. Am J Audiol. 2019 Apr 22;28(1S):162-173. doi: 10.1044/2018_AJA-TTR17-18-0040.
- Myers PJ, Griest S, Kaelin C, Legro MW, Schmidt CJ, Zaugg TL, Henry JA. Development of a progressive audiologic tinnitus management program for Veterans with tinnitus. J Rehabil Res Dev. 2014;51(4):609-22. doi: 10.1682/JRRD.2013.08.0189.
- Jastreboff PJ. Tinnitus retraining therapy. Prog Brain Res. 2007;166:415-23. doi: 10.1016/S0079-6123(07)66040-3.
- Del Bo L, Ambrosetti U. Hearing aids for the treatment of tinnitus. Prog Brain Res. 2007;166:341-5. doi: 10.1016/S0079-6123(07)66032-4.
- Cox RM, Alexander GC, Xu J. Development of the Device-Oriented Subjective Outcome (DOSO) scale. J Am Acad Audiol. 2014 Sep;25(8):727-36. doi: 10.3766/jaaa.25.8.3.
- Preferred Practice Patterns for the professions of speech-language pathology and audiology. American Speech-Language-Hearing Association. ASHA Suppl. 1993 Mar;35(3 Suppl 11):i-viii, 1-102. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- StarkeyPMCF2025
- PMCF2025 (기타 식별자: Starkey HQ)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
보청기에 대한 임상 시험
-
Chania General Hospital "St. George"University of Thessaly아직 모집하지 않음우울증 | 불안 | 인지 기능 1, 사회적 | 만족, 소비자 | 확대 | 보청기 | 경청 노력
-
Aarhus University Hospital완전한
-
Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero완전한
-
Universitat de LleidaInstitut de Recerca Biomèdica de Lleida; Hospital Universitari de Santa María (Lleida -...아직 모집하지 않음
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker Cochin아직 모집하지 않음
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNational Research Agency, France완전한류마티스 관절염 | 포도막염 | 혈관염 | 제1형 당뇨병 | 크론병 | 근염 | 건강한 자원봉사자 | 강직성 척추염 | FMF | 전신성 홍반성 루푸스/항인지질 증후군 | 크리오피린 관련 주기 증후군/TNF-수용체 관련 주기 증후군 | 궤양성 직장결장염 | 분류되지 않은 IAD 무릎 및/또는 고관절염, 근이영양증프랑스