- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07327645
파킨슨병 진단을 받은 개인의 체간 가동범위, 보행, 낙상 공포 및 삶의 질에 대한 고유수용성 신경근 촉진법의 효과
파킨슨병 진단 환자에서 고유수용성 신경근 촉진법이 몸통 가동범위, 보행, 낙상 공포 및 삶의 질에 미치는 영향
파킨슨병(Parkinson's disease, PD)은 휴식 시 진전, 서동증, 자세 불안정성, 강직 등 네 가지 주요 소견을 포함하며, 다양한 운동 및 비운동 증상을 동반하는 신경계 질환입니다(1,2). 파킨슨증 중 가장 흔한 형태인 PD는 흑질 치밀부에 위치한 도파민성 신경세포의 소실을 특징으로 하는 만성 진행성 질환입니다(3). 서동증, 진전, 강직, 비정상적인 자세 조절, 보행 장애, 우울증, 인지 장애와 같은 운동 및 비운동 문제로 특징지어지는 퇴행성 예후는 질환 관리를 어렵게 만듭니다(4,5). 일반적으로 55-60세 경에 시작되는 PD의 발생률은 15-250/100,000명 사이에서 다양합니다. 터키에서 수행된 연구들은 202/100,000명의 발생률을 보고하였습니다(13). PH에서는 질환이 진행됨에 따라 체간 가동성 감소, 전방 굽힘 자세, 그리고 특히 축성 강직으로 인한 자세 안정성 상실이 발생합니다(6,7,8). 건강한 대조군에 비해 PH를 가진 개인들에게서 체간 강직과 체간 근력 감소가 더 큽니다. 체간 가동성 감소가 전후 및 측면 균형을 모두 손상시키며, 이러한 증상을 경험하는 PH 개인들이 효과적인 보정 동작의 타이밍과 크기 조절에 어려움을 겪어 낙상 위험이 증가한다는 점이 지적되었습니다(8).
보행 장애는 PH의 가장 장애를 유발하는 측면 중 하나로 간주되며, 환자의 독립성과 삶의 질에 강력한 영향을 미칠 수 있습니다(9). 보행 장애의 근본적인 기전은 다인자성이며, 일반적으로 도파민성 및 비도파민성 기전을 모두 포함하는 다중 시스템 병변의 결과입니다(5). 보행 장애의 임상적 및 기능적 영향 외에, 더 중요한 문제는 이러한 보행 손상이 낙상과 외상으로 이어질 수 있다는 점입니다. 보행 장애가 질환의 운동 및 비운동 증상에 영향을 받으며, 장수와 인지 저하와 평행한다는 사실은 치료의 중요성을 증가시킵니다(10,11). 따라서, 보행 장애를 치료하거나 완화시키기 위한 재활 중재는 PH를 가진 개인들의 주요 초점 중 하나여야 합니다(5,12).
낙상은 PH에 대한 이환율의 가장 중요한 원인 중 하나입니다(14). 약 60%의 PH 환자가 1년에 최소 한 번 낙상을 경험하며, 이러한 환자 중 최소 3분의 1에게서 낙상이 반복적으로 발생합니다(15,16). 다양한 요인의 결과로 발생하는 낙상은 환자에게 부상, 낙상에 대한 두려움, 독립성 감소, 삶의 질 저하, 그리고 의료비 증가로 이어집니다. 낙상에 대한 두려움은 환자의 자신감 감소, 사회 생활로부터의 위축, 비활동적인 생활 방식 선택으로 이어져 낙상 위험을 증가시킵니다. 이 상황은 시간이 지남에 따라 악순환이 됩니다. 가정에 거주하는 노인의 28-55%가 낙상을 두려워하는 반면, 이전에 낙상 경험이 있는 사람들에게서 이 비율은 50-65%로 증가합니다(17,18). PH 환자에서 이 비율은 건강한 대조군보다 훨씬 높으며, 미래의 낙상을 예측하는 데 중요합니다(19,20). 따라서, 낙상에 대한 두려움이 PH를 가진 개인들의 평가 및 치료 프로그램에 포함되어야 한다고 언급됩니다(20).
삶의 질은 개인의 개인적 특성과 환경적 요인에 영향을 받는 신체적, 정신적, 사회적 세 영역으로 구성된 다차원적 결과 측정치입니다(21,22). 만성 진행성 질환이 개인 생활의 모든 측면에 영향을 미치기 때문에, 이러한 질환의 관리에는 건강 관련 삶의 질이 고려됩니다(22). PH는 개인이 거의 모든 일상 생활 활동을 독립적으로 수행하는 능력에 영향을 미치며, 삶의 질에 부정적인 결과를 초래합니다. PH는 개인에게 신체적, 정신적, 사회적으로 뿐만 아니라, 돌봄과 치료 비용으로 인한 추가적인 재정적 부담으로 인해 개인과 가족에게 경제적으로도 영향을 미칩니다(23). 따라서, PH를 가진 개인들의 삶의 질 평가는 중요하고 필요합니다(22,23).
고유수용성 신경근 촉진(Proprioceptive Neuromuscular Facilitation, PNF)은 고유수용기 자극을 통해 운동 반응의 출현을 촉진하고 중추 신경계에서 의지적 조절을 개선하기 위해 물리치료사들이 자주 사용하는 방법입니다(24,25). 국제 PNF 협회는 PNF 철학을 5개의 소제목 아래 정의합니다: 긍정적 접근(치료에의 정신적 참여), 기능적 접근(일상 생활의 실제 작업 통합), 예비 능력 동원(확산 원리), 개인의 전체적 치료, 운동 학습 및 운동 학습을 이용한 통제 원리. PNF는 결핍, 활동 제한, 참여 제한의 개인적 및 환경적 맥락 구성 요소와 함께 관련 환자를 다루기 때문에 국제 기능, 장애 및 건강 분류(International Classification of Functioning, Disability and Health, ICF)에 완전히 부합합니다(28).
연구 개요
상태
상세 설명
파킨슨병(PD)은 휴식 시 떨림, 서동증, 자세 불안정성, 강직 등 4가지 주요 증상을 포함하며, 다양한 운동 및 비운동 증상이 동반되는 신경계 질환입니다(1,2). 파킨슨증 중 가장 흔한 형태인 PD는 흑질 치밀부에 위치한 도파민성 뉴런의 손실을 특징으로 하는 만성 진행성 질환입니다(3). 서동증, 떨림, 강직, 비정상적 자세 조절, 보행 장애, 우울증, 인지 장애와 같은 운동 및 비운동 문제로 특징지어지는 퇴행성 예후는 질환 관리의 어려움을 가중시킵니다(4,5). 일반적으로 55-60세 경에 시작되는 PD의 발병률은 15-250/100,000명 사이에서 다양합니다. 터키에서 수행된 연구는 202/100,000명의 발병률을 보고하였습니다(13). PD 환자에서 질환이 진행됨에 따라, 특히 축성 강직으로 인해 체간 가동성 감소, 전방 굽힘 자세, 결과적으로 자세 안정성 상실이 발생합니다(6,7,8). 체간 강직과 체간 근력 감소는 건강한 대조군에 비해 PD 환자에서 더욱 두드러집니다. 체간 가동성 감소는 전후 및 측면 균형을 모두 저해하며, 이러한 증상을 경험하는 PD 환자들은 효과적인 교정 운동의 타이밍과 강도 조절에 어려움을 겪어 낙상 위험이 증가한다는 점이 지적되었습니다(8).
보행 장애는 PD의 가장 심각한 장애 요소 중 하나로 간주되며, 환자의 독립성과 삶의 질에 강력한 영향을 미칠 수 있습니다(9). 보행 장애의 근본적 메커니즘은 다인자성이며, 일반적으로 도파민성 및 비도파민성 메커니즘을 모두 포함하는 다중 시스템 손상의 결과로 나타납니다(5). 보행 장애의 임상적 및 기능적 영향 외에도, 더 중요한 문제는 이러한 보행 손상이 낙상과 외상으로 이어질 수 있다는 점입니다. 보행 장애가 질환의 운동 및 비운동 증상에 영향을 받으며, 장수와 인지 저하와 병행한다는 사실은 치료의 중요성을 더욱 부각시킵니다(10,11). 따라서 PD 환자에서 보행 장애를 치료하거나 완화하기 위한 재활 중재는 주요 초점 중 하나가 되어야 합니다(5,12).
낙상은 PD 환자에게 발생하는 이환율의 가장 중요한 원인 중 하나입니다(14). 약 60%의 PD 환자가 1년에 최소 한 번 낙상을 경험하며, 이들 중 최소 3분의 1에게서 낙상이 반복적으로 발생합니다(15,16). 다양한 요인의 결과로 발생하는 낙상은 환자에게 부상, 낙상 공포감, 독립성 감소, 삶의 질 저하, 의료비 증가로 이어집니다. 낙상에 대한 공포는 환자의 자신감 감소, 사회생활 위축, 비활동적 생활 방식 선택을 초래하여 낙상 위험을 더욱 증가시킵니다. 이러한 상황은 시간이 지남에 따라 악순환이 됩니다. 가정에 거주하는 노인의 28-55%가 낙상을 두려워하는 반면, 이전에 낙상 경험이 있는 사람들에게서 이 비율은 50-65%로 증가합니다(17,18). PD 환자에서 이 비율은 건강한 대조군보다 훨씬 높으며, 미래 낙상을 예측하는 데 중요합니다(19,20). 따라서 PD 환자의 평가 및 치료 프로그램에 낙상 공포감을 포함시켜야 한다고 언급됩니다(20). 삶의 질은 개인의 특성과 환경적 요인에 영향을 받는 신체적, 정신적, 사회적 영역으로 구성된 다차원적 결과 측정치입니다(21,22). 만성 진행성 질환은 개인 생활의 모든 측면에 영향을 미치므로, 이러한 질환의 관리에는 건강 관련 삶의 질이 고려됩니다(22). PD는 개인이 거의 모든 일상생활 활동을 독립적으로 수행하는 능력에 영향을 미치며, 삶의 질에 부정적 결과를 초래합니다. PD는 개인을 신체적, 정신적, 사회적으로 뿐만 아니라, 돌봄 및 치료 비용의 추가적인 재정적 부담으로 인해 개인과 가족에게 경제적으로도 영향을 미칩니다(23). 따라서 PD 환자의 삶의 질을 평가하는 것은 중요하고 필수적입니다(22,23).
고유수용성 신경근 촉진법(PNF)은 고유수용기 자극을 통해 운동 반응의 출현을 촉진하고 중추신경계의 자발적 통제를 개선하기 위해 물리치료사들이 자주 사용하는 방법입니다(24,25). 국제 PNF 협회는 PNF 철학을 5가지 소제목으로 정의합니다: 긍정적 접근(치료에 대한 정신적 참여), 기능적 접근(일상생활의 실제 과제 통합), 잠재력 동원(확산 원리), 개인의 전체적 치료, 운동 학습 및 운동 학습을 이용한 통제 원리. PNF는 결손, 활동 제한, 참여 제한과 관련된 환자를 개인 및 환경적 맥락 구성 요소와 함께 다루기 때문에 국제 기능, 장애 및 건강 분류(ICF)에 완전히 부합합니다(28). 인체의 움직임은 사선 및 회전 방향으로 발생합니다. PNF에서 움직임은 전체적으로, 회전적이며 대각선으로 발생하며, 이러한 공통된 움직임 방향을 패턴이라고 합니다. 패턴 방식으로 PNF 운동을 적용하면 치료의 효과성이 증가합니다(25,26). PD에서 PNF는 개인이 효율적인 운동 기능을 달성하고 임상 상태, 떨림, 강직, 서동증, 균형 장애와 같은 신체적 측면과 관련된 이점을 촉진하는 데 도움을 줄 수 있습니다(29). PNF 효과의 이론적 메커니즘에는 자가성 억제, 상호 억제, 스트레스 이완이 포함됩니다. 이러한 메커니즘은 PD의 강직 치료와 체간 가동성 개선에 사용될 수 있지만, PD에서 이를 보고하는 연구는 매우 적습니다(27).
PD 환자에서 PNF 적용을 검토한 메타분석에는 6개의 연구가 포함되었습니다. 이 연구들에서 PNF 적용은 일반적으로 다른 방법(트레드밀 훈련, 진동, 보행 훈련)과 결합하여 수행되었으며, 패턴이 순수한 형태로 적용되지 않았습니다(29). 이는 PD 환자에서 PNF의 효과성을 고립적으로 평가하는 것을 어렵게 만들었습니다. 더욱이, PD 환자에서의 PNF 적용은 대부분 하지 및 골반 패턴을 포함하며, 종종 균형과 보행 매개변수에 대한 효과에 초점을 맞추었습니다(29). 그러나 상지 및 하지 패턴의 결합 사용이 체간과 보행 및 균형 매개변수 모두에 긍정적 영향을 미칠 것으로 예상하며, PD에서 순수 효과를 결정하기 위해 PNF 기법을 단일 운동으로 환자에게 적용해야 한다고 믿습니다. 본 연구의 결과는 추가적인 방법이나 장비 없이 PD에서 PNF의 효과성을 결정하는 데 기여하여 적용 가능성을 보여줄 것입니다. 더욱이, 문헌 검토 결과 PNF가 체간 가동성, 낙상 공포감, 삶의 질에 미치는 영향을 조사한 연구는 없는 것으로 나타났습니다. 이러한 모든 이유로, 이 계획된 연구가 문헌의 공백을 메우고 이 분야에서 근무하는 물리치료사들에게 PD 환자 치료에 대한 통찰력을 제공할 것이라고 믿습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Kınıklı
-
Denizli, Kınıklı, 터키 (Türkiye), 20000
- Pamukkale Unıversity
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
파킨슨병 진단
- 연구 참여 동의
- 40-90세 연령
- 몬트리올 인지 평가 척도(MoCA) 21점 이상
- 호엔-야르 1-3단계(3단계 포함)
제외 기준:
• 연구 참여 거부
- 시력 손실(안경 또는 콘택트렌즈 착용 가능)
- 청력 손실(보청기 착용 가능)
- 호엔-야르 4-5단계
- 상지 및 하지 패턴 수행을 방해하는 동반 신경학적, 정형외과적, 류마티스 질환 보유
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: PD-PNF-1 환자
PNF-물리치료사 수기 접촉 그룹
|
그룹 2 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡 결합 견갑골과 골반 PNF 패턴 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선 적용, 느린 반대 기술, 물리치료사 손 접촉 없이, 메트로놈 동반 쿨다운 운동과 호흡 결합
그룹 1 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡을 결합한 견갑골과 골반 PNF 패턴 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선에 대한 물리치료사의 손 접촉을 동반한 느린 반대 기술 적용 호흡을 결합한 쿨다운 운동
그룹 3 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡을 결합 견갑골과 골반 PNF 패턴 물리치료사 관찰 하에 물리치료사 접촉 없이 메트로놈 없이 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선에 느리고 반대되는 기술 적용 쿨다운 운동과 호흡을 결합
|
|
실험적: PD-PNF-2 환자
PNF-Metronom 그룹
|
그룹 2 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡 결합 견갑골과 골반 PNF 패턴 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선 적용, 느린 반대 기술, 물리치료사 손 접촉 없이, 메트로놈 동반 쿨다운 운동과 호흡 결합
그룹 1 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡을 결합한 견갑골과 골반 PNF 패턴 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선에 대한 물리치료사의 손 접촉을 동반한 느린 반대 기술 적용 호흡을 결합한 쿨다운 운동
그룹 3 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡을 결합 견갑골과 골반 PNF 패턴 물리치료사 관찰 하에 물리치료사 접촉 없이 메트로놈 없이 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선에 느리고 반대되는 기술 적용 쿨다운 운동과 호흡을 결합
|
|
실험적: PD-PNF-3 환자
PNF-작업 관찰 그룹
|
그룹 2 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡 결합 견갑골과 골반 PNF 패턴 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선 적용, 느린 반대 기술, 물리치료사 손 접촉 없이, 메트로놈 동반 쿨다운 운동과 호흡 결합
그룹 1 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡을 결합한 견갑골과 골반 PNF 패턴 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선에 대한 물리치료사의 손 접촉을 동반한 느린 반대 기술 적용 호흡을 결합한 쿨다운 운동
그룹 3 치료 프로그램 워밍업 운동과 호흡을 결합 견갑골과 골반 PNF 패턴 물리치료사 관찰 하에 물리치료사 접촉 없이 메트로놈 없이 상지의 D2 대각선과 하지의 D1 대각선에 느리고 반대되는 기술 적용 쿨다운 운동과 호흡을 결합
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수정된 혼-야르 척도
기간: 치료 시작 후 10주
|
파킨슨병의 혼-야르 병기 분류는 1967년 Margaret M. Hoehn과 Melvin D. Yahr이 개발한 척도로, 파킨슨병 환자의 전반적인 임상 상태를 다섯 단계로 구분하여 평가합니다.
고단계는 진행된 단계를 의미합니다.
이 척도는 질병의 객관적 소견과 기능적 장애에 대한 정보를 제공합니다.
처음에는 1부터 5까지의 정수 옵션으로 구성된 5항목 척도로 설계되었으나, 후에 0.5점씩 증가하는 일부 항목이 추가되었습니다.
|
치료 시작 후 10주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
운동장애학회 통합 파킨슨병 평가 척도(MDS-UPRDS)
기간: 치료 시작 후 10주
|
운동장애학회-통합 파킨슨병 평가 척도(MDS-UPRDS)는 현재 이용 가능한 모든 임상 척도 중 PD의 운동 장애와 장애를 평가하는 데 가장 널리 사용됩니다.
이 척도는 질병의 중증도를 나타내는 점수를 산출합니다(35).
운동 수행 능력, 정신 및 정서 상태, 일상 생활 활동을 평가합니다.
이 외에도 이 척도는 레보도파 치료의 합병증으로 발생할 수 있는 운동 변동성, 이상운동증 및 자율신경 기능 장애를 평가합니다(36).
첫 번째 섹션은 4개의 질문으로 구성되고, 두 번째 섹션은 13개, 세 번째 섹션은 14개입니다.
네 번째 섹션은 세 개의 하위 섹션(A-B-C)으로 나뉩니다.
A 섹션과 B 섹션은 각각 4개의 질문으로 구성되고, C 섹션은 3개의 질문으로 구성됩니다.
점수가 높을수록 PD의 질병 중증도가 더 큽니다.
|
치료 시작 후 10주
|
|
파킨슨병 설문지 (PDQ-39):
기간: 치료 시작 후 10주
|
파킨슨병 설문지(PDQ-39): PD 환자의 삶의 질을 평가하는 데 널리 사용되는 타당하고 신뢰할 수 있으며 민감한 척도입니다.
총 39개의 질문으로 구성되어 있으며, 하위 매개변수에는 이동성, 일상 생활 활동, 정서적 안녕감, 낙인, 사회적 지원, 인지, 의사소통 및 신체적 불편함이 포함됩니다.
척도에서 얻은 총 점수 범위는 0에서 100까지입니다.
점수가 높아질수록 삶의 질이 저하됩니다(37).
PHA-39의 터키어 타당도 및 신뢰도 연구가 수행되었습니다.
|
치료 시작 후 10주
|
|
수정 낙상 활동 척도 (MFES):
기간: 치료 시작 후 10주
|
수정 낙상 활동 척도(MFES): 낙상 활동 척도(FES)는 낙상 관련 자신감을 측정하는 데 가장 널리 사용되고 잘 알려진 설문지입니다.
MFES는 10가지 정의된 일상 생활 활동을 수행하는 동안 개인이 인지하는 자신감을 측정하는 것을 목표로 합니다.
MFES는 Hill 등이 개발한 확장 버전으로, 네 가지 추가 야외 활동 과제를 포함하고 있습니다.
우수한 척도 특성과 검사-재검사 신뢰도를 지닌 MFES는 낙상에 대한 두려움을 평가하는 데 사용되는 14개 질문으로 구성된 명확하고 간단한 도구로, 해당 활동을 0-10점 척도로 점수화합니다.
이 척도의 터키어 타당도와 신뢰도는 Korkmaz 등에 의해 확립되었습니다.
|
치료 시작 후 10주
|
|
변형 슈베르 검사
기간: 치료 시작 후 10주
|
이 검사는 1937년 독일 의사 파울 쇼버(Paul Schober)에 의해 처음 기술되었으며, 1969년 맥레이(Macrae)와 라이트(Wright)에 의해 수정되었습니다.
이 검사에서, 사람이 직립 자세를 취하는 동안 요천추 접합부와 그 위 10cm 지점을 표시합니다.
그런 다음, 요천추 접합부 아래 5cm 지점에 세 번째 표시를 합니다.
가능한 한 앞으로 전방 굴곡을 수행한 후, 가장 높은 표시와 가장 낮은 표시 사이의 거리를 줄자나 경사계로 측정합니다.
4cm 이하의 거리는 요추 운동이 제한되었음을 나타냅니다.
수정된 쇼버 검사는 척추 가동성 평가에 사용됩니다.
|
치료 시작 후 10주
|
|
Timed Up and Go Test (TUG)
기간: 치료 시작 후 10주
|
TUG는 걷기와 방향 전환 기능을 포함하며, PH 환자에게 매우 신뢰할 수 있고 타당한 검사로 입증되었습니다(28,29).
낙상 위험이 있는 PH 환자를 74%의 정확도로 정확하게 식별할 수 있습니다(43).
검사를 받는 사람은 일반 높이의 의자에 앉습니다.
"시작" 명령에 따라, 의자에서 일어나 정상 보행 속도로 3미터 앞으로 걸은 후 돌아와 의자에 다시 앉도록 요청받습니다(43).
일반적으로 두 번 실시하며 평균 시간을 기록합니다.
보조 기구를 사용할 수 있으며(있는 경우) 이를 기록합니다(44).
시간이 ≤10초이면 환자가 독립적으로 걸을 수 있고 낙상 위험이 낮음을 나타내며, 시간이 >30초이면 환자가 때때로 도움이 필요하고 낙상 위험이 높음을 나타냅니다(45).
TUG는 먼저 단독으로 실시된 후, 인지 과제(100부터 3씩 감소하며 거꾸로 세기)와 함께 반복됩니다.
|
치료 시작 후 10주
|
|
공간-시간 보행 분석:
기간: 치료 시작 후 10주
|
보행 분석은 신경근골격계 기능을 평가하고 숫자와 그래프를 사용하여 결과를 해석하는 것입니다.
보행 분석은 시각적으로 수행될 수 있지만, 인간의 눈은 밀리초 단위의 움직임을 인지하기에 부족하여 기술 장치로 측정이 필요합니다.
보행 분석 장치는 힘, 모멘트 및 근육 활동을 측정하고 평가할 수 있게 합니다.
이러한 시스템 덕분에 걷기의 모든 단계를 완전히 기록하고, 수치 데이터로 변환하며, 전후 비교를 할 수 있고, 변화를 평가할 수 있습니다.
|
치료 시작 후 10주
|
|
통계 분석
기간: 치료 시작 후 10주
|
데이터는 SPSS 22.0 [IBM SPSS Statistics 22 소프트웨어 ® (Armonk, NY: IBM Corp.)]을 사용하여 분석되었습니다.
연속 변수는 평균 ± 표준 편차, 중앙값 및 25-75% 사분위수 범위로 제시되었으며, 범주형 변수는 숫자(n) 및 백분율(%)로 제시되었습니다.
범주형 변수 간의 차이는 카이제곱 분석을 사용하여 검토되었습니다.
모수 검정 가정이 충족되지 않았기 때문에, Wilcoxon 부호 순위 검정을 사용하여 종속 그룹의 차이를 비교하였습니다.
Kruskal-Wallis H 검정을 사용하여 독립 그룹의 차이를 비교하였습니다.
Mann-Whitney U 검정을 사용하여 독립 그룹의 쌍별 비교를 수행하였습니다.
독립 변수가 하나 이상 있었기 때문에, 다른 독립 변수의 주요 및 공동 효과를 통제하면서 독립 변수가 종속 변수에 미치는 영향의 강도를 계산하기 위해 부분 eta-제곱(partial η²)을 사용하였습니다.
부분 η² 값이 0.01이면 영향 강도가 낮음을 나타내고, 0.06이면 평균을 나타냅니다.
|
치료 시작 후 10주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- PamukkaleU-sımsek-DR-Tez-003
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
떨어지는 것에 대한 두려움에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
University Hospital Inselspital, BerneDeka Medical, Inc.모집하지 않고 적극적으로
-
Peking Union Medical College Hospital아직 모집하지 않음효능 및 안전성 | 과민성 대장 증후군 - 설사 | N of 1 연구 설계 | 한의학(TCM)중국
-
Catherine Vandepitte, M.D.Pacira Pharmaceuticals, Inc완전한
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국