- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07327645
L'effet de la facilitation neuromusculaire proprioceptive sur la mobilité du tronc, la démarche, la peur de tomber et la qualité de vie chez les personnes diagnostiquées avec la maladie de Parkinson
La maladie de Parkinson (MP) est une maladie neurologique qui comprend quatre principales constatations : le tremblement au repos, la bradykinésie, l'instabilité posturale et la rigidité, en plus de nombreux symptômes moteurs et non moteurs (1,2). La MP, la forme la plus courante de parkinsonisme, est une maladie chronique et progressive caractérisée par la perte de neurones dopaminergiques situés dans la région pars compacta de la substance noire (3). Son pronostic dégénératif, caractérisé par des problèmes moteurs et non moteurs tels que la bradykinésie, les tremblements, la rigidité, le contrôle postural anormal, les troubles de la marche, la dépression et les déficiences cognitives, rend la prise en charge de la maladie difficile (4,5). L'incidence de la MP, qui débute généralement vers l'âge de 55-60 ans, varie entre 15 et 250/100 000. Les études menées en Turquie ont indiqué une incidence de 202/100 000 (13). Dans la MP, à mesure que la maladie progresse, il y a une diminution de la mobilité du tronc, une posture de flexion vers l'avant et, par conséquent, une perte de stabilité posturale, en particulier en raison de la rigidité axiale (6,7,8). La raideur du tronc et la diminution de la force musculaire du tronc sont plus importantes chez les personnes atteintes de MP par rapport aux témoins sains. Il a été noté que la diminution de la mobilité du tronc altère à la fois l'équilibre antéro-postérieur et latéral, et que les personnes atteintes de MP présentant ces symptômes ont des difficultés à synchroniser et à dimensionner les mouvements correctifs efficaces, ce qui entraîne un risque accru de chutes (8).
Les troubles de la marche sont considérés comme l'un des aspects les plus invalidants de la MP et peuvent fortement affecter l'indépendance et la qualité de vie du patient (9). Les mécanismes sous-jacents des troubles de la marche sont multifactoriels et résultent généralement d'une lésion multisystémique impliquant à la fois des mécanismes dopaminergiques et non dopaminergiques (5). En plus des effets cliniques et fonctionnels des troubles de la marche, un problème plus important est que cette altération de la marche peut entraîner des chutes et des traumatismes. Le fait que les troubles de la marche soient affectés par les symptômes moteurs et non moteurs de la maladie, et qu'ils soient parallèles à la longévité et au déclin cognitif, augmente l'importance du traitement (10,11). Par conséquent, les interventions de réadaptation visant à traiter ou à atténuer les troubles de la marche devraient être l'un des principaux axes chez les personnes atteintes de MP (5,12).
Les chutes sont l'une des causes les plus importantes de morbidité pour la MP (14). Environ 60 % des patients atteints de MP chutent au moins une fois par an, et les chutes sont récurrentes chez au moins un tiers de ces patients (15,16). Les chutes, qui surviennent à la suite de divers facteurs, entraînent des blessures, la peur de tomber, une diminution de l'indépendance, une baisse de la qualité de vie et une augmentation des coûts de santé chez les patients. La peur de tomber conduit à une diminution de la confiance en soi du patient, un retrait de la vie sociale et le choix d'un mode de vie inactif, ce qui entraîne un risque accru de chute. Cette situation devient un cercle vicieux avec le temps. Alors que 28 à 55 % des personnes âgées vivant à domicile craignent de tomber, ce taux augmente à 50-65 % chez celles qui sont déjà tombées (17,18). Chez les patients atteints de MP, ce taux est beaucoup plus élevé que chez les témoins sains et est important pour prédire les chutes futures (19,20). Par conséquent, il est indiqué que la peur de tomber devrait être incluse dans les programmes d'évaluation et de traitement des personnes atteintes de MP (20).
La qualité de vie est une mesure de résultat multidimensionnelle composée de trois domaines : physique, mental et social, qui sont influencés par les caractéristiques personnelles de l'individu et les facteurs environnementaux (21,22). Puisque les maladies chroniques et progressives affectent tous les aspects de la vie d'un individu, la qualité de vie liée à la santé est prise en compte dans la prise en charge de ces maladies (22). La MP affecte la capacité de l'individu à effectuer de manière indépendante presque toutes les activités de la vie quotidienne et entraîne des conséquences négatives sur la qualité de vie. La MP affecte l'individu non seulement physiquement, mentalement et socialement, mais aussi économiquement pour l'individu et sa famille en raison de la charge financière supplémentaire engendrée par les coûts de soins et de traitement (23). Par conséquent, l'évaluation de la qualité de vie chez les personnes atteintes de MP est importante et nécessaire (22,23).
La facilitation neuromusculaire proprioceptive (FNP) est une méthode fréquemment utilisée par les kinésithérapeutes pour faciliter l'émergence de réponses motrices par la stimulation des propriocepteurs et pour améliorer le contrôle volontaire dans le système nerveux central (24,25). L'Association Internationale de la FNP définit la philosophie de la FNP sous 5 sous-titres : approche positive (participation mentale à la thérapie), approche fonctionnelle (intégration de tâches réelles de la vie quotidienne), mobilisation des réserves (principe de radiation), traitement holistique de l'individu, apprentissage moteur et principes de contrôle utilisant l'apprentissage moteur. La FNP est pleinement conforme à la Classification Internationale du Fonctionnement, du Handicap et de la Santé (CIF) car elle aborde le patient concerné avec ses composantes personnelles et environnementales de déficiences, limitations d'activité et restrictions de participation (28).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La maladie de Parkinson (MP) est une maladie neurologique qui comprend quatre principales caractéristiques : un tremblement au repos, une bradykinésie, une instabilité posturale et une rigidité, en plus de nombreux symptômes moteurs et non moteurs (1,2). La MP, la forme la plus courante de parkinsonisme, est une maladie chronique et progressive caractérisée par la perte de neurones dopaminergiques situés dans la région compacte de la substance noire (3). Son pronostic dégénératif, caractérisé par des problèmes moteurs et non moteurs tels que la bradykinésie, les tremblements, la rigidité, un contrôle postural anormal, des troubles de la marche, la dépression et les troubles cognitifs, rend la prise en charge de la maladie difficile (4,5). L'incidence de la MP, qui débute généralement vers 55-60 ans, varie entre 15 et 250/100 000. Des études menées en Turquie ont indiqué une incidence de 202/100 000 (13). Dans la MP, à mesure que la maladie progresse, on observe une diminution de la mobilité du tronc, une posture en flexion antérieure et, par conséquent, une perte de stabilité posturale, notamment en raison de la rigidité axiale (6,7,8). La rigidité du tronc et la diminution de la force musculaire du tronc sont plus importantes chez les personnes atteintes de MP que chez les témoins en bonne santé. Il a été noté que la diminution de la mobilité du tronc altère à la fois l'équilibre antéro-postérieur et latéral, et que les personnes atteintes de MP présentant ces symptômes ont des difficultés à synchroniser et à ajuster les mouvements correctifs efficaces, ce qui augmente le risque de chutes (8).
Les troubles de la marche sont considérés comme l'un des aspects les plus invalidants de la MP et peuvent fortement affecter l'indépendance et la qualité de vie du patient (9). Les mécanismes sous-jacents des troubles de la marche sont multifactoriels et résultent généralement d'une lésion multisystémique impliquant à la fois des mécanismes dopaminergiques et non dopaminergiques (5). En plus des effets cliniques et fonctionnels des troubles de la marche, un problème plus important est que cette altération de la marche peut entraîner des chutes et des traumatismes. Le fait que les troubles de la marche soient affectés par les symptômes moteurs et non moteurs de la maladie, et qu'ils soient parallèles à la longévité et au déclin cognitif, augmente l'importance du traitement (10,11). Par conséquent, les interventions de rééducation visant à traiter ou à atténuer les troubles de la marche devraient être l'un des principaux axes de prise en charge chez les personnes atteintes de MP (5,12).
Les chutes sont l'une des causes les plus importantes de morbidité pour la MP (14). Environ 60 % des patients atteints de MP tombent au moins une fois par an, et les chutes sont récurrentes chez au moins un tiers de ces patients (15,16). Les chutes, qui surviennent à la suite de divers facteurs, entraînent des blessures, une peur de tomber, une diminution de l'indépendance, une baisse de la qualité de vie et une augmentation des coûts de santé chez les patients. La peur de tomber entraîne une diminution de la confiance en soi du patient, un retrait de la vie sociale et le choix d'un mode de vie inactif, ce qui augmente le risque de chute. Cette situation devient un cercle vicieux au fil du temps. Alors que 28 à 55 % des personnes âgées vivant à domicile craignent de tomber, ce taux augmente à 50-65 % chez celles qui sont déjà tombées (17,18). Chez les patients atteints de MP, ce taux est beaucoup plus élevé que chez les témoins en bonne santé et est important pour prédire les chutes futures (19,20). Par conséquent, il est indiqué que la peur de tomber devrait être incluse dans les programmes d'évaluation et de traitement des personnes atteintes de MP (20). La qualité de vie est une mesure de résultat multidimensionnelle composée de trois domaines : physique, mental et social, influencée par les caractéristiques personnelles d'un individu et les facteurs environnementaux (21,22). Puisque les maladies chroniques et progressives affectent tous les aspects de la vie d'un individu, la qualité de vie liée à la santé est prise en compte dans la prise en charge de ces maladies (22). La MP affecte la capacité d'une personne à effectuer de manière indépendante presque toutes les activités de la vie quotidienne et entraîne des conséquences négatives sur la qualité de vie. La MP affecte l'individu non seulement physiquement, mentalement et socialement, mais aussi économiquement pour l'individu et sa famille en raison de la charge financière supplémentaire des coûts de soins et de traitement (23). Par conséquent, évaluer la qualité de vie chez les personnes atteintes de MP est important et nécessaire (22,23).
La facilitation neuromusculaire proprioceptive (FNP) est une méthode fréquemment utilisée par les kinésithérapeutes pour faciliter l'émergence d'une réponse motrice par la stimulation des propriocepteurs et pour améliorer le contrôle volontaire dans le système nerveux central (24,25). L'Association internationale de FNP définit la philosophie de la FNP sous 5 sous-titres : approche positive (engagement mental dans la thérapie), approche fonctionnelle (intégration de tâches réelles de la vie quotidienne), mobilisation des réserves (principe de radiation), traitement holistique de l'individu, apprentissage moteur et principes de contrôle utilisant l'apprentissage moteur. La FNP est pleinement conforme à la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF) car elle aborde le patient concerné ainsi que ses composantes contextuelles personnelles et environnementales de déficiences, de limitations d'activité et de restrictions de participation (28). Les mouvements du corps humain se produisent dans des directions obliques et rotatoires. En FNP, les mouvements se produisent dans leur ensemble, de manière rotatoire et diagonale, et cette direction commune du mouvement est appelée un schéma. L'application des exercices de FNP de manière schématique augmente l'efficacité du traitement (25, 26). Dans la MP, la FNP peut aider les individus à atteindre une fonction motrice efficace et à promouvoir des bénéfices liés aux aspects physiques tels que l'état clinique, les tremblements, la rigidité, la bradykinésie et les troubles de l'équilibre (29). Les mécanismes théoriques de l'effet de la FNP comprennent l'inhibition autogène, l'inhibition réciproque et la relaxation par la tension. Ces mécanismes pourraient être utilisés pour traiter la rigidité et améliorer la mobilité du tronc dans la MP, mais il existe très peu d'études les rapportant dans la MP (27).
Une méta-analyse examinant les applications de la FNP chez les personnes atteintes de MP a inclus 6 études. Dans ces études, l'application de la FNP était généralement réalisée en combinaison avec d'autres méthodes (entraînement sur tapis roulant, vibration, entraînement à la marche), et les schémas n'étaient pas appliqués sous leur forme pure (29). Cela a rendu difficile l'évaluation de l'efficacité de la FNP de manière isolée chez les personnes atteintes de MP. De plus, les applications de la FNP chez les personnes atteintes de MP impliquaient principalement des schémas des membres inférieurs et du bassin, souvent axés sur leurs effets sur les paramètres d'équilibre et de marche (29). Cependant, nous anticipons que l'utilisation combinée de schémas des membres supérieurs et inférieurs aura un effet positif à la fois sur les paramètres du tronc, de la marche et de l'équilibre, et nous pensons que la technique de FNP devrait être appliquée au patient comme un exercice unique pour déterminer son effet net dans la MP. Les résultats de l'étude contribueront à déterminer l'efficacité de la FNP dans la MP sans nécessiter de méthodes ou d'équipements supplémentaires, démontrant ainsi son applicabilité. De plus, une revue de la littérature ne révèle aucune étude examinant les effets de la FNP sur la mobilité du tronc, la peur de tomber et la qualité de vie. Pour toutes ces raisons, nous pensons que cette étude planifiée comblera à la fois le vide dans la littérature et éclairera le traitement des patients atteints de MP pour les kinésithérapeutes travaillant dans ce domaine.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Kınıklı
-
Denizli, Kınıklı, Turquie (Türkiye), 20000
- Pamukkale Unıversity
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
Diagnostic de maladie de Parkinson
- Consentement à participer à l'étude
- Âge entre 40 et 90 ans
- Score de 21 ou plus sur l'échelle d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
- Stade de Hoehn-Yahr 1-3 (y compris 3)
Critères d'exclusion :
• Refus de participer à l'étude
- Présence d'une perte de vision (peut porter des lunettes ou des lentilles de contact)
- Présence d'une perte auditive (peut porter un appareil auditif)
- Être au stade de Hoehn-Yahr 4-5
- Présence de maladies neurologiques, orthopédiques et rhumatologiques associées empêchant la réalisation des mouvements des membres supérieurs et inférieurs.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Patients atteints de PD-PNF-1
Groupe de contact manuel kinésithérapeute PNF
|
Groupe 2 Programme de traitement Échauffement combiné à la respiration Motifs PNF de l'omoplate et du bassin Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec technique lente et opposée, sans contact manuel du kinésithérapeute, accompagnée d'un métronome Récupération combinée à la respiration
Programme de traitement du Groupe 1 Échauffement combiné avec des exercices de respiration Modèles PNF de la scapula et du bassin Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec une technique lente et opposée, accompagnée du contact manuel du physiothérapeute Récupération combinée avec des exercices de respiration
Groupe 3 Programme de traitement Échauffement combiné avec la respiration Motifs PNF scapula et pelvis Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec technique lente et opposée, sous observation du physiothérapeute, sans contact du physiothérapeute ni métronome Retour au calme combiné avec la respiration
|
|
Expérimental: Patients atteints de PD-PNF-2
Groupe PNF-Metronom
|
Groupe 2 Programme de traitement Échauffement combiné à la respiration Motifs PNF de l'omoplate et du bassin Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec technique lente et opposée, sans contact manuel du kinésithérapeute, accompagnée d'un métronome Récupération combinée à la respiration
Programme de traitement du Groupe 1 Échauffement combiné avec des exercices de respiration Modèles PNF de la scapula et du bassin Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec une technique lente et opposée, accompagnée du contact manuel du physiothérapeute Récupération combinée avec des exercices de respiration
Groupe 3 Programme de traitement Échauffement combiné avec la respiration Motifs PNF scapula et pelvis Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec technique lente et opposée, sous observation du physiothérapeute, sans contact du physiothérapeute ni métronome Retour au calme combiné avec la respiration
|
|
Expérimental: Patients avec PD-PNF-3
Groupe d'Observation de l'Action PNF
|
Groupe 2 Programme de traitement Échauffement combiné à la respiration Motifs PNF de l'omoplate et du bassin Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec technique lente et opposée, sans contact manuel du kinésithérapeute, accompagnée d'un métronome Récupération combinée à la respiration
Programme de traitement du Groupe 1 Échauffement combiné avec des exercices de respiration Modèles PNF de la scapula et du bassin Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec une technique lente et opposée, accompagnée du contact manuel du physiothérapeute Récupération combinée avec des exercices de respiration
Groupe 3 Programme de traitement Échauffement combiné avec la respiration Motifs PNF scapula et pelvis Application de la diagonale D2 au membre supérieur et de la diagonale D1 au membre inférieur avec technique lente et opposée, sous observation du physiothérapeute, sans contact du physiothérapeute ni métronome Retour au calme combiné avec la respiration
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'échelle de Hoehn et Yahr modifiée
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
La stadification de Hoehn et Yahr pour la maladie de Parkinson est une échelle développée en 1967 par Margaret M. Hoehn et Melvin D. Yahr qui examine l'état clinique global des personnes atteintes de la maladie de Parkinson selon cinq stades.
Un stade avancé indique un stade accru.
Elle fournit des informations sur les résultats objectifs et la déficience fonctionnelle de la maladie.
Bien que conçue initialement comme une échelle à 5 items avec des options entières de 1 à 5, certains items avec des incréments de 0,5 point ont été ajoutés ultérieurement.
|
10 semaines après le début du traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'échelle unifiée d'évaluation de la maladie de Parkinson de la Movement Disorders Association (MDS-UPRDS)
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
L'échelle MDS-UPDRS (Movement Disorders Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale) est l'échelle clinique la plus largement utilisée actuellement disponible pour évaluer les troubles moteurs et le handicap dans la maladie de Parkinson.
Le score obtenu avec cette échelle indique la sévérité de la maladie (35).
Elle évalue les performances motrices, l'état mental et émotionnel, ainsi que les activités de la vie quotidienne.
En plus de ces éléments, l'échelle évalue également les fluctuations motrices, les dyskinésies et les dysfonctionnements autonomes qui peuvent survenir comme complications du traitement par lévodopa (36).
La première section comprend 4 questions, la deuxième section 13, et la troisième section 14.
La quatrième section est divisée en trois sous-sections (A-B-C).
Les sections A et B comprennent chacune 4 questions, et la section C comprend 3 questions.
Plus le score est élevé, plus la sévérité de la maladie de Parkinson est importante.
|
10 semaines après le début du traitement
|
|
Questionnaire sur la maladie de Parkinson (PDQ-39) :
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
Questionnaire sur la maladie de Parkinson (PDQ-39) : C'est une échelle valide, fiable et sensible largement utilisée pour évaluer la qualité de vie des personnes atteintes de la maladie de Parkinson.
Il comprend 39 questions au total, avec des sous-paramètres incluant la mobilité, les activités de la vie quotidienne, le bien-être émotionnel, la stigmatisation, le soutien social, la cognition, la communication et l'inconfort physique.
Le score total obtenu à partir de l'échelle varie de 0 à 100.
À mesure que le score augmente, la qualité de vie se détériore (37).
Une étude de validité et de fiabilité turque du PHA-39 a été réalisée.
|
10 semaines après le début du traitement
|
|
Échelle d'activité de chute modifiée (MFES) :
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
Modified Fall Activity Scale (MFES) : L'échelle d'activité de chute (FES) est le questionnaire le plus largement utilisé et le plus connu pour mesurer la confiance liée aux chutes.
Le MFES vise à mesurer la confiance perçue d'une personne lors de l'exécution de 10 activités quotidiennes définies.
Le MFES est une version étendue développée par Hill et al., intégrant quatre tâches d'activité extérieure supplémentaires.
Avec de bonnes propriétés d'échelle et une fiabilité test-retest, le MFES est un outil clair et simple composé de 14 questions utilisé pour évaluer la peur de tomber, notant l'activité en question sur une échelle de 0 à 10.
La validité et la fiabilité turques de l'échelle ont été établies par Korkmaz et al.
|
10 semaines après le début du traitement
|
|
Test de Schober modifié
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
Ce test a été décrit pour la première fois en 1937 par le médecin allemand Paul Schober, et la méthode a été modifiée par Macrae et Wright en 1969.
Dans ce test, alors que la personne est en position debout, la jonction lombo-sacrée et 10 cm au-dessus sont marquées.
Ensuite, une troisième marque est placée 5 cm en dessous de la jonction lombo-sacrée.
Après une flexion antérieure effectuée aussi loin que possible vers l'avant, la distance entre les marques les plus hautes et les plus basses est mesurée avec un mètre ruban ou un inclinomètre.
Une distance de 4 cm ou moins indique une mobilité lombaire restreinte.
Le test de Schober modifié est utilisé dans l'évaluation de la mobilité vertébrale.
|
10 semaines après le début du traitement
|
|
Test Timed Up and Go (TUG)
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
Le TUG, qui comprend des fonctions de marche et de virage, s'est avéré très fiable et valide pour les personnes atteintes d'HP (28,29).
Il peut identifier avec précision les personnes atteintes d'HP à risque de chute avec une précision de 74 % (43).
La personne qui subit le test s'assoit sur une chaise de hauteur normale.
À la commande « Départ », on demande à la personne de se lever de la chaise, de marcher 3 mètres vers l'avant à une vitesse de marche normale, puis de revenir et de se rasseoir sur la chaise (43).
Il est généralement administré deux fois, et le temps moyen est enregistré.
La personne est autorisée à utiliser un dispositif d'assistance (le cas échéant), et cela est noté (44).
Un temps ≤10 secondes indique que le patient marche de manière indépendante et présente un faible risque de chute ; un temps >30 secondes indique que le patient a parfois besoin d'aide et présente un risque élevé de chute (45).
Le TUG sera d'abord administré seul, puis répété avec une tâche cognitive (compter à rebours à partir de 100 par incréments de 3).
|
10 semaines après le début du traitement
|
|
Analyse Spatio-Temporelle de la Démarche :
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
L'analyse de la marche est l'évaluation des fonctions du système neuromusculosquelettique et l'interprétation des résultats à l'aide de chiffres et de graphiques.
Bien que l'analyse de la marche puisse être effectuée visuellement, l'œil humain est insuffisant pour percevoir les mouvements en millisecondes, nécessitant une mesure avec des dispositifs technologiques.
Les dispositifs d'analyse de la marche permettent de mesurer et d'évaluer la force, le moment et l'activité musculaire.
Grâce à ces systèmes, toutes les étapes de la marche peuvent être enregistrées complètement, converties en données numériques, des comparaisons avant/après peuvent être effectuées et les changements peuvent être évalués.
|
10 semaines après le début du traitement
|
|
Analyse statistique
Délai: 10 semaines après le début du traitement
|
Les données ont été analysées à l'aide de SPSS 22.0 [logiciel IBM SPSS Statistics 22 ® (Armonk, NY : IBM Corp.)].
Les variables continues ont été présentées sous forme de moyenne ± écart-type, médiane et intervalle interquartile 25-75 %, tandis que les variables catégorielles ont été présentées sous forme de nombre (n) et de pourcentage (%).
Les différences entre les variables catégorielles ont été examinées à l'aide de l'analyse du Chi-carré.
Étant donné que les hypothèses des tests paramétriques n'étaient pas respectées, le test de Wilcoxon signé a été utilisé pour comparer les différences dans le groupe dépendant.
Le test H de Kruskal-Wallis a été utilisé pour comparer les différences dans le groupe indépendant.
Le test U de Mann-Whitney a été utilisé pour les comparaisons par paires des groupes indépendants.
Étant donné qu'il y avait plus d'une variable indépendante, l'êta-carré partiel (η² partiel) a été utilisé pour calculer la force de l'effet de la variable indépendante sur la variable dépendante, en contrôlant les effets principaux et conjoints des autres variables indépendantes.
Une valeur de η² partiel de 0,01 indiquait une faible force d'effet, 0,06 indiquait une force moyenne.
|
10 semaines après le début du traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Synucleinopathies
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies neurodégénératives
- Troubles du mouvement
- Troubles parkinsoniens
- Maladies des noyaux gris centraux
- Maladie de Parkinson
- Activité motrice
- Mouvement
- Phénomènes physiologiques musculo-squelettiques
- Phénomènes physiologiques musculo-squelettiques et neuronaux
- Thérapeutique
- Modalités de physiothérapie
- Soins aux patients
- Thérapie d'exercice
- Réhabilitation
- Suivi
- Continuité des soins aux patients
- Exercice
- Exercices d'étirement musculaire
Autres numéros d'identification d'étude
- PamukkaleU-sımsek-DR-Tez-003
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .