이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

메틸페니데이트와 시티콜린과 비교한 뇌-컴퓨터 인터페이스 기반 주의력 훈련 프로그램 (Brain-Computer)

2025년 12월 30일 업데이트: Serkan Turan, Uludag University

학령기 아동의 주의력과 실행 기능에 대한 BCI 기반 주의 훈련, 메틸페니데이트 및 시티콜린의 비교 효과: 자연주의적 준실험 연구

본 관찰 연구의 목표는 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기반 주의력 훈련 프로그램이 단독으로 또는 약물과 함께 사용될 때, 주의력 문제가 있는 학령기 아동의 주의력, 실행 기능 및 정서 조절을 향상시킬 수 있는지 알아보는 것입니다.

본 연구는 주의력, 집중력 또는 관련 인지 및 정서적 어려움 문제로 의뢰된 학령기 아동에 초점을 맞추고 있습니다.

본 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:

BCI 기반 주의력 훈련은 단독으로 사용될 때 아동의 주의력과 반응 통제력을 향상시키는가?

메틸페니데이트나 시티콜린과 같은 약물과 BCI 기반 주의력 훈련을 병용할 때 아동이 더 큰 개선을 보이는가?

복합 접근법을 받는 아동과 단일 치료를 받는 아동 간에 주의력, 실행 기능 또는 정서적 증상에 차이가 있는가?

연구자들은 주의력 훈련과 약물을 병용하는 것이 단일 방법만 사용하는 것보다 더 나은 결과를 가져오는지 확인하기 위해 자연 발생적으로 이루어진 네 가지 치료 접근법을 비교했습니다.

참가자들은 다음과 같은 활동에 참여합니다:

뇌 신호를 사용하여 훈련 과제를 안내하는 컴퓨터화된 게임 기반 BCI 주의력 훈련 프로그램에 참여

일상적인 임상 치료의 일부인 경우 약물(메틸페니데이트 또는 시티콜린) 복용

집중력, 반응 시간 및 충동 조절을 측정하는 컴퓨터화된 주의력 테스트 완료

부모가 중재 전후에 주의력, 행동, 정서 및 일상적 실행 기능에 관한 설문지 작성

본 연구는 실제 임상 환경에서 수행되었으며 무작위 배정보다는 가족과 임상의가 내린 일상적인 치료 선택을 반영합니다. 연구 결과는 가족과 의료 서비스 제공자가 서로 다른 치료 조합이 아동의 주의력과 자기 조절을 어떻게 지원할 수 있는지 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

연구 개요

상세 설명

아동기의 주의력 문제, 특히 지속적인 집중력, 충동 조절 및 실행 기능에 관한 어려움은 아동 및 청소년 정신건강 서비스로의 의뢰가 이루어지는 흔한 이유입니다. 메틸페니데이트와 같은 자극제 약물은 많은 아동에게 널리 사용되고 효과적이지만, 모든 가족이 약물 치료만을 선호하는 것은 아니며, 일부 아동은 치료에도 불구하고 인지적 또는 정서적 어려움을 계속 경험합니다. 이러한 이유로, 다른 메커니즘을 통해 주의력을 향상시키는 비약물적 및 복합적 접근법에 대한 관심이 높아지고 있습니다.

새롭게 부상하고 있는 접근법 중 하나는 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기반 주의력 훈련입니다. 이러한 프로그램은 EEG 센서를 통해 기록된 실시간 뇌 신호를 사용하여 지속적인 주의력과 인지적 통제를 촉진하는 게임 형태의 과제를 조정합니다. 전통적인 컴퓨터 게임과 달리, 과제의 난이도와 진행 상황은 아동의 주의 집중 수준에 따라 동적으로 변화합니다. 이로 인해 훈련은 더욱 상호작용적이 되며, 주의 조절에 관여하는 기저 뇌 과정과 잠재적으로 더 밀접하게 연결될 수 있습니다.

일상적인 임상 실무에서, 일부 아동은 BCI 기반 주의력 훈련만을 받는 반면, 다른 아동들은 메틸페니데이트나 시티콜린과 같은 약물과 함께 사용합니다. 시티콜린은 뇌 기능과 인지 과정을 지원할 수 있다고 제안된 영양 보충제이지만, 아동을 대상으로 한 증거는 여전히 제한적입니다. 이러한 다양한 접근법들이 서로 어떻게 비교되며, 이들을 결합하는 것이 추가적인 이점을 제공하는지는 아직 잘 이해되지 않고 있습니다.

이 연구는 자연주의적 임상 환경에서 수행되었으며, 이는 치료 선택이 무작위 배정이 아닌 일반적인 치료의 일환으로 이루어졌음을 의미합니다. 아동들은 받은 중재에 따라 그룹화되었습니다: BCI 기반 주의력 훈련 단독, BCI와 메틸페니데이트 병용, BCI와 시티콜린 병용, 또는 시티콜린 단독. 모든 아동은 중재 기간 전후에 표준화된 평가를 완료했습니다.

주의력과 인지적 수행 능력은 지속적 주의력, 반응 시간, 반응의 변동성 및 충동 조절을 측정하는 컴퓨터화된 지속 수행 검사를 사용하여 평가되었습니다. 또한, 부모는 주의력 관련 증상, 정서적 어려움 및 계획, 억제, 정서 조절과 같은 일상적 실행 기능을 평가하는 검증된 설문지를 작성했습니다.

각 치료 그룹 내의 변화를 검토하고 그룹 간 전반적인 패턴을 비교함으로써, 이 연구는 다양한 치료 전략이 아동의 주의력과 자기 조절을 어떻게 지원할 수 있는지에 관한 임상적으로 의미 있는 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 연구 결과는 가족과 의료 제공자가 실제 임상 환경에서 디지털 주의력 훈련과 약물을 결합하는 데 대해 더 많은 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

174

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

연구 대상은 주의력 관련 어려움으로 인해 소아청소년 정신과 외래 진료실에 의뢰된 학령기 아동들로 구성됩니다. 모든 참가자는 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)의 임상적 진단을 받았으며, 등록 당시 일상적인 임상 치료를 받고 있었습니다. 이 대상 집단은 소아 ADHD에서 흔히 관찰되는 주의력, 실행 기능 및 정서적 어려움의 다양한 수준을 포함한 실제 임상 표본을 반영합니다. 치료 선택은 무작위 배정이 아닌 일반적인 임상적 의사 결정에 기반하였습니다.

설명

포함 기준:

학령기 아동 (약 6-18세)

주의력 결핍/과잉행동 장애(ADHD)의 임상적 진단

임상적 추적 관찰이 필요한 주의력 또는 실행 기능 장애의 존재

일상적인 임상적 중재 중 하나에 참여 (BCI 기반 주의력 훈련, 메틸페니데이트, 시티콜린 또는 이들의 조합)

기초 및 중재 후 평가 완료

부모 또는 법적 보호자로부터 서면 동의서 획득

제외 기준:

신경학적 장애의 존재 (예: 간질, 외상성 뇌손상)

컴퓨터화된 평가에 참여할 수 없도록 하는 지적 장애 또는 심각한 발달 장애

메틸페니데이트 이외의 추가적인 정신약물의 현재 사용

컴퓨터 기반 검사를 방해하는 심각한 감각 또는 운동 장애

불완전한 평가 데이터 또는 중재 기간 완료 불가능

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
COGO + 메틸페니데이트
이 코호트의 아동들은 일상적인 임상 치료의 일환으로 처방된 메틸페니데이트와 함께 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기반 주의력 훈련 프로그램(COGO)으로 구성된 결합 중재를 받습니다. 주의력 훈련은 아동의 주의력 관련 뇌 신호에 맞춰 조정되는 게임 기반 컴퓨터화 세션을 통해 제공됩니다. 메틸페니데이트 투여량은 표준 임상 관행을 따르며, 담당 임상의가 결정합니다.

이 중재는 EEG를 통해 기록된 참가자의 주의 관련 뇌 활동에 실시간으로 적응하는 컴퓨터화된 게임 기반 과제를 통해 제공되는 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기반 주의 훈련 프로그램으로 구성됩니다. 과제 난이도와 진행은 주의 집중의 신경 마커를 기반으로 동적으로 조정되어, 지속적 주의, 반응 통제, 실행 기능을 지원하도록 설계된 폐쇄 루프 훈련 환경을 조성합니다.

일부 참가자의 경우, 이 훈련은 일상적인 임상 치료의 일환으로 약물 또는 건강기능식품 지원과 결합하여 사용됩니다. 메틸페니데이트는 표준 소아 임상 지침과 개별화된 임상 판단에 따라 처방됩니다. 시티콜린은 인지 및 신경 기능을 지원하기 위한 영양 보충제로서 연령에 적합한 용량으로 투여됩니다. 실험적 투여 또는 프로토콜 기반 약물 조정은 적용되지 않습니다.

모든 중재는 자연주의적 환경에서 제공됩니다

COGO + 시티콜린
이 코호트의 아동들은 시티콜린 보충제와 결합된 동일한 BCI 기반 주의력 훈련 프로그램(COGO)을 받습니다. 시티콜린은 일반적인 임상 치료의 일환으로 연령에 적합한 용량으로 투여됩니다. BCI 훈련은 지속적인 주의력과 인지 통제를 지원하도록 설계된 구조화된 게임 기반 세션으로 구성됩니다.

이 중재는 EEG를 통해 기록된 참가자의 주의 관련 뇌 활동에 실시간으로 적응하는 컴퓨터화된 게임 기반 과제를 통해 제공되는 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기반 주의 훈련 프로그램으로 구성됩니다. 과제 난이도와 진행은 주의 집중의 신경 마커를 기반으로 동적으로 조정되어, 지속적 주의, 반응 통제, 실행 기능을 지원하도록 설계된 폐쇄 루프 훈련 환경을 조성합니다.

일부 참가자의 경우, 이 훈련은 일상적인 임상 치료의 일환으로 약물 또는 건강기능식품 지원과 결합하여 사용됩니다. 메틸페니데이트는 표준 소아 임상 지침과 개별화된 임상 판단에 따라 처방됩니다. 시티콜린은 인지 및 신경 기능을 지원하기 위한 영양 보충제로서 연령에 적합한 용량으로 투여됩니다. 실험적 투여 또는 프로토콜 기반 약물 조정은 적용되지 않습니다.

모든 중재는 자연주의적 환경에서 제공됩니다

코고 전용
이 코호트의 아동들은 동시적인 자극제 약물이나 시티콜린 보충 없이 BCI 기반 주의력 훈련 프로그램(COGO)에만 참여합니다. 훈련은 실시간 주의력 관련 뇌 신호를 기반으로 작업 요구를 조정하는 컴퓨터화된 게임 기반 세션을 통해 제공됩니다.

이 중재는 EEG를 통해 기록된 참가자의 주의 관련 뇌 활동에 실시간으로 적응하는 컴퓨터화된 게임 기반 과제를 통해 제공되는 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기반 주의 훈련 프로그램으로 구성됩니다. 과제 난이도와 진행은 주의 집중의 신경 마커를 기반으로 동적으로 조정되어, 지속적 주의, 반응 통제, 실행 기능을 지원하도록 설계된 폐쇄 루프 훈련 환경을 조성합니다.

일부 참가자의 경우, 이 훈련은 일상적인 임상 치료의 일환으로 약물 또는 건강기능식품 지원과 결합하여 사용됩니다. 메틸페니데이트는 표준 소아 임상 지침과 개별화된 임상 판단에 따라 처방됩니다. 시티콜린은 인지 및 신경 기능을 지원하기 위한 영양 보충제로서 연령에 적합한 용량으로 투여됩니다. 실험적 투여 또는 프로토콜 기반 약물 조정은 적용되지 않습니다.

모든 중재는 자연주의적 환경에서 제공됩니다

시티콜린 단독
이 코호트의 아동들은 BCI 기반 주의력 훈련 프로그램에 참여하지 않고 시티콜린 보충만 받습니다. 시티콜린은 주의력 관련 어려움에 대한 일상적인 임상 관리의 일환으로 연령에 적합한 용량으로 투여됩니다.

이 중재는 EEG를 통해 기록된 참가자의 주의 관련 뇌 활동에 실시간으로 적응하는 컴퓨터화된 게임 기반 과제를 통해 제공되는 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기반 주의 훈련 프로그램으로 구성됩니다. 과제 난이도와 진행은 주의 집중의 신경 마커를 기반으로 동적으로 조정되어, 지속적 주의, 반응 통제, 실행 기능을 지원하도록 설계된 폐쇄 루프 훈련 환경을 조성합니다.

일부 참가자의 경우, 이 훈련은 일상적인 임상 치료의 일환으로 약물 또는 건강기능식품 지원과 결합하여 사용됩니다. 메틸페니데이트는 표준 소아 임상 지침과 개별화된 임상 판단에 따라 처방됩니다. 시티콜린은 인지 및 신경 기능을 지원하기 위한 영양 보충제로서 연령에 적합한 용량으로 투여됩니다. 실험적 투여 또는 프로토콜 기반 약물 조정은 적용되지 않습니다.

모든 중재는 자연주의적 환경에서 제공됩니다

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
코너스 지속수행검사-제3판 (CPT-3)
기간: 8주

결과 측정 1: 코너스 지속 수행 검사 제3판(CPT-3) - 누락 오류. 부주의를 반영하는 누락 오류의 수로, CPT-3 규준 데이터를 기반으로 한 표준화된 T-점수로 보고됩니다. 측정 단위: T-점수.

결과 측정 2: CPT-3 - 실행 오류. 충동성을 반영하는 실행 오류의 수(CPT-3 규준 데이터에서 도출된 표준화된 T-점수). 측정 단위: T-점수.

결과 측정 3: CPT-3 - 고집 반응. 반응 통제 어려움을 반영하는 고집 반응의 수로, CPT-3 규준 데이터를 기반으로 한 표준화된 T-점수로 보고됩니다. 측정 단위: T-점수.

결과 측정 4: CPT-3 - 정반응 반응 시간(HRT). 정반응의 평균 반응 시간(CPT-3 규준 데이터에서 도출된 표준화된 T-점수). 측정 단위: T-점수.

결과 측정 5: CPT-3 - 정반응 반응 시간 표준 편차(HRT SD). 정반응 간 반응 시간의 변동성으로, CPT-3 규준 데이터를 기반으로 한 표준화된 T-점수로 보고됩니다. 측정 단위: T-점수.

8주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
1. Swanson, Nolan, Pelham 평정 척도-4판 (SNAP-IV)
기간: 8주

설명:

Swanson, Nolan, and Pelham Rating Scale-Fourth Edition(SNAP-IV)는 주의력 결핍, 과잉행동/충동성, 반항적 도전 행동 증상을 평가하는 부모 또는 교사 평정 척도입니다. 항목은 4점 리커트 척도(0-3)로 평정되며, 점수가 높을수록 증상 심각도가 더 높음을 나타냅니다.

점수 범위:

항목 점수는 0에서 3까지이며, 하위 척도 점수는 0에서 3까지의 평균 점수로 계산됩니다.

결과 방향:

높은 점수는 더 나쁜 결과(증상 심각도 증가)를 나타냅니다.

결과 측정: 기준선에서 중재 후까지의 SNAP-IV 총점 변화.

8주
2. 바클리 둔한 인지 속도 척도
기간: 8주

설명:

바클리 둔화 인지 속도 척도는 부모 또는 교사가 평가하는 설문지로, 과도한 몽상, 정신적 혼란, 무기력, 느린 행동을 포함한 둔화 인지 속도 증상을 평가합니다.

최소-최대 점수 범위:

항목은 0(전혀 없거나 거의 없음)부터 3(매우 자주)까지의 4점 리커트 척도로 평가됩니다. 총점과 평균 점수는 0에서 3까지 범위입니다.

결과 방향:

높은 점수는 더 심각한 증상을 나타내므로 더 나쁜 결과를 의미합니다.

결과 측정: 바클리 SCT 총점의 기저선에서 중재 후까지의 변화.

8주
3. 개정 아동 불안 및 우울 척도(RCADS), 부모용
기간: 8주

설명:

수정된 아동 불안 및 우울 척도(RCADS) - 부모용 양식은 47개 항목으로 구성된 부모 평가 설문지로, 여러 DSM 기반 하위 척도(분리 불안, 사회 공포증, 일반화된 불안, 공황 장애, 강박 장애, 주요 우울 장애)를 통해 아동 및 청소년의 불안 및 우울 증상을 평가합니다.

최소-최대 점수 범위:

항목은 0(전혀 아님)부터 3(항상)까지의 4점 리커트 척도로 평가됩니다. 하위 척도 및 총 원점수 범위는 0에서 141까지입니다. 원점수는 연령 및 성별에 맞게 조정된 T-점수로 변환될 수 있습니다.

결과 방향:

높은 점수는 더 심한 불안 및 우울 증상 심각도를 나타내므로 더 나쁜 결과를 의미합니다.

결과 측정: 중재 후 기준선부터 RCADS 총 점수의 변화.

8주
4. 강점과 어려움 설문지 (SDQ)
기간: 8주

설명:

강점과 어려움 설문지(SDQ)는 25개 항목으로 구성된 부모 평가 행동 선별 설문지로, 아동 및 청소년의 정서적 증상, 행동 문제, 과잉행동/부주의, 또래 관계 문제, 친사회적 행동을 평가합니다.

최소-최대 점수 범위:

항목은 0점(해당 없음)부터 2점(확실히 해당함)까지의 3점 리커트 척도로 평가됩니다. 총 어려움 점수(네 가지 어려움 하위 척도의 합)는 0에서 40까지 범위입니다. 친사회적 행동 하위 척도는 0에서 10까지 범위입니다.

결과 방향:

총 어려움 점수의 경우, 높은 점수는 더 큰 행동 및 정서적 어려움(더 나쁜 결과)을 나타냅니다. 친사회적 행동 하위 척도의 경우, 높은 점수는 더 좋은 결과를 나타냅니다.

결과 측정: 기저선에서 중재 후까지의 SDQ 총 어려움 점수 변화.

8주
5. 집행기능 행동평가척도 (BRIEF)
기간: 8주

설명:

행동 평가 실행 기능 인벤토리(BRIEF)는 어린이와 청소년의 일상 환경에서 실행 기능을 평가하기 위해 설계된 86개 항목으로 구성된 부모 평가 설문지입니다. 이 도구는 행동 규제 지수(BRI), 메타인지 지수(MI) 및 전반적 실행 복합 지수(GEC)를 포함한 지수 점수를 산출합니다.

최소-최대 점수 범위:

항목은 3점 리커트 척도로 평가됩니다. 원점수는 연령 및 성별에 맞게 조정된 T-점수로 변환되며, 일반적으로 30에서 100 사이의 범위를 가집니다.

결과 방향:

높은 T-점수는 더 큰 실행 기능 어려움을 나타내므로 더 나쁜 결과를 의미합니다.

결과 측정: 중재 전부터 중재 후까지 BRIEF 전반적 실행 복합 T-점수의 변화.

8주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Serkan Turan, Uludag University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • 1. da Silva, B. S., Grevet, E. H., Silva, L. C. F., Ramos, J. K. N., Rovaris, D. L., & Bau, C. H. D. (2023). An overview on neurobiology and therapeutics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Discover mental health, 3(1), 2. https://doi.org/10.1007/s44192-022-00030-1 2. Hwang, S., Meffert, H., Parsley, I., Tyler, P. M., Erway, A. K., Botkin, M. L., Pope, K., & Blair, R. J. R. (2019). Segregating sustained attention from response inhibition in ADHD: An fMRI study. NeuroImage. Clinical, 21, 101677. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2019.101677 3. Noah, A.A., Sedky, H.E. New frontiers in pharmacological treatment of attention-deficit hyperactivity disorder. Naunyn-Schmiedeberg's Arch Pharmacol 398, 15025-15035 (2025). https://doi.org/10.1007/s00210-025-04328-z 4. Levy, F., Pipingas, A., Harris, E. V., Farrow, M., & Silberstein, R. B. (2018). Continuous performance task in ADHD: Is reaction time variability a key measure?. Neuropsychiatric disease and treatment, 14, 781-786. https://doi.org/10.2147/NDT.S158308 5. Kansakar, U., Trimarco, V., Mone, P., Varzideh, F., Lombardi, A., & Santulli, G. (2023). Choline supplements: An update. Frontiers in endocrinology, 14, 1148166. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1148166 6. Hübner, I. B., Scheibe, D. B., Marchezan, J., & Bücker, J. (2024). Use of Citicoline in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Pilot Study. Clinical neuropharmacology, 47(5), 146-149. https://doi.org/10.1097/WNF.0000000000000602 7. Ölçüoğlu R. (2025). Neurofeedback for ADHD: Exploring the Role of Quantitative EEG and Brainwave Modulation. Brain and behavior, 15(8), e70714. https://doi.org/10.1002/brb3.70714 8. Jeunet, C., Glize, B., McGonigal, A., Batail, J. M., & Micoulaud-Franchi, J. A. (2019). Using EEG-based brain computer interface and neurofeedback targeting sensorimotor rhythms to improve motor skills: Theoretical background, applications and prospects. Neurophysiologie clinique = Clinical neurophysiology, 49(2), 125-136. https://doi.org/10.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2025년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2025년 11월 10일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 12월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 12월 30일

처음 게시됨 (추정된)

2026년 1월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2026년 1월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 12월 30일

마지막으로 확인됨

2025년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

개별 참가자 데이터는 자연적 임상 환경에서 수집된 데이터이며 민감한 건강 정보를 포함하고 있으므로 공유되지 않습니다. 익명화된 집계 데이터는 출판물에 보고될 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

뇌-컴퓨터 인터페이스 기반 주의력 훈련에 대한 임상 시험

구독하다