Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Program treningu uwagi oparty na interfejsie mózg-komputer w porównaniu z metylofenidatem i cytykoliną (Brain-Computer)

30 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Serkan Turan, Uludag University

Porównawcze efekty treningu uwagi opartego na interfejsie mózg-komputer, metylofenidatu i cytykoliny na uwagę i funkcje wykonawcze u dzieci w wieku szkolnym: naturalistyczne, quasi-eksperymentalne badanie

Celem tego badania obserwacyjnego jest sprawdzenie, czy program treningu uwagi oparty na interfejsie mózg-komputer (BCI), stosowany samodzielnie lub w połączeniu z lekami, może poprawić uwagę, funkcjonowanie wykonawcze i regulację emocjonalną u dzieci w wieku szkolnym z trudnościami w zakresie uwagi.

Badanie koncentruje się na dzieciach w wieku szkolnym, które zostały skierowane z powodu problemów z uwagą, koncentracją lub pokrewnymi trudnościami poznawczymi i emocjonalnymi.

Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć, to:

Czy trening uwagi oparty na BCI poprawia uwagę i kontrolę reakcji u dzieci, gdy jest stosowany samodzielnie?

Czy dzieci wykazują większą poprawę, gdy trening uwagi oparty na BCI jest łączony z lekami takimi jak metylofenidat lub cytykolina?

Czy istnieją różnice w uwadze, funkcjonowaniu wykonawczym lub objawach emocjonalnych między dziećmi otrzymującymi podejścia łączone a pojedyncze metody leczenia?

Badacze porównali cztery naturalnie występujące podejścia terapeutyczne, aby sprawdzić, czy połączenie treningu uwagi z lekami prowadzi do lepszych wyników niż stosowanie jednej metody samodzielnie.

Uczestnicy będą:

Brać udział w komputerowym, opartym na grach programie treningu uwagi BCI, który wykorzystuje sygnały mózgowe do kierowania zadaniami treningowymi

Otrzymywać leki (metylofenidat lub cytykolina), jeśli było to częścią ich zwykłej opieki klinicznej

Wypełniać komputerowe testy uwagi mierzące skupienie, czas reakcji i kontrolę impulsów

Mieć rodziców wypełniających kwestionariusze dotyczące uwagi, zachowania, emocji i codziennego funkcjonowania wykonawczego przed i po interwencji

Badanie to przeprowadzono w rzeczywistym środowisku klinicznym i odzwierciedla ono rutynowe wybory terapeutyczne dokonywane przez rodziny i klinicystów, a nie losowe przydzielanie. Wyniki mają na celu pomóc rodzinom i dostawcom opieki zdrowotnej lepiej zrozumieć, jak różne kombinacje leczenia mogą wspierać uwagę i samoregulację u dzieci.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Trudności z koncentracją uwagi w dzieciństwie, w tym problemy z utrzymaniem skupienia, kontrolą impulsów i funkcjonowaniem wykonawczym, są częstymi przyczynami kierowania do dziecięcych i młodzieżowych poradni zdrowia psychicznego. Chociaż leki stymulujące, takie jak metylofenidat, są szeroko stosowane i skuteczne u wielu dzieci, nie wszystkie rodziny preferują same leki, a niektóre dzieci nadal doświadczają trudności poznawczych lub emocjonalnych pomimo leczenia. Z tych powodów rośnie zainteresowanie niefarmakologicznymi i łączonymi podejściami, które ukierunkowane są na uwagę poprzez różne mechanizmy.

Jednym z nowych podejść jest trening uwagi oparty na interfejsie mózg-komputer (BCI). Programy te wykorzystują sygnały mózgowe w czasie rzeczywistym, rejestrowane za pomocą czujników EEG, do dostosowywania zadań przypominających gry, które zachęcają do utrzymania uwagi i kontroli poznawczej. W przeciwieństwie do tradycyjnych gier komputerowych, trudność zadania i postęp zmieniają się dynamicznie w zależności od poziomu zaangażowania uwagi dziecka. Dzięki temu trening jest bardziej interaktywny i potencjalnie ściślej powiązany z podstawowymi procesami mózgowymi związanymi z regulacją uwagi.

W rutynowej praktyce klinicznej niektóre dzieci otrzymują wyłącznie trening uwagi oparty na BCI, podczas gdy inne stosują go razem z lekami, takimi jak metylofenidat lub cytykolina. Cytykolina to suplement diety, który, jak sugerowano, wspomaga funkcjonowanie mózgu i procesy poznawcze, chociaż dowody u dzieci są nadal ograniczone. Jak te różne podejścia porównują się ze sobą i czy ich połączenie przynosi dodatkowe korzyści, nadal nie jest dobrze poznane.

Badanie to przeprowadzono w naturalistycznym środowisku klinicznym, co oznacza, że wybór leczenia był częścią zwykłej opieki, a nie losowego przydziału. Dzieci zostały pogrupowane na podstawie otrzymanej interwencji: sam trening uwagi oparty na BCI, BCI w połączeniu z metylofenidatem, BCI w połączeniu z cytykoliną lub sama cytykolina. Wszystkie dzieci przeszły standaryzowane oceny przed i po okresie interwencji.

Uwagę i wydajność poznawczą oceniano za pomocą komputerowego testu ciągłego wykonania, który mierzy utrzymanie uwagi, czas reakcji, zmienność odpowiedzi i kontrolę impulsów. Dodatkowo rodzice wypełnili zwalidowane kwestionariusze oceniające objawy związane z uwagą, trudności emocjonalne i codzienne funkcjonowanie wykonawcze, takie jak planowanie, hamowanie i regulacja emocjonalna.

Badając zmiany w każdej grupie leczenia i porównując ogólne wzorce między grupami, badanie to ma na celu dostarczenie klinicznie istotnych informacji o tym, jak różne strategie leczenia mogą wspierać uwagę i samoregulację u dzieci. Wyniki mają pomóc rodzinom i pracownikom służby zdrowia w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji dotyczących łączenia cyfrowego treningu uwagi z lekami w rzeczywistych warunkach klinicznych.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

174

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja badana składa się z dzieci w wieku szkolnym skierowanych do poradni psychiatrii dziecięcej i młodzieżowej z powodu trudności związanych z uwagą.
Wszyscy uczestnicy mają kliniczne rozpoznanie zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) i otrzymywali rutynową opiekę kliniczną w momencie rekrutacji.
Populacja odzwierciedla rzeczywistą próbę kliniczną, obejmującą dzieci o różnym stopniu trudności w zakresie uwagi, funkcji wykonawczych i emocjonalnych, powszechnie obserwowanych w pediatrycznym ADHD.
Wybór leczenia opierał się na zwykłym podejmowaniu decyzji klinicznych, a nie na losowym przydziale.

Opis

Kryteria włączenia:

Dzieci w wieku szkolnym (około 6-18 lat)

Kliniczna diagnoza zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD)

Obecność trudności w zakresie uwagi lub funkcji wykonawczych wymagających klinicznej obserwacji

Uczestnictwo w jednej z rutynowych interwencji klinicznych (trening uwagi oparty na interfejsie mózg-komputer, metylofenidat, cytykolina lub ich kombinacja)

Wypełnienie ocen wyjściowych i pointerwencyjnych

Pisemna świadoma zgoda uzyskana od rodzica lub prawnego opiekuna

Kryteria wykluczenia:

Obecność zaburzenia neurologicznego (np. padaczka, urazowe uszkodzenie mózgu)

Niepełnosprawność intelektualna lub ciężkie zaburzenie rozwojowe uniemożliwiające udział w ocenach komputerowych

Aktualne stosowanie dodatkowych leków psychotropowych innych niż metylofenidat

Znaczne upośledzenie sensoryczne lub motoryczne zakłócające testowanie komputerowe

Niekompletne dane z oceny lub niemożność ukończenia okresu interwencji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
COGO + Metylofenidat
Dzieci w tej kohorcie otrzymują połączoną interwencję składającą się z programu treningu uwagi opartego na interfejsie mózg-komputer (BCI) (COGO) razem z metylofenidatem przepisanym w ramach rutynowej opieki klinicznej. Trening uwagi jest realizowany poprzez oparte na grach sesje komputerowe, które dostosowują się do sygnałów mózgowych dziecka związanych z uwagą. Dawkowanie metylofenidatu odbywa się zgodnie ze standardową praktyką kliniczną i jest ustalane przez lekarza prowadzącego.

Interwencja polega na programie treningu uwagi opartym na interfejsie mózg-komputer (BCI), dostarczanym za pośrednictwem skomputeryzowanych zadań o charakterze gry, które adaptują się w czasie rzeczywistym do aktywności mózgu związanej z uwagą, rejestrowanej za pomocą EEG. Trudność i postęp zadań są dynamicznie dostosowywane na podstawie neuralnych wskaźników zaangażowania uwagi, tworząc środowisko treningowe w pętli zamkniętej zaprojektowane do wspierania trwałej uwagi, kontroli reakcji i funkcjonowania wykonawczego.

U niektórych uczestników ten trening jest stosowany w połączeniu z farmakologicznym lub nutraceutycznym wsparciem jako część rutynowej opieki klinicznej. Metylofenidat jest przepisywany zgodnie ze standardowymi pediatrycznymi wytycznymi klinicznymi i zindywidualizowaną oceną kliniczną. Cytikolina jest podawana w dawkach odpowiednich do wieku jako suplement diety mający na celu wspieranie funkcji poznawczych i neuronalnych. Nie stosuje się eksperymentalnych dawek ani protokołowych korekt leków.

Wszystkie interwencje są realizowane w sposób naturalistyczny

COGO + Cytikolina
Dzieci w tej kohorcie otrzymują ten sam program treningu uwagi oparty na interfejsie mózg-komputer (COGO) połączony z suplementacją cytykoliny.
Cytykolina jest podawana w dawkach odpowiednich do wieku jako część standardowej opieki klinicznej.
Trening BCI składa się ze strukturalnych, opartych na grach sesji zaprojektowanych do wspierania utrzymanej uwagi i kontroli poznawczej.

Interwencja polega na programie treningu uwagi opartym na interfejsie mózg-komputer (BCI), dostarczanym za pośrednictwem skomputeryzowanych zadań o charakterze gry, które adaptują się w czasie rzeczywistym do aktywności mózgu związanej z uwagą, rejestrowanej za pomocą EEG. Trudność i postęp zadań są dynamicznie dostosowywane na podstawie neuralnych wskaźników zaangażowania uwagi, tworząc środowisko treningowe w pętli zamkniętej zaprojektowane do wspierania trwałej uwagi, kontroli reakcji i funkcjonowania wykonawczego.

U niektórych uczestników ten trening jest stosowany w połączeniu z farmakologicznym lub nutraceutycznym wsparciem jako część rutynowej opieki klinicznej. Metylofenidat jest przepisywany zgodnie ze standardowymi pediatrycznymi wytycznymi klinicznymi i zindywidualizowaną oceną kliniczną. Cytikolina jest podawana w dawkach odpowiednich do wieku jako suplement diety mający na celu wspieranie funkcji poznawczych i neuronalnych. Nie stosuje się eksperymentalnych dawek ani protokołowych korekt leków.

Wszystkie interwencje są realizowane w sposób naturalistyczny

Tylko COGO
Dzieci w tej kohorcie uczestniczą wyłącznie w programie treningowym uwagi opartym na interfejsie mózg-komputer (COGO), bez jednoczesnego stosowania leków stymulujących ani suplementacji cytykoliny. Trening jest realizowany poprzez skomputeryzowane, oparte na grach sesje, które dostosowują wymagania zadania na podstawie sygnałów mózgowych związanych z uwagą w czasie rzeczywistym.

Interwencja polega na programie treningu uwagi opartym na interfejsie mózg-komputer (BCI), dostarczanym za pośrednictwem skomputeryzowanych zadań o charakterze gry, które adaptują się w czasie rzeczywistym do aktywności mózgu związanej z uwagą, rejestrowanej za pomocą EEG. Trudność i postęp zadań są dynamicznie dostosowywane na podstawie neuralnych wskaźników zaangażowania uwagi, tworząc środowisko treningowe w pętli zamkniętej zaprojektowane do wspierania trwałej uwagi, kontroli reakcji i funkcjonowania wykonawczego.

U niektórych uczestników ten trening jest stosowany w połączeniu z farmakologicznym lub nutraceutycznym wsparciem jako część rutynowej opieki klinicznej. Metylofenidat jest przepisywany zgodnie ze standardowymi pediatrycznymi wytycznymi klinicznymi i zindywidualizowaną oceną kliniczną. Cytikolina jest podawana w dawkach odpowiednich do wieku jako suplement diety mający na celu wspieranie funkcji poznawczych i neuronalnych. Nie stosuje się eksperymentalnych dawek ani protokołowych korekt leków.

Wszystkie interwencje są realizowane w sposób naturalistyczny

Cytidynodwucholina
Dzieci w tej kohorcie otrzymują wyłącznie suplementację cytykoliną, bez uczestnictwa w programie treningu uwagi opartym na BCI. Cytykolina jest podawana w dawkach dostosowanych do wieku jako część rutynowego postępowania klinicznego w przypadku trudności związanych z uwagą.

Interwencja polega na programie treningu uwagi opartym na interfejsie mózg-komputer (BCI), dostarczanym za pośrednictwem skomputeryzowanych zadań o charakterze gry, które adaptują się w czasie rzeczywistym do aktywności mózgu związanej z uwagą, rejestrowanej za pomocą EEG. Trudność i postęp zadań są dynamicznie dostosowywane na podstawie neuralnych wskaźników zaangażowania uwagi, tworząc środowisko treningowe w pętli zamkniętej zaprojektowane do wspierania trwałej uwagi, kontroli reakcji i funkcjonowania wykonawczego.

U niektórych uczestników ten trening jest stosowany w połączeniu z farmakologicznym lub nutraceutycznym wsparciem jako część rutynowej opieki klinicznej. Metylofenidat jest przepisywany zgodnie ze standardowymi pediatrycznymi wytycznymi klinicznymi i zindywidualizowaną oceną kliniczną. Cytikolina jest podawana w dawkach odpowiednich do wieku jako suplement diety mający na celu wspieranie funkcji poznawczych i neuronalnych. Nie stosuje się eksperymentalnych dawek ani protokołowych korekt leków.

Wszystkie interwencje są realizowane w sposób naturalistyczny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Conners Continuous Performance Test-Trzecia Edycja (CPT-3)
Ramy czasowe: 8 tygodni

Miernik Wyników 1: Test Ciągłej Wydajności Connersa-Trzecia Edycja (CPT-3)-Błędy Opuszczeń. Liczba błędów opuszczeń odzwierciedlających nieuwagę, raportowana jako standaryzowane wyniki T na podstawie danych normatywnych CPT-3. Jednostka miary: wynik T.

Miernik Wyników 2: CPT-3-Błędy Komisji. Liczba błędów komisji odzwierciedlających impulsywność (standaryzowane wyniki T pochodzące z danych normatywnych CPT-3). Jednostka miary: wynik T.

Miernik Wyników 3: CPT-3-Perseweracje. Liczba odpowiedzi perseweracyjnych odzwierciedlających trudności z kontrolą reakcji, raportowana jako standaryzowane wyniki T na podstawie danych normatywnych CPT-3. Jednostka miary: wynik T.

Miernik Wyników 4: CPT-3-Czas Reakcji na Trafienia (HRT). Średni czas reakcji dla poprawnych odpowiedzi (standaryzowane wyniki T pochodzące z danych normatywnych CPT-3). Jednostka miary: wynik T.

Miernik Wyników 5: CPT-3-Odchylenie Standardowe Czasu Reakcji na Trafienia (HRT SD). Zmienność czasu reakcji wśród poprawnych odpowiedzi, raportowana jako standaryzowane wyniki T na podstawie danych normatywnych CPT-3. Jednostka miary: wynik T.

8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
1. Swanson, Nolan i Pelham Skala Oceny-Czwarta Edycja (SNAP-IV)
Ramy czasowe: 8 tygodni

Opis:

Skala ocen Swansona, Nolana i Pelhama – czwarta edycja (SNAP-IV) to skala oceniana przez rodziców lub nauczycieli, służąca do oceny objawów nieuwagi, nadpobudliwości/impulsywności oraz zachowań opozycyjno-buntowniczych. Punkty oceniane są w 4-punktowej skali Likerta (0-3), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.

Zakres punktacji:

Punkty w poszczególnych pozycjach mieszczą się w zakresie od 0 do 3; wyniki podskali obliczane są jako średnie punkty w zakresie od 0 do 3.

Kierunek wyniku:

Wyższe wyniki wskazują na gorsze rezultaty (większe nasilenie objawów).

Miara wyniku: Zmiana w całkowitym wyniku SNAP-IV od punktu wyjściowego do oceny po interwencji.

8 tygodni
2. Skala Barkleya dla Wolnoprzebiegających Zaburzeń Poznawczych
Ramy czasowe: 8 tygodni

Opis:

Skala Barkleya dotycząca powolnego tempa poznawczego (Barkley Sluggish Cognitive Tempo Scale) to kwestionariusz wypełniany przez rodzica lub nauczyciela, oceniający objawy powolnego tempa poznawczego, w tym nadmierne marzenia na jawie, dezorientację umysłową, letarg i spowolnione zachowanie.

Zakres wyników minimalny-maksymalny:

Pozycje są oceniane na 4-punktowej skali Likerta, od 0 (nigdy lub rzadko) do 3 (bardzo często). Wyniki całkowite i średnie mieszczą się w zakresie od 0 do 3.

Kierunek wyniku:

Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów, a więc gorsze rezultaty.

Miernik wyniku: Zmiana całkowitego wyniku Barkley SCT od wartości wyjściowej do pomiaru po interwencji.

8 tygodni
3. Zmodyfikowana Skala Lęku i Depresji Dziecięcej (RCADS), Wersja dla Rodziców
Ramy czasowe: 8 tygodni

Opis:

Zmodyfikowana Skala Lęku i Depresji u Dzieci (RCADS) - Formularz dla Rodziców to kwestionariusz wypełniany przez rodziców, składający się z 47 pozycji, oceniający objawy lęku i depresji u dzieci i młodzieży w ramach wielu podskal opartych na klasyfikacji DSM (lęk separacyjny, fobia społeczna, uogólnione zaburzenie lękowe, zaburzenie paniczne, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne i duże zaburzenie depresyjne).

Zakres Wyników Minimalnych-Maksymalnych:

Pozycje są oceniane na 4-punktowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 3 (zawsze). Wyniki surowe podskal i całkowite mieszczą się w zakresie od 0 do 141. Wyniki surowe można przeliczyć na wyniki T skorygowane o wiek i płeć.

Kierunek Wyniku:

Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów lękowych i depresyjnych, a zatem gorsze rezultaty.

Miernik Wyniku: Zmiana w całkowitym wyniku RCADS od punktu wyjściowego do okresu po interwencji.

8 tygodni
4. Kwestionariusz Mocnych Stron i Trudności (SDQ)
Ramy czasowe: 8 tygodni

Opis:

Kwestionariusz Mocnych Stron i Trudności (SDQ) to kwestionariusz przesiewowy zachowania oceniany przez rodziców, składający się z 25 pozycji, oceniający objawy emocjonalne, problemy z zachowaniem, nadpobudliwość/nieuwagę, problemy w relacjach z rówieśnikami oraz zachowania prospołeczne u dzieci i młodzieży.

Zakres wyników minimalnych-maksymalnych:

Pozycje są oceniane na 3-punktowej skali Likerta od 0 (nieprawda) do 2 (zdecydowanie prawda). Całkowity wynik trudności (suma czterech podskal trudności) waha się od 0 do 40. Podskala zachowań prospołecznych waha się od 0 do 10.

Kierunek wyniku:

W przypadku całkowitego wyniku trudności wyższe wyniki wskazują na większe trudności behawioralne i emocjonalne (gorsze wyniki). W przypadku podskali zachowań prospołecznych wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki.

Miernik wyników: Zmiana w wyniku całkowitym trudności SDQ od punktu wyjściowego do okresu po interwencji.

8 tygodni
5. Inwentarz Oceny Funkcji Wykonawczych (BRIEF)
Ramy czasowe: 8 tygodni

Opis:

Kwestionariusz oceny funkcji wykonawczych BRIEF (Behavior Rating Inventory of Executive Function) to kwestionariusz wypełniany przez rodziców, składający się z 86 pozycji, zaprojektowany do oceny funkcji wykonawczych w codziennych sytuacjach u dzieci i młodzieży. Dostarcza on wskaźniki, w tym Wskaźnik Regulacji Zachowania (BRI), Wskaźnik Metapoznania (MI) oraz Globalny Wskaźnik Funkcji Wykonawczych (GEC).

Zakres wyników minimalnych-maksymalnych:

Pozycje oceniane są na 3-punktowej skali Likerta. Wyniki surowe przeliczane są na skorygowane o wiek i płeć wyniki T, które zazwyczaj mieszczą się w zakresie od 30 do 100.

Kierunek wyniku:

Wyższe wyniki T wskazują na większe trudności w zakresie funkcji wykonawczych, a zatem gorsze wyniki.

Miarę wyniku: Zmiana wyniku T Globalnego Wskaźnika Funkcji Wykonawczych BRIEF od wartości wyjściowej do po interwencji.

8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Serkan Turan, Uludag University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 1. da Silva, B. S., Grevet, E. H., Silva, L. C. F., Ramos, J. K. N., Rovaris, D. L., & Bau, C. H. D. (2023). An overview on neurobiology and therapeutics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Discover mental health, 3(1), 2. https://doi.org/10.1007/s44192-022-00030-1 2. Hwang, S., Meffert, H., Parsley, I., Tyler, P. M., Erway, A. K., Botkin, M. L., Pope, K., & Blair, R. J. R. (2019). Segregating sustained attention from response inhibition in ADHD: An fMRI study. NeuroImage. Clinical, 21, 101677. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2019.101677 3. Noah, A.A., Sedky, H.E. New frontiers in pharmacological treatment of attention-deficit hyperactivity disorder. Naunyn-Schmiedeberg's Arch Pharmacol 398, 15025-15035 (2025). https://doi.org/10.1007/s00210-025-04328-z 4. Levy, F., Pipingas, A., Harris, E. V., Farrow, M., & Silberstein, R. B. (2018). Continuous performance task in ADHD: Is reaction time variability a key measure?. Neuropsychiatric disease and treatment, 14, 781-786. https://doi.org/10.2147/NDT.S158308 5. Kansakar, U., Trimarco, V., Mone, P., Varzideh, F., Lombardi, A., & Santulli, G. (2023). Choline supplements: An update. Frontiers in endocrinology, 14, 1148166. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1148166 6. Hübner, I. B., Scheibe, D. B., Marchezan, J., & Bücker, J. (2024). Use of Citicoline in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Pilot Study. Clinical neuropharmacology, 47(5), 146-149. https://doi.org/10.1097/WNF.0000000000000602 7. Ölçüoğlu R. (2025). Neurofeedback for ADHD: Exploring the Role of Quantitative EEG and Brainwave Modulation. Brain and behavior, 15(8), e70714. https://doi.org/10.1002/brb3.70714 8. Jeunet, C., Glize, B., McGonigal, A., Batail, J. M., & Micoulaud-Franchi, J. A. (2019). Using EEG-based brain computer interface and neurofeedback targeting sensorimotor rhythms to improve motor skills: Theoretical background, applications and prospects. Neurophysiologie clinique = Clinical neurophysiology, 49(2), 125-136. https://doi.org/10.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

12 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane poszczególnych uczestników nie będą udostępniane, ponieważ dane zostały zebrane w naturalistycznym środowisku klinicznym i zawierają wrażliwe informacje zdrowotne. Zanonimizowane dane zbiorcze mogą być publikowane.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Trening Uwagi Oparty na Interfejsie Mózg-Komputer

Subskrybuj