이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

슬픔의 심혈관계 영향 (SAGE)

2026년 1월 14일 업데이트: Kaiyuan Luo, University of South Florida

자기 확언을 잠재적 개입으로 활용한 젊은 성인의 애도 회상 중 심혈관 반응성과 회복에 관한 연구

자기 확신(SA) 이론은 사람들이 가치 있고, 안정적이며, 능력 있는 긍정적인 자아상을 유지하려는 동기를 가지고 있다고 제안합니다. 자기 확신(SA) 조작은 스트레스에 대한 심혈관 반응성을 감소시키고 심혈관 회복을 향상시키는 동시에 자아 가치를 효과적으로 증가시키는 것으로 나타났습니다. SA는 슬픔을 완화하는 방법으로 논의되지만, 실험실 환경에서 슬픔 회상에 대한 심혈관 반응성(CVR) 및 회복에 미치는 영향은 아직 연구되지 않았습니다. 이 연구는 자기 확신을 촉진하는 실험실 내 조작이 슬픔 회상 절차 중 및 이후에 환자의 심혈관 반응을 어떻게 개선할 수 있는지 조사하기 위한 실험 설계를 제안합니다. 연구자들은 슬픔 심각도(연속 변수)가 조건(두 수준의 범주형 변수, 즉 SA 중재 대 대조군)과 상호작용하여 결과로서 심혈관 반응성 및 회복을 예측할 것이라고 가정했습니다.

주요 목표 1: 슬픔을 겪는 참가자들의 심혈관 반응에 대한 자기 확신 중재의 효과를 슬픔 회상 중 및 이후에 조사합니다.

부차적 목표 1: 슬픔 심각도와 심리적 스트레스의 관계를 조사합니다.

연구 개요

상태

모병

개입 / 치료

상세 설명

배경

슬픔은 실제, 인지된, 그리고 예상되는 상실에 대한 개인의 감정적 반응을 의미하며, 우울증과 불안과 같은 다양한 심리적 증상과 메스꺼움, 긴장, 또는 피로와 같은 신체적 증상을 유발하는 것으로 알려져 있습니다. 슬픔 반응이 지속되고 치료되지 않으면, 지속적 슬픔 장애로 이어질 수 있으며 개인의 일상생활에 영향을 미칠 수 있습니다. 더 심각한 결과, 예를 들어 사고, 폭력, 알코올 관련 원인과 관련하여 특히 50%에서 150%까지의 초과 사망률을 보이는 것과 같은 높은 사망률이 유족 집단에서 관찰되었습니다. 이러한 효과는 더 긴 기간에 비해 짧은 애도 기간(<6개월) 동안 더 두드러지며, 젊은 개인들 사이에서 더 큽니다.

슬픔은 투쟁-도피 반응을 유도하는 일종의 심리적 스트레스로, 자율신경계(ANS)와 시상하부-뇌하수체-부신(HPA) 축을 활성화시키고, 이에 따라 교감신경계의 상승을 촉진하여 심박수, 혈압, 혈당 수치 등의 상승을 초래합니다. 특히, 연구들은 슬픔이 심혈관계에 미치는 영향을 밝혀왔습니다. 단기 및 장기 애도에 영향을 받는 심혈관 생체표지자에는 높아진 코르티솔 수치, 조절되지 않은 HPA 축 등이 포함됩니다. 많은 효과는 지속적이며 애도 기간에 크게 결정됩니다. 예를 들어, 이전 연구는 초기 애도가 증가된 24시간 심박수와 감소된 심박 변이성과 관련이 있으며, 그 효과는 애도 시작 후 6개월까지 지속된다는 것을 밝혔습니다. 연구들은 또한 즉각적인 슬픔(가까운 사람의 사망 후 6개월 이내의 슬픔)이 증가된 심혈관 반응성(CVR)과 손상된 심혈관 회복과 상관관계가 있다는 것을 보여주었습니다.

실험실 환경에서 슬픔을 조사하는 것은 방법론적 도전을 제시합니다; 그러나 슬픔 회상(GR) 인터뷰는 애도 관련 스트레스를 유발하는 표준화된 접근법을 제공합니다. 애리조나 대학교의 Mary-Frances O'Connor 박사가 개발한 GR은 분노 회상 및 분리 회상 과제를 변형한 것이며, 반구조화된 인터뷰를 사용하여 슬픔을 주요 스트레서로 유도합니다. 연구 결과는 GR이 휴식 상태에서 수축기 혈압(SBP)과 이완기 혈압(DBP)의 유의미한 증가를 유발하며, 슬픔의 심각성이 SBP 상승의 크기를 예측한다는 것을 나타냅니다. 본 연구는 더 큰 표본 크기를 사용하고 혈압을 넘어 심박수(HR), 호흡성 부정맥(RSA), 심박출량(CO) 및 총 말초 저항(TPR)을 포함하도록 심혈관 측정을 확장하여 이 작업을 기반으로 합니다. 이 접근법은 통제된 실험 프레임워크 내에서 슬픔 유발에 대한 심혈관 반응을 보다 포괄적으로 평가하는 것을 목표로 합니다.

자기 확신(SA) 이론은 사람들이 가치 있고, 안정적이며, 유능한 긍정적인 자아상을 유지하려는 동기를 가진다고 제안합니다. 이 이론은 또한 위협에 직면할 때, 자기 확신에 참여하는 사람들이 자기 유능한 이미지를 유지함으로써 부정적인 결과에 저항한다고 말합니다. 연구들은 자기 확신 조작이 자기 처리(내측 전전두엽 피질과 후대상피질) 및 평가(복측 선조체 + 복측 내측 전전두엽 피질) 시스템을 담당하는 뇌 영역을 표적으로 한다는 것을 밝혔습니다. 보상 관련 뇌 영역의 활동 증가와 함께, 자기 확신은 실험실 및 실제 생활 환경 모두에서 스트레스 관련 생리적 반응에 영향을 미친다는 것이 여러 연구에서 나타났습니다. 예를 들어, SA는 실험실 스트레스 과제에 대한 코르티솔 반응을 유의하게 감소시키며, 이는 시상하부-뇌하수체-부신(HPA) 축 활동의 지표인 성격적 자원에 의해 조절되고, 효과는 성격적 자원에 의해 더욱 영향을 받습니다. SA 검사가 심혈관 결과에 대한 긍정적인 완충 효과를 보이기 위한 연구들도 수행되었습니다. 예를 들어, 한 연구는 SA 과제가 부정적 정서 유도 동안 심혈관 반응성을 감쇠시킨다는 것을 밝혔는데, 이는 더 낮은 최대 심박수, 더 높은 호흡성 부정맥(RSA), 그리고 전반적으로 감소된 부정적 정서 평가로 입증되었습니다.

혈압과 심박수 외에, 이 실험의 한 주요 측정은 호흡성 부정맥(RSA)입니다. RSA는 심박 변이성의 한 형태이며 호흡과 일치하는 심장 박동 사이의 변이로 정의됩니다. 이는 ECG 파형에서 R-R 간격(R 피크 사이의 시간)을 계산하여 측정됩니다. RSA는 부교감신경계에 의해 통제되며 실험실 환경에서 스트레스의 지표로 나타났습니다. 이 연구에서 연구자들은 RSA를 통해 참가자들의 슬픔 스트레스에 대한 반응을 측정할 것을 제안합니다. 참가자들의 호흡 패턴이 슬픔 회상 과제 동안 갑작스러운 기분 변화에 영향을 받을 수 있음을 고려하여, 연구 팀은 임피던스 심전도 데이터도 수집하고 필요한 경우 호흡률 측정을 사용할 것입니다. 임피던스 심전도는 또한 심박출량과 총 말초 저항과 같은 혈역학적 심혈관 기능 측정을 제공합니다.

SA가 슬픔을 완화시킬 수 있다고 제안되었지만, 그 효과가 실험실 환경 내에서 연구되지는 않았습니다. 이전 연구들은 "자아 상실"이 이혼하는 부부들 사이에서 흔하며, 이는 종종 슬픔을 수반하는 상실을 경험한다고 주장했습니다. 판단자 평가된 자아 상실의 더 높은 평가는 이혼한 부부들 사이에서 더 높은 복잡성 슬픔 증상 지지와 관련이 있습니다. 자기 확신이 자신감과 자아 가치를 향상시킬 수 있는 잠재력을 고려할 때, 그것은 또한 슬픔 관련 스트레스와 생리적 스트레스 반응을 완화시킬 수 있습니다.

연구 프로토콜

참가자는 사우스 플로리다 대학교의 SONA 학부생 참여 풀에서 모집될 것입니다. 두 명의 연구 조교가 실험실 방문 동안 참석할 것입니다. 주요 연구 조교는 동의를 얻고, 실험 과정을 안내하며, 슬픔 회상 인터뷰를 수행할 책임이 있습니다. 보조 연구 조교는 실험실 공용 공간의 컴퓨터를 운영하여 생리학적 데이터를 수집할 책임이 있습니다. 연구자들은 IRB에 제출된 MOD를 통해 프로토콜에 연구 조교를 추가할 것입니다.

정보에 입각한 동의 전자 문서는 참가자들이 실험실에 도착할 때 제공될 것입니다. 정보에 입각한 동의가 획득된 후, 참가자들은 건강 설문지, 사전 과제 슬픔 설문지, 벡 우울증 척도(BDI), 자기 가치 설문지(SWQ), 일반 불안 장애-7(GAD-7), 펜실베이니아 주 걱정 설문지(PSWQ), 피츠버그 수면 질 지수(PSQI), 외상 후 스트레스 장애 체크리스트(PCL-5), 지각된 스트레스 척도(PSS-10), 타인을 자아에 포함시키기 척도, 전역적 의미 위반 척도, 사회적 관계 지수(SRI) 및 지속적 슬픔 장애(PG-13-개정) 척도를 포함한 여러 설문지를 완료하도록 요청받을 것입니다.

다음으로 참가자들의 키와 몸무게가 측정된 후, 심혈관 측정 장비가 부착될 것입니다. 그런 다음, 참가자들은 알래스카의 감정적으로 중립적인 자연 비디오를 보며 조용히 앉을 것입니다. 이 휴식 기간은 10분 동안 지속되며, 그 동안 ECG 임피던스 심전도와 혈압이 측정될 것입니다.

휴식 기록이 얻어진 후, 참가자들은 자기 확신(SA) 과제 또는 통제 과제에 무작위로 배정될 것입니다. 자기 확신/통제 과제는 10분 동안 시행되며, 그 동안 연구 팀은 ECG, 임피던스 심전도 및 혈압 측정을 수집할 것입니다. 과제 후, 참가자들은 주요 연구 조교가 방에 들어와 슬픔 회상(GR) 인터뷰를 수행하기 전에 자기 가치 설문지(SWQ)를 완료할 것입니다. GR은 일반적으로 10분 동안 시행되며, 그 동안 연구 팀은 ECG, 임피던스 심전도 및 혈압 측정을 수집할 것입니다.

GR 인터뷰가 끝나면, 참가자들은 방에 혼자 남겨지고 회복 기간 동안 10분 동안 조용히 앉아 있도록 지시받을 것입니다. ECG, 임피던스 심전도 및 혈압 측정이 전반에 걸쳐 이루어질 것입니다. 회복 후, 참가자들은 세 번째 자기 가치 설문지(SWQ), 슬픔 회상 반응 설문지, 슬픔 인터뷰 후 설문지 및 간단한 상태 반추 인벤토리를 포함한 설문지의 세 번째 부분을 마칠 것입니다. 연구 조교는 그런 다음 연구를 마치고, 참가자에게 감사하며 보상할 것입니다.

주요 방법

슬픔 회상: 슬픔 회상 인터뷰 동안 주 연구자는 유족 참가자들에게 슬픔 감정을 촉진하기 위한 안내 인터뷰를 수행할 것입니다. 인터뷰는 대략 10분 정도 소요되며, 그 동안 연구 조교들은 참가자들에게 먼저 그들의 상실을 경험한 후 발생한 상황을 회상하고 잃어버린 사람이 그들과 함께 있었으면 좋겠다고 바라도록 요청합니다. 슬픔 회상 인터뷰는 실험실 환경에서 슬픔 감정을 효율적으로 촉진하고 혈압을 상승시키는 것으로 나타났습니다. 참가자들의 슬픔 심각성은 또한 그들의 혈압 반응성과 양의 상관관계가 있는 것으로 발견되어, 심혈관 결과를 평가하는 방법으로서의 관련성을 강조합니다. GR 인터뷰는 우리 협력자 중 한 명인 Mary-Frances O'Connor 박사가 개발했습니다. O'Connor 박사는 그녀가 유족 참가자들을 대상으로 한 여러 연구에서 슬픔 회상을 사용했으며 어떠한 부작용도 없었다고 알려주었습니다. 그녀는 또한 GR 인터뷰를 시행하는 방법에 대해 주 연구자와 연구 직원을 훈련할 것입니다. O'Connor 박사의 연구 소속은 연구 주 연구자와 연구 팀을 훈련시키는 데만 제한될 것입니다. O'Connor 박사는 연구 절차나 어떠한 연구 활동에도 관여하지 않을 것입니다. 연구 팀은 각각의 IRB로부터 허가를 받지 않는 한 O'Connor 박사나 다른 협력자들과 식별 가능한 정보를 공유할 의도가 없습니다.

자기 확신 개입: 참가자들은 슬픔 회상에 참여하기 전에 자기 확신 과제 또는 비확신 중립 과제 중 하나에 무작위로 배정될 것입니다. 10분 동안의 자기 확신 과제 동안, 참가자들은 그들의 삶에서 중요할 수 있는 11가지 가치를 순위 매기고, 가장 높은 순위의 특성에 대해 작성하도록 요청받을 것입니다. 이 방법은 참가자들의 가치와 자기 가치에 대한 자각을 촉진하는 것으로 나타났습니다. 비확신 통제 그룹의 참가자들은 같은 시간 동안 가장 좋아하는 젤리빈 맛 12가지를 순위 매기고 3번째와 4번째로 좋아하는 맛에 대해 작성하도록 요청받을 것입니다. 이 통제 과제는 참가자들의 자기 가치를 촉진하지 않으면서 동일한 양의 작업 부하를 제안하도록 테스트되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

140

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Kaiyuan Luo, BS, BA
  • 전화번호: 412-708-9227
  • 이메일: kluo@usf.edu

연구 장소

    • Florida
      • Tampa, Florida, 미국, 33620
        • 모병
        • University of South Florida, Psychology and Communication Sciences and Disorders Lab Building
        • 연락하다:
          • Kaiyuan Luo, BS, BA
          • 전화번호: 412-708-9227
          • 이메일: kluo@usf.edu

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 가족 구성원 및/또는 친구의 사망을 지난 2개월에서 18개월 이내에 경험한 18세 이상의 개인.
  • 참가자는 모든 절차가 영어로 진행되므로 영어에 능통해야 합니다.

제외 기준:

- 심혈관 질환 또는 장애 이력이 있는 개인, 임신 중이라고 보고하는 개인, 심혈관 및/또는 인지 과정을 변경/영향 줄 수 있는 약물을 복용 중인 개인.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 슬픔 완화 중재
참가자들은 슬픔 회상에 앞서 자기 확신 작업 또는 비확신 중립 작업 중 하나에 무작위로 배정됩니다.

무작위로 가치-확인 조건에 배정된 참가자들에게는 중요도 순서대로 1부터 11까지 순위를 매길 11개의 가치와 자질이 제시됩니다. 제시되는 가치에는 다음이 포함됩니다: 창의적/예술적이기, 정부 또는 정치, 독립성, 학습 및 지식 습득, 운동 능력, 집단(예: 지역사회, 문화 집단, 학교 동아리)에 소속되기, 음악, 경력, 영적 또는 종교적 가치, 유머 감각.

그런 다음 참가자들은 자신의 최상위 가치/자질에 대해 그리고 그것이 어떻게 자신에 대해 좋은 느낌을 주는지 10분 동안 작성하도록 요청받습니다.

다른 이름들:
  • 자기 확언
간섭 없음: 대조군
참가자들은 슬픔 회상을 시작하기 전에 자기 확신 과제 또는 비확신 중립 과제 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 비확신 통제 그룹의 참가자들은 자신이 가장 좋아하는 젤리빈 맛 상위 12개를 순위 매기고, 3번째와 4번째로 좋아하는 맛에 대해 10분 동안 작성하도록 요청받을 것입니다. 이 통제 과제는 참가자의 자기 가치를 증진시키지 않으면서 동일한 양의 작업 부하를 제공하는 것으로도 검증되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
가설 1: 자아 확신 조건이 애도 회상 과제에 대한 심혈관 반응성 및 회복에 주요 효과를 가질 것이다
기간: 마지막 참가자 데이터 수집 후 2개월.

일련의 일원 ANCOVA를 사용하여 성별, 인종 및 기저값을 통제한 상태에서 자기확언 조건과 통제 조건 간의 심혈관 반응성 및 회복 측정치를 비교할 것이며, 유의 수준은 α = .05로 설정됩니다.

심혈관 반응성은 슬픔 회상 시의 심혈관 측정치와 심혈관 기저 측정치 간의 차이로 조작적으로 정의됩니다.

심혈관 회복은 심혈관 회복 측정치와 심혈관 기저 측정치 간의 차이로 조작적으로 정의됩니다.

마지막 참가자 데이터 수집 후 2개월.
가설 2: PG-13 설문지로 측정된 슬픔의 심각도는 심혈관 반응성과 회복에 대한 자기 확언 조건의 효과를 조절할 것입니다.
기간: 마지막 참가자 이후 2개월
반응성 및 회복에 대한 심박수(HR), 수축기 혈압(SBP), 이완기 혈압(DBP), 고주파 심박 변이도(HF-HRV) 각각에 대해 일련의 다중 회귀 분석이 별도로 수행될 것입니다. 예측 변수에는 슬픔 심각도(PG-13 점수), 실험 조건(가치 확언 대 대조군, 더미 코딩), 그리고 조건 × 슬픔 심각도 상호작용이 포함될 것입니다. 종속 변수는 심혈관 반응성 및 회복이 될 것입니다. 유의미한 상호작용은 자기 확언이 반응성 및/또는 회복에 미치는 효과가 슬픔 수준에 의존한다는 가설을 지지할 것입니다. 자기 확언의 스트레스 완충 효과가 높은 슬픔 심각도를 가진 개인들에게 가장 강할 것으로 예측되며, 이는 대조군에 비해 더 작은 심박수, 수축기 혈압, 고주파 심박 변이도로 증명될 것입니다. 회복을 계산하는 방법은 H1에서 사용된 방법과 동일할 것입니다.
마지막 참가자 이후 2개월
가설 3 (탐색적): 매개된 조절 효과가 있을 것입니다: 자아가치에 대한 자기 보고 측정은 비애의 심각성에 의해 조절되는 심혈관 반응성의 변화를 매개합니다.
기간: 마지막 참가자 데이터 수집 후 2개월.
Hayes PROCESS 모델을 이용한 조절된 매개 분석을 실시하여 가치 확언이 심혈관 반응성에 미치는 효과가 자아 존중감 변화에 의해 매개되고, 슬픔 심각도에 의해 조절되는지 탐구할 것이다. 자아 존중감 변화는 시점 2와 3(슬픔 회상 직전과 직후)에 실시한 자아 존중감 설문지(SWQ) 점수 차이로 조작적으로 정의될 것이다. 연구팀은 자아 존중감 변인이 실험 조건과 심혈관 반응성 간의 관계를 매개할 것이며, 자아 존중감과 반응성 간의 관계는 참가자의 슬픔 심각도 수준에 의해 조절될 것이라고 가정하였다.
마지막 참가자 데이터 수집 후 2개월.
가설 4-1: 젊은 성인 상실 참가자들 중 슬픔은 심리적 스트레스와 관련이 있다: 우울증
기간: 마지막 참가자 이후 2개월
슬픔의 심각성이 참가자의 우울증 수준과 정적으로 연관되어 있다는 가설을 검증하기 위해 이변량 상관관계 분석이 수행될 것입니다. 지속적 슬픔(PG-13) 설문지 점수로 측정된 슬픔의 심각성이 예측 변수로 사용될 것입니다. PG-13은 최소값 13, 최대값 65의 13개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 더 높은 수준의 슬픔을 나타냅니다. 결과 변수는 벡 우울증 척도(BDI)의 점수가 될 것입니다. BDI 척도는 최소값 0, 최대값 63의 21개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 더 높은 수준의 우울증을 나타냅니다. 연구팀은 PG-13에서 높은 점수를 받은 참가자들이 BDI에서도 높은 점수를 받을 것이라고 제안하였으며, 이는 우울증에 대한 더 큰 취약성을 나타냅니다.
마지막 참가자 이후 2개월
가설 4-2: 젊은 성인 애도 참가자들 사이에서 슬픔은 심리적 스트레스와 관련이 있습니다: 불안
기간: 마지막 참가자 이후 두 달.
애도 심각도가 참가자의 불안 수준과 정적 상관관계를 보인다는 가설을 검증하기 위해 이변량 상관관계 분석이 실시됩니다. 장기 애도(PG-13) 설문지 점수로 측정된 애도 심각도는 예측 변수로 사용됩니다. PG-13은 최소값 13점, 최대값 65점의 13개 문항으로 구성되며, 점수가 높을수록 애도 수준이 높음을 나타냅니다. 결과 변수는 일반화된 불안 장애-7 척도(GAD-7)의 점수가 될 것입니다. GAD-7 척도는 최소값 0점, 최대값 21점의 7개 문항으로 구성되며, 점수가 높을수록 불안 수준이 높음을 나타냅니다. 연구팀은 PG-13에서 높은 점수를 받은 참가자들이 GAD-7에서도 높은 점수를 받을 것이라고 제안하며, 이는 불안에 대한 더 큰 취약성을 나타냅니다.
마지막 참가자 이후 두 달.
가설 4-3: 슬픔은 젊은 성인 애도 참가자들 사이에서 심리적 스트레스와 관련이 있습니다: 걱정
기간: 마지막 참가자 이후 2개월.
비애 심각도가 참가자의 걱정 수준과 양의 상관관계가 있다는 가설을 검증하기 위해 이변량 상관관계 분석을 수행할 것입니다. 지속적 비애(PG-13) 설문지 점수로 측정된 비애 심각도는 예측 변수로 사용됩니다. PG-13은 최소값 13점, 최대값 65점의 13개 문항으로 구성되며, 점수가 높을수록 비애 수준이 높음을 의미합니다. 결과 변수는 펜실베이니아 주립 대학 걱정 설문지(PSWQ) 점수가 될 것입니다. PSWQ 척도는 최소값 16점, 최대값 80점의 16개 문항으로 구성되며, 점수가 높을수록 걱정 수준이 높음을 나타냅니다. 연구팀은 PG-13에서 높은 점수를 받은 참가자들이 PSWQ에서도 높은 점수를 받아 더 높은 수준의 걱정을 나타낼 것이라고 제안했습니다.
마지막 참가자 이후 2개월.
가설 4-4: 젊은 성인 상실 참가자들 사이에서 슬픔은 심리적 스트레스와 관련이 있습니다: 지각된 스트레스
기간: 마지막 참가자로부터 두 달 후.
애도 심각도가 참가자의 수면 질과 양의 상관관계를 가진다는 가설을 검증하기 위해 이변량 상관관계 분석이 실시될 것입니다. 지속적 애도(PG-13) 설문지 점수로 측정된 애도 심각도는 예측 변수로 사용될 것입니다. PG-13은 최소값 13, 최대값 65의 13개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 더 높은 수준의 애도를 나타냅니다. 결과 변수는 지각된 스트레스 척도(PSS-10) 점수가 될 것입니다. PSS-10 척도는 최소값 0, 최대값 40의 10개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 지난 한 달 동안 경험한 일상 스트레스 수준이 더 높음을 나타냅니다. 연구팀은 PG-13에서 더 높은 점수를 받은 참가자들이 PSS에서도 더 높은 점수를 받아 더 높은 수준의 지각된 스트레스를 나타낼 것이라고 제안했습니다.
마지막 참가자로부터 두 달 후.
가설 4-5: 젊은 성인 애도 참가자들 사이에서 슬픔은 심리적 스트레스와 관련이 있습니다: 수면의 질
기간: 마지막 참가자 후 2개월
애도 심각도가 참가자의 수면 장애와 양의 상관관계가 있을 것이라는 가설을 검증하기 위해 이변량 상관관계 분석을 실시할 것입니다. 지속적 애도(PG-13) 설문지 점수로 측정된 애도 심각도는 예측 변수로 사용됩니다. PG-13은 최소값 13점, 최대값 65점의 13개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 더 높은 수준의 애도를 나타냅니다. 결과 변수는 피츠버그 수면의 질 지수(PSQI) 점수가 될 것입니다. PSQI는 리커트 척도 문항과 점수로 변환 가능한 단답형 문항을 혼합하여 구성되며, 최소값 0점, 최대값 21점으로, 높은 점수는 더 나쁜 수면의 질을 나타냅니다. 연구팀은 PG-13에서 높은 점수를 받은 참가자들이 PSQI에서도 높은 점수를 받아 더 큰 수준의 수면 장애를 보일 것이라고 제안했습니다.
마지막 참가자 후 2개월
가설 4-6: 젊은 성인 애도 참가자들 사이에서 슬픔은 심리적 스트레스와 관련이 있습니다: 외상 후 스트레스 장애
기간: 마지막 참가자 이후 두 달.
참가자의 PTSD 증상과 슬픔 심각도가 양의 상관관계를 보일 것이라는 가설을 검증하기 위해, 이변량 상관분석을 실시할 것입니다. 지속적 슬픔(PG-13) 설문지 점수로 측정된 슬픔 심각도는 예측 변수로 사용됩니다. PG-13은 최소값 13, 최대값 65의 13개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 더 높은 수준의 슬픔을 나타냅니다. 결과 변수는 DSM-5용 PTSD 체크리스트(PCL-5)의 점수입니다. PCL-5는 최소값 0, 최대값 80의 20개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 더 높은 PTSD 증상을 나타냅니다. 연구팀은 PG-13에서 높은 점수를 받은 참가자가 PCL-5에서도 높은 점수를 받아 더 높은 수준의 PTSD 증상을 보일 것이라고 제안했습니다.
마지막 참가자 이후 두 달.
가설 5-1 (탐색적): 애도 심각도는 의미 위반과 관련이 있습니다
기간: 마지막 참가자로부터 2개월 후.
비애의 심각성이 의미 체계 위반 정도와 관련이 있다는 가설을 검증하기 위해 선형 회귀 분석을 실시할 것입니다. 지속적 비애(PG-13) 설문지 점수로 측정된 비애 심각성이 예측 변수로 사용될 것입니다. PG-13은 최소값 13점, 최대값 65점인 13개 문항으로 구성되며, 점수가 높을수록 비애 수준이 높음을 나타냅니다. 결과 변수는 전역적 의미 체계 위반 척도(GMVS) 점수가 될 것입니다. GMVS는 최소값 0점, 최대값 78점인 13개 문항으로 구성되며, 점수가 높을수록 사망 사건으로 인한 의미 체계 위반 수준이 높음을 나타냅니다. 연구팀은 PG-13에서 높은 점수를 받은 참가자들이 GMVS에서도 높은 점수를 받아 더 높은 수준의 의미 체계 위반을 나타낼 것이라고 제안했습니다.
마지막 참가자로부터 2개월 후.
가설 5-2 (탐색적): 슬픔의 심각성은 인지된 포용감과 관련이 있다
기간: 마지막 참가자로부터 두 달 후.
슬픔의 심각성이 자기 내에 타인을 포함하는 정도와 관련이 있다는 가설을 검증하기 위해 선형 회귀 분석을 실시할 것입니다. 장기간 슬픔(PG-13) 설문지 점수로 측정된 슬픔 심각성이 예측 변수로 사용됩니다. PG-13은 최소값 13점, 최대값 65점의 13개 문항으로 구성되며, 점수가 높을수록 슬픔 수준이 높음을 의미합니다. 결과 변수는 자기 내 타인 포함 척도(IOS)의 점수가 될 것입니다. IOS는 각각 최소값 0점, 최대값 7점의 2개 하위 척도로 구성되며, 점수가 높을수록 다른 사람이나 다른 집단 구성원을 자기 내에 포함하는 수준이 높음을 나타냅니다.
마지막 참가자로부터 두 달 후.
가설 5-3 (탐색적): 슬픔의 심각성은 복잡한 관계와 연관성이 있다
기간: 마지막 참가자로부터 2개월 후.
복잡한 관계가 애도 심각도와 관련이 있다는 가설을 검증하기 위해 선형 회귀 분석이 수행됩니다. 지속적 애도(PG-13) 설문지 점수로 측정된 애도 심각도는 예측 변수로 사용됩니다. PG-13은 최소값 13점, 최대값 65점의 13개 문항으로 구성되며, 높은 점수는 더 높은 수준의 애도를 나타냅니다. 결과 변수는 사회적 관계 지수(SRI)의 점수입니다. SRI는 단답형 문항과 리커트 척도 선택으로 구성되며, 최소값 4점, 최대값 24점으로, 높은 점수는 더 복잡한 관계를 나타냅니다.
마지막 참가자로부터 2개월 후.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Kristen Salomon, Ph.D, University of South Florida
  • 수석 연구원: Kaiyuan Luo, BS, BA, University of South Florida

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 10월 16일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 12월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 1월 14일

처음 게시됨 (실제)

2026년 1월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 1월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 1월 14일

마지막으로 확인됨

2026년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

가치-확인에 대한 임상 시험

구독하다