일차 진료 의사가 피부 질환을 진단하는 데 도움을 주는 인공 지능 도구 평가. (LegitHealth PH)
피부 병변에 대한 일차 진료 의사의 진단 정확도와 의뢰 의사 결정에 Legit.Health Plus가 미치는 영향을 평가하는 다중 독자 다중 사례(MRMC) 연구.
이 연구는 인공지능(AI) 의료 기기가 일차 진료 의사들이 다양한 피부 질환을 더 정확하게 식별하고 관리하는 데 도움을 줄 수 있는지 확인하는 것을 목표로 합니다. 피부 문제는 의사 방문의 흔한 이유이지만, 일반 의사와 전문의 간의 전문성 차이로 인해 때로는 오진이나 불필요한 진료 의뢰가 발생할 수 있습니다.
연구자들은 AI 기기가 제공하는 정보가 일차 진료 의사들의 여러 피부 질환에 대한 실제 진단 정확도를 높일 것이라고 가정했습니다. 이를 검증하기 위해, 이 연구는 각 참여 의사가 자신의 비교군 역할을 하는 전향적 자기 통제 설계를 따랐습니다.
연구 중에 9명의 일차 진료 의사가 다양한 피부 병리를 나타내는 30개의 임상 이미지를 평가했습니다. 각 이미지에 대해 의사들은 두 단계 과정을 따랐습니다:
- 첫째, 이미지와 환자의 병력만을 기반으로 진단을 제공했습니다.
- 둘째, AI의 분석 결과(상위 5개 제안 진단 및 신뢰도 포함)를 확인한 후 최종 진단을 제공하도록 요청받았습니다.
이 연구는 또한 AI가 의사들이 환자가 진정으로 전문의에게 의뢰가 필요한지, 아니면 원격 피부과 진료를 통해 상태를 처리할 수 있는지 결정하는 데 도움을 줄 수 있는지 조사했습니다. 핵심 질문은 이러한 AI 지원을 사용하는 것이 일차 진료 의사들의 올바른 진단 수를 크게 증가시키고 더 효율적인 환자 치료로 이어질 수 있는지 여부였습니다.
연구 개요
상태
개입 / 치료
상세 설명
이 상세한 설명은 1차 진료에서 피부 질환을 위한 Legit Health Plus 의료 기기의 조사에 사용된 임상 방법론, 기술 프레임워크 및 데이터 무결성 프로토콜을 설명합니다.
연구 설계 및 기술 방법론 이 연구는 전향적 관찰 및 횡단면 자기 대조 연구로 수행되었습니다. 컴퓨터 보조 진단(CAD)이 임상 의사의 성과에 미치는 영향을 측정하기 위해 다중 판독자 다중 사례(MRMC) 프레임워크를 활용했습니다.
- 자기 대조 프레임워크: 각 1차 진료 의사(PCP)는 자신의 대조군으로 작용하여, 먼저 기기 지원 없이 진단을 제공한 후 기기 지원과 함께 진단을 제공했습니다.
- 순차적 평가 워크플로: 참가자들은 30개의 임상 사례를 검토하기 위해 안전한 웹 기반 플랫폼에 접근했습니다. 각 사례에 대해 의사들은 이미지와 병력을 기반으로 초기 진단을 제공한 후, AI가 제안한 상위 5개 ICD-11 범주 및 신뢰도 수준을 검토한 후 최종 진단을 제공했습니다.
- 임상 결정 지원: 이 연구는 또한 악성 지수와 같은 AI 제공 데이터를 기반으로 피부과 의뢰 및 원격 관리(원격 피부과)의 타당성에 대한 임상 의사의 결정을 평가했습니다.
- 사례 분포: 30개의 임상 이미지는 흑색종, 기저 세포 암종, 건선 및 화농성 한선염을 포함한 9가지 다른 상태를 나타냈으며, 이 모든 것은 이전에 피부과 의사 및 해부학적 병리학에 의해 확인되었습니다.
품질 보증 및 데이터 관리
임상 조사의 과학적 무결성을 보장하기 위해 다음과 같은 품질 및 모니터링 프로토콜이 구현되었습니다:
- 중앙 집중식 사례 보고서 양식(CRF): 모든 데이터는 항목이 타임스탬프가 찍히고 중앙 데이터베이스에 저장된 안전한 웹 플랫폼을 통해 수집되었습니다.
- 데이터 검증 및 확인: 검증 규칙은 컴퓨터 필터를 사용하여 누락된 값 또는 논리적 불일치를 자동으로 식별하기 위해 적용되었습니다. 이는 오류를 감지하기 위한 수동 편집 및 탐색적 통계 기술로 보완되었습니다.
- 모니터링 계획: 독립적인 임상 모니터가 조사를 감독했습니다. 모니터링에는 임상 조사 계획(CIP) 및 ISO 14155:2020 준수를 보장하기 위해 3개월마다 원격 화상 또는 전화 회의가 포함되었습니다.
- 편향 최소화: 의사의 무작위 선택은 결과가 기존 그룹 특성에 영향을 받지 않도록 보장하는 데 도움이 되었습니다. 표준화된 프로토콜은 모든 참가자가 동일한 조건에서 평가되도록 보장했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Basque Country
-
Bilbao, Basque Country, 스페인, 48001
- AI Labs Group S.L.
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
연구 대상 집단은 일반 의학의 임상 분야에서 모집된 전문의 자격증을 가진 의료 전문가들로 구성됩니다. 참가자 그룹에는 다음이 포함됩니다:
- 일차 진료 의사: 피부과 증상을 가진 환자들의 첫 접점 역할을 자주 하는 일반 의사들.
- 경험 수준: 이 코호트에는 각자의 전문 분야에서 최소 5년 이상의 임상 경험을 가진 의사들이 포함됩니다.
참가자들은 단일 물리적 병원이나 도시에서 선발된 것이 아니라, 원격 웹 기반 평가 환경에 참여하기 위해 모집되었습니다. 연구 "케이스"의 일부로 평가된 임상 이미지는 국제 공공 피부과 아틀라스와 후원사의 기존 연구 데이터베이스에서 수집되었으며, 이는 다양한 글로벌 환자 집단을 대표합니다.
설명
포함 기준:
- 전문 경력과 관계없이 보드 인증을 받은 1차 진료 의사.
- 다양한 피부 질환을 가진 환자의 고품질 이미지.
제외 기준:
- 적절하게 분석할 수 없는 환자의 저품질 이미지.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
일차 의료 담당 의사
이 그룹은 이 다중 판독자 다중 사례(MRMC) 연구에서 "판독자" 역할을 하는 보드 인증 의료 전문가(HCP)들로 구성됩니다. 이 코호트는 내부 비교로 독특하게 특징지어집니다: 각 참가자는 자신의 대조군 역할을 합니다.
|
개입은 피부 구조의 디지털 이미지를 분석하기 위해 컴퓨터 비전 알고리즘을 활용하는 컴퓨터 보조 진단(CAD) 소프트웨어 전용 의료기기로 구성됩니다.
연구 중에 의료 전문가들은 복잡한 피부과적 상태의 평가를 지원하기 위한 진단 지원 시스템으로 이 도구를 사용합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인공지능 지원 유무에 따른 다중 피부 질환 진단 정확도.
기간: 1일차
|
이 측정은 일차 진료 의사(PCP)의 "Top-1" 진단 정확도를 평가합니다.
정확도는 AI의 상위 5개 제안을 받기 전과 후에 의사가 확인한 진단을 확정된 참조 표준(피부과 의사 또는 해부 병리학에 의해 확인됨)과 비교하여 결정됩니다.
|
1일차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인공지능 지원 피부과 진료 의뢰율 변화
기간: 1일차
|
이 결과는 악성 지수 및 도구 권장 사항을 포함하여 AI가 제공한 정보를 검토한 후 의료진이 피부과 전문의에게 의뢰해야 한다고 판단한 사례의 비율을 검증합니다.
목표는 불필요한 의뢰를 줄여 장치가 자원 배분을 최적화하는 데 도움이 되는지 평가하는 것입니다.
|
1일차
|
|
원격 상담으로 관리 가능한 사례의 비율.
기간: 1일차
|
이 측정 항목은 AI 분석을 기반으로 원격 피부과 진료를 통해 증례를 확인하고 치료할 수 있는지에 대한 의료진의 평가를 측정합니다.
피어슨 카이제곱 검정은 전원 필요성과 원격 상담 가능성 간의 연관성을 분석하는 데 사용됩니다.
|
1일차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Antonio Martorell, PhD, Hospital Universitari de Manises
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Legit.Health_PH_2024
- EUPAS1000000644 (기타 식별자: European Medicines Agency)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
판상형 건선에 대한 임상 시험
-
Kyunghee University Medical Center완전한Carotid Enhanced Ultrasound로 평가한 Intraplaque Neovascularization은 Plaque Vulnerability를 잘 반영합니다.대한민국