Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tekoälytyökalun arviointi ensihoidon lääkäreiden ihosairauksien diagnosoinnin tukena. (LegitHealth PH)

keskiviikko 18. helmikuuta 2026 päivittänyt: AI Labs Group S.L

Monilukijainen monitapaus (MRMC) -tutkimus Legit.Health Plus -järjestelmän vaikutuksesta perusterveydenhuollon lääkäreiden diagnoosianalyysiin ja lähetepäätöksiin ihomuutoksista.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voiko tekoäly (AI) lääketieteellinen laite auttaa perusterveydenhuollon lääkäreitä tunnistamaan ja hoitamaan erilaisia ihosairauksia tarkemmin. Iho-ongelmat ovat yleinen syy lääkärikäynneille, mutta yleislääkäreiden ja erikoislääkäreiden asiantuntemuksen erot voivat joskus johtaa väärään diagnoosiin tai tarpeettomiin lähetteisiin.

Tutkijat olettivat, että tekoälylaitteen tarjoama tieto parantaisi perusterveydenhuollon lääkäreiden todellista diagnoosien tarkkuutta useissa dermatologisissa sairauksissa. Tämän testaamiseksi tutkimus noudatti prospektiivista, itsekontrolloitua suunnittelua, jossa jokainen osallistuva lääkäri toimi omana vertailukohtanaan.

Tutkimuksen aikana 9 perusterveydenhuollon lääkäriä arvioi 30 kliinistä kuvaa, jotka edustivat erilaisia ihopatologioita. Jokaisesta kuvasta lääkärit noudattivat kaksivaiheista prosessia:

  • Ensinnäkin he antoivat diagnoosin vain kuvan ja potilaan sairaushistorian perusteella.
  • Toiseksi heille näytettiin tekoälyn analyysi – mukaan lukien 5 parasta ehdotettua diagnoosia ja luottamustasot – ja heitä pyydettiin antamaan lopullinen diagnoosi.

Tutkimus selvitti myös, voiko tekoäly auttaa lääkäreitä päättämään, tarvitseeko potilas todella lähetteen erikoislääkärille vai voitaisiinko sairautta hoitaa etänä teledermatologian kautta. Pääkysymys oli, lisääkö tämän tekoälytuen käyttö merkittävästi perusterveydenhuollon lääkäreiden tekemien oikeiden diagnoosien määrää ja johtaako se tehokkaampaan potilashoitoon.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä yksityiskohtainen kuvaus esittelee Legit Health Plus -lääketieteellisen laitteen ihopatologioiden tutkimuksessa käytetyn kliinisen metodologian, teknisen viitekehyksen ja datan eheysprotokollat perusterveydenhuollossa.

Tutkimussuunnittelu ja tekninen metodologia Tutkimus suoritettiin prospektiivisena havainnointi- ja poikkileikkausmallisena itsesäädeltynä tutkimuksena. Se hyödynsi Multi-Reader Multi-Case (MRMC) -viitekehrystä tietokoneavusteisen diagnoosin (CAD) vaikutuksen mittaamiseksi kliinikon suorituskykyyn.

  • Itsesäädelty viitekehys: Jokainen perusterveydenhuollon ammattilainen (PCP) toimi omana vertailukohteenaan, antamalla diagnoosit ensin ilman ja sitten laitetuen avulla.
  • Sekventiaalinen arviointityönkulku: Osallistujat käyttivät suojattua verkkopohjaista alustaa tarkastellakseen 30 kliinistä tapausta. Jokaisessa tapauksessa lääkärit antoivat alustavan diagnoosin kuvan ja sairaushistorian perusteella, minkä jälkeen he antoivat lopullisen diagnoosin tarkasteltuaan tekoälyn ehdottamia 5 parasta ICD-11 -kategoriaa ja luottamustasoja.
  • Kliininen päätöksenteon tuki: Tutkimus arvioi myös kliinikon päätöksiä dermatologisten lähetteiden ja etähoidon (teledermatologia) toteuttamiskelpoisuuden suhteen tekoälyn tarjoaman datan, kuten maligniteetti-indeksien, perusteella.
  • Tapausten jakautuminen: 30 kliinistä kuvaa edusti yhdeksää eri sairautta, mukaan lukien melanoma, basaliskarsinooma, psoriasis ja hidradenitis suppurativa, jotka kaikki oli aiemmin vahvistettu dermatologien ja anatominen patologian perusteella.

Laadunvarmistus ja datan hallinta

Kliinisen tutkimuksen tieteellisen eheyden varmistamiseksi seuraavat laatu- ja valvontaprotokollat otettiin käyttöön:

  • Keskitetyt tapausraporttilomakkeet (CRF): Kaikki tiedot kerättiin suojatun verkkopohjaisen alustan kautta, jossa merkinnät ajanmääritettiin ja tallennettiin keskitettyyn tietokantaan.
  • Datan validointi ja tarkistukset: Validaatiosäännöt sovellettiin tietokonesuodattimien avulla puuttuvien arvojen tai loogisten epäjohdonmukaisuuksien automaattiseen tunnistamiseen. Tätä täydennettiin manuaalisella muokkaamisella ja eksploratiivisilla tilastollisilla menetelmillä virheiden havaitsemiseksi.
  • Valvontasuunnitelma: Riippumaton kliininen valvoja valvoi tutkimusta. Valvonta sisälsi etävideo- tai puhelinkokoukset kolmen kuukauden välein varmistaakseen Clinical Investigation Plan (CIP) -suunnitelman ja ISO 14155:2020 -standardin noudattamisen.
  • Harhan minimointi: Ammattilaisten satunnainen valinta auttoi varmistamaan, että tuloksiin ei vaikuttanut aiemmin olemassa olevat ryhmäominaisuudet. Standardoidut protokollat varmistivat, että kaikkia osallistujia arvioitiin samoissa olosuhteissa.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

9

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Basque Country
      • Bilbao, Basque Country, Espanja, 48001
        • AI Labs Group S.L.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Tutkimuspopulaatio koostuu yleislääketieteen kliinisiltä aloilta rekrytoiduista erikoislääkäreistä. Osallistujaryhmään kuuluvat:

  • Perusterveydenhuollon lääkärit: Yleislääkärit, jotka usein toimivat ensimmäisenä kontaktina potilaille, joilla on dermatologisia oireita.
  • Kokemustaso: Kohorttiin kuuluu lääkäreitä, joilla on vähintään 5 vuoden kliininen kokemus omilla erikoisaloillaan.

Osallistujat rekrytoitiin osallistumaan etäiseen, verkkopohjaiseen arviointiin ympäristöön sen sijaan, että heidät olisi valittu yhdestä fyysisestä sairaalasta tai kaupungista. Tutkimuksen "tapauksina" arvioidut kliiniset kuvat oli peräisin kansainvälisistä julkisista dermatologia-atlaseista ja sponsoroivan tahon olemassa olevista tutkimustietokannoista, jotka edustavat monipuolista maailmanlaajuista potilasväestöä.

Kuvaus

Sisällytyskriteerit:

  • Lautakunnan sertifioimat perusterveydenhuollon lääkärit riippumatta heidän ammatillisesta kokemuksestaan.
  • Korkealaatuiset kuvat potilaista, joilla on erilaisia ihotiloja.

Poissulkemiskriteerit:

  • Matalalaatuiset potilaskuvat, joita ei voida asianmukaisesti analysoida.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Perusterveydenhuollon lääkärit

Tämä ryhmä koostuu alan sertifioiduista terveydenhuollon ammattilaisista (HCP), jotka toimivat "lukijoina" tässä monilukijaisessa monitapaus (MRMC) -tutkimuksessa. Kohortti on ainutlaatuinen sisäisen vertailunsa ansiosta: jokainen osallistuja toimii omana kontrollinaan.

  • Ryhmään kuuluu 9 perusterveydenhuollon lääkäriä (PCP), mikä mahdollistaa PCP-lääkärien diagnostiikan perustason suorituskyvyn vertailun.
  • Interventionaalinen altistuminen: Kaikki osallistujat arvioidaan kahdessa eri tilanteessa: ensin antamalla diagnoosi pelkästään kliinisten kuvien ja potilashistorian perusteella; toiseksi antamalla diagnoosi tekoälypohjaisen lääketieteellisen laitteen 5 parhaan ehdotuksen ja luottamustasojen avustuksella.
  • Kliininen asiantuntemus: Jokaisella kohortin jäsenellä on vähintään 5 vuoden kliininen kokemus omalta alaltaan.
Interventio koostuu vain tietokoneavusteisesta diagnoosiohjelmistosta (CAD), joka on lääketieteellinen laite, ja joka hyödyntää tietokonenäköalgoritmeja ihorakenteiden digitaalisten kuvien analysointiin. Tutkimuksen aikana terveydenhuollon ammattilaiset käyttävät työkalua diagnoosituena tukijärjestelmänä monimutkaisten dermatologisten tilanteiden arvioinnin avustamiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Diagnostinen tarkkuus useille dermatologisille sairauksille tekoälytuen kanssa ja ilman.
Aikaikkuna: Päivä 1
Tämä mittari arvioi perusterveydenhuollon ammattilaisten (PCP) "Top-1" -diagnostista tarkkuutta. Tarkkuus määritetään vertaamalla kliinikon tunnistamaa diagnoosia - sekä ennen että jälkeen AI:n 5 parhaan ehdotuksen vastaanottamisen - vahvistettuun vertailustandardiin (joka on vahvistettu dermatologien tai patologian perusteella).
Päivä 1

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos ihotautilähetysten määrässä tekoälyn avustuksella.
Aikaikkuna: Päivä 1
Tämä tulos vahvistaa niiden tapausten prosenttiosuuden, jotka ammattilaiset arvioivat tulevan ohjattavan ihotautien erikoislääkärille tarkasteltuaan tekoälyn tarjoamaa tietoa, mukaan lukien pahanlaatuisuusindeksit ja työkalusuositukset. Tavoitteena on arvioida, auttaako laite optimoimaan resurssien kohdentamista vähentämällä tarpeettomia ohjauksia.
Päivä 1
Prosenttiosuus tapauksista, jotka voidaan hoitaa etäkonsultaation avulla.
Aikaikkuna: Päivä 1
Tämä mittari arvioi ammattilaisten arviota siitä, voidaanko tapaus vahvistaa ja hoitaa etänä teledermatologian avulla tekoälyanalyysin perusteella. Pearsonin khiin neliö -testiä käytetään analysoimaan lähetetarpeen ja etäkonsultaation toteuttamiskelpoisuuden välisiä yhteyksiä.
Päivä 1

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Antonio Martorell, PhD, Hospital Universitari de Manises

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 4. kesäkuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 13. syyskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 13. syyskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 18. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 18. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 24. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 24. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 18. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa