이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

축구 선수의 뇌진탕 평가를 위한 생태학적 검사 표준화 (COMOFOOT)

축구 선수의 뇌진탕 평가를 위한 생태학적 테스트 표준화

뇌진탕은 스포츠계의 주요 관심사입니다. 직접적이거나 간접적인 외상으로 인해 의식 상실 여부와 관계없이 신경 기능에 즉각적이고 일시적인 변화가 발생하는 것을 의미합니다. 미국에서는 모든 스포츠 분야에서 매년 160만에서 380만 명의 사람들이 뇌진탕의 영향을 받습니다. 유병률은 스포츠 종목에 따라 다양합니다. 프랑스에서는 스포츠 관련 뇌진탕 발생률이 약 20만 건으로 추정됩니다. 프랑스 의학 아카데미(2025년 3월)에 따르면, 뇌진탕은 모든 스포츠 관련 부상의 5%에서 9%를 차지합니다. 이러한 사례 중 30%는 5세에서 19세 사이의 개인을 포함합니다. 축구(축구)는 200만 명의 등록 선수를 보유한 가장 영향을 많이 받는 스포츠 중 하나입니다. 프랑스 프로축구(리그 1 및 2)에서는 2023-2024 시즌 동안 평균 55경기마다 한 건의 뇌진탕이 기록되었습니다(신고된 뇌진탕). 2018-2019 및 2019-2020 시즌 동안 뇌진탕이 발생한 경기 비율은 약 2.5%였습니다. 프랑스 프로 럭비에서는 3경기마다 한 건의 뇌진탕이 발생하는 것으로 추정됩니다.

아마추어 축구에서 뇌진탕의 수나 빈도에 대한 정확한 통계는 보고 부족 및 불충분한 진단으로 인해 존재하지 않습니다. 현재 프랑스 축구 연맹 내에서 시행되는, 현장에서 충격이 가해지는 순간부터 축구 선수를 관리하기 위한 실용적인 권장사항이 존재합니다. 현재의 뇌진탕 프로토콜에는 의료 전문가를 위한 표준화된 뇌진탕 평가 도구인 SCAT6가 포함되어 있습니다. 그러나 이 프로토콜은 항상 충분하지 않으며, 때로는 경기 복귀가 너무 이르게 이루어집니다. 실제로, 현재의 평가는 너무 간략하며 모든 인지 기능을 평가하지 않습니다. 그들은 현장에서의 실제 결과를 명확하게 이해하는 것을 허용하지 않습니다. 선수의 50%가 뇌진탕 후 너무 일찍 경기에 복귀하며, 이는 신경학적 합병증이나 지속적인 증상의 위험이 있는 것으로 추정됩니다.

그러나 휴식 시간과 경기 복귀 기준을 정의하는 것은 간단하지 않습니다. 실제로, 경기 복귀는 기초 데이터가 없는 경우 해석이 어려운 신경심리학적 검사를 포함하여 여러 요소에 의존합니다. 뇌진탕 프로토콜은 이 신경심리학적 기초 없이는 성능이 정상화되었는지 정확하게 판단하는 것을 허용하지 않습니다.

최근의 유럽 및 국제 권장사항은 비교 값을 제공하기 위해 시즌 전 평가를 실시할 것을 권고합니다. 수행해야 할 시즌 전 평가 유형에 대해 여러 연구가 발표되었으며, 대부분은 종이와 연필 또는 컴퓨터화된 신경인지 검사를 사용합니다.

현재의 뇌진탕 프로토콜은 주로 종이와 연필 검사에 의존합니다. 그러나 문헌은 생태학적 환경에서 측정된 인지 성능과 종이와 연필 검사를 통해 측정된 성능 간의 분리를 보여줍니다. 생태학적 과제는 선수의 일상 행동에 더 가깝게 접근하고 인지 기능을 더 정밀하게 평가하는 장점이 있습니다.

따라서, 이러한 생태학적 과제는 기초 평가와 결합되어 뇌진탕 후 선수의 평가를 개선할 것입니다. 이러한 과제는 더 객관적인 관찰과 규범화된 데이터를 통해 경기 복귀 결정을 용이하게 할 것입니다. 마지막으로, 생태학적 과제는 선수 모니터링을 향상시키고 그들의 건강 상태를 더 정확하게 이해할 수 있게 할 것입니다.

이러한 이유로, 실제 경기 상황에서 수행되는 표준화된 생태학적 검사를 개발하는 것이 필요해 보입니다. 이는 의학적으로 선수를 위험에 빠뜨리지 않으면서 경기 복귀에 관한 의사 결정을 개선하고 뇌진탕의 인지적 영향을 더 잘 이해할 수 있게 할 것입니다. 이러한 과제는 먼저 전문가들(선수, 축구 스태프 구성원, 국가 뇌진탕 전문 의사, 신경심리학자)에 의해 검토되고 테스트되어 피드백과 개선이 이루어질 것입니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Ploemeur, 프랑스, 56270
        • Centre de Kerpape

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

프로 축구 선수:

  • 프랑스 클럽 소속 남성 프로 축구 선수
  • 18세 이상
  • 참여에 대한 서면 동의서 제공
  • 프랑스어 읽기 및 말하기에 대한 적절한 이해

훈련 센터의 청소년 축구 선수:

  • 프랑스 축구 클럽에 소속된 훈련 센터에 등록
  • 16세 이상
  • 미성년자의 경우 부모 또는 법적 보호자 동의 하에 서면 동의서 제공
  • 프랑스어 읽기 및 말하기에 대한 적절한 이해

제외 기준:

모든 선수:

  • 지난 6개월간 뇌진탕 병력 (포함을 위해, 클럽 의사로부터 지난 6개월간 뇌진탕이 없음을 확인하는 진술서 요청)
  • 신체적으로 부적합 (해당하는 경우, 클럽 의사의 진료 증명서 요청, 예: 근골격계 부상으로 인한 활동 불능)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 인지 평가: 연필-종이 검사 및 생태학적 과제
참가자들은 축구장에서 휘슬 신호 세기를 세는 인지 과제와 콘을 드리블하며 통과하기, 색상 마커 식별하기, 저글링 순서 수행하기, 리바운드 보드에 슈팅하기의 운동 과제를 결합한 이중 과제를 수행합니다. 단일 과제는 약 15분, 이중 과제 수행은 2분 정도 소요됩니다. 목적은 현실적인 게임 상황에서 인지 성능을 평가하고 표준화하는 것입니다.
참가자는 발로 공을 다루며 검사자가 시범을 보인 순서대로 필드의 지정된 공간을 이동하며 콘을 터치합니다. 과제는 난이도가 점차 증가하며 순서를 역으로 진행하는 것을 포함합니다. 소요 시간은 약 20분입니다. 목적은 축구 특정 상황에서 시공간 작업 기억 성능을 평가하고 기준을 설정하는 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
생태학적 인지 수행 점수
기간: Day 0 to 7 : time 1 assessment

생태학적 과제는 두 가지 운동으로 구성됩니다:

  • 첫 번째 운동은 이중 과제로, 두 가지 작업을 각각 수행한 후 동시에 수행하는 것을 포함합니다. (휘파람 소리 시퀀스를 세고 콘 사이를 슬라롬하며 공을 드리블하면서 정보(카드의 색상) 수집)
  • 두 번째 운동은 시각공간 기억 과제입니다. 이는 경계가 지정된 공간 내에서 이동하며 공을 드리블하면서 콘을 터치하는 것으로 구성됩니다.

주요 결과 측정은 연령 범주에 따른 생태학적 과제의 결과를 기반으로 합니다:

이중 과제의 경우: 과제 점수, 공 손실 횟수, 총 콘 점수, 성공적인 슈팅 횟수, 올바른 색상 정보 응답 횟수, 휘파람 소리에 대한 올바른 응답 비율.

시각공간 작업 기억 과제의 경우: 순방향 및 역방향 스팬, 총 점수, 코스 중 공 손실 횟수.

Day 0 to 7 : time 1 assessment

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
생태학적 검사의 신뢰도 - 평가자 내 신뢰도
기간: 30일에서 45일: 2차 평가

점수는 서로 다른 시간에 실시된 두 번의 동일한 테스트 세션에서 동일한 평가자가 부여하며, 32명의 플레이어가 수행합니다.

참가자 100명 중 32명의 플레이어를 선발하여 생태학적 과제를 두 번째로 완료하도록 합니다.

30일에서 45일: 2차 평가
생태학적 검사의 신뢰도 - 평가자 간 신뢰도
기간: Day 0 to 7 : Time 1 assessment

동일한 32명의 선수들이 수행한 동일한 테스트에 대해 두 명의 다른 평가자가 평가한 결과의 상관관계.

100명의 참가자 중 32명의 선수가 선발되어 생태학적 과제를 두 번째로 반복 수행합니다.

Day 0 to 7 : Time 1 assessment
표준화된 종이-연필 검사와의 상관관계
기간: Day 0 : Time 1 평가

종이와 연필 테스트에서 얻은 점수와 생태학적 테스트 간의 상관관계.

시공간 작업 기억, Corsi 블록 두드리기 테스트 사용 단기 및 장기 시각 기억, 임상 기억 척도 사용 (MEM-IV, 시각 재생 I 및 II) 정신적 유연성, 트레일 메이킹 테스트 (TMT) 사용 계획 능력, 런던 탑 테스트 (TOL) 사용 이중 작업 수행 및 분할 주의, 배들리의 이중 작업 테스트 사용 지속적 및 선택적 주의, 주의 및 기억 선별 배터리 - 테스트 (BAMS-T) 사용 정서적 측면, 불안 설문지 (T-FAI2) 및 자존감 설문지, 로젠버그 자존감 척도 (RSE) 사용

Day 0 : Time 1 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 4월 1일

기본 완료 (추정된)

2028년 4월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 2월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 2월 18일

처음 게시됨 (실제)

2026년 2월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 18일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

뇌진탕, 뇌에 대한 임상 시험

생태학적 이중과제 인지 평가에 대한 임상 시험

구독하다