- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07444229
간호학생을 위한 임상 시뮬레이션에 통합된 팀 기반 학습 (TBLab)
간호 교육에서 임상 시뮬레이션에 통합된 팀 기반 학습의 효과성: 무작위 대조 시험(TBLab)
이 연구는 전통적인 시뮬레이션만 사용하는 것과 비교하여, 임상 시뮬레이션에 팀 기반 학습(TBL)을 통합하는 것이 간호학 학부생의 학습 성과를 향상시키는지 평가하는 것을 목표로 합니다.
팀 기반 학습은 개별 준비, 팀워크, 실제 문제에 대한 지식 적용을 통해 소규모 그룹의 학생들을 적극적으로 참여시키는 교육 접근 방식입니다. 임상 시뮬레이션은 학생들이 안전한 환경에서 기술적 및 비기술적 기술을 연습할 수 있도록 간호 교육에서 이미 널리 사용되고 있습니다. 이 두 가지 접근 방식을 결합하면 학습이 향상될 수 있지만, 아직 증거는 제한적입니다.
이 무작위 대조 시험에서 피사 대학교 간호학 학사 프로그램에 등록한 3학년 간호학생들은 무작위로 두 그룹 중 하나에 배정됩니다. 한 그룹은 임상 시뮬레이션에 참여하기 전에 팀 기반 학습 세션을 받고, 대조군은 TBL 없이 표준 시뮬레이션 활동에 참여합니다.
이 연구는 교육 활동 직후, 그리고 3개월 및 6개월 후에 학생들의 지식, 기술적 능력, 팀워크 역량을 평가하여 학습 성과의 유지를 평가할 것입니다. 참여는 자발적이며, 표준 교육 활동 외에 추가적인 위험을 수반하지 않습니다.
연구 개요
상세 설명
본 연구는 학부 간호 교육에서 임상 시뮬레이션 활동에 팀 기반 학습(TBL)을 통합하는 효과를 평가하기 위해 설계된 단일 기관 무작위 대조 시험입니다. 이 시험은 피사 대학의 간호학 학사 프로그램 내에서 진행되며, 교육과정 기반 시뮬레이션 훈련에 참여하는 3학년 간호학생들이 참여할 예정입니다.
동의서를 제공한 참가자들은 1:1 비율로 실험군 또는 대조군에 무작위 배정됩니다. 실험군은 임상 시뮬레이션 세션 전에 구조화된 팀 기반 학습 중재를 받게 됩니다. 이 중재에는 근거 기반 학습 자료를 활용한 개별 준비, 개별 준비도 확인 평가(I-RAT), 팀 준비도 확인 평가(T-RAT), 팀 기반 적용 활동, 구조화된 피드백 및 디브리핑이 포함됩니다.
대조군은 기존 학부 간호 교육과정에 따라 표준 임상 시뮬레이션 활동에 참여하며, 팀 기반 학습 방법론은 통합되지 않습니다. 모든 시뮬레이션 활동은 이론적 지식, 기술적 숙련도, 팀워크 역량의 통합을 요구하는 복잡한 간호 절차인 기관절개관을 통한 기관기관지 흡인에 초점을 맞추고 있습니다.
결과 측정 항목에는 지식 습득, 구조화된 체크리스트를 통해 평가되는 기술적 숙련도 수행, 검증된 도구를 사용하여 측정되는 팀워크 역량이 포함됩니다. 평가는 중재 직후(T0)와 3개월(T1), 6개월(T2) 후속 시점에서 실시되어 즉각적인 학습 효과와 시간 경과에 따른 유지 효과를 평가할 것입니다.
본 연구는 일상적인 교육 활동에 내재되어 있으며 최소 위험으로 분류됩니다. 임상적 중재는 포함되지 않으며, 참여 여부는 학생들의 학업 평가나 진급에 영향을 미치지 않습니다. 연구 결과는 간호 교육에서 혁신적인 교육 전략에 대한 근거 기반에 기여하고, 효과적이고 근거에 기반한 교수법 개발을 지원할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Nicola Pagnucci, RN, MSN, PhD
- 전화번호: +393472483475
- 이메일: nicola.pagnucci@unipi.it
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 피사 대학교 간호학 학사 과정 3학년 등록.
- 학부 간호학 커리큘럼의 일부로 예정된 임상 시뮬레이션 활동 참여.
- 연구 참여에 대한 서면 동의서 제공.
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험적
팀 기반 학습 통합 시뮬레이션
|
참가자들은 임상 시뮬레이션 세션에 팀 기반 학습을 통합한 구조화된 교육적 중재를 받습니다. 이 중재에는 증거 기반 학습 자료를 활용한 개인별 수업 전 준비, 개인 준비도 평가 시험(I-RAT), 팀 준비도 평가 시험(T-RAT), 임상 의사 결정에 초점을 맞춘 팀 기반 적용 활동, 훈련된 튜터가 진행하는 구조화된 피드백 및 디브리핑이 포함됩니다. 팀 기반 학습 세션은 임상 시뮬레이션 전에 제공되며, 간호학 학부 교육의 교육과정 목표와 일치합니다. |
|
활성 비교기: 통제
전통적 임상 시뮬레이션
|
참가자는 간호학 학부 커리큘럼의 일부로 표준 임상 시뮬레이션 활동을 받습니다. 시뮬레이션은 간호 교육에서 일상적으로 사용되는 확립된 교육 관행을 따르며, 준비도 평가 시험, 구조화된 팀 적용 활동 또는 공식적인 동료 평가와 같은 팀 기반 학습 구성 요소를 포함하지 않습니다. 시뮬레이션 내용, 학습 목표, 지속 시간 및 평가 시점은 실험군의 것과 일치합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기관지 흡인과 관련된 지식 습득
기간: 중재 직후(T0), 3개월(T1), 6개월(T2)
|
기관절개관을 통한 기관지 흡인에 관한 이론적 지식 수준으로, 적응증, 절차 단계, 안전 측면 및 근거 기반 권장사항을 포함합니다.
지식 평가는 10개의 객관식 문항으로 구성된 개별 준비도 평가(I-RAT)를 사용하여 진행됩니다.
각 정답은 1점을 부여하고, 오답은 0점을 부여합니다.
총 점수 범위는 0점에서 10점이며, 높은 점수는 더 높은 지식 수준을 나타냅니다.
|
중재 직후(T0), 3개월(T1), 6개월(T2)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임상 시뮬레이션에서의 기술적 숙련도 수행
기간: 개입 직후(T0), 3개월 후(T1), 6개월 후(T2)
|
시뮬레이션된 임상 환경에서 기관절개관을 통해 기관기관지 흡인을 정확하게 수행하는 능력.
기술적 숙련도는 객관적 구조화된 임상시험(OSCE) 모델을 기반으로 한 구조화된 체크리스트를 사용하여 평가됩니다.
체크리스트에는 35개의 절차적 단계가 포함되어 있으며, 각 단계는 1(정확히 수행됨) 또는 0(수행되지 않았거나 잘못 수행됨)으로 채점됩니다.
총 점수는 0에서 35 사이이며, 더 높은 점수는 더 나은 기술적 수행을 나타냅니다.
|
개입 직후(T0), 3개월 후(T1), 6개월 후(T2)
|
|
팀워크 역량
기간: 개입 직후(T0), 3개월(T1), 6개월(T2)
|
팀 내 의사소통, 조정, 문제 해결 및 협업을 포함한 자가 보고된 팀워크 역량.
역량은 5점 리커트 척도(1=전혀 아님, 5=항상)로 평가되는 31개 항목으로 구성된 검증된 팀워크 역량 척도(TCS)를 사용하여 측정됩니다.
총점 범위는 31점에서 155점이며, 점수가 높을수록 더 나은 팀워크 역량을 인식하고 있음을 나타냅니다.
|
개입 직후(T0), 3개월(T1), 6개월(T2)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
팀 기반 학습에 대한 태도
기간: 개입 직후(T0), 3개월(T1), 6개월(T2)
|
학생들의 팀 기반 학습 방법론에 대한 태도, 이에는 만족도, 인지된 유용성, 참여도 및 학습 기여도가 포함됩니다.
태도는 팀 기반 학습에 대한 태도(ATL) 설문지를 사용하여 평가되며, 5점 리커트 척도(1 = 전혀 아니다; 5 = 매우 그렇다)로 평가된 6개 항목으로 구성됩니다.
총 점수 범위는 6점에서 30점까지이며, 점수가 높을수록 팀 기반 학습에 대한 태도가 더 긍정적임을 나타냅니다.
|
개입 직후(T0), 3개월(T1), 6개월(T2)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Nicola Pagnucci, RN, MSN, PhD, University of Pisa
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Koukourikos K, Tsaloglidou A, Kourkouta L, Papathanasiou IV, Iliadis C, Fratzana A, Panagiotou A. Simulation in Clinical Nursing Education. Acta Inform Med. 2021 Mar;29(1):15-20. doi: 10.5455/aim.2021.29.15-20.
- Alberti S, Motta P, Ferri P, Bonetti L. The effectiveness of team-based learning in nursing education: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Feb;97:104721. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104721. Epub 2020 Dec 11.
- Parmelee D, Michaelsen LK, Cook S, Hudes PD. Team-based learning: a practical guide: AMEE guide no. 65. Med Teach. 2012;34(5):e275-87. doi: 10.3109/0142159X.2012.651179. Epub 2012 Apr 4.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- TBLab-UNIPI-2026
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .