이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

퍼즐이 간호학생의 근육주사 학습에 미치는 영향: 무작위 대조 연구

2026년 5월 4일 업데이트: Berna Aksoy Kahraman, Trakya University

퍼즐이 간호학생의 근육주사 투약 관련 학습 개념과 기술에 미치는 영향: 무작위 대조 연구

간호학 학생들은 교육 과정 동안 다양한 개념과 전문 기술을 학습해야 합니다. 이 학습 과정은 어려울 수 있으며, 강화가 종종 필요합니다. 학생들을 지원하고 그들의 관심을 높이기 위해 능동적 학습 전략을 구현하는 것이 권장됩니다. 퍼즐 사용은 효과적인 전략 중 하나입니다. 이 연구의 목적은 근육 내 주사로 약물을 투여하는 것과 관련된 간호학 학생들의 학습 개념 및 기술에 대한 퍼즐의 효과를 조사하는 것이었습니다.

연구 개요

상세 설명

본 연구는 사전 검사와 사후 검사 추적 조사를 포함한 무작위 대조 실험 설계로 수행되었습니다. 연구 표본은 서부 터키에 위치한 대학교 간호학과의 자원봉사 간호학생들로 구성되었습니다. 이 학과에서는 인턴십 프로그램과 간호학 개론 과목이 제공됩니다. 약물 투여 단원은 간호학 개론 과목의 봄 학기 동안 15시간의 이론 수업과 40시간의 실습 교육을 제공하도록 설계되었습니다. 근육주사 적용을 위해 15시간의 이론 강의와 40시간의 실습 교육 중에서 5시간의 이론과 16시간의 실습이 사용되었습니다.

학생들에게 연구 목적을 알리고 동의를 얻었습니다. 동의한 학생들은 중복 데이터의 보안과 학생 개인정보 보호를 위해 코드명을 선택하도록 요청받았으며, 학생 정보 양식, 사전 검사로 학습 동기 전략 설문지(MSLQ) 및 인지 부하 척도(CLS)가 실시되었습니다. 3주 동안(15시간) "약물 투여" 단원이 실험군과 대조군 모두에게 PowerPoint 프레젠테이션을 통해 제공되었습니다. 이 단원은 "경구 및 국소 약물 투여", "비경구 약물 투여", "정맥 주입 요법의 합병증"이라는 세 가지 주요 주제로 나뉘었습니다. 이러한 섹션에는 근육주사(IM) 투여의 중요성, 투여 중 및 투여 후 고려 사항, 투여 단계, 그리고 잠재적 합병증에 대한 정보도 포함되었습니다. 프레젠테이션 후, 학생들은 질문과 답변 세션 및 토론을 통해 "약물 투여" 단원에 대한 지식을 강화했습니다. 표준 수업 후, 실험군과 대조군의 학생들은 직업 기술 실험실로 이동했습니다. 근육주사 기술 적용 동영상이 한 번 상영된 후, 강사가 기술 마네킹을 사용하여 근육주사 적용을 다시 설명했습니다. 실험군 학생들은 마네킹에서의 첫 번째 기술 적용 전에 두 가지 퍼즐을 제시받았습니다: 하나는 기술과 관련된 개념에 초점을 맞춘 것이고, 다른 하나는 기술 적용 단계에 초점을 맞춘 것이었으며, 이를 해결하도록 요청받았습니다. 퍼즐을 해결한 후, 학생들은 이를 강사에게 제출했습니다. 이 훈련 이후 2주 동안, 학생들은 먼저 동일한 퍼즐을 해결하고, 연구자가 크로스워드 퍼즐을 수집한 후, 학생들은 기술 마네킹에서 근육주사 기술 적용을 수행했습니다. 퍼즐을 해결하고 기술 적용을 총 세 번 수행한 후, 학생들은 4주 후에 사후 검사로 인지 부하 척도(CLS)와 학습 동기 전략 설문지(MSLQ) 및 기술 시험을 치렀습니다.

적용 과정 동안, 대조군 학생들은 표준 훈련을 받은 후, 4주 후에 인지 부하 척도와 동기 척도 및 기술 시험을 치렀습니다. 기술 시험 후, 모든 학생들은 학습을 통합하는 데 도움이 되도록 퍼즐을 받았습니다. 이 기술 시험은 학생들의 학업 평균에 영향을 미치지 않았습니다.

연구의 표본 크기 계산을 위해, 간호학생들의 학습 동기 전략 설문지, 인지 부하, 및 근육주사 기술에 대한 효과에 관한 문헌 자료가 부족하기 때문에, 각 그룹에서 64명의 학생(실험군=64, 대조군=64)이 5%의 오차 한계와 80%의 검정력으로 중간 효과 크기(d=0.5)를 검증하기 위해 연구에 포함되어야 한다고 계산되었습니다. 연구 과정 중 발생할 수 있는 손실을 고려하여, 각 그룹에 70명의 학생이 포함될 것입니다.

데이터 수집을 위해 학습 동기 전략 설문지와 인지 부하 척도의 터키어 버전, 그리고 근육주사 기술 적용에 특화된 기술 시험이 사용되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

140

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Edirne
      • Edirne, Edirne, 터키 (Türkiye), 22030
        • Trakya University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 만 18세 이상이어야 함,
  • 자발적으로 참여해야 함,
  • 기본 간호학 강좌를 처음 수강하는 경우,
  • 이해 및 인지 능력을 저하시킬 수 있는 정신 장애가 없어야 함,

제외 기준:

  • 만 18세 미만인 경우,
  • 자발적 참여자가 아닌 경우,
  • 이전에 기본 간호학 강좌를 수강한 경험이 있는 경우,

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 크로스워드 퍼즐 그룹
"Drug Administration" 단위는 파워포인트 프레젠테이션을 통해 제시되었습니다. 표준 수업 후, 실험군 학생들은 직업 기술 실습실로 이동했습니다. 근육 주사 기술 적용 동영상이 한 번 상영된 후, 강사가 기술 마네킹을 사용하여 근육 주사 적용 방법을 다시 설명했습니다. 실험군 학생들은 마네킹에 대한 첫 번째 기술 적용 전에 두 가지 퍼즐을 받았습니다: 하나는 기술과 관련된 개념에 초점을 맞추고 다른 하나는 기술 적용 단계에 초점을 맞춘 퍼즐이었으며, 이를 해결하도록 요청받았습니다.
실험군 학생들은 마네킹에 대한 첫 번째 기술 적용 전에 두 가지 퍼즐을 제시받았습니다: 하나는 기술과 관련된 개념에 초점을 맞추고 다른 하나는 기술 적용 단계에 초점을 맞춘 퍼즐이었으며, 학생들은 이를 해결하도록 요청받았습니다. 퍼즐을 해결한 후, 학생들은 이를 강사에게 제출했습니다. 이 훈련 후 2주 동안, 학생들은 먼저 동일한 퍼즐을 해결했고, 연구원은 크로스워드 퍼즐을 수집한 후, 학생들은 마네킹에서 IM 기술 적용을 수행했습니다. 퍼즐을 해결하고 기술 적용을 총 세 번 수행한 후, 학생들은 4주 후에 CLS와 MSLQ 사후 검사 및 기술 시험을 치렀습니다.
다른: 대조군
지원 과정에서 대조군 학생들은 표준 교육(파워포인트 발표 자료로 설명)을 받았습니다.
지원 과정에서, 대조군 학생들은 표준 교육을 받았습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지 부하 척도
기간: 코스 시작 전과 코스 종료 후 4주, 평균 3개월
Paas와 Van Merrienboer(1993)가 개발하고 Kılıç와 Karadeniz(2004)가 터키어로 수정한 9점 척도를 사용하여 학생들의 인지 부하 점수를 계산했습니다. 이 척도는 단일 항목으로 구성되며 학생들이 과제를 수행하는 동안 소비하는 노력을 측정하며, 이 노력은 인지 부하의 지표로 간주됩니다. 척도의 최저 점수는 1점, 최고 점수는 9점이며, 점수가 높을수록 인지 부하 수준이 높습니다.
코스 시작 전과 코스 종료 후 4주, 평균 3개월
학습 동기 및 전략 설문지(MSLQ)
기간: 코스 시작 전과 코스 종료 후 4주, 평균 3개월
설문지는 1991년 Pintrich 등에 의해 개발되었습니다.24 이 설문지는 2004년 Büyüköztürk 등에 의해 터키어로 적용되었습니다. 이 척도를 통해 학생들은 각 항목이 개인 상황을 얼마나 잘 설명하는지 표시할 수 있습니다. 이 척도는 학습 전략과 동기 부여라는 두 가지 주요 섹션과 15개의 하위 차원으로 구성됩니다. 응답은 "나에게 전혀 해당하지 않음"에서 "나에게 매우 해당함"까지의 7점 리커트 척도로 제공됩니다. 본 연구에서는 6개의 하위 차원을 포함한 동기 부여 섹션이 학생들에게 적용되었습니다. 각 하위 차원은 별도로 채점되며, 점수가 높을수록 학생의 동기 부여가 증가했음을 나타냅니다.
코스 시작 전과 코스 종료 후 4주, 평균 3개월
근육 주사 기술 체크리스트
기간: 코스가 종료된 후 4주, 평균 3개월
간호 기술을 측정하기 위해, 연구자들은 근육 주사 기술 시험 항목들을 체크리스트 형식으로 변환했습니다. 문헌을 바탕으로 대둔근 부위에서 근육 주사 기술을 수행하는 29단계로 구성된 이 체크리스트가 작성되었으며, 체크리스트의 각 단계는 점수가 매겨졌습니다. 체크리스트 점수는 100점 만점 기준으로 생성되었습니다. 학생들이 체크리스트에서 얻는 점수가 높을수록, 그들의 근육 주사 기술 수행 능력이 더 높다는 것을 의미합니다.
코스가 종료된 후 4주, 평균 3개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Berna AKSOY KAHRAMAN, PhD, Trakya University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • Büyüköztürk, Ş., Akgün, Ö. E., Kahveci, Ö., & Demirel, F. (2004). Güdülenme ve öğrenme stratejileri ölçeğinin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 4(2), 207-239.
  • Kaynak, S., Ergün, S., & Karadaş, A. (2023). The effect of crossword puzzle activity used in distance education on nursing students' problem-solving and clinical decision-making skills: A comparative study. Nurse Education in Practice, 69, 103618.
  • Hdaib, M. T., Al-Momany, S. M., & Najjar, Y. W. (2015). Knowledge level assessment and change among nursing students regarding administering intra-muscular injection at Al-Balqa'a Applied University: an interventional study. Nurse education today, 35(7), e18-e22.
  • Karaman, D. (2015). Using ventrogluteal site in intramuscular injections is a priority or an alternative. International Journal of Caring Sciences, 8(2), 507.
  • Kılıç, A. G. E., & Karadeniz, Ö. G. Ş. (2004). Hiper ortamlarda öğrencilerin bilişsel yüklenme ve kaybolma düzeylerinin belirlenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 40(40), 562-579.
  • Kalkan, N., Demir, S., Ezer, Z. G., & Dalgıç, C. (2025). The effect of using puzzles as a teaching method on the study process and motivation of students taking the operating room nursing course. Global Nursing Insights, 12(2), 197-204.
  • Barış Eren, N., & Çiftçi, B. (2025). The Use of Puzzles as a Teaching Technique in Nursing Education: A Randomized Controlled Study. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 31(4), e70118.
  • Kalkan, N., Güler, S., Bulut, H., & Ay, A. (2022). Views of students on the use of crossword and word search puzzle as a teaching technique in nursing education: A mixed-method study. Nurse education today, 119, 105542.
  • Acun, A. (2025). The effect of puzzles on nursing students' learning concepts related to vital signs: A randomized controlled study. Journal of Nursing Education, 64(8), e98-e102.
  • Tosunöz, İ. K., & Doğan, S. D. (2023). The effect of crossword puzzles on nursing students' learning of concepts related to pain management course: A randomized controlled trial. Nurse education in practice, 71, 103740.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 2월 9일

기본 완료 (실제)

2025년 6월 2일

연구 완료 (실제)

2026년 2월 9일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 19일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 5월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 5월 4일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • TÜTF-BAEK 2024/232
  • 2024/181 (기타 보조금/기금 번호: Trakya University)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다