- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07492017
Die Wirkung von Puzzles auf das Erlernen der intramuskulären Injektion bei Pflegeschülern: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Die Auswirkung von Puzzles auf das Lernkonzept und die Fähigkeiten von Pflegestudenten im Zusammenhang mit der Verabreichung von Medikamenten durch intramuskuläre Injektion: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wurde als randomisierte kontrollierte experimentelle Studie mit Vor- und Nachtest-Nachbefragungen durchgeführt. Die Studienstichprobe bestand aus freiwilligen Pflegestudenten der Pflegeabteilung einer Universität in der Westtürkei. In dieser Abteilung wird ein Praktikumsprogramm und der Kurs "Grundlagen der Pflege" angeboten. Die Arzneimittelverabreichungseinheit ist so konzipiert, dass sie im Frühjahrssemester im Kurs "Grundlagen der Pflege" 15 Stunden theoretischen Unterricht und 40 Stunden praktische Ausbildung bietet. Für die IM-Anwendung wurden aus den 15 Stunden theoretischer Vorlesungen und 40 Stunden praktischer Ausbildung 5 Stunden Theorie und 16 Stunden Praxis verwendet.
Die Studenten wurden über den Zweck der Studie informiert und ihre Einwilligung wurde eingeholt. Studenten, die ihre Einwilligung gaben, wurden gebeten, einen Decknamen zu wählen, um sowohl die Sicherheit der duplizierten Daten als auch die Privatsphäre der Studenten zu schützen, und der Studenteninformationsbogen, die Vorabtests des Motivation Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ) und der Cognitive Load Scale (CLS) wurden durchgeführt. Drei Wochen lang (15 Stunden) wurde die Einheit "Arzneimittelverabreichung" sowohl der Experimental- als auch der Kontrollgruppe über PowerPoint-Präsentationen vorgestellt. Diese Einheit wurde in drei Hauptthemen unterteilt: "Orale und lokale Arzneimittelverabreichung", "Parenterale Arzneimittelverabreichung" und "Komplikationen der intravenösen Flüssigkeitstherapie". Diese Abschnitte enthielten auch Informationen zur Bedeutung der intramuskulären (IM) Verabreichung, zu beachtende Punkte während und nach der Verabreichung, Verabreichungsschritte und mögliche Komplikationen. Nach den Präsentationen festigten die Studenten ihr Wissen über die Einheit "Arzneimittelverabreichung" durch Frage-Antwort-Sitzungen und Diskussionen. Nach der Standardlektion wurden die Studenten sowohl der Experimental- als auch der Kontrollgruppe in das berufliche Fertigkeitenlabor gebracht. Ein Video der IM-Fertigkeitenanwendung wurde einmal projiziert, und dann erklärte ein Ausbilder die IM-Anwendung erneut mit einem Fertigkeitsmannequin. Den Studenten der Experimentalgruppe wurden vor der ersten Fertigkeitsanwendung am Mannequin zwei Rätsel präsentiert: eines konzentrierte sich auf die mit der Fertigkeit verbundenen Konzepte und das andere auf die Schritte der Fertigkeitsanwendung, und sie wurden gebeten, sie zu lösen. Nach dem Lösen der Rätsel reichten die Studenten sie bei ihren Ausbildern ein. In den zwei Wochen nach diesem Training lösten die Studenten zuerst das gleiche Rätsel, der Forscher sammelte die Kreuzworträtsel ein, und dann führten die Studenten die IM-Fertigkeitenanwendung an einem Fertigkeitsmannequin durch. Nachdem sie das Rätsel gelöst und die Fertigkeitsanwendung insgesamt dreimal durchgeführt hatten, absolvierten die Studenten vier Wochen später den Nachtest der CLS und MSLQ sowie eine Fertigkeitsprüfung.
Während des Anwendungsprozesses erhielt die Kontrollgruppe der Studenten eine Standardausbildung, und dann absolvierten die Studenten vier Wochen später den Nachtest der Cognitive Load Scale und der Motivation Scale sowie eine Fertigkeitsprüfung. Nach der Fertigkeitsprüfung erhielten alle Studenten das Rätsel, um ihr Lernen zu festigen. Dieser Fertigkeitstest beeinflusste nicht die akademischen Durchschnittswerte der Studenten.
Für die Berechnung der Stichprobengröße der Studie wurde, da in der Literatur unzureichende Daten über die Wirkung des Motivation Strategies for Learning Questionnaire, der kognitiven Belastung und der intramuskulären Fertigkeiten von Pflegestudenten vorliegen, berechnet, dass 64 Studenten aus jeder Gruppe (Experimental=64, Kontrolle=64) in die Studie aufgenommen werden sollten, mit einer Fehlermarge von 5 % und einem Power-Wert von 80 %, um die moderate Effektgröße (d=0,5) der Vorhersage der Rätselintervention zu testen. Angesichts möglicher Verluste während des Forschungsprozesses werden 70 Studenten in jede Gruppe aufgenommen.
Für die Datenerhebung wurden die türkische Version des Motivated Strategies for Learning Questionnaire und der Cognitive Load Scale sowie Fertigkeitsprüfungen spezifisch für die M-Fertigkeitenanwendung verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Edirne
-
Edirne, Edirne, Türkei (türkiye), 22030
- Trakya University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 18 Jahre alt sein,
- Freiwillig teilnehmen,
- Den Grundkurs Pflege zum ersten Mal besuchen,
- Keine psychiatrische Störung, die die Fähigkeit zum Verständnis und zur Aufnahme beeinträchtigt,
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahre alt sein,
- Nicht freiwillig teilnehmen,
- Den Grundkurs Pflege bereits zuvor besucht haben,
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Die Kreuzworträtselgruppe
Die Einheit "Drug Administration" wurde über PowerPoint-Präsentationen vermittelt.
Nach dem Standardunterricht wurden die Schüler in der Versuchsgruppe in das Berufsfertigkeitenlabor gebracht.
Ein Video der IM-Fertigkeitenanwendung wurde einmal projiziert, und dann erklärte ein Ausbilder die IM-Anwendung erneut anhand einer Fertigkeitspuppe.
Den Schülern in der Versuchsgruppe wurden vor der ersten Fertigkeitenanwendung an der Puppe zwei Rätsel vorgelegt: eines, das sich auf die mit der Fertigkeit verbundenen Konzepte konzentrierte, und das andere auf die Schritte der Fertigkeitenanwendung, und sie wurden gebeten, diese zu lösen.
|
Die Studierenden in der Versuchsgruppe erhielten vor der ersten Fertigkeitsanwendung am Modell zwei Rätsel: eines konzentrierte sich auf die mit der Fertigkeit verbundenen Konzepte und das andere auf die Schritte der Fertigkeitsanwendung, und wurden gebeten, diese zu lösen.
Nach dem Lösen der Rätsel reichten die Studierenden sie bei ihren Ausbildern ein.
In den zwei Wochen nach diesem Training lösten die Studierenden zunächst dasselbe Rätsel, der Forscher sammelte die Kreuzworträtsel ein, und dann führten die Studierenden die IM-Fertigkeit an einem Fertigkeitsmodell aus.
Nachdem sie das Rätsel gelöst und die Fertigkeitsanwendung insgesamt dreimal durchgeführt hatten, absolvierten die Studierenden vier Wochen später einen Nachtest des CLS und MSLQ sowie eine Fertigkeitsprüfung.
|
|
Sonstiges: Die Kontrollgruppe
Während des Bewerbungsprozesses erhielt die Kontrollgruppe der Studierenden eine Standardausbildung (Erklärung mit ppt-Präsentation).
|
Während des Bewerbungsprozesses erhielt die Kontrollgruppe der Studierenden Standardtraining.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kognitive Belastungsskala
Zeitfenster: Vor Kursbeginn und 4 Wochen nach Abschluss der Kurse, durchschnittlich 3 Monate
|
Die von Paas und Van Merrienboer (1993) entwickelte und von Kılıç und Karadeniz (2004) ins Türkische adaptierte 9-Punkte-Skala wurde zur Berechnung der kognitiven Belastungswerte der Studierenden verwendet.
Die Skala besteht aus einem einzelnen Item und misst die Anstrengung, die Studierende bei der Durchführung einer Aufgabe aufwenden, wobei diese Anstrengung als Indikator für die kognitive Belastung genommen wird.
Der niedrigste Wert auf der Skala ist 1 und der höchste ist 9, wobei ein höherer Wert ein höheres Maß an kognitiver Belastung bedeutet.
|
Vor Kursbeginn und 4 Wochen nach Abschluss der Kurse, durchschnittlich 3 Monate
|
|
Der Fragebogen zu motivierten Lernstrategien (MSLQ)
Zeitfenster: Vor Kursbeginn und 4 Wochen nach Kursende, durchschnittlich 3 Monate
|
Der Fragebogen wurde 1991 von Pintrich et al. entwickelt.24
Er wurde 2004 von Büyüköztürk et al. an die türkische Sprache angepasst.
Diese Skala ermöglicht es den Studierenden anzugeben, wie gut die Items ihre persönliche Situation beschreiben.
Die Skala besteht aus zwei Hauptabschnitten, Lernstrategien und Motivation, sowie 15 Subdimensionen.
Die Antworten werden auf einer 7-stufigen Likert-Skala gegeben, die von "trifft überhaupt nicht auf mich zu" bis "trifft vollständig auf mich zu" reicht.
In dieser Studie wurde der Motivationsabschnitt mit seinen 6 Subdimensionen bei den Studierenden angewendet.
Jede Subdimension wird separat bewertet, und höhere Werte zeigen eine gesteigerte Motivation der Studierenden an.
|
Vor Kursbeginn und 4 Wochen nach Kursende, durchschnittlich 3 Monate
|
|
Checkliste für intramuskuläre Injektionsfertigkeiten
Zeitfenster: 4 Wochen nach Abschluss der Kurse, durchschnittlich 3 Monate
|
Zur Messung der Pflegefähigkeiten wandelten die Forscher Elemente aus dem Test zur intramuskulären Injektionsfähigkeit in ein Checklistenformat um. Die Checkliste, die aus 29 Schritten zur Durchführung von intramuskulären Injektionsfähigkeiten in der ventroglutealen Region bestand, wurde auf Grundlage der Literatur erstellt, und jeder Schritt der Checkliste wurde bewertet. Die Bewertungen der Checkliste wurden auf einer 100-Punkte-Skala generiert. Je höher die Punktzahl, die die Studierenden aus der Checkliste erhalten, desto höher ist ihre Leistung bei den intramuskulären Injektionsfähigkeiten.
|
4 Wochen nach Abschluss der Kurse, durchschnittlich 3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Berna AKSOY KAHRAMAN, PhD, Trakya University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Büyüköztürk, Ş., Akgün, Ö. E., Kahveci, Ö., & Demirel, F. (2004). Güdülenme ve öğrenme stratejileri ölçeğinin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 4(2), 207-239.
- Kaynak, S., Ergün, S., & Karadaş, A. (2023). The effect of crossword puzzle activity used in distance education on nursing students' problem-solving and clinical decision-making skills: A comparative study. Nurse Education in Practice, 69, 103618.
- Hdaib, M. T., Al-Momany, S. M., & Najjar, Y. W. (2015). Knowledge level assessment and change among nursing students regarding administering intra-muscular injection at Al-Balqa'a Applied University: an interventional study. Nurse education today, 35(7), e18-e22.
- Karaman, D. (2015). Using ventrogluteal site in intramuscular injections is a priority or an alternative. International Journal of Caring Sciences, 8(2), 507.
- Kılıç, A. G. E., & Karadeniz, Ö. G. Ş. (2004). Hiper ortamlarda öğrencilerin bilişsel yüklenme ve kaybolma düzeylerinin belirlenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 40(40), 562-579.
- Kalkan, N., Demir, S., Ezer, Z. G., & Dalgıç, C. (2025). The effect of using puzzles as a teaching method on the study process and motivation of students taking the operating room nursing course. Global Nursing Insights, 12(2), 197-204.
- Barış Eren, N., & Çiftçi, B. (2025). The Use of Puzzles as a Teaching Technique in Nursing Education: A Randomized Controlled Study. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 31(4), e70118.
- Kalkan, N., Güler, S., Bulut, H., & Ay, A. (2022). Views of students on the use of crossword and word search puzzle as a teaching technique in nursing education: A mixed-method study. Nurse education today, 119, 105542.
- Acun, A. (2025). The effect of puzzles on nursing students' learning concepts related to vital signs: A randomized controlled study. Journal of Nursing Education, 64(8), e98-e102.
- Tosunöz, İ. K., & Doğan, S. D. (2023). The effect of crossword puzzles on nursing students' learning of concepts related to pain management course: A randomized controlled trial. Nurse education in practice, 71, 103740.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- TÜTF-BAEK 2024/232
- 2024/181 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Trakya University)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .