- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT00094575
Standaard open chirurgie versus endovasculair herstel van abdominaal aorta-aneurysma (AAA) (OVER)
CSP #498 - Open versus endovasculair herstel (OVER)-onderzoek voor abdominale aorta-aneurysma's
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Verenigde Staten, 35233
- VA Medical Center, Birmingham
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Verenigde Staten, 85723
- Southern Arizona VA Health Care System, Tucson
-
-
Arkansas
-
No. Little Rock, Arkansas, Verenigde Staten, 72114-1706
- Central Arkansas VHS Eugene J. Towbin Healthcare Ctr, Little Rock
-
-
California
-
Loma Linda, California, Verenigde Staten, 92357
- VA Medical Center, Loma Linda
-
Long Beach, California, Verenigde Staten, 90822
- VA Medical Center, Long Beach
-
Palo Alto, California, Verenigde Staten, 94304-1290
- VA Palo Alto Health Care System
-
San Diego, California, Verenigde Staten, 92161
- VA San Diego Healthcare System, San Diego
-
San Francisco, California, Verenigde Staten, 94121
- VA Medical Center, San Francisco
-
West Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90073
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, West LA
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Verenigde Staten, 80220
- VA Eastern Colorado Health Care System, Denver
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Verenigde Staten, 06516
- VA Connecticut Health Care System (West Haven)
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Verenigde Staten, 20422
- VA Medical Center, DC
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Verenigde Staten, 32608
- North Florida/South Georgia Veterans Health System
-
Tampa, Florida, Verenigde Staten, 33612
- James A. Haley Veterans Hospital, Tampa
-
-
Georgia
-
Decatur, Georgia, Verenigde Staten, 30033
- Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60612
- Jesse Brown VAMC (WestSide Division)
-
Hines, Illinois, Verenigde Staten, 60141-5000
- Edward Hines, Jr. VA Hospital
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Verenigde Staten, 46202-2884
- Richard Roudebush VA Medical Center, Indianapolis
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Verenigde Staten, 52246-2208
- VA Medical Center, Iowa City
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Verenigde Staten, 40502
- VA Medical Center, Lexington
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21201
- VA Maryland Health Care System, Baltimore
-
-
Massachusetts
-
Brockton, Massachusetts, Verenigde Staten, 02301
- VA Boston Healthcare System, Brockton Campus
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Verenigde Staten, 48201
- John D. Dingell VA Medical Center, Detroit
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Verenigde Staten, 55417
- Minneapolis VA Health Care System
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Verenigde Staten, 68105-1873
- VA Medical Center, Omaha
-
-
New Jersey
-
East Orange, New Jersey, Verenigde Staten, 07018
- VA New Jersey Health Care System, East Orange
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Verenigde Staten, 87108-5153
- New Mexico VA Health Care System, Albuquerque
-
-
New York
-
Buffalo, New York, Verenigde Staten, 14215
- VA Western New York Healthcare System at Buffalo
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10010
- New York Harbor HCS
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Verenigde Staten, 27705
- VA Medical Center, Durham
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Verenigde Staten, 45220
- VA Medical Center, Cincinnati
-
Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44106
- VA Medical Center, Cleveland
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Verenigde Staten, 97201
- VA Medical Center, Portland
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19104
- VA Medical Center, Philadelphia
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15240
- VA Pittsburgh Health Care System
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Verenigde Staten, 38104
- VA Medical Center, Memphis
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Verenigde Staten, 75216
- VA North Texas Health Care System, Dallas
-
Houston, Texas, Verenigde Staten, 77030
- Michael E. DeBakey VA Medical Center (152)
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Verenigde Staten, 84148
- VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98108
- VA Puget Sound Health Care System, Seattle
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Verenigde Staten, 53705
- Wlliam S. Middleton Memorial Veterans Hospital, Madison
-
Milwaukee, Wisconsin, Verenigde Staten, 53295-1000
- Zablocki VA Medical Center, Milwaukee
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- AAA met een maximale uitwendige diameter in elk vlak groter dan of gelijk aan 5 cm.
- Een iliacaal aneurysma (geassocieerd met een AAA) met een maximale uitwendige diameter in elk vlak groter dan of gelijk aan 3 cm.
- AAA groter dan of gelijk aan 4,5 cm en de AAA is in 6 maanden tijd groter dan of gelijk aan 0,7 cm in diameter.
- Een AAA groter dan of gelijk aan 4,5 cm en de AAA is in 12 maanden groter dan of gelijk aan 1 cm in diameter.
- Een AAA groter dan of gelijk aan 4,5 cm en de AAA is sacculair (d.w.z. een deel van de omtrek van de aorta ter hoogte van het aneurysma wordt als normaal beschouwd op basis van CT-scan of MRI).
Een AAA groter dan of gelijk aan 4,5 cm en de AAA is geassocieerd met distale embolie.
- zoals gemeten uit twee beeldvormende onderzoeken (echografie CT-scan of MRI) binnen het juiste interval, de laatste binnen 6 maanden na randomisatie.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënt heeft eerder een AAA-reparatieprocedure ondergaan
- Bewijs van AAA-ruptuur door beeldvormingstest
- AAA is niet electief (d.w.z. dringende of opkomende operatie, meestal vanwege een vermoedelijke breuk)
- Waarschijnlijkheid van slechte naleving van het protocol
- Patiënt weigerde randomisatie
- Arts weigerde randomisatie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Arm 1
Standaard open reparatie van abdominaal aorta-aneurysma
|
Standaard open reparatie
|
|
Actieve vergelijker: Arm 2
Endovasculair herstel van abdominaal aorta-aneurysma
|
Endovasculair herstel
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Sterfte door alle oorzaken
Tijdsspanne: Deelnemers werden gevolgd gedurende de duur van het onderzoek, tot 9 jaar
|
De vitale status van de deelnemers werd beoordeeld vanaf randomisatie tot het einde van de follow-up van het onderzoek [15/10/2011] of overlijden [afhankelijk van wat zich het eerst voordeed].
|
Deelnemers werden gevolgd gedurende de duur van het onderzoek, tot 9 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Secundaire therapeutische procedures
Tijdsspanne: Deelnemers werden gevolgd gedurende de duur van het onderzoek, tot 9 jaar
|
Dit resultaat omvat elke ingreep die direct of indirect voortvloeit uit de initiële ingreep en waarvoor een aparte reis naar de behandelkamer nodig was (elke reis naar de behandelkamer telt als één secundaire ingreep), inclusief ongeplande chirurgische ingrepen binnen 30 dagen na de eerste ingreep. procedure en eventuele aanvullende aortoiliacale procedures op elk moment.
|
Deelnemers werden gevolgd gedurende de duur van het onderzoek, tot 9 jaar
|
|
SF-36 Mentale Component Score (MCS)
Tijdsspanne: Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en vervolgens jaarlijks, tot 9 jaar
|
Verandering (in de loop van de tijd) sinds baseline in Mental Component Score van SF-36. De MCS-score varieert van 0-100, waarbij hogere scores een betere gezondheid aangeven. Longitudinaal mixed-effects-model, gecorrigeerd voor basislijnwaarden, werd gebruikt om de twee onderzoeksarmen te vergelijken. Het behandelingseffect en de verandering in maatstaven voor kwaliteit van leven in de loop van de tijd werden beoordeeld in modellen met herhaalde metingen (met ongestructureerde covariantie) waarbij de toegewezen herstelmethode en basislijnmetingen werden gebruikt als covariaten. Op elk tijdstip werden de kleinste-kwadratengemiddelde veranderingen ten opzichte van de basislijn berekend; het gerapporteerde algemene kleinste-kwadratengemiddelde wordt berekend over alle tijdstippen. |
Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en vervolgens jaarlijks, tot 9 jaar
|
|
SF-36 fysieke componentscore (PCS)
Tijdsspanne: Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
Verandering (in de loop van de tijd) sinds baseline in Physical Component Score van SF-36. De PCS-score varieert van 0-100, waarbij hogere scores duiden op een betere gezondheid. Longitudinaal mixed-effects-model, gecorrigeerd voor basiswaarden, werd gebruikt om de twee onderzoeksarmen te vergelijken. Het behandelingseffect en de verandering in maatstaven voor kwaliteit van leven in de loop van de tijd werden beoordeeld in modellen met herhaalde metingen (met ongestructureerde covariantie) waarbij de toegewezen herstelmethode en basislijnmetingen werden gebruikt als covariaten. Op elk tijdstip werden de kleinste-kwadratengemiddelde veranderingen ten opzichte van de basislijn berekend; het gerapporteerde algemene kleinste-kwadratengemiddelde wordt berekend over alle tijdstippen. |
Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
|
SF-36 Fysieke Component Sterfgevallen Inbegrepen Score (PCTD)
Tijdsspanne: Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
Verandering (in de loop van de tijd) sinds baseline in sterfgevallen door fysieke componenten inclusief score van SF-36. De PCTD-score varieert van 0-100, waarbij hogere scores een betere gezondheid aangeven. Longitudinaal mixed-effects-model, gecorrigeerd voor basislijnwaarden, werd gebruikt om de twee onderzoeksarmen te vergelijken. Het behandelingseffect en de verandering in maatstaven voor kwaliteit van leven in de loop van de tijd werden beoordeeld in modellen met herhaalde metingen (met ongestructureerde covariantie) waarbij de toegewezen herstelmethode en basislijnmetingen werden gebruikt als covariaten. Op elk tijdstip werden de kleinste-kwadratengemiddelde veranderingen ten opzichte van de basislijn berekend; het gerapporteerde algemene kleinste-kwadratengemiddelde wordt berekend over alle tijdstippen. |
Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
|
Europese Quality of Life-5-dimensie (EQ-5D) Indexscore
Tijdsspanne: Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
Verandering (in de loop van de tijd) sinds baseline in EQ-5D. De EQ-5D Index Score ('thermometerschaal') loopt van 0 (slechtste gezondheidstoestand) tot 100 (beste gezondheidstoestand). Aangezien deze uitkomst verandering sinds de basislijn weergeeft, kunnen waarden lager zijn dan 0. Longitudinaal mixed-effects-model, gecorrigeerd voor basislijnwaarden, werd gebruikt om de twee onderzoeksarmen te vergelijken. Het behandelingseffect en de verandering in maatstaven voor kwaliteit van leven in de loop van de tijd werden beoordeeld in modellen met herhaalde metingen (met ongestructureerde covariantie) waarbij de toegewezen herstelmethode en basislijnmetingen werden gebruikt als covariaten. Op elk tijdstip werden de kleinste-kwadratengemiddelde veranderingen ten opzichte van de basislijn berekend; het gerapporteerde algemene kleinste-kwadratengemiddelde wordt berekend over alle tijdstippen. |
Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
|
Europese kwaliteit van leven-5 dimensie (EQ-5D) visuele analoge schaal
Tijdsspanne: Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
Verandering (in de loop van de tijd) sinds baseline in EQ-5D Visual Analog Scale. De visuele analoge schaal van de EQ-5D loopt van 0 (dood) tot 1 (perfecte gezondheid). Longitudinaal mixed-effects-model, gecorrigeerd voor basislijnwaarden, werd gebruikt om de twee onderzoeksarmen te vergelijken. Het behandelingseffect en de verandering in maatstaven voor kwaliteit van leven in de loop van de tijd werden beoordeeld in modellen met herhaalde metingen (met ongestructureerde covariantie) waarbij de toegewezen herstelmethode en basislijnmetingen werden gebruikt als covariaten. Op elk tijdstip werden de kleinste-kwadratengemiddelde veranderingen ten opzichte van de basislijn berekend; het gerapporteerde algemene kleinste-kwadratengemiddelde wordt berekend over alle tijdstippen. |
Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
|
Internationale index van erectiele functie (IIEF-5)
Tijdsspanne: Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
Verandering (in de loop van de tijd) sinds baseline in IIEF-5. De IIEF-5-score varieert van 5-25, waarbij hogere scores wijzen op een betere erectiele functie. Longitudinaal mixed-effects-model, gecorrigeerd voor basislijnwaarden, werd gebruikt om de twee onderzoeksarmen te vergelijken. Het behandelingseffect en de verandering in maatstaven voor kwaliteit van leven in de loop van de tijd werden beoordeeld in modellen met herhaalde metingen (met ongestructureerde covariantie) waarbij de toegewezen herstelmethode en basislijnmetingen werden gebruikt als covariaten. Op elk tijdstip werden de kleinste-kwadratengemiddelde veranderingen ten opzichte van de basislijn berekend; het gerapporteerde algemene kleinste-kwadratengemiddelde wordt berekend over alle tijdstippen. |
Het resultaat werd beoordeeld na 6 maanden en daarna jaarlijks, tot 9 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Studie stoel: Frank A. Lederle, MD, Minneapolis Veterans Affairs Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Matsumura JS, Padberg FT Jr, Kohler TR, Kougias P, Jean-Claude JM, Cikrit DF, Swanson KM; OVER Veterans Affairs Cooperative Study Group. Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med. 2012 Nov 22;367(21):1988-97. doi: 10.1056/NEJMoa1207481.
- Lederle FA. Vascular disease: is AAA screening worth the cost? Nat Rev Cardiol. 2009 Oct;6(10):616-8. doi: 10.1038/nrcardio.2009.161. No abstract available.
- Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Padberg FT Jr, Matsumura JS, Kohler TR, Lin PH, Jean-Claude JM, Cikrit DF, Swanson KM, Peduzzi PN; Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Outcomes following endovascular vs open repair of abdominal aortic aneurysm: a randomized trial. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1535-42. doi: 10.1001/jama.2009.1426.
- Findeiss LK. Comparing endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. JAMA. 2010 Feb 10;303(6):514; author reply 514. doi: 10.1001/jama.2010.88. No abstract available.
- Lederle FA. The rise and fall of abdominal aortic aneurysm. Circulation. 2011 Sep 6;124(10):1097-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.052365. No abstract available.
- Lederle FA. The strange relationship between diabetes and abdominal aortic aneurysm. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2012 Mar;43(3):254-6. doi: 10.1016/j.ejvs.2011.12.026. Epub 2012 Jan 9.
- Stroupe KT, Lederle FA, Matsumura JS, Kyriakides TC, Jonk YC, Ge L, Freischlag JA; Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Cost-effectiveness of open versus endovascular repair of abdominal aortic aneurysm in the OVER trial. J Vasc Surg. 2012 Oct;56(4):901-9.e2. doi: 10.1016/j.jvs.2012.01.086. Epub 2012 May 27.
- Lederle FA, Stroupe KT; Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Cost-effectiveness at two years in the VA Open Versus Endovascular Repair Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2012 Dec;44(6):543-8. doi: 10.1016/j.ejvs.2012.10.002. Epub 2012 Oct 30.
- Lederle FA. Abdominal aortic aneurysm: still no pill. Ann Intern Med. 2013 Dec 17;159(12):852-3. doi: 10.7326/0003-4819-159-12-201312170-00012. No abstract available.
- Lal BK, Zhou W, Li Z, Kyriakides T, Matsumura J, Lederle FA, Freischlag J; OVER Veterans Affairs Cooperative Study Group. Predictors and outcomes of endoleaks in the Veterans Affairs Open Versus Endovascular Repair (OVER) Trial of Abdominal Aortic Aneurysms. J Vasc Surg. 2015 Dec;62(6):1394-404. doi: 10.1016/j.jvs.2015.02.003.
- Lederle FA, Kyriakides TC, Stroupe KT, Freischlag JA, Padberg FT Jr, Matsumura JS, Huo Z, Johnson GR; OVER Veterans Affairs Cooperative Study Group. Open versus Endovascular Repair of Abdominal Aortic Aneurysm. N Engl J Med. 2019 May 30;380(22):2126-2135. doi: 10.1056/NEJMoa1715955.
- Powell JT, Sweeting MJ, Ulug P, Blankensteijn JD, Lederle FA, Becquemin JP, Greenhalgh RM; EVAR-1, DREAM, OVER and ACE Trialists. Meta-analysis of individual-patient data from EVAR-1, DREAM, OVER and ACE trials comparing outcomes of endovascular or open repair for abdominal aortic aneurysm over 5 years. Br J Surg. 2017 Feb;104(3):166-178. doi: 10.1002/bjs.10430. Erratum In: Br J Surg. 2018 Aug;105(9):1222.
- Lederle FA, Stroupe KT, Kyriakides TC, Ge L, Freischlag JA; Open vs Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Long-term Cost-effectiveness in the Veterans Affairs Open vs Endovascular Repair Study of Aortic Abdominal Aneurysm: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2016 Dec 1;151(12):1139-1144. doi: 10.1001/jamasurg.2016.2783.
- Myers SA, Applequist BC, Huisinga JM, Pipinos II, Johanning JM. Gait kinematics and kinetics are affected more by peripheral arterial disease than by age. J Rehabil Res Dev. 2016;53(2):229-38. doi: 10.1682/JRRD.2015.02.0027.
- Matsumura JS, Stroupe KT, Lederle FA, Kyriakides TC, Ge L, Freischlag JA; Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Costs of repair of abdominal aortic aneurysm with different devices in a multicenter randomized trial. J Vasc Surg. 2015 Jan;61(1):59-65. doi: 10.1016/j.jvs.2014.08.003. Epub 2014 Sep 16.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 498
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .