- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT00623350
Beroerte DOC Arizona TIME - Beroerte Team Evaluatie op afstand met behulp van een digitale observatiecamera
Beroerteteam Evaluatie op afstand met behulp van een digitale observatiecamera Arizona - De eerste Mayo Clinic-ervaring
Niet-invasieve prospectieve multicenter studie van een interactief 2-weg, draadloos of locatie-onafhankelijk, audiovisueel telegeneeskundesysteem ontworpen voor real-time onderzoek op afstand van acute symptomen en tekorten van een beroerte als basis voor behandelingsoverleg en aanbeveling.
Het doel van de studie is (1) het bepalen van de impact van een locatie-onafhankelijk, op afstand, telegeneeskundig consultatiesysteem op de besluitvorming op de afdeling spoedeisende hulp, met betrekking tot de beslissing om al dan niet te behandelen met trombolytica; (2) om het aantal patiënten te beoordelen dat trombolytica krijgt en de tijd tot behandeling bij patiënten geëvalueerd via telegeneeskunde versus alleen telefonisch; (3) om de geschiktheid van trombolytische behandelingsbeslissingen te beoordelen in telegeneeskunde versus alleen telefonische consultaties; en (4) om de volledigheid van de gegevensverzameling in telegeneeskunde versus alleen telefonische raadplegingen te beoordelen.
60 patiënten in Arizona met acute symptomen van een beroerte, naar goeddunken van de arts aan het bed (begin meestal minder dan 12 uur en waarschijnlijk minder dan 3 uur)
Twee armen: videocamera/telegeneeskunde (interventie n = 30) en geen videocamera/telefoon alleen (controle n = 30)
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Ontwerp
Niet-invasieve prospectieve multicenter studie van een interactief 2-weg, draadloos of locatie-onafhankelijk, audiovisueel telegeneeskundesysteem ontworpen voor real-time onderzoek op afstand van acute symptomen en tekorten van een beroerte als basis voor behandelingsoverleg en aanbeveling.
Het doel van de studie is (1) het bepalen van de impact van een locatie-onafhankelijk, op afstand, telegeneeskundig consultatiesysteem op de besluitvorming op de afdeling spoedeisende hulp, met betrekking tot de beslissing om al dan niet te behandelen met trombolytica; (2) om het aantal patiënten te beoordelen dat trombolytica krijgt en de tijd tot behandeling bij patiënten geëvalueerd via telegeneeskunde versus alleen telefonisch; (3) om de geschiktheid van trombolytische behandelingsbeslissingen te beoordelen in telegeneeskunde versus alleen telefonische consultaties; en (4) om de volledigheid van de gegevensverzameling in telegeneeskunde versus alleen telefonische raadplegingen te beoordelen.
60 patiënten in Arizona met acute symptomen van een beroerte, naar goeddunken van de arts aan het bed (begin meestal minder dan 12 uur en waarschijnlijk minder dan 3 uur)
Twee armen: videocamera/telegeneeskunde (interventie n = 30) en geen videocamera/telefoon alleen (controle n = 30)
beoordelingen
Alle gevallen ondergaan de volgende beoordelingen:
Bezoeken op patiëntniveau
Baseline: Pre-stroke Modified Rankin Scale (demografische gegevens), voorbehandeling Modified Rankin Scale, medicatie gedurende de afgelopen 3 dagen, lichamelijk onderzoek en vitale functies, NIHSS, Modified NIHSS, ECG, screeninglabs en CT-scan van het hoofd
Behandeling: behandelingstijden, uitkomst van trombolytische veiligheid en rekanalisatiebehandeling
Dag 90: Aangepaste Rankin-schaal, Barthel-index en mortaliteit
Einde studie: einde studie/beëindiging
Beoordelingen op metaniveau
Beoordeling: na voltooiing van de zaak, beoordeling en evaluatie van elk consult op afstand over de vraag of de aanbeveling voor of tegen trombolytische therapie gepast was, gezien de informatie gepresenteerd op elk van de 3 beoordelingsniveaus.
Central Read: Post-case voltooiing, beoordeling en evaluatie van elke baseline CT-scaninterpretatie op de vraag of er een CT-contra-indicatie was voor trombolytische therapie.
Proef Groepen
Er zullen twee proefgroepen zijn in deze studie. De onderzoekers veronderstelden (op basis van berekeningen van de steekproefomvang) dat de juiste behandeling zal worden aanbevolen met percentages van 80% (telefonisch) en 90% (volledige telegeneeskunde).
Doelpopulatie
60 AZ-patiënten worden gerandomiseerd naar consultatie voor alleen telefonische of videotelegeneeskunde. De geschiktheid van de therapeutische besluitvorming, het aantal behandelde patiënten, de tijd tot behandeling en de volledigheid van de gegevensverzameling zullen voor elke groep worden geëvalueerd en vergeleken.
Als het protocol of de subsidieaanvraag door de onderzoeker is geïnitieerd, moet een samenvatting van 200 woorden (of minder) van het voorgestelde protocol of de voorgestelde subsidieaanvraag worden opgenomen (een samenvatting die is opgenomen in een NIH- of andere indiening is acceptabel). Als het protocol door de sponsor wordt geïnitieerd, moet een samenvatting, geschreven door de Mayo-onderzoeker, worden bijgevoegd. De samenvatting moet het volgende bevatten: 1) Hypothese, 2) Basisstudieplan, 3) Statistische methode/grondgedachte, 4) Wetenschappelijke basis of rechtvaardiging, 5) In-/uitsluitingscriteria, en 6) Financiële vergoeding. U kunt typen of knippen en plakken uit een bestaand document om deze vraag te beantwoorden
Doelstellingen
- om de impact te bepalen van een plaatsonafhankelijk, op afstand, telegeneeskunde-consultatiesysteem op de besluitvorming op de afdeling spoedeisende hulp, met betrekking tot de beslissing om al dan niet te behandelen met trombolytica;
- om het aantal patiënten te beoordelen dat trombolytica krijgt en de tijd tot behandeling bij patiënten die zijn beoordeeld via telegeneeskunde versus alleen telefonisch;
- om de geschiktheid van trombolytische behandelingsbeslissingen te beoordelen in telegeneeskunde versus alleen telefonische consultaties; En
- om de volledigheid van de gegevensverzameling te beoordelen in telegeneeskunde versus alleen telefonische raadplegingen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Verenigde Staten, 85054
- Mayo Clinic
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Criteria voor onderwerpopname
Voor opname in het onderzoek moeten proefpersonen aan alle volgende criteria voldoen:
- Schriftelijke geïnformeerde toestemming
- Achttien jaar of ouder
- Symptomen consistent met acute beroerte (ischemisch of hemorragisch)
- Acute presentatie van symptomen van een beroerte, naar goeddunken van de arts aan het bed (begin over het algemeen minder dan 12 uur en waarschijnlijk minder dan 3 uur)
Criteria voor uitsluiting van onderwerp
Het volgende is het enige criterium voor uitsluiting van het onderzoek:
- Onderzoek na 90 dagen waarschijnlijk niet voltooid
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: 1
Acute beroerte Telefonisch consult voor de beslissing van tPA binnen 3 uur na het begin van de symptomen.
|
Acute beroerte consult per telefoon voor de beslissing van tPA binnen 3 uur na het begin van de symptomen.
|
|
Actieve vergelijker: 2
Acuut beroerte consult via audio video telegeneeskunde voor de beslissing van tPA binnen 3 uur na aanvang van de symptomen.
|
Acuut beroerte-consult via tweeweg audio-video-telegeneeskunde voor de beslissing van tPA binnen 3 uur na het begin van de symptomen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
om de impact te bepalen van een locatie-onafhankelijk, op afstand, telegeneeskunde-consultatiesysteem op de besluitvorming op de afdeling spoedeisende hulp, met betrekking tot de beslissing om al dan niet te behandelen met trombolytica
Tijdsspanne: 90 dagen
|
90 dagen
|
|
om het aantal patiënten te beoordelen dat trombolytica krijgt en de tijd tot behandeling bij patiënten die zijn beoordeeld via telegeneeskunde versus alleen telefonisch
Tijdsspanne: 90 dagen
|
90 dagen
|
|
om de geschiktheid van trombolytische behandelingsbeslissingen te beoordelen in telegeneeskunde versus alleen telefonische consultaties
Tijdsspanne: 90 dagen
|
90 dagen
|
|
om de volledigheid van de gegevensverzameling te beoordelen in telegeneeskunde versus alleen telefonische raadplegingen.
Tijdsspanne: 90 dagen
|
90 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Demaerschalk BM, Bobrow BJ, Raman R, Kiernan TE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Ward MP, Richemont PC, Brazdys K, Koch TC, Miley ML, Hoffman Snyder CR, Corday DA, Meyer BC; STRokE DOC AZ TIME Investigators. Stroke team remote evaluation using a digital observation camera in Arizona: the initial mayo clinic experience trial. Stroke. 2010 Jun;41(6):1251-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.574509. Epub 2010 Apr 29.
- Demaerschalk BM, Bobrow BJ, Raman R, Ernstrom K, Hoxworth JM, Patel AC, Kiernan TE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Meyer BC; Stroke Team Remote Evaluation Using a Digital Observation Camera (STRokE DOC) in Arizona-The Initial Mayo Clinic Experience (AZ TIME) Investigators. CT interpretation in a telestroke network: agreement among a spoke radiologist, hub vascular neurologist, and hub neuroradiologist. Stroke. 2012 Nov;43(11):3095-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.666255. Epub 2012 Sep 13.
- Demaerschalk BM, Raman R, Ernstrom K, Meyer BC. Efficacy of telemedicine for stroke: pooled analysis of the Stroke Team Remote Evaluation Using a Digital Observation Camera (STRokE DOC) and STRokE DOC Arizona telestroke trials. Telemed J E Health. 2012 Apr;18(3):230-7. doi: 10.1089/tmj.2011.0116. Epub 2012 Mar 8.
- Miley ML, Demaerschalk BM, Olmstead NL, Kiernan TE, Corday DA, Chikani V, Bobrow BJ. The state of emergency stroke resources and care in rural Arizona: a platform for telemedicine. Telemed J E Health. 2009 Sep;15(7):691-9. doi: 10.1089/tmj.2009.0018.
- Capampangan DJ, Wellik KE, Bobrow BJ, Aguilar MI, Ingall TJ, Kiernan TE, Wingerchuk DM, Demaerschalk BM. Telemedicine versus telephone for remote emergency stroke consultations: a critically appraised topic. Neurologist. 2009 May;15(3):163-6. doi: 10.1097/NRL.0b013e3181a4b79c.
- Demaerschalk BM, Miley ML, Kiernan TE, Bobrow BJ, Corday DA, Wellik KE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Brazdys K, Koch TC, Ward MP, Richemont PC; STARR Coinvestigators. Stroke telemedicine. Mayo Clin Proc. 2009;84(1):53-64. doi: 10.1016/S0025-6196(11)60808-2. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2010 Apr;85(4):400.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 06-005731
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .