Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Udar DOC Arizona TIME — Zdalna ocena zespołu udarowego za pomocą cyfrowej kamery obserwacyjnej

11 maja 2011 zaktualizowane przez: Mayo Clinic

Zdalna ocena zespołu udarowego za pomocą cyfrowej kamery obserwacyjnej Arizona — pierwsze doświadczenia kliniki Mayo

Nieinwazyjne, prospektywne, wieloośrodkowe badanie interaktywnego, dwukierunkowego, bezprzewodowego lub niezależnego od miejsca, audiowizualnego systemu telemedycznego przeznaczonego do zdalnego badania w czasie rzeczywistym objawów i ubytków ostrego udaru jako podstawy do konsultacji i zaleceń dotyczących leczenia.

Celem badania jest (1) określenie wpływu niezależnego od ośrodka, zdalnego systemu konsultacji telemedycznych na podejmowanie decyzji w SOR, dotyczących podjęcia lub nie leczenia trombolitycznego; (2) ocena liczby pacjentów otrzymujących leki trombolityczne i czasu do leczenia u pacjentów ocenianych za pomocą telemedycyny w porównaniu z samym telefonem; (3) ocena zasadności decyzji dotyczących leczenia trombolitycznego w trybie telemedycyny w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi; oraz (4) ocena kompletności gromadzenia danych w telemedycynie w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi.

60 pacjentów w Arizonie z ostrymi objawami udaru, według uznania lekarza przyłóżkowego (początek na ogół krótszy niż 12 godzin i prawdopodobnie krótszy niż 3 godziny)

Dwie ręce: kamera wideo/telemedycyna (interwencja n = 30) i brak kamery wideo/telefon (kontrola n = 30)

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt

Nieinwazyjne, prospektywne, wieloośrodkowe badanie interaktywnego, dwukierunkowego, bezprzewodowego lub niezależnego od miejsca, audiowizualnego systemu telemedycznego przeznaczonego do zdalnego badania w czasie rzeczywistym objawów i ubytków ostrego udaru jako podstawy do konsultacji i zaleceń dotyczących leczenia.

Celem badania jest (1) określenie wpływu niezależnego od ośrodka, zdalnego systemu konsultacji telemedycznych na podejmowanie decyzji w SOR, dotyczących podjęcia lub nie leczenia trombolitycznego; (2) ocena liczby pacjentów otrzymujących leki trombolityczne i czasu do leczenia u pacjentów ocenianych za pomocą telemedycyny w porównaniu z samym telefonem; (3) ocena zasadności decyzji dotyczących leczenia trombolitycznego w trybie telemedycyny w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi; oraz (4) ocena kompletności gromadzenia danych w telemedycynie w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi.

60 pacjentów w Arizonie z ostrymi objawami udaru, według uznania lekarza przyłóżkowego (początek na ogół krótszy niż 12 godzin i prawdopodobnie krótszy niż 3 godziny)

Dwie ręce: kamera wideo/telemedycyna (interwencja n = 30) i brak kamery wideo/telefon (kontrola n = 30)

Oceny

Wszystkie przypadki zostaną poddane następującym ocenom:

Wizyty na poziomie pacjenta

Punkt wyjściowy: zmodyfikowana skala Rankina przed udarem (dane demograficzne), zmodyfikowana skala Rankina przed leczeniem, leki stosowane w ciągu ostatnich 3 dni, badanie fizykalne i parametry życiowe, NIHSS, zmodyfikowany NIHSS, EKG, badania przesiewowe w laboratoriach i tomografia komputerowa głowy

Leczenie: czas leczenia, wynik bezpieczeństwa trombolitycznego i leczenie rekanalizacji

Dzień 90: Zmodyfikowana Skala Rankina, Indeks Bartela i śmiertelność

Koniec studiów: Koniec studiów/Zakończenie

Recenzje na poziomie meta

Orzeczenie: po zakończeniu sprawy, przegląd i ocena każdej zdalnej konsultacji pod kątem tego, czy zalecenie za lub przeciw leczeniu trombolitycznemu było właściwe, biorąc pod uwagę informacje przedstawione na każdym z 3 poziomów orzekania.

Odczyt centralny: Po zakończeniu przypadku, przeglądzie i ocenie interpretacji każdego wyjściowego tomografii komputerowej głowy pod kątem istnienia przeciwwskazań tomografii komputerowej do leczenia trombolitycznego.

Grupy próbne

W tym badaniu będą dwie grupy próbne. Badacze postawili hipotezę (na podstawie obliczeń wielkości próby), że właściwe leczenie będzie zalecane przy stawkach 80% (telefon) i 90% (pełna telemedycyna).

Populacja docelowa

60 pacjentów AZ zostanie losowo przydzielonych do konsultacji telefonicznych lub wideotelemedycznych. Odpowiedniość podejmowania decyzji terapeutycznych, liczba leczonych, czas do leczenia i kompletność zbierania danych zostaną ocenione i porównane dla każdej grupy.

Jeśli protokół lub wniosek o grant jest inicjowany przez badacza, należy załączyć streszczenie proponowanego protokołu lub wniosku o grant o długości 200 słów (lub mniej) (akceptowalne jest streszczenie zawarte w NIH lub innym zgłoszeniu). Jeśli protokół jest inicjowany przez sponsora, należy dołączyć podsumowanie sporządzone przez badacza Mayo. Podsumowanie powinno zawierać: 1) Hipotezę, 2) Podstawowy plan badania, 3) Metodę statystyczną/uzasadnienie, 4) Podstawę naukową lub uzasadnienie, 5) Kryteria włączenia/wyłączenia oraz 6) Względy pieniężne. Możesz wpisać lub wyciąć i wkleić z istniejącego dokumentu, aby odpowiedzieć na to pytanie

Cele

  1. określenie wpływu niezależnego od ośrodka, zdalnego systemu konsultacji telemedycznych na podejmowanie decyzji w SOR, dotyczących podjęcia lub nie leczenia trombolitycznego;
  2. ocena liczby pacjentów otrzymujących leki trombolityczne i czasu do leczenia u pacjentów ocenianych telemedycznie w porównaniu z wyłącznie telefonicznymi;
  3. ocena zasadności decyzji dotyczących leczenia trombolitycznego w trybie telemedycyny w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi; I
  4. ocena kompletności zbierania danych w telemedycynie w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia przedmiotu

W celu włączenia do badania uczestnicy muszą spełniać wszystkie poniższe kryteria:

  • Pisemna świadoma zgoda
  • Osiemnaście lat lub więcej
  • Objawy odpowiadające ostremu udarowi (niedokrwiennemu lub krwotocznemu)
  • Ostra prezentacja objawów udaru, według uznania lekarza przyłóżkowego (początek na ogół mniej niż 12 godzin i prawdopodobnie mniej niż 3 godziny)

Kryteria wykluczenia podmiotu

Jedynym kryterium wykluczenia z badania jest:

  • Jest mało prawdopodobne, aby ukończyć badanie przez 90-dniową obserwację

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1
Ostra konsultacja telefoniczna w celu podjęcia decyzji o tPA w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów.
W przypadku ostrego udaru skonsultuj się telefonicznie w celu podjęcia decyzji o tPA w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów.
Aktywny komparator: 2
Ostry udar skonsultuj się za pośrednictwem telemedycyny audio-wideo w celu podjęcia decyzji o tPA w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów.
Ostry udar skonsultuj się za pomocą dwukierunkowej telemedycyny audio-wideo w celu podjęcia decyzji o tPA w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
określenie wpływu niezależnego od ośrodka, zdalnego systemu konsultacji telemedycznych na podejmowanie decyzji w SOR o podjęciu lub nie leczeniu trombolitycznym
Ramy czasowe: 90 dni
90 dni
ocena liczby pacjentów otrzymujących leki trombolityczne i czasu do leczenia u pacjentów ocenianych telemedycznie w porównaniu z wyłącznie telefonicznymi
Ramy czasowe: 90 dni
90 dni
ocena zasadności decyzji dotyczących leczenia trombolitycznego w trybie telemedycyny w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi
Ramy czasowe: 90 dni
90 dni
ocena kompletności zbierania danych w telemedycynie w porównaniu z konsultacjami wyłącznie telefonicznymi.
Ramy czasowe: 90 dni
90 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 lutego 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lutego 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 lutego 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 maja 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 maja 2011

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj