- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00623350
Stroke DOC Arizona TIME - Valutazione remota del team di ictus utilizzando una telecamera di osservazione digitale
Valutazione remota del team di ictus utilizzando una telecamera di osservazione digitale Arizona - L'esperienza iniziale della Mayo Clinic
Studio multicentrico prospettico non invasivo di un sistema di telemedicina audiovisivo interattivo a 2 vie, wireless o indipendente dal sito progettato per l'esame remoto in tempo reale dei sintomi e dei deficit di ictus acuto come base per la consultazione e la raccomandazione del trattamento.
Obiettivo dello studio (1) determinare l'impatto di un sistema di consultazione telemedicina indipendente dal sito sul processo decisionale nel Pronto Soccorso, in merito alla decisione di trattare o non trattare con trombolitici; (2) valutare il numero di pazienti che ricevono trombolitici e il tempo al trattamento nei pazienti valutati mediante telemedicina rispetto al solo telefono; (3) valutare l'adeguatezza delle decisioni terapeutiche trombolitiche in telemedicina rispetto alle consultazioni esclusivamente telefoniche; e (4) valutare la completezza della raccolta dei dati in telemedicina rispetto alle consultazioni solo telefoniche.
60 pazienti in Arizona con presentazione acuta di sintomi di ictus, a discrezione del medico al capezzale (inizio generalmente meno di 12 ore e probabilmente meno di 3 ore)
Due bracci: Videocamera/Telemedicina (Intervento n = 30) e No Solo Videocamera/Telefono (Controllo n = 30)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Progetto
Studio multicentrico prospettico non invasivo di un sistema di telemedicina audiovisivo interattivo a 2 vie, wireless o indipendente dal sito progettato per l'esame remoto in tempo reale dei sintomi e dei deficit di ictus acuto come base per la consultazione e la raccomandazione del trattamento.
Obiettivo dello studio (1) determinare l'impatto di un sistema di consultazione telemedicina indipendente dal sito sul processo decisionale nel Pronto Soccorso, in merito alla decisione di trattare o non trattare con trombolitici; (2) valutare il numero di pazienti che ricevono trombolitici e il tempo al trattamento nei pazienti valutati mediante telemedicina rispetto al solo telefono; (3) valutare l'adeguatezza delle decisioni terapeutiche trombolitiche in telemedicina rispetto alle consultazioni esclusivamente telefoniche; e (4) valutare la completezza della raccolta dei dati in telemedicina rispetto alle consultazioni solo telefoniche.
60 pazienti in Arizona con presentazione acuta di sintomi di ictus, a discrezione del medico al capezzale (inizio generalmente meno di 12 ore e probabilmente meno di 3 ore)
Due bracci: Videocamera/Telemedicina (Intervento n = 30) e No Solo Videocamera/Telefono (Controllo n = 30)
Valutazioni
Tutti i casi saranno sottoposti alle seguenti valutazioni:
Visite a livello di paziente
Basale: scala Rankin modificata prima dell'ictus (dati demografici), scala Rankin modificata prima del trattamento, farmaci durante i 3 giorni precedenti, esame fisico e segni vitali, NIHSS, NIHSS modificato, ECG, laboratori di screening e TAC della testa
Trattamento: tempi di trattamento, esito di sicurezza trombolitica e trattamento di ricanalizzazione
Giorno 90: scala Rankin modificata, indice di Barthel e mortalità
Fine dello studio: Fine dello studio/Cessazione
Recensioni di livello meta
Giudizio: post completamento del caso, revisione e valutazione di ogni consultazione a distanza sull'opportunità o meno della raccomandazione a favore o contro la terapia trombolitica, date le informazioni presentate a ciascuno dei 3 livelli di giudizio.
Lettura centrale: dopo il completamento del caso, la revisione e la valutazione di ciascuna interpretazione della scansione TC della testa al basale sull'esistenza di una controindicazione TC alla terapia trombolitica.
Gruppi di prova
Ci saranno due gruppi di prova in questo studio. I ricercatori hanno ipotizzato (sulla base di calcoli della dimensione del campione) che il trattamento corretto sarà raccomandato a tassi dell'80% (telefono) e del 90% (telemedicina completa).
Popolazione bersaglio
60 pazienti AZ saranno randomizzati a una consultazione di telemedicina solo telefonica o video. L'adeguatezza del processo decisionale terapeutico, i numeri trattati, il tempo al trattamento e la completezza della raccolta dei dati saranno valutati e confrontati per ciascun gruppo.
Se il protocollo o la domanda di sovvenzione è avviato dallo sperimentatore, deve essere incluso un abstract di 200 parole (o meno) del protocollo proposto o della domanda di sovvenzione (è accettabile un abstract incluso in un NIH o altra presentazione). Se il protocollo è avviato dallo sponsor, deve essere incluso un riassunto scritto dall'investigatore Mayo. Il riepilogo dovrebbe includere: 1) Ipotesi, 2) Piano di studio di base, 3) Metodo statistico/razionale, 4) Base scientifica o giustificazione, 5) Criteri di inclusione/esclusione e 6) Considerazione monetaria. Puoi digitare o tagliare e incollare da un documento esistente per rispondere a questa domanda
Obiettivi
- determinare l'impatto di un sistema di consultazione di telemedicina indipendente dal sito sul processo decisionale nel Pronto Soccorso, in merito alla decisione di trattare o non trattare con trombolitici;
- valutare il numero di pazienti che ricevono trombolitici e il tempo al trattamento nei pazienti valutati tramite telemedicina rispetto al solo telefono;
- valutare l'adeguatezza delle decisioni terapeutiche trombolitiche in telemedicina rispetto alle consultazioni esclusivamente telefoniche; E
- valutare la completezza della raccolta dei dati in telemedicina rispetto alle consultazioni solo telefoniche.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85054
- Mayo Clinic
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criteri di inclusione del soggetto
Per l'inclusione nello studio, i soggetti devono soddisfare tutti i seguenti criteri:
- Consenso informato scritto
- Diciotto anni o più
- Sintomi compatibili con ictus acuto (ischemico o emorragico)
- Presentazione acuta dei sintomi dell'ictus, a discrezione del medico al capezzale (insorgenza generalmente inferiore a 12 ore e probabilmente inferiore a 3 ore)
Criteri di esclusione del soggetto
Il seguente è l'unico criterio per l'esclusione dallo studio:
- È improbabile che completi lo studio attraverso un follow-up di 90 giorni
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: 1
Ictus acuto Consultazione telefonica per la decisione di tPA entro 3 ore dall'insorgenza dei sintomi.
|
Ictus acuto consultare telefonicamente per la decisione di tPA entro 3 ore dall'insorgenza dei sintomi.
|
|
Comparatore attivo: 2
Consultazione di ictus acuto tramite telemedicina audio video per la decisione di tPA entro 3 ore dall'insorgenza dei sintomi.
|
Consultazione di ictus acuto tramite telemedicina audio video bidirezionale per la decisione di tPA entro 3 ore dall'insorgenza dei sintomi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
determinare l'impatto di un sistema di consultazione di telemedicina indipendente dal sito sul processo decisionale nel Pronto Soccorso, in merito alla decisione di trattare o non trattare con trombolitici
Lasso di tempo: 90 giorni
|
90 giorni
|
|
valutare il numero di pazienti che ricevono trombolitici e il tempo al trattamento nei pazienti valutati tramite telemedicina rispetto al solo telefono
Lasso di tempo: 90 giorni
|
90 giorni
|
|
valutare l'adeguatezza delle decisioni terapeutiche trombolitiche in telemedicina rispetto alle consultazioni solo telefoniche
Lasso di tempo: 90 giorni
|
90 giorni
|
|
valutare la completezza della raccolta dei dati in telemedicina rispetto alle consultazioni solo telefoniche.
Lasso di tempo: 90 giorni
|
90 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Demaerschalk BM, Bobrow BJ, Raman R, Kiernan TE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Ward MP, Richemont PC, Brazdys K, Koch TC, Miley ML, Hoffman Snyder CR, Corday DA, Meyer BC; STRokE DOC AZ TIME Investigators. Stroke team remote evaluation using a digital observation camera in Arizona: the initial mayo clinic experience trial. Stroke. 2010 Jun;41(6):1251-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.574509. Epub 2010 Apr 29.
- Demaerschalk BM, Bobrow BJ, Raman R, Ernstrom K, Hoxworth JM, Patel AC, Kiernan TE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Meyer BC; Stroke Team Remote Evaluation Using a Digital Observation Camera (STRokE DOC) in Arizona-The Initial Mayo Clinic Experience (AZ TIME) Investigators. CT interpretation in a telestroke network: agreement among a spoke radiologist, hub vascular neurologist, and hub neuroradiologist. Stroke. 2012 Nov;43(11):3095-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.666255. Epub 2012 Sep 13.
- Demaerschalk BM, Raman R, Ernstrom K, Meyer BC. Efficacy of telemedicine for stroke: pooled analysis of the Stroke Team Remote Evaluation Using a Digital Observation Camera (STRokE DOC) and STRokE DOC Arizona telestroke trials. Telemed J E Health. 2012 Apr;18(3):230-7. doi: 10.1089/tmj.2011.0116. Epub 2012 Mar 8.
- Miley ML, Demaerschalk BM, Olmstead NL, Kiernan TE, Corday DA, Chikani V, Bobrow BJ. The state of emergency stroke resources and care in rural Arizona: a platform for telemedicine. Telemed J E Health. 2009 Sep;15(7):691-9. doi: 10.1089/tmj.2009.0018.
- Capampangan DJ, Wellik KE, Bobrow BJ, Aguilar MI, Ingall TJ, Kiernan TE, Wingerchuk DM, Demaerschalk BM. Telemedicine versus telephone for remote emergency stroke consultations: a critically appraised topic. Neurologist. 2009 May;15(3):163-6. doi: 10.1097/NRL.0b013e3181a4b79c.
- Demaerschalk BM, Miley ML, Kiernan TE, Bobrow BJ, Corday DA, Wellik KE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Brazdys K, Koch TC, Ward MP, Richemont PC; STARR Coinvestigators. Stroke telemedicine. Mayo Clin Proc. 2009;84(1):53-64. doi: 10.1016/S0025-6196(11)60808-2. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2010 Apr;85(4):400.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 06-005731
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .