- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00623350
Stroke DOC Arizona TIME - Avaliação remota da equipe de derrame usando uma câmera de observação digital
Avaliação Remota da Equipe de AVC Usando uma Câmera de Observação Digital Arizona - A Experiência Inicial da Mayo Clinic
Estudo multicêntrico prospectivo não invasivo de um sistema de telemedicina audiovisual interativo de 2 vias, sem fio ou independente do local, projetado para exame remoto em tempo real de sintomas e déficits de AVC agudo como base para consulta e recomendação de tratamento.
O estudo tem como objetivos (1) determinar o impacto de um sistema de consulta de telemedicina independente do local, na tomada de decisão no Departamento de Emergência, sobre a decisão de tratar ou não com trombolíticos; (2) avaliar o número de pacientes que recebem trombolíticos e o tempo até o tratamento em pacientes avaliados por telemedicina versus apenas telefone; (3) avaliar a adequação das decisões de tratamento trombolítico em telemedicina versus consultas apenas por telefone; e (4) avaliar a integridade da coleta de dados em telemedicina versus consultas apenas por telefone.
60 pacientes no Arizona com apresentação aguda de sintomas de AVC, a critério do médico à beira do leito (início geralmente em menos de 12 horas e provavelmente menos de 3 horas)
Dois braços: Câmera de Vídeo/Telemedicina (Intervenção n = 30) e Sem Câmera de Vídeo/Telefone apenas (Controle n = 30)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Projeto
Estudo multicêntrico prospectivo não invasivo de um sistema de telemedicina audiovisual interativo de 2 vias, sem fio ou independente do local, projetado para exame remoto em tempo real de sintomas e déficits de AVC agudo como base para consulta e recomendação de tratamento.
O estudo tem como objetivos (1) determinar o impacto de um sistema de consulta de telemedicina independente do local, na tomada de decisão no Departamento de Emergência, sobre a decisão de tratar ou não com trombolíticos; (2) avaliar o número de pacientes que recebem trombolíticos e o tempo até o tratamento em pacientes avaliados por telemedicina versus apenas telefone; (3) avaliar a adequação das decisões de tratamento trombolítico em telemedicina versus consultas apenas por telefone; e (4) avaliar a integridade da coleta de dados em telemedicina versus consultas apenas por telefone.
60 pacientes no Arizona com apresentação aguda de sintomas de AVC, a critério do médico à beira do leito (início geralmente em menos de 12 horas e provavelmente menos de 3 horas)
Dois braços: Câmera de Vídeo/Telemedicina (Intervenção n = 30) e Sem Câmera de Vídeo/Telefone apenas (Controle n = 30)
Avaliações
Todos os casos passarão pelas seguintes avaliações:
Visitas em nível de paciente
Linha de base: Escala de Rankin modificada pré-AVC (demografia), Escala de Rankin modificada pré-tratamento, medicamentos durante os 3 dias anteriores, exame físico e sinais vitais, NIHSS, NIHSS modificado, eletrocardiograma, exames laboratoriais e tomografia computadorizada da cabeça
Tratamento: tempos de tratamento, resultado de segurança trombolítica e tratamento de recanalização
Dia 90: Escala de Rankin Modificada, Índice de Barthel e mortalidade
Fim do estudo: Fim do estudo/Término
Avaliações de meta-nível
Adjudicação: Após a conclusão do caso, revisão e avaliação de cada consulta remota sobre se a recomendação a favor ou contra a terapia trombolítica foi apropriada, dadas as informações apresentadas em cada um dos 3 níveis de adjudicação.
Leitura Central: Após a conclusão do caso, revisão e avaliação de cada interpretação de tomografia computadorizada de base da cabeça sobre se havia uma contraindicação da TC para a terapia trombolítica.
Grupos de teste
Haverá dois grupos experimentais neste estudo. Os investigadores levantaram a hipótese (com base nos cálculos do tamanho da amostra) de que o tratamento correto será recomendado em taxas de 80% (telefone) e 90% (telemedicina completa).
População alvo
60 pacientes com AZ serão randomizados para consulta de telemedicina apenas por telefone ou vídeo. Adequação da tomada de decisão terapêutica, números tratados, tempo de tratamento e integridade da coleta de dados serão avaliados e comparados para cada grupo.
Se o protocolo ou solicitação de concessão for iniciado pelo investigador, um resumo de 200 palavras (ou menos) do protocolo proposto ou solicitação de concessão deve ser incluído (um resumo incluído em um NIH ou outro envio é aceitável). Se o protocolo for iniciado pelo patrocinador, um resumo escrito pelo investigador da Mayo deve ser incluído. O resumo deve incluir: 1) Hipótese, 2) Plano básico de estudo, 3) Método/razão estatística, 4) Base ou justificativa científica, 5) Critérios de inclusão/exclusão e 6) Contraprestação monetária. Você pode digitar ou recortar e colar de um documento existente para resolver esta questão
Objetivos
- determinar o impacto de um sistema de consulta por telemedicina independente do local e à distância na tomada de decisão no Serviço de Urgência, relativamente à decisão de tratar ou não com trombolíticos;
- avaliar o número de pacientes que recebem trombolíticos e o tempo até o tratamento em pacientes avaliados por telemedicina versus apenas telefone;
- avaliar a adequação das decisões de tratamento trombolítico em telemedicina versus consultas apenas por telefone; e
- avaliar a integridade da coleta de dados em consultas de telemedicina versus apenas por telefone.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85054
- Mayo Clinic
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critérios de Inclusão de Assunto
Para inclusão no estudo, os indivíduos devem preencher todos os seguintes critérios:
- Consentimento informado por escrito
- Dezoito anos de idade ou mais
- Sintomas consistentes com AVC agudo (isquêmico ou hemorrágico)
- Apresentação aguda de sintomas de AVC, a critério do médico à beira do leito (início geralmente em menos de 12 horas e provavelmente menos de 3 horas)
Critérios de Exclusão de Assunto
O seguinte é o único critério para exclusão do estudo:
- É improvável que conclua o estudo até o acompanhamento de 90 dias
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: 1
AVC agudo Consulta por telefone para decisão de tPA dentro de 3 horas após o início dos sintomas.
|
Consulta de AVC agudo por telefone para decisão de tPA dentro de 3 horas após o início dos sintomas.
|
|
Comparador Ativo: 2
Consulta de AVC agudo via telemedicina de áudio e vídeo para decisão de tPA em até 3 horas após o início dos sintomas.
|
Consulta de AVC agudo por telemedicina de áudio e vídeo bidirecional para decisão de tPA dentro de 3 horas após o início dos sintomas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
determinar o impacto de um sistema de consulta de telemedicina independente do local e à distância na tomada de decisão no Serviço de Urgência, relativamente à decisão de tratar ou não tratar com trombolíticos
Prazo: 90 dias
|
90 dias
|
|
avaliar o número de pacientes que recebem trombolíticos e o tempo até o tratamento em pacientes avaliados por telemedicina versus apenas telefone
Prazo: 90 dias
|
90 dias
|
|
avaliar a adequação das decisões de tratamento trombolítico em telemedicina versus consultas apenas por telefone
Prazo: 90 dias
|
90 dias
|
|
avaliar a integridade da coleta de dados em consultas de telemedicina versus apenas por telefone.
Prazo: 90 dias
|
90 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Demaerschalk BM, Bobrow BJ, Raman R, Kiernan TE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Ward MP, Richemont PC, Brazdys K, Koch TC, Miley ML, Hoffman Snyder CR, Corday DA, Meyer BC; STRokE DOC AZ TIME Investigators. Stroke team remote evaluation using a digital observation camera in Arizona: the initial mayo clinic experience trial. Stroke. 2010 Jun;41(6):1251-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.574509. Epub 2010 Apr 29.
- Demaerschalk BM, Bobrow BJ, Raman R, Ernstrom K, Hoxworth JM, Patel AC, Kiernan TE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Meyer BC; Stroke Team Remote Evaluation Using a Digital Observation Camera (STRokE DOC) in Arizona-The Initial Mayo Clinic Experience (AZ TIME) Investigators. CT interpretation in a telestroke network: agreement among a spoke radiologist, hub vascular neurologist, and hub neuroradiologist. Stroke. 2012 Nov;43(11):3095-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.666255. Epub 2012 Sep 13.
- Demaerschalk BM, Raman R, Ernstrom K, Meyer BC. Efficacy of telemedicine for stroke: pooled analysis of the Stroke Team Remote Evaluation Using a Digital Observation Camera (STRokE DOC) and STRokE DOC Arizona telestroke trials. Telemed J E Health. 2012 Apr;18(3):230-7. doi: 10.1089/tmj.2011.0116. Epub 2012 Mar 8.
- Miley ML, Demaerschalk BM, Olmstead NL, Kiernan TE, Corday DA, Chikani V, Bobrow BJ. The state of emergency stroke resources and care in rural Arizona: a platform for telemedicine. Telemed J E Health. 2009 Sep;15(7):691-9. doi: 10.1089/tmj.2009.0018.
- Capampangan DJ, Wellik KE, Bobrow BJ, Aguilar MI, Ingall TJ, Kiernan TE, Wingerchuk DM, Demaerschalk BM. Telemedicine versus telephone for remote emergency stroke consultations: a critically appraised topic. Neurologist. 2009 May;15(3):163-6. doi: 10.1097/NRL.0b013e3181a4b79c.
- Demaerschalk BM, Miley ML, Kiernan TE, Bobrow BJ, Corday DA, Wellik KE, Aguilar MI, Ingall TJ, Dodick DW, Brazdys K, Koch TC, Ward MP, Richemont PC; STARR Coinvestigators. Stroke telemedicine. Mayo Clin Proc. 2009;84(1):53-64. doi: 10.1016/S0025-6196(11)60808-2. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2010 Apr;85(4):400.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 06-005731
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .