- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02310945
Pijngevoeligheid en resultaat na fysiotherapie bij patiënten met knieartrose
Pijngevoeligheid en het risico op een slecht resultaat na fysiotherapie voor knieartrose: een protocol voor een prospectieve cohortstudie
Pijn is het dominante symptoom van artrose van de knie en recent bewijs suggereert dat factoren buiten de lokale gewrichtspathologie, zoals overgevoeligheid voor pijn, aanzienlijk kunnen bijdragen aan de pijnervaring. Het is niet bekend hoe pijnsensibilisatie de resultaten van veelgebruikte interventies zoals fysiotherapie beïnvloedt.
De doelstellingen van deze studie zijn ten eerste om mensen met knieartrose te identificeren die tekenen en symptomen vertonen die verband houden met pijnsensibilisatie met behulp van klinische hulpmiddelen en kwantitatieve sensorische testen. Ten tweede zullen we onderzoeken of indicaties van pijnsensibilisatie bij aanvang geassocieerd zijn met een slechte uitkomst na fysiotherapie.
Methoden en analyse:
Dit is een multicenter prospectieve cohortstudie met 140 deelnemers. In aanmerking komende patiënten met matige/ernstige symptomatische artrose van de knie worden geïdentificeerd op de poliklinieken van het ziekenhuis. Een nulmeting zal een uitgebreide beschrijving geven van de somatosensorische kenmerken van elke deelnemer door middel van klinisch onderzoek, kwantitatieve sensorische testen en gevalideerde vragenlijsten die pijn en functionele capaciteit meten. Daarna ondergaan de deelnemers een fysiotherapeutische behandeling, in overeenstemming met de huidige klinische richtlijnen. Follow-up postfysiotherapiebehandeling (geschat op 3 maanden) zal pijn, invaliditeit (subschalen van Western Ontario en McMasters University Score Osteoarthritis Index) en de globale beoordeling van verandering van de deelnemers beoordelen. Deze primaire uitkomstmaten zullen deelnemers dichotomiseren in 'responders' en 'non-responders' op de behandeling volgens de Osteoarthritis Research Society International (OARSI)-behandelingsrespondercriteria.
Voor gegevensanalyse zullen de resultaten van drukpijndrempels, temporele sommatie en geconditioneerde pijnmodulatie een samengestelde score van pijnsensibilisatie creëren. Logistische regressie zal de relatie onderzoeken tussen respons op fysiotherapie en pijnsensibilisatie bij aanvang, rekening houdend met verschillende medeoprichters.
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
ACHTERGROND
De pathofysiologie van knieartrose is complex. Veranderde verwerking van nociceptieve inputs in spinale en hogere hersencentra kan verschillen tussen de ernst van de pijn en pathologische afwijkingen bij artrose helpen verklaren. Centrale sensitisatie wordt beschreven als een verhoogde gevoeligheid van nociceptieve neuronen op spinale en supraspinale niveaus voor normale of sub-drempel afferente input die leidt tot hyperalgesie. Het kan ook disfunctie van endogene pijnbeheersingssystemen omvatten. Bovendien kunnen perifere pro-inflammatoire mediatoren en neuropeptiden bij knieartrose nociceptoren sensibiliseren, waardoor hun activeringsdrempel wordt verlaagd. Deze verhoogde responsiviteit van perifere nociceptoren wordt perifere sensitisatie genoemd.
Zowel sensibilisatie van het perifere als het centrale zenuwstelsel, klinisch aangeduid als pijnsensibilisatie, kan resulteren in een versterkte, aanhoudende en wijdverbreide pijnreactie. Recente studies hebben aangetoond dat de aanwezigheid van verhoogde pijngevoeligheid op afgelegen locaties, verbeterde temporele sommatie en overgevoeligheid voor verschillende stimuli geassocieerd zijn met meldingen van ernstigere kniepijnsymptomen. Deze onderzoeken zijn transversaal en hoewel ze tekenen van sensibilisatie in verband brengen met meer pijn en invaliditeit, kunnen ze geen causaliteit concluderen.
Er zijn aanwijzingen dat een verhoogde pijngevoeligheid een negatieve invloed heeft op de behandelresultaten. Bij pijnlijke musculoskeletale aandoeningen, zoals schouderimpingement en laterale epicondylalgie, zijn wijdverspreide drukpijngevoeligheid en thermische hyperalgesie in verband gebracht met een slechtere prognose. Chirurgische resultaten voor artrose van de knie kunnen ook worden beïnvloed door de aanwezigheid van een verhoogde pijngevoeligheid voorafgaand aan een totale knievervanging, geassocieerd met meer aanhoudende pijn na de operatie.
Fysiotherapie is een algemeen aanbevolen conservatieve behandelmethode. Studies naar de prognose van knieartrose hebben zich gericht op demografische en psychologische variabelen, maar weinig studies hebben zich gericht op factoren die verband houden met abnormale pijnverwerking. Er zijn geen longitudinale studies die prognostische factoren hebben onderzocht die verband houden met pijnsensibilisatie en het resultaat na fysiotherapie. Bij whiplash-gerelateerde aandoeningen is aangetoond dat de aanwezigheid van sensorische overgevoeligheid en koude hyperalgesie de waarschijnlijkheid van een positieve respons op fysiotherapeutische behandeling vermindert. Het is dus denkbaar, maar momenteel niet bewezen, dat patiënten met artrose aan de knie met tekenen van overgevoeligheid voor pijn slechtere resultaten hebben na fysiotherapie.
Een obstakel voor het onderzoeken van de implicaties van pijnsensibilisatie is het betrouwbaar identificeren ervan in de klinische setting. Klinische criteria die worden voorgesteld voor het beoordelen van centrale sensitisatie berusten hoofdzakelijk op de subjectieve interpretatie van de patiëntsymptomen door de clinicus. Hoewel klinisch nuttig, hebben meer objectieve metingen voor onderzoeksdoeleinden de voorkeur. Vanwege de complexiteit van de pijnervaring is het niet raadzaam om op een enkele test te vertrouwen om perifere en centrale pijnmechanismen weer te geven. Een multi-weefselbeoordeling met behulp van een multimodale stimulusbenadering is bepleit en zal in deze studie worden toegepast. Erkende kenmerken van centrale en perifere sensitisatie die eerder zijn vastgesteld bij patiënten met knieartrose zullen in deze studie worden opgenomen en deze omvatten uitgestrekte gebieden van hyperalgesie, verbeterde temporele sommatie en disfunctioneel geconditioneerde pijnmodulatie.
Deze studie onderzoekt de klinische uitkomsten van artrose van de knie (pijn, functie, globale beoordeling van de patiënt) na fysiotherapie, en onderzoekt het verband tussen de belangrijkste kenmerken van pijnsensibilisatie en de waarschijnlijkheid van een slechte uitkomst. Het onderscheiden van patiënten die het risico lopen op een slechte uitkomst kan helpen bij het tijdig bepalen van geschikte behandelstrategieën.
STUDIE DOELSTELLINGEN:
De hoofddoelen van de studie zijn; ten eerste om een uitgebreide beschrijving te geven van de somatosensorische kenmerken van mensen met pijn geassocieerd met knieartrose (door middel van klinisch onderzoek, QST en gevalideerde vragenlijsten die pijn, functionele capaciteit en kwaliteit van leven meten) en ten tweede om te onderzoeken of de aanwezigheid van pijn sensibilisatie bij baseline wordt in verband gebracht met een slechtere respons op fysiotherapeutische behandeling.
METHODEN EN ANALYSE:
Studie ontwerp:
Er zal een multicenter observationeel cohortonderzoek worden uitgevoerd met beoordelingen bij baseline, na 3 maanden (na voltooiing van de fysiotherapiebehandeling) en na zes maanden. Na de nulmeting op kenmerken van pijnsensibilisatie krijgen alle deelnemers de gebruikelijke fysiotherapeutische zorg. De relatie tussen pijnsensibilisatie en uitkomsten in termen van pijn en invaliditeit zal worden onderzocht door middel van regressieanalyse.
Instelling:
De studie zal worden uitgevoerd op de poliklinieken voor fysiotherapie van drie grote, door de overheid gefinancierde academische ziekenhuizen in Dublin, Ierland.
Deelnemers:
Patiënten met symptomatische knieartrose die zijn doorverwezen voor fysiotherapeutische behandeling door een ziekenhuisconsulent of klinisch gespecialiseerde fysiotherapeut komen in aanmerking voor opname.
Gezonde controles:
Er zullen veertig op leeftijd en geslacht afgestemde pijnvrije controles worden aangeworven. De controles bieden referentiegegevens voor QST-resultaten.
Aanwervingsprocedure:
Er zal een opeenvolgende steekproef van patiënten met knieartrose met matige/ernstige kniepijn worden gerekruteerd. Potentieel in aanmerking komende deelnemers zullen worden geïdentificeerd op musculoskeletale beoordelingsklinieken en op wachtlijsten voor poliklinische fysiotherapie. Een haalbaar rekruteringspercentage wordt geschat op 12 patiënten per maand, waarbij de rekrutering doorgaat totdat de gespecificeerde aantallen zijn bereikt. Degenen die ermee instemmen om deel te nemen, zullen aanwezig zijn voor een nulmeting voorafgaand aan de start van de fysiotherapiebehandeling. Schriftelijke geïnformeerde toestemming zal worden verkregen voordat u zich inschrijft voor het onderzoek.
Fysiotherapie beheer:
De fysiotherapeutische behandeling zal in overeenstemming zijn met de huidige klinische richtlijnen voor de behandeling van knieartrose. (McAlindon et al., 2014). Voorafgaand aan het begin van de studie zal op elke wervingslocatie een workshop worden gehouden onder leiding van de hoofdonderzoeker, waar fysiotherapeuten een update krijgen over klinische richtlijnen en het huidige beste bewijsmateriaal over de behandeling van knieartrose. Dit zal de behandeling tot op zekere hoogte standaardiseren, maar de interventie zal geïndividualiseerd worden naar goeddunken van de behandelend fysiotherapeut.
Onderzoek
Basislijnbeoordeling:
Elke nulmeting duurt ongeveer 50 minuten in de fysiotherapiekliniek door de hoofdonderzoeker. Sommige vragenlijsten worden vooraf door de deelnemers op de post gedaan en ingevuld.
Vervolg beoordeling:
Het primaire eindpunt is het voltooien van de fysiotherapeutische behandeling (dit is naar verwachting na 3 maanden; geschatte duur van een fysiotherapeutische behandeling).
Zes maanden na inschrijving in de studie zullen de deelnemers een vragenlijst per post invullen om pijn en functie te beoordelen. Ze zullen op dit punt de studie verlaten.
Test procedure:
Om de betrouwbaarheid van de beoordeling te verbeteren en vertekening te minimaliseren, zullen gestandaardiseerde beoordelingsprocedures worden gevolgd. Studies ondersteunen de betrouwbaarheid van QST-metingen waarbij protocollen gestandaardiseerd zijn en zowel de tester als de deelnemer zorgvuldig worden geïnstrueerd.
Uitkomstvariabelen:
Primaire en secundaire uitkomsten worden in het onderstaande gedeelte beschreven.
Pijngevoeligheid identificeren en kwantificeren:
Abnormale pijndrukdrempels en temporele sommatie zijn eerder gebruikt voor het identificeren van subgroepen van patiënten met wijdverbreide overgevoeligheid voor pijn. Geconditioneerde pijnmodulatie (CPM) weerspiegelt het endogene remmende vermogen van het nociceptieve systeem en disfunctie van CPM wordt geassocieerd met syndromen zoals fibromyalgie en temporomandibulair gewrichtsaandoening waarbij centrale sensitisatie een erkend kenmerk is. Pijnsensibilisatie zal daarom worden geoperationaliseerd door de aanwezigheid van verminderde PPT's en verbeterde temporele sommatie op lokale (knie) en afgelegen (arm) locaties naast disfunctionele CPM. Het afkappunt voor wat abnormaal of gevoelig is, wordt bepaald wanneer controlegegevens zijn verzameld en de spreiding of variabiliteit van 'normale' resultaten wordt gezien. Punten worden opgeteld om een pijnsensibilisatiescore te produceren, waarbij een hogere score een grotere pijnsensibilisatie vertegenwoordigt.
DATA ANALYSE PLAN
De gegevens worden geanalyseerd met behulp van SPSS v 20 (SPSS Inc., Chicago, IL). Beschrijvende statistieken worden berekend voor alle uitkomstmaten bij baseline.
De eerste analyses zullen verkennend zijn om symptoomprofielen te vergelijken tussen mensen die op de behandeling reageren en mensen die niet op de behandeling reageren. Hulpverleners die op de behandeling reageren, worden gecategoriseerd volgens de OMERACT-OARSI-hulpverlenercriteria. Categorische variabelen zullen worden geanalyseerd met behulp van chikwadraattoetsen. Multivariate variantieanalyse (MANOVA) zal worden gebruikt om continue normaal verdeelde variabelen tussen responders en non-responders te vergelijken. De Kruskal-Wallis-test wordt gebruikt voor het vergelijken van variabelen die niet normaal verdeeld zijn. Een p-waarde van minder dan 0,05 wordt als significant beschouwd.
Er zal een logistisch regressiemodel worden ontwikkeld om respons op fysiotherapeutische behandeling te voorspellen met 'behandelingsresponder' als afhankelijke variabele. Het model zal worden aangepast voor vooraf bepaalde variabelen op basis van de eerdere literatuur (leeftijd, geslacht, zwaarlijvigheid, sociaaleconomische status, depressieve symptomen, therapietrouw, comorbiditeiten en aanwezigheid van wijdverspreide pijn). De pijnsensibilisatiescore wordt als onafhankelijke variabele in het regressiemodel ingevoerd.
Steekproefgrootte:
De steekproefomvang werd berekend op basis van het aantal verklarende variabelen dat gepland was voor opname in het logistische regressiemodel. Het is de bedoeling om 8 verklarende variabelen op te nemen en 15 deelnemers toe te laten voor elke verklarende variabele. Het werven van 140 deelnemers, rekening houdend met een verlies van 20% voor de follow-up, zou voor voldoende aantallen moeten zorgen.
uitvallers:
Alle deelnemers worden na ontslag uit de fysiotherapie opgevolgd. Patiënten worden als verloren voor follow-up beschouwd als ze de primaire uitkomstmaat na de behandeling niet voltooien.
DISCUSSIE
Voor zover wij weten, is dit de eerste studie waarin de effecten van pijnsensibilisatie op de klinische uitkomsten als reactie op fysiotherapie bij patiënten met knieartrose worden onderzocht.
Er is een gebrek aan een gestandaardiseerd protocol voor het beoordelen van pijnsensibilisatie in de klinische setting. Deze studie selecteert tests op basis van hun bruikbaarheid in de klinische setting. De resultaten kunnen een kleine selectie van uitkomstmaten identificeren die praktisch zijn voor het beoordelen van pijnsensibilisatie en geassocieerd zijn met een verhoogd risico op een slechte uitkomst.
Deze klinisch onderbouwde observationele studie heeft niet tot doel de effecten van specifieke fysiotherapeutische behandelingen te onderzoeken. Het zal mensen observeren die de gebruikelijke fysiotherapie ondergaan en variatie in de interventie is te verwachten. Desalniettemin zal een poging worden gedaan om de zorg tot op zekere hoogte te standaardiseren door gebruik te maken van huidige evidence-based richtlijnen en het bijhouden van de fysiotherapeutische interventie en therapietrouw voor elke deelnemer.
Het rekruteren van de deelnemerssteekproef uit de tweedelijnszorg zal de generaliseerbaarheid van onderzoeksbevindingen naar patiëntenpopulaties in de eerstelijnszorg beperken.
Gezien de relatief korte follow-up periode kunnen we niet direct causaliteit afleiden uit onze gegevens met betrekking tot pijnsensibilisatie en fysiotherapie-uitkomsten. Desalniettemin kan het wijzen op een relatie die verder onderzoek waard is om de pijnmechanismen bij knieartrose beter te begrijpen en de fysiotherapeutische resultaten in de toekomst te optimaliseren.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Dublin, Ierland
- Werving
- Tallaght Hospital
-
Contact:
- Aisling Brennan, BSc Physio
- Telefoonnummer: 00353 14142750
- E-mail: aisling.brennan@amnch.ie
-
Contact:
- Rachel Burke, BSc Physio
- Telefoonnummer: 00353 14142750
- E-mail: rachel.burke@amnch.ie
-
Dublin, Ierland, 4
- Werving
- St. Vincent'S University Hospital
-
Contact:
- Keith Smart, BSc Physio
- Telefoonnummer: 00353 12214467
- E-mail: k.smart@st-vincents.ie
-
Contact:
- McLoughlin Catherine, BSc Physio
- Telefoonnummer: 00353 12214467
- E-mail: McLoughlin@st-vincents.ie
-
Hoofdonderzoeker:
- Helen O'Leary, BSc Physio
-
Dublin, Ierland, 2
- Werving
- St. James's Hospital
-
Contact:
- Jennie Cronin, BSc Physio
- Telefoonnummer: 00353 14162503
- E-mail: JCronin@stjames.ie
-
Contact:
- Niamh Murphy, BSc Physio
- Telefoonnummer: 00353 14162503
- E-mail: NIMurphy@stjames.ie
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Het cohort zal worden gerekruteerd uit patiënten met matige/ernstige symptomatische knieartrose die poliklinische orthopedische en reumatologische klinieken bezoeken en worden doorverwezen voor fysiotherapeutische behandeling door een ziekenhuisconsulent of klinisch gespecialiseerde fysiotherapeut.
Op het moment van rekrutering moet kniepijn de primaire musculoskeletale klacht van de deelnemer zijn waarvoor ze behandeling zoeken, en fysiotherapie moet de belangrijkste behandeling zijn die gedurende de onderzoeksperiode wordt uitgevoerd
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Artrose van de knie gediagnosticeerd door klinische criteria van het American College of Rheumatology
- Kniepijn moet de primaire musculoskeletale klacht zijn waarvoor de deelnemer behandeling zoekt
- Pijnduur langer dan 3 maanden
- Pijnernst ≥ 5/10 op numerieke beoordelingsschaal
- Bereid om zich te onthouden van eenvoudige analgetica en NSAID's gedurende 24 uur voorafgaand aan het testen
- Bereid en in staat om volledige toestemming te geven
Uitsluitingscriteria:
- Lumbale of cervicale radiculopathie,
- Systematische ontstekingsziekte,
- Positief scherm voor diabetische neuropathie
- Verleden medische geschiedenis
- Eerdere operatie of ziekte van het perifere of centrale zenuwstelsel,
- Sensorisch verlies secundair aan chemotherapie of radiotherapie
- Fibromyalgie
- Chronisch vermoeidheidssyndroom
- Cognitieve of psychiatrische stoornis die het vermogen verstoort om mee te werken aan de beoordeling
- Injectie of fysiotherapeutische behandeling voor kniegewricht in de afgelopen 3 maanden
- Het gebruik van antidepressiva of anticonvulsiva
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Cohort
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Knie artrose
Mensen met matige/ernstige symptomatische knieartrose verwezen voor fysiotherapie
|
Geïndividualiseerd programma voor elke patiënt in overeenstemming met de huidige klinische richtlijnen.
Denk hierbij aan voorlichting, bewegen (versterking, bewegingsoefeningen, aerobic), leefstijladviezen en manuele therapie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in reactie op fysiotherapie zoals gemeten door de pijn- en functie-subschalen van Western Ontario en McMasters University Score Osteoarthritis Index (WOMAC) en de globale beoordeling van verandering door de patiënt.
Tijdsspanne: Baseline & na 3 maanden (geschat tijdstip voor voltooiing van de fysiotherapiebehandeling)
|
Deze 3 uitkomstmaten zullen gegevens verzamelen die door de Outcome Measures in Rheumatology - Osteoarthritis Research Society International (OMERACT-OARSI) zullen worden toegepast op een reeks criteria voor behandelingsresponders om een positieve respons op fysiotherapie of een 'behandelingsresponder' te bepalen
|
Baseline & na 3 maanden (geschat tijdstip voor voltooiing van de fysiotherapiebehandeling)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kwantitatieve sensorische tests (drukpijndrempels, temporele sommatie, geconditioneerde pijnmodulatie, mechanische detectiedrempels)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Om de somatosensorische kenmerken van het monster te beschrijven en kenmerken van pijnsensibilisatie te detecteren
|
Basislijn
|
|
Centrale sensibiliseringsinventaris
Tijdsspanne: Basislijn
|
Vragenlijst om te beoordelen op symptomen die niet gerelateerd zijn aan het bewegingsapparaat, maar die veel voorkomen bij centrale sensibilisatiesyndromen
|
Basislijn
|
|
Gewijzigde PainDETECT
Tijdsspanne: Basislijn
|
Vragenlijst die elke neuropathische component van de symptomen van de patiënt registreert
|
Basislijn
|
|
Centrum voor Epidemiologische Studies Depressieschaal (CES-D)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Een maat voor depressieve symptomen
|
Basislijn
|
|
Overgewicht/obesitas
Tijdsspanne: Basislijn
|
Gemeten door de verhouding tussen middelomtrek en lengte van de deelnemers vast te leggen
|
Basislijn
|
|
Handmatige telpunttelling
Tijdsspanne: Basislijn
|
Handmatig tenderpoint-onderzoek om tenderpoints te identificeren volgens de criteria van het American College of Rheumatology voor fibromyalgie
|
Basislijn
|
|
EQ-5D 5L
Tijdsspanne: Basislijn
|
Vragenlijst om gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven te meten
|
Basislijn
|
|
Zelf-toegediende vragenlijst over comorbiditeit
Tijdsspanne: Basislijn
|
Vragenlijst om de aanwezigheid van comorbide aandoeningen vast te leggen
|
Basislijn
|
|
Wijdverspreide pijn
Tijdsspanne: Basislijn
|
Wijdverbreide pijn wordt gedefinieerd volgens de classificatiecriteria van het American College of Rheumatology met behulp van pijntekeningen die door deelnemers zijn gemarkeerd op een oefenpop
|
Basislijn
|
|
De therapietrouw van de patiënt wordt gecontroleerd tijdens de fysiotherapeutische behandeling (Sports Injury Rehabilitation Adherence Scale (SIRAS) en Home Exercise Compliance Assessment (HECA))
Tijdsspanne: Bij elke afspraak fysiotherapie geregistreerd (ca. 6 keer tussen 0 en 3 maanden)
|
SIRAS registreert de percepties van de fysiotherapeut over de therapietrouw van de patiënt.
HECA is een zelfrapportagemethode waarmee patiënten hun eigen therapietrouw kunnen meten
|
Bij elke afspraak fysiotherapie geregistreerd (ca. 6 keer tussen 0 en 3 maanden)
|
|
Verandering in medicatiegebruik en gebruik van co-interventies
Tijdsspanne: Na 3 maanden (geschat tijdstip voor voltooiing fysiotherapeutische behandeling)
|
Elke zelfgerapporteerde verandering in medicijnen en co-interventies.
Opgenomen na 3 maanden met behulp van een vervolgvragenlijst.
|
Na 3 maanden (geschat tijdstip voor voltooiing fysiotherapeutische behandeling)
|
|
Verandering in kniepijn en invaliditeit na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en na 6 maanden
|
Gemeten met pijn- en invaliditeitssubschalen van Western Ontario en McMasters University Score Osteoarthritis Index (WOMAC)
|
Basislijn en na 6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Helen O'Leary, BSc Physio, University College Dublin
- Studie directeur: Catherine Doody, BSc Physio, University College Dublin
- Studie stoel: Keith Smart, BSc Physio, St. Vincent'S University Hospital
- Studie stoel: Niamh Moloney, BSc Physio, University College Dublin
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Zhang Y, Jordan JM. Epidemiology of osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2010 Aug;26(3):355-69. doi: 10.1016/j.cger.2010.03.001. Erratum In: Clin Geriatr Med. 2013 May;29(2):ix.
- Cruz-Almeida Y, Fillingim RB. Can quantitative sensory testing move us closer to mechanism-based pain management? Pain Med. 2014 Jan;15(1):61-72. doi: 10.1111/pme.12230. Epub 2013 Sep 6.
- Smart KM, Blake C, Staines A, Thacker M, Doody C. Mechanisms-based classifications of musculoskeletal pain: part 1 of 3: symptoms and signs of central sensitisation in patients with low back (+/- leg) pain. Man Ther. 2012 Aug;17(4):336-44. doi: 10.1016/j.math.2012.03.013. Epub 2012 Apr 23.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. Somatosensory abnormalities in knee OA. Rheumatology (Oxford). 2012 Mar;51(3):535-43. doi: 10.1093/rheumatology/ker343. Epub 2011 Nov 24.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Gwilym SE, Oag HC, Tracey I, Carr AJ. Evidence that central sensitisation is present in patients with shoulder impingement syndrome and influences the outcome after surgery. J Bone Joint Surg Br. 2011 Apr;93(4):498-502. doi: 10.1302/0301-620X.93B4.25054.
- Yunus MB. Central sensitivity syndromes: a new paradigm and group nosology for fibromyalgia and overlapping conditions, and the related issue of disease versus illness. Semin Arthritis Rheum. 2008 Jun;37(6):339-52. doi: 10.1016/j.semarthrit.2007.09.003. Epub 2008 Jan 14.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Cold hyperalgesia associated with poorer prognosis in lateral epicondylalgia: a 1-year prognostic study of physical and psychological factors. Clin J Pain. 2015 Jan;31(1):30-5. doi: 10.1097/AJP.0000000000000078.
- Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. The association between pre-operative pain sensitisation and chronic pain after knee replacement: an exploratory study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1253-6. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.008.
- Peters TJ, Sanders C, Dieppe P, Donovan J. Factors associated with change in pain and disability over time: a community-based prospective observational study of hip and knee osteoarthritis. Br J Gen Pract. 2005 Mar;55(512):205-11.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J. Sensory hypersensitivity occurs soon after whiplash injury and is associated with poor recovery. Pain. 2003 Aug;104(3):509-517. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00078-2.
- Yarnitsky D, Granot M, Granovsky Y. Pain modulation profile and pain therapy: between pro- and antinociception. Pain. 2014 Apr;155(4):663-665. doi: 10.1016/j.pain.2013.11.005. Epub 2013 Nov 21. No abstract available.
- O'Neill S, Manniche C, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. Association between a composite score of pain sensitivity and clinical parameters in low-back pain. Clin J Pain. 2014 Oct;30(10):831-8. doi: 10.1097/AJP.0000000000000042.
- Graven-Nielsen T, Wodehouse T, Langford RM, Arendt-Nielsen L, Kidd BL. Normalization of widespread hyperesthesia and facilitated spatial summation of deep-tissue pain in knee osteoarthritis patients after knee replacement. Arthritis Rheum. 2012 Sep;64(9):2907-16. doi: 10.1002/art.34466.
- Staud R. Abnormal endogenous pain modulation is a shared characteristic of many chronic pain conditions. Expert Rev Neurother. 2012 May;12(5):577-85. doi: 10.1586/ern.12.41.
- O'Leary H, Smart KM, Moloney NA, Blake C, Doody CM. Pain sensitisation and the risk of poor outcome following physiotherapy for patients with moderate to severe knee osteoarthritis: protocol for a prospective cohort study. BMJ Open. 2015 Jun 9;5(6):e007430. doi: 10.1136/bmjopen-2014-007430.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- HPF/2013/44
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .