- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02310945
Sensibilização à Dor e Resultados Após Fisioterapia em Pacientes com Osteoartrite de Joelho
Sensibilização à dor e o risco de resultados ruins após fisioterapia para osteoartrite do joelho: um protocolo para um estudo de coorte prospectivo
A dor é o sintoma dominante da osteoartrite do joelho e evidências recentes sugerem que fatores fora da patologia articular local, como a sensibilização à dor, podem contribuir significativamente para a experiência da dor. Não se sabe como a sensibilização à dor influencia os resultados de intervenções comumente empregadas, como a fisioterapia.
Os objetivos deste estudo são, em primeiro lugar, identificar pessoas com OA de joelho que apresentam sinais e sintomas associados à sensibilização à dor usando ferramentas clínicas e testes sensoriais quantitativos. Em segundo lugar, investigaremos se as indicações de sensibilização à dor no início do estudo estão associadas a resultados ruins após a fisioterapia.
Métodos e análises:
Este é um estudo de coorte prospectivo multicêntrico com 140 participantes. Os pacientes elegíveis com osteoartrite de joelho sintomática moderada/grave serão identificados nos ambulatórios do hospital. Uma avaliação inicial fornecerá uma descrição abrangente das características somatossensoriais de cada participante por meio de exame clínico, teste sensorial quantitativo e questionários validados que medem a dor e a capacidade funcional. Os participantes serão então submetidos a tratamento fisioterapêutico, de acordo com as diretrizes clínicas atuais. O acompanhamento após o tratamento de fisioterapia (estimado em 3 meses) avaliará a dor, a incapacidade (subescalas de Western Ontario e McMasters University Score Osteoarthritis Index) e a classificação global de mudança dos participantes. Essas medidas de resultados primários dicotomizarão os participantes em 'responsivos' e 'não responsivos' ao tratamento, de acordo com os critérios de resposta ao tratamento da Osteoarthritis Research Society International (OARSI).
Para a análise de dados, os resultados dos limiares de dor à pressão, a soma temporal e a modulação da dor condicionada criarão uma pontuação composta de sensibilização à dor. A regressão logística explorará a relação entre a resposta à fisioterapia e a sensibilização à dor no início do estudo, considerando vários cofundadores.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
FUNDO
A fisiopatologia da dor da OA do joelho é complexa. O processamento alterado de entradas nociceptivas nos centros espinhais e cerebrais superiores pode ajudar a explicar as discrepâncias entre a gravidade da dor e as anormalidades patológicas na OA. A sensibilização central é descrita como um aumento da capacidade de resposta dos neurônios nociceptivos nos níveis espinhal e supraespinal a estímulos aferentes normais ou abaixo do limiar, levando à hiperalgesia. Também pode incluir disfunção dos sistemas endógenos de controle da dor. Além disso, mediadores pró-inflamatórios periféricos e neuropeptídeos na OA do joelho podem sensibilizar os nociceptores, diminuindo seu limiar de ativação. Essa responsividade aumentada dos nociceptores periféricos é chamada de sensibilização periférica.
A sensibilização do sistema nervoso periférico e central, clinicamente referida como sensibilização à dor, pode resultar em uma resposta à dor intensificada, persistente e mais disseminada. Estudos recentes descobriram que a presença de aumento da sensibilidade à dor em locais remotos, aumento da soma temporal e hipersensibilidade a vários estímulos estão associados a relatos de sintomas mais graves de dor no joelho. Esses estudos são transversais e, embora relacionem sinais de sensibilização com maiores níveis de dor e incapacidade, não podem inferir causalidade.
Há algumas evidências que sugerem que o aumento da sensibilidade à dor afeta negativamente os resultados do tratamento. Em condições musculoesqueléticas dolorosas, como impacto no ombro e epicondilalgia lateral, sensibilidade à dor à pressão generalizada e hiperalgesia térmica, têm sido associadas a um pior prognóstico. Os resultados cirúrgicos para osteoartrite do joelho também podem ser afetados com a presença de aumento da sensibilidade à dor antes da substituição total do joelho associada a dor mais persistente após a cirurgia.
A fisioterapia é uma abordagem conservadora amplamente recomendada. Estudos de prognóstico em OA de joelho têm focado em variáveis demográficas e psicológicas, poucos estudos têm focado em fatores relacionados ao processamento anormal da dor. Nenhum estudo longitudinal explorou fatores prognósticos relacionados à sensibilização à dor e resultado após fisioterapia. Em distúrbios associados ao chicote, a presença de hipersensibilidade sensorial e hiperalgesia ao frio demonstrou reduzir a probabilidade de uma resposta positiva ao tratamento de fisioterapia. Assim, é concebível, mas atualmente não comprovado, que pacientes com OA de joelho com evidência de sensibilização à dor tenham resultados piores após a fisioterapia.
Um obstáculo para investigar as implicações da sensibilização à dor é identificá-la de forma confiável no cenário clínico. Os critérios clínicos propostos para avaliar a sensibilização central baseiam-se principalmente na interpretação subjetiva do clínico sobre os sintomas do paciente. Embora útil clinicamente, para fins de pesquisa, medidas mais objetivas são preferíveis. Devido à complexidade da experiência da dor, não é aconselhável confiar em um único teste para refletir os mecanismos periféricos e centrais da dor. Uma avaliação multitecido usando uma abordagem de estímulos multimodais tem sido defendida e será adotada neste estudo. Características reconhecidas de sensibilização central e periférica identificadas anteriormente em pacientes com OA de joelho serão incorporadas a este estudo e incluem áreas estendidas de hiperalgesia, soma temporal aprimorada e modulação de dor condicionada disfuncional.
Este estudo irá explorar os resultados clínicos da OA do joelho (dor, função, avaliação global do paciente) após a fisioterapia, investigando a associação entre as principais características da sensibilização da dor e a probabilidade de um mau resultado. Distinguir os pacientes em risco de um mau resultado pode ajudar a determinar estratégias de tratamento adequadas em tempo hábil.
OBJETIVOS DO ESTUDO:
Os principais objetivos do estudo são; em primeiro lugar, fornecer uma descrição abrangente das características somatossensoriais de pessoas com dor associada à OA de joelho (por meio de exame clínico, QST e questionários validados medindo dor, capacidade funcional e qualidade de vida) e, em segundo lugar, investigar se a presença de dor a sensibilização no início do estudo está associada a uma pior resposta ao tratamento fisioterapêutico.
MÉTODOS E ANÁLISE:
Design de estudo:
Será realizado um estudo de coorte observacional multicêntrico com avaliações no início do estudo, aos 3 meses (após a conclusão do tratamento de fisioterapia) e aos seis meses. Após a avaliação inicial para características de sensibilização à dor, todos os participantes receberão cuidados de fisioterapia habituais. A relação entre a sensibilização à dor e os resultados em termos de dor e incapacidade será explorada por meio de análise de regressão.
Contexto:
O estudo será realizado nos departamentos ambulatoriais de fisioterapia de três grandes hospitais universitários financiados publicamente em Dublin, Irlanda.
Participantes:
Pacientes com OA de joelho sintomática encaminhados para tratamento de fisioterapia por um consultor hospitalar ou fisioterapeuta especialista clínico serão elegíveis para inclusão.
Controles saudáveis:
Quarenta controles sem dor pareados por idade e sexo serão recrutados. Os controles fornecerão dados de referência para os resultados do QST.
Procedimento de recrutamento:
Uma amostra consecutiva de pacientes com osteoartrite do joelho com dor moderada/grave no joelho será recrutada. Os participantes potencialmente elegíveis serão identificados nas clínicas de avaliação musculoesquelética e nas listas de espera de pacientes ambulatoriais de fisioterapia. Uma taxa de recrutamento viável é estimada em 12 pacientes por mês, com o recrutamento continuando até que os números especificados sejam alcançados. Aqueles que concordarem em participar comparecerão para uma avaliação inicial antes de iniciar o tratamento de fisioterapia. O consentimento informado por escrito será obtido antes da inscrição no estudo.
Gestão de Fisioterapia:
O tratamento de fisioterapia estará de acordo com as diretrizes clínicas atuais para o tratamento da OA de joelho. (McAlindon et al., 2014). Um workshop liderado pelo investigador principal será realizado em cada local de recrutamento antes do início do estudo, onde os fisioterapeutas receberão uma atualização sobre as diretrizes clínicas e as melhores evidências atuais sobre o tratamento da OA de joelho. Isso padronizará o tratamento até certo ponto, mas a intervenção será individualizada a critério do fisioterapeuta responsável.
Avaliação
Avaliação de linha de base:
Cada avaliação inicial levará aproximadamente 50 minutos para ser concluída na clínica de fisioterapia pelo investigador principal. Alguns questionários serão postados e preenchidos com antecedência pelos participantes.
Avaliação de acompanhamento:
O desfecho primário será após a conclusão do tratamento de fisioterapia (espera-se que seja em 3 meses; duração estimada de um curso de tratamento de fisioterapia).
Seis meses após a inscrição no estudo, os participantes preencherão um questionário postal avaliando a dor e a função. Eles sairão do estudo neste momento.
Procedimento de teste:
A fim de melhorar a confiabilidade da avaliação e minimizar o viés, serão seguidos procedimentos de avaliação padronizados. Estudos apóiam a confiabilidade das medidas do QST onde os protocolos são padronizados e tanto o testador quanto o participante são cuidadosamente instruídos.
Variáveis de Resultado:
Os resultados primários e secundários são descritos na seção abaixo.
Identificando e Quantificando a Sensibilização à Dor:
Limiares anormais de dor à pressão e soma temporal foram previamente usados para identificar subgrupos de pacientes com hipersensibilidade generalizada à dor. A modulação da dor condicionada (CPM) reflete a capacidade inibitória endógena do sistema nociceptivo e a disfunção do CPM está associada a síndromes como fibromialgia e disfunção da articulação temporomandibular, onde a sensibilização central é uma característica reconhecida. A sensibilização à dor será, portanto, operacionalizada pela presença de PPTs diminuídos e soma temporal aprimorada em locais (joelho) e remotos (braço), além de CPM disfuncional. O ponto de corte para o que é anormal ou sensibilizado será determinado quando os dados de controle forem coletados e a dispersão ou variabilidade dos resultados "normais" for observada. Os pontos serão somados para produzir uma pontuação de sensibilização à dor, em que uma pontuação mais alta representará maior sensibilização à dor.
PLANO DE ANÁLISE DE DADOS
Os dados serão analisados usando SPSS v 20 (SPSS Inc., Chicago, IL). Estatísticas descritivas serão calculadas para todas as medidas de resultado na linha de base.
As análises iniciais serão exploratórias para comparar perfis de sintomas entre pessoas que respondem ao tratamento e não respondem ao tratamento. Os respondedores ao tratamento serão categorizados pelos critérios de resposta do OMERACT-OARSI. As variáveis categóricas serão analisadas por meio de testes qui-quadrado. A análise multivariada de variância (MANOVA) será usada para comparar variáveis contínuas normalmente distribuídas entre respondedores e não respondedores. O teste de Kruskal-Wallis será utilizado para comparação de variáveis que não são normalmente distribuídas. Um valor de p inferior a 0,05 será considerado significativo.
Um modelo de regressão logística será desenvolvido para prever a resposta ao tratamento de fisioterapia com 'resposta ao tratamento' como variável dependente. O modelo será ajustado para variáveis pré-determinadas com base na literatura anterior (idade, sexo, obesidade, nível socioeconômico, sintomas depressivos, adesão ao tratamento, comorbidades e presença de dor generalizada). A pontuação de sensibilização à dor será inserida no modelo de regressão como uma variável independente.
Tamanho da amostra:
O tamanho da amostra foi calculado com base no número de variáveis explicativas planejadas para inclusão no modelo de regressão logística. Pretende-se incluir 8 variáveis explicativas e permitir 15 participantes para cada variável explicativa. O recrutamento de 140 participantes, permitindo uma perda de acompanhamento de 20%, deve garantir números adequados.
Desistências:
Todos os participantes serão acompanhados na alta da fisioterapia. Os pacientes serão considerados perdidos no acompanhamento se não concluírem a medida de desfecho primário após o tratamento.
DISCUSSÃO
Até onde sabemos, este é o primeiro estudo a examinar os efeitos da sensibilização à dor nos resultados clínicos em resposta à fisioterapia em pacientes com OA de joelho.
Há uma falta de um protocolo padronizado para avaliar a sensibilização à dor no ambiente clínico. Este estudo seleciona testes com base em sua utilidade no cenário clínico. Os resultados podem identificar uma pequena seleção de medidas de resultado que são práticas para avaliar a sensibilização à dor e associadas a um risco aumentado de mau resultado.
Este estudo observacional de base clínica não tem como objetivo investigar os efeitos de tratamentos específicos de fisioterapia. Ele observará pessoas submetidas à fisioterapia usual e variações na intervenção são esperadas. No entanto, será feita uma tentativa de padronizar os cuidados até certo ponto, usando as diretrizes atuais baseadas em evidências e mantendo um registro da intervenção fisioterapêutica e adesão de cada participante.
Recrutar a amostra de participantes do ambiente de atenção secundária limitará a generalização dos achados do estudo para populações de pacientes na atenção primária.
Dado seu período de acompanhamento relativamente curto, não podemos inferir causalidade diretamente de nossos dados em relação à sensibilização à dor e aos resultados da fisioterapia. No entanto, pode apontar para uma relação digna de investigação adicional, a fim de entender melhor os mecanismos da dor na OA de joelho e otimizar os resultados da fisioterapia no futuro.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Dublin, Irlanda
- Recrutamento
- Tallaght Hospital
-
Contato:
- Aisling Brennan, BSc Physio
- Número de telefone: 00353 14142750
- E-mail: aisling.brennan@amnch.ie
-
Contato:
- Rachel Burke, BSc Physio
- Número de telefone: 00353 14142750
- E-mail: rachel.burke@amnch.ie
-
Dublin, Irlanda, 4
- Recrutamento
- St. Vincent'S University Hospital
-
Contato:
- Keith Smart, BSc Physio
- Número de telefone: 00353 12214467
- E-mail: k.smart@st-vincents.ie
-
Contato:
- McLoughlin Catherine, BSc Physio
- Número de telefone: 00353 12214467
- E-mail: McLoughlin@st-vincents.ie
-
Investigador principal:
- Helen O'Leary, BSc Physio
-
Dublin, Irlanda, 2
- Recrutamento
- St. James's Hospital
-
Contato:
- Jennie Cronin, BSc Physio
- Número de telefone: 00353 14162503
- E-mail: JCronin@stjames.ie
-
Contato:
- Niamh Murphy, BSc Physio
- Número de telefone: 00353 14162503
- E-mail: NIMurphy@stjames.ie
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
A coorte será recrutada de pacientes com OA de joelho sintomática moderada/grave atendidos em ambulatórios ortopédicos e reumatológicos e encaminhados para tratamento fisioterapêutico por um consultor hospitalar ou fisioterapeuta especialista clínico.
No momento do recrutamento, a dor no joelho deve ser a principal queixa musculoesquelética do participante para a qual ele está procurando tratamento, e a fisioterapia deve ser o principal tratamento realizado durante o período do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Osteoartrite de joelho diagnosticada pelos critérios clínicos do American College of Rheumatology
- A dor no joelho deve ser a principal queixa musculoesquelética que o participante procura tratamento para
- Duração da dor superior a 3 meses
- Gravidade da dor ≥ 5/10 na escala numérica
- Disposto a se abster de analgésicos simples e AINEs por 24 horas antes do teste
- Disposto e capaz de dar consentimento total
Critério de exclusão:
- Radiculopatia lombar ou cervical,
- Doença inflamatória sistêmica,
- Triagem positiva para neuropatia diabética
- Histórico médico
- Cirurgia prévia ou doença do sistema nervoso periférico ou central,
- Perda sensorial secundária à quimioterapia ou radioterapia
- Fibromialgia
- Síndrome da fadiga crônica
- Transtorno cognitivo ou psiquiátrico que interfere na capacidade de cooperar com a avaliação
- Injeção ou tratamento de fisioterapia para a articulação do joelho nos últimos 3 meses
- Tomando medicação antidepressiva ou anticonvulsivante
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Osteoartrite do joelho
Pessoas com osteoartrite de joelho sintomática moderada/grave encaminhadas para fisioterapia
|
Programa individualizado para cada paciente de acordo com as diretrizes clínicas atuais.
Pode incluir educação, exercício (fortalecimento, exercício de amplitude de movimento, aeróbico), aconselhamento sobre estilo de vida e terapia manual
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança em resposta à fisioterapia medida pelas subescalas de dor e função de Western Ontario e McMasters University Score Osteoarthritis Index (WOMAC) e avaliação global de mudança do paciente.
Prazo: Linha de base e em 3 meses (ponto de tempo estimado para a conclusão do tratamento de fisioterapia)
|
Essas 3 medidas de resultado reunirão dados que serão aplicados a um conjunto de critérios de resposta ao tratamento pelas Medidas de resultado em Rheumatology - Osteoarthritis Research Society International (OMERACT-OARSI) para determinar uma resposta positiva à fisioterapia ou uma 'resposta ao tratamento'
|
Linha de base e em 3 meses (ponto de tempo estimado para a conclusão do tratamento de fisioterapia)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste sensorial quantitativo (limiares de dor de pressão, soma temporal, modulação de dor condicionada, limiares de detecção mecânica)
Prazo: Linha de base
|
Descrever as características somatossensoriais da amostra e detectar características de sensibilização à dor
|
Linha de base
|
|
Inventário Central de Sensibilização
Prazo: Linha de base
|
Questionário para avaliar sintomas não relacionados ao sistema musculoesquelético, mas comuns a síndromes de sensibilização central
|
Linha de base
|
|
Dor Modificada DETECTAR
Prazo: Linha de base
|
Questionário que registra qualquer componente neuropático aos sintomas do paciente
|
Linha de base
|
|
Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos (CES-D)
Prazo: Linha de base
|
Uma medida de sintomas depressivos
|
Linha de base
|
|
Sobrepeso/Obesidade
Prazo: Linha de base
|
Medido registrando a proporção entre a circunferência da cintura e a altura dos participantes
|
Linha de base
|
|
Contagem manual de pontos sensíveis
Prazo: Linha de base
|
Exame manual de pontos dolorosos para identificar pontos dolorosos de acordo com os critérios do American College of Rheumatology para fibromialgia
|
Linha de base
|
|
EQ-5D 5L
Prazo: Linha de base
|
Questionário para medir a qualidade de vida relacionada à saúde
|
Linha de base
|
|
Questionário de comorbidade autoadministrado
Prazo: Linha de base
|
Questionário para registrar a presença de comorbidades
|
Linha de base
|
|
Dor generalizada
Prazo: Linha de base
|
A dor generalizada é definida de acordo com os critérios de classificação do American College of Rheumatology, usando desenhos de dor marcados pelos participantes em um manequim corporal
|
Linha de base
|
|
Adesão do paciente monitorada ao longo do tratamento fisioterapêutico (Escala de Adesão de Reabilitação de Lesões Esportivas (SIRAS) e Avaliação de Conformidade com Exercícios em Casa (HECA))
Prazo: Registrado em cada consulta de fisioterapia (cerca de 6 vezes entre 0 e 3 meses)
|
O SIRAS registra as percepções do fisioterapeuta sobre a adesão do paciente à reabilitação.
O HECA é um método de autorrelato para os pacientes medirem sua própria adesão
|
Registrado em cada consulta de fisioterapia (cerca de 6 vezes entre 0 e 3 meses)
|
|
Mudança no uso de medicamentos e uso de cointervenções
Prazo: Aos 3 meses (ponto de tempo estimado para a conclusão do tratamento de fisioterapia)
|
Qualquer mudança autorreferida nos medicamentos e co-intervenções.
Registrado em 3 meses usando questionário de acompanhamento.
|
Aos 3 meses (ponto de tempo estimado para a conclusão do tratamento de fisioterapia)
|
|
Mudança na dor e incapacidade no joelho aos 6 meses
Prazo: Baseline e aos 6 meses
|
Medido com subescalas de dor e incapacidade de Western Ontario e McMasters University Score Osteoarthritis Index (WOMAC)
|
Baseline e aos 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Helen O'Leary, BSc Physio, University College Dublin
- Diretor de estudo: Catherine Doody, BSc Physio, University College Dublin
- Cadeira de estudo: Keith Smart, BSc Physio, St. Vincent'S University Hospital
- Cadeira de estudo: Niamh Moloney, BSc Physio, University College Dublin
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Zhang Y, Jordan JM. Epidemiology of osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2010 Aug;26(3):355-69. doi: 10.1016/j.cger.2010.03.001. Erratum In: Clin Geriatr Med. 2013 May;29(2):ix.
- Cruz-Almeida Y, Fillingim RB. Can quantitative sensory testing move us closer to mechanism-based pain management? Pain Med. 2014 Jan;15(1):61-72. doi: 10.1111/pme.12230. Epub 2013 Sep 6.
- Smart KM, Blake C, Staines A, Thacker M, Doody C. Mechanisms-based classifications of musculoskeletal pain: part 1 of 3: symptoms and signs of central sensitisation in patients with low back (+/- leg) pain. Man Ther. 2012 Aug;17(4):336-44. doi: 10.1016/j.math.2012.03.013. Epub 2012 Apr 23.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. Somatosensory abnormalities in knee OA. Rheumatology (Oxford). 2012 Mar;51(3):535-43. doi: 10.1093/rheumatology/ker343. Epub 2011 Nov 24.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Gwilym SE, Oag HC, Tracey I, Carr AJ. Evidence that central sensitisation is present in patients with shoulder impingement syndrome and influences the outcome after surgery. J Bone Joint Surg Br. 2011 Apr;93(4):498-502. doi: 10.1302/0301-620X.93B4.25054.
- Yunus MB. Central sensitivity syndromes: a new paradigm and group nosology for fibromyalgia and overlapping conditions, and the related issue of disease versus illness. Semin Arthritis Rheum. 2008 Jun;37(6):339-52. doi: 10.1016/j.semarthrit.2007.09.003. Epub 2008 Jan 14.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Cold hyperalgesia associated with poorer prognosis in lateral epicondylalgia: a 1-year prognostic study of physical and psychological factors. Clin J Pain. 2015 Jan;31(1):30-5. doi: 10.1097/AJP.0000000000000078.
- Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. The association between pre-operative pain sensitisation and chronic pain after knee replacement: an exploratory study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1253-6. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.008.
- Peters TJ, Sanders C, Dieppe P, Donovan J. Factors associated with change in pain and disability over time: a community-based prospective observational study of hip and knee osteoarthritis. Br J Gen Pract. 2005 Mar;55(512):205-11.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J. Sensory hypersensitivity occurs soon after whiplash injury and is associated with poor recovery. Pain. 2003 Aug;104(3):509-517. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00078-2.
- Yarnitsky D, Granot M, Granovsky Y. Pain modulation profile and pain therapy: between pro- and antinociception. Pain. 2014 Apr;155(4):663-665. doi: 10.1016/j.pain.2013.11.005. Epub 2013 Nov 21. No abstract available.
- O'Neill S, Manniche C, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. Association between a composite score of pain sensitivity and clinical parameters in low-back pain. Clin J Pain. 2014 Oct;30(10):831-8. doi: 10.1097/AJP.0000000000000042.
- Graven-Nielsen T, Wodehouse T, Langford RM, Arendt-Nielsen L, Kidd BL. Normalization of widespread hyperesthesia and facilitated spatial summation of deep-tissue pain in knee osteoarthritis patients after knee replacement. Arthritis Rheum. 2012 Sep;64(9):2907-16. doi: 10.1002/art.34466.
- Staud R. Abnormal endogenous pain modulation is a shared characteristic of many chronic pain conditions. Expert Rev Neurother. 2012 May;12(5):577-85. doi: 10.1586/ern.12.41.
- O'Leary H, Smart KM, Moloney NA, Blake C, Doody CM. Pain sensitisation and the risk of poor outcome following physiotherapy for patients with moderate to severe knee osteoarthritis: protocol for a prospective cohort study. BMJ Open. 2015 Jun 9;5(6):e007430. doi: 10.1136/bmjopen-2014-007430.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HPF/2013/44
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .