- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02310945
Uczulenie na ból i wyniki po fizjoterapii u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego
Uczulenie na ból i ryzyko złego wyniku po fizjoterapii choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego: protokół prospektywnego badania kohortowego
Ból jest dominującym objawem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego, a ostatnie dowody sugerują, że czynniki poza miejscową patologią stawów, takie jak uczulenie na ból, mogą znacząco przyczynić się do odczuwania bólu. Nie wiadomo, w jaki sposób uwrażliwienie na ból wpływa na wyniki powszechnie stosowanych interwencji, takich jak fizjoterapia.
Celem tego badania jest, po pierwsze, identyfikacja osób z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego, które wykazują oznaki i objawy związane z uczuleniem na ból, za pomocą narzędzi klinicznych i ilościowych testów sensorycznych. Po drugie, zbadamy, czy wyjściowe objawy uczulenia na ból są związane ze złymi wynikami po fizjoterapii.
Metody i analiza:
Jest to wieloośrodkowe prospektywne badanie kohortowe z udziałem 140 uczestników. Kwalifikujący się pacjenci z umiarkowaną/ciężką objawową chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego zostaną zidentyfikowani w przychodniach szpitalnych. Ocena wyjściowa zapewni kompleksowy opis cech somatosensorycznych każdego uczestnika za pomocą badania klinicznego, ilościowych testów sensorycznych i zatwierdzonych kwestionariuszy mierzących ból i wydolność funkcjonalną. Następnie uczestnicy zostaną poddani zabiegowi fizjoterapeutycznemu, zgodnie z aktualnymi wytycznymi klinicznymi. Kontynuacja leczenia po fizjoterapii (szacowana na 3 miesiące) oceni ból, niepełnosprawność (podskale Western Ontario i McMasters University Score Osteoarthritis Index) oraz globalną ocenę zmian uczestników. Te podstawowe miary wyników podzielą uczestników na „reagujących na leczenie” i „niereagujących na leczenie” zgodnie z kryteriami odpowiedzi na leczenie opracowanymi przez Międzynarodowe Towarzystwo Badań nad Choroba zwyrodnieniową Stawów (OARSI).
W przypadku wyników analizy danych z progów bólu uciskowego, sumowanie czasowe i warunkowa modulacja bólu utworzą złożoną ocenę uczulenia na ból. Regresja logistyczna zbada związek między reakcją na fizjoterapię a uczuleniem na ból na początku badania, biorąc pod uwagę różne współzałożyciele.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO
Patofizjologia bólu w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego jest złożona. Zmienione przetwarzanie bodźców nocyceptywnych w rdzeniu kręgowym i wyższych ośrodkach mózgowych może pomóc wyjaśnić rozbieżności między nasileniem bólu a nieprawidłowościami patologicznymi w OA. Sensytyzacja ośrodkowa jest opisywana jako zwiększona reaktywność neuronów nocyceptywnych na poziomie rdzenia kręgowego i nadrdzeniowego na normalne lub podprogowe bodźce aferentne prowadzące do przeczulicy bólowej. Może również obejmować dysfunkcję endogennych systemów kontroli bólu. Ponadto obwodowe mediatory prozapalne i neuropeptydy w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego mogą uwrażliwiać nocyceptory, obniżając ich próg aktywacji. Ta zwiększona reaktywność nocyceptorów obwodowych jest określana jako sensytyzacja obwodowa.
Zarówno sensytyzacja obwodowego, jak i ośrodkowego układu nerwowego, klinicznie określana jako sensytyzacja bólu, może być wzmocnioną, uporczywą i bardziej rozpowszechnioną reakcją bólową. Ostatnie badania wykazały, że obecność zwiększonej wrażliwości na ból w odległych miejscach, zwiększone sumowanie czasowe i nadwrażliwość na różne bodźce są związane z doniesieniami o cięższych objawach bólu kolana. Badania te mają charakter przekrojowy i chociaż łączą oznaki uczulenia z większym poziomem bólu i niesprawności, nie mogą wnioskować o związku przyczynowym.
Istnieją pewne dowody sugerujące, że zwiększona wrażliwość na ból negatywnie wpływa na wyniki leczenia. W bolesnych stanach układu mięśniowo-szkieletowego, takich jak ucisk barku i ból nadkłykcia bocznego, powszechna wrażliwość na ból uciskowy i hiperalgezja termiczna są powiązane z gorszym rokowaniem. Na wyniki chirurgiczne choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego może również wpływać zwiększona wrażliwość na ból przed całkowitą alloplastyką stawu kolanowego, związana z bardziej uporczywym bólem po operacji.
Fizjoterapia jest powszechnie zalecanym zachowawczym podejściem do leczenia. Badania rokowania w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego koncentrowały się na zmiennych demograficznych i psychologicznych, niewiele badań koncentrowało się na czynnikach związanych z nieprawidłowym przetwarzaniem bólu. W żadnym badaniu podłużnym nie oceniano czynników prognostycznych związanych z uwrażliwieniem na ból i wynikami fizjoterapii. Wykazano, że w zaburzeniach związanych z urazem kręgosłupa szyjnego obecność nadwrażliwości czuciowej i hiperalgezji na zimno zmniejsza prawdopodobieństwo pozytywnej odpowiedzi na leczenie fizjoterapeutyczne. Tak więc można sobie wyobrazić, ale obecnie nie zostało to udowodnione, że pacjenci z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego z dowodami uczulenia na ból mają gorsze wyniki po fizjoterapii.
Jedną z przeszkód w badaniu implikacji uczulenia na ból jest wiarygodna identyfikacja tego zjawiska w warunkach klinicznych. Kryteria kliniczne proponowane do oceny sensytyzacji ośrodkowej opierają się głównie na subiektywnej interpretacji objawów pacjenta przez lekarza. Chociaż przydatne klinicznie, do celów badawczych preferowane są bardziej obiektywne środki. Ze względu na złożoność doświadczania bólu niewskazane jest poleganie na pojedynczym teście w celu odzwierciedlenia mechanizmów bólu obwodowego i ośrodkowego. Opowiadano się za oceną wielotkankową z wykorzystaniem bodźców multimodalnych, która zostanie przyjęta w tym badaniu. Rozpoznane cechy sensytyzacji ośrodkowej i obwodowej, wcześniej zidentyfikowane u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego, zostaną włączone do tego badania i obejmują one rozszerzone obszary hiperalgezji, zwiększone sumowanie czasowe i dysfunkcyjną modulację bólu warunkowego.
Niniejsze badanie zbada wyniki kliniczne choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego (ból, funkcja, ogólna ocena pacjenta) po fizjoterapii, badając związek między kluczowymi cechami uczulenia na ból a prawdopodobieństwem złego wyniku. Rozróżnienie pacjentów zagrożonych złym rokowaniem może pomóc w określeniu odpowiednich strategii postępowania w odpowiednim czasie.
CELE STUDIÓW:
Głównymi celami badania są; po pierwsze kompleksowy opis charakterystyki somatosensorycznej osób z bólem związanym z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego (za pomocą badania klinicznego, QST i zwalidowanych kwestionariuszy mierzących ból, wydolność funkcjonalną i jakość życia), a po drugie zbadanie, czy obecność bólu sensytyzacja wyjściowa wiąże się z gorszą odpowiedzią na leczenie fizjoterapeutyczne.
METODY I ANALIZA:
Projekt badania:
Przeprowadzone zostanie wieloośrodkowe obserwacyjne badanie kohortowe z oceną wyjściową, po 3 miesiącach (po zakończeniu leczenia fizjoterapeutycznego) i po sześciu miesiącach. Po wstępnej ocenie cech uwrażliwienia na ból wszyscy uczestnicy otrzymają zwykłą opiekę fizjoterapeutyczną. Związek między uczuleniem na ból a wynikami w zakresie bólu i niepełnosprawności zostanie zbadany za pomocą analizy regresji.
Ustawienie:
Badanie zostanie przeprowadzone na ambulatoryjnych oddziałach fizjoterapii trzech dużych, finansowanych ze środków publicznych szpitali klinicznych w Dublinie w Irlandii.
Uczestnicy:
Pacjenci z objawową chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego skierowani na leczenie fizjoterapeutyczne przez konsultanta szpitalnego lub specjalistę klinicznego fizjoterapeutę będą kwalifikować się do włączenia.
Zdrowe kontrole:
Zrekrutowanych zostanie czterdziestu bezbolesnych grup kontrolnych dobranych pod względem wieku i płci. Kontrole dostarczą danych referencyjnych dla wyników QST.
Procedura rekrutacji:
Zrekrutowana zostanie kolejna próbka pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego z umiarkowanym/silnym bólem kolana. Potencjalnie kwalifikujący się uczestnicy zostaną zidentyfikowani w klinikach oceny układu mięśniowo-szkieletowego oraz z ambulatoryjnych list oczekujących na fizjoterapię. Możliwy wskaźnik rekrutacji szacuje się na 12 pacjentów miesięcznie, przy czym rekrutacja będzie kontynuowana do momentu osiągnięcia określonej liczby. Ci, którzy wyrażą zgodę na udział, wezmą udział w wstępnej ocenie przed rozpoczęciem leczenia fizjoterapeutycznego. Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana przed włączeniem do badania.
Zarządzanie fizjoterapią:
Leczenie fizjoterapeutyczne będzie zgodne z aktualnymi wytycznymi klinicznymi dotyczącymi leczenia choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego. (McAlindon i in., 2014). Warsztaty prowadzone przez głównego badacza odbędą się w każdym ośrodku rekrutacyjnym przed rozpoczęciem badania, podczas którego fizjoterapeuci otrzymają aktualne informacje na temat wytycznych klinicznych i aktualnych najlepszych dowodów dotyczących leczenia choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego. To do pewnego stopnia ujednolici leczenie, ale interwencja będzie zindywidualizowana według uznania fizjoterapeuty prowadzącego.
Ocena
Ocena wyjściowa:
Każda ocena wyjściowa zajmie około 50 minut w klinice fizjoterapii przez głównego badacza. Niektóre kwestionariusze zostaną wysłane i wypełnione przez uczestników z wyprzedzeniem.
Dalsza ocena:
Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie zakończenie leczenia fizjoterapeutycznego (oczekuje się, że nastąpi to po 3 miesiącach; szacowany czas trwania cyklu leczenia fizjoterapeutycznego).
Sześć miesięcy po włączeniu do badania uczestnicy wypełnią pocztą kwestionariusz oceniający ból i funkcjonowanie. W tym momencie opuszczą badanie.
Procedura testowa:
W celu poprawy wiarygodności oceny i zminimalizowania błędu systematycznego stosowane będą standardowe procedury oceny. Badania potwierdzają wiarygodność pomiarów QST, w przypadku których protokoły są ustandaryzowane, a zarówno tester, jak i uczestnik są dokładnie instruowani.
Zmienne wynikowe:
Główne i drugorzędne wyniki przedstawiono w sekcji poniżej.
Identyfikacja i ocena ilościowa uczulenia na ból:
Nieprawidłowe progi ciśnienia bólu i sumowanie czasowe były wcześniej wykorzystywane do identyfikacji podgrup pacjentów z uogólnioną nadwrażliwością na ból. Uwarunkowana modulacja bólu (CPM) odzwierciedla endogenną zdolność hamowania układu nocyceptywnego, a dysfunkcja CPM jest związana z zespołami takimi jak fibromialgia i zaburzenia stawu skroniowo-żuchwowego, w których rozpoznaną cechą charakterystyczną jest sensytyzacja ośrodkowa. Uczulenie na ból będzie zatem operacjonalizowane przez obecność zmniejszonych PPT i zwiększonego sumowania czasowego w miejscach lokalnych (kolano) i odległych (ramię), oprócz dysfunkcyjnej CPM. Punkt odcięcia dla tego, co jest nieprawidłowe lub uczulone, zostanie określony po zebraniu danych kontrolnych i zaobserwowaniu rozrzutu lub zmienności „normalnych” wyników. Punkty zostaną zsumowane, aby uzyskać punktację wrażliwości na ból, gdzie wyższy wynik będzie reprezentował większą wrażliwość na ból.
PLAN ANALIZY DANYCH
Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu SPSS v 20 (SPSS Inc., Chicago, IL). Statystyki opisowe zostaną obliczone dla wszystkich miar wyników na początku badania.
Wstępne analizy będą miały charakter eksploracyjny w celu porównania profili objawów między osobami, które reagują na leczenie, a osobami, które nie reagują na leczenie. Osoby odpowiadające na leczenie zostaną sklasyfikowane według kryteriów odpowiedzi OMERACT-OARSI. Zmienne kategoryczne będą analizowane za pomocą testów chi-kwadrat. Wieloczynnikowa analiza wariancji (MANOVA) zostanie wykorzystana do porównania ciągłych zmiennych o rozkładzie normalnym między osobami odpowiadającymi i niereagującymi. Test Kruskala-Wallisa posłuży do porównania zmiennych, które nie mają rozkładu normalnego. Wartość p mniejsza niż 0,05 zostanie uznana za znaczącą.
Opracowany zostanie model regresji logistycznej w celu przewidywania odpowiedzi na leczenie fizjoterapeutyczne z „odpowiedzią na leczenie” jako zmienną zależną. Model zostanie dostosowany do wcześniej określonych zmiennych w oparciu o wcześniejszą literaturę (wiek, płeć, otyłość, status społeczno-ekonomiczny, objawy depresyjne, przestrzeganie zaleceń lekarskich, choroby współistniejące i obecność uogólnionego bólu). Wynik uczulenia na ból zostanie wprowadzony do modelu regresji jako zmienna niezależna.
Wielkość próbki:
Liczebność próby obliczono na podstawie liczby zmiennych objaśniających planowanych do włączenia do modelu regresji logistycznej. Ma on obejmować 8 zmiennych objaśniających i pozwolić 15 uczestnikom na każdą zmienną objaśniającą. Rekrutacja 140 uczestników przy jednoczesnym uwzględnieniu 20% utraty działań następczych powinna zapewnić odpowiednią liczbę.
odpady:
Wszyscy uczestnicy zostaną objęci opieką po wypisie z fizjoterapii. Pacjenci zostaną uznani za utraconych z obserwacji, jeśli nie ukończą podstawowego pomiaru wyniku po leczeniu.
DYSKUSJA
Według naszej wiedzy jest to pierwsze badanie oceniające wpływ uczulenia na ból na wyniki kliniczne w odpowiedzi na fizjoterapię u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego.
Brak jest wystandaryzowanego protokołu oceny wrażliwości na ból w warunkach klinicznych. W tym badaniu wybrano testy na podstawie ich przydatności w warunkach klinicznych. Wyniki mogą identyfikować niewielki wybór miar wyników, które są praktyczne do oceny uczulenia na ból i wiążą się ze zwiększonym ryzykiem złego wyniku.
To kliniczne badanie obserwacyjne nie ma na celu zbadania skutków określonych zabiegów fizjoterapeutycznych. Będzie obserwował osoby przechodzące zwykłą fizjoterapię i należy spodziewać się różnic w interwencji. Niemniej jednak zostanie podjęta próba ujednolicenia opieki w pewnym stopniu przy użyciu aktualnych wytycznych opartych na dowodach i prowadzeniu rejestru interwencji fizjoterapeutycznych i przestrzegania zaleceń przez każdego uczestnika.
Rekrutacja próby uczestników z placówek opieki podstawowej ograniczy możliwość uogólnienia wyników badań na populacje pacjentów w ramach podstawowej opieki zdrowotnej.
Biorąc pod uwagę stosunkowo krótki okres obserwacji, nie możemy bezpośrednio wywnioskować związku przyczynowego z naszych danych w odniesieniu do uwrażliwienia na ból i wyników fizjoterapii. Niemniej jednak może to wskazywać na zależność wartą dalszych badań w celu lepszego zrozumienia mechanizmów bólowych w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego i optymalizacji wyników fizjoterapii w przyszłości.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Dublin, Irlandia
- Rekrutacyjny
- Tallaght Hospital
-
Kontakt:
- Aisling Brennan, BSc Physio
- Numer telefonu: 00353 14142750
- E-mail: aisling.brennan@amnch.ie
-
Kontakt:
- Rachel Burke, BSc Physio
- Numer telefonu: 00353 14142750
- E-mail: rachel.burke@amnch.ie
-
Dublin, Irlandia, 4
- Rekrutacyjny
- St. Vincent'S University Hospital
-
Kontakt:
- Keith Smart, BSc Physio
- Numer telefonu: 00353 12214467
- E-mail: k.smart@st-vincents.ie
-
Kontakt:
- McLoughlin Catherine, BSc Physio
- Numer telefonu: 00353 12214467
- E-mail: McLoughlin@st-vincents.ie
-
Główny śledczy:
- Helen O'Leary, BSc Physio
-
Dublin, Irlandia, 2
- Rekrutacyjny
- St. James's Hospital
-
Kontakt:
- Jennie Cronin, BSc Physio
- Numer telefonu: 00353 14162503
- E-mail: JCronin@stjames.ie
-
Kontakt:
- Niamh Murphy, BSc Physio
- Numer telefonu: 00353 14162503
- E-mail: NIMurphy@stjames.ie
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Kohorta będzie rekrutowana spośród pacjentów z umiarkowaną/ciężką objawową chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego, zgłaszających się do poradni ortopedycznych i reumatologicznych, kierowanych na leczenie fizjoterapeutyczne przez konsultanta szpitalnego lub specjalistę klinicznego fizjoterapeutę.
W momencie rekrutacji ból kolana musi być podstawową dolegliwością układu mięśniowo-szkieletowego uczestnika, którego dotyczy leczenie, a fizjoterapia musi być głównym leczeniem podejmowanym w okresie badania
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego rozpoznana na podstawie kryteriów klinicznych American College of Rheumatology
- Ból kolana musi być główną dolegliwością układu mięśniowo-szkieletowego, z powodu której pacjent szuka leczenia
- Czas trwania bólu dłuższy niż 3 miesiące
- Nasilenie bólu ≥ 5/10 w Numerycznej Skali Oceny
- Chęć powstrzymania się od prostych środków przeciwbólowych i NLPZ przez 24 godziny przed badaniem
- Chętny i zdolny do wyrażenia pełnej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Radikulopatia lędźwiowa lub szyjna,
- układowa choroba zapalna,
- Pozytywny ekran w kierunku neuropatii cukrzycowej
- Historia medyczna
- przebyta operacja lub choroba obwodowego lub ośrodkowego układu nerwowego,
- Utrata czucia wtórna do chemioterapii lub radioterapii
- Fibromialgia
- Zespół chronicznego zmęczenia
- Zaburzenia poznawcze lub psychiatryczne zakłócające zdolność do współpracy podczas oceny
- Leczenie iniekcyjne lub fizjoterapeutyczne stawu kolanowego w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Przyjmowanie leków przeciwdepresyjnych lub przeciwdrgawkowych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego
Osoby z umiarkowaną/ciężką objawową chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego kierowane na fizjoterapię
|
Indywidualny program dla każdego pacjenta zgodny z aktualnymi wytycznymi klinicznymi.
Może obejmować edukację, ćwiczenia (wzmacniające, zakres ćwiczeń ruchowych, aerobik), porady dotyczące stylu życia i terapię manualną
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w odpowiedzi na fizjoterapię mierzona za pomocą podskal bólu i funkcji Western Ontario i McMasters University Score Osteoarthritis Index (WOMAC) oraz globalnej oceny zmian dokonanej przez pacjenta.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 3 miesiącach (szacowany czas zakończenia leczenia fizjoterapeutycznego)
|
Te 3 miary wyników będą gromadzić dane, które zostaną zastosowane do zestawu kryteriów odpowiedzi na leczenie przez Pomiary Wyniku w Reumatologii – Międzynarodowe Towarzystwo Badań nad Zapaleniem Kości i Stawów (OMERACT-OARSI) w celu określenia pozytywnej odpowiedzi na fizjoterapię lub „odpowiedzi na leczenie”
|
Wartość wyjściowa i po 3 miesiącach (szacowany czas zakończenia leczenia fizjoterapeutycznego)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ilościowe testy sensoryczne (progi bólu uciskowego, sumowanie czasowe, warunkowa modulacja bólu, mechaniczne progi detekcji)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Opisanie cech somatosensorycznych próbki i wykrycie cech uczulenia na ból
|
Linia bazowa
|
|
Centralny Inwentarz Uczulenia
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kwestionariusz do oceny objawów niezwiązanych z układem mięśniowo-szkieletowym, ale wspólnych dla zespołów sensytyzacji ośrodkowej
|
Linia bazowa
|
|
Zmodyfikowany PainDETECT
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kwestionariusz rejestrujący wszelkie neuropatyczne komponenty objawów pacjenta
|
Linia bazowa
|
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Miara objawów depresyjnych
|
Linia bazowa
|
|
Nadwaga/Otyłość
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mierzone na podstawie stosunku obwodu talii do wzrostu uczestników
|
Linia bazowa
|
|
Ręczne liczenie punktów przetargowych
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ręczne badanie punktów tkliwych w celu identyfikacji punktów tkliwych zgodnie z kryteriami American College of Rheumatology dotyczącymi fibromialgii
|
Linia bazowa
|
|
EQ-5D 5L
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kwestionariusz do pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem
|
Linia bazowa
|
|
Samodzielny kwestionariusz dotyczący współwystępowania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kwestionariusz rejestrujący obecność chorób współistniejących
|
Linia bazowa
|
|
Powszechny ból
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Rozpowszechniony ból definiuje się zgodnie z kryteriami klasyfikacji American College of Rheumatology za pomocą rysunków bólu zaznaczonych przez uczestników na manekinie ciała
|
Linia bazowa
|
|
Monitorowanie przestrzegania zaleceń przez pacjenta w trakcie leczenia fizjoterapeutycznego (skala przestrzegania zasad rehabilitacji urazów sportowych (SIRAS) i ocena zgodności ćwiczeń w domu (HECA))
Ramy czasowe: Rejestrowane podczas każdej wizyty fizjoterapeutycznej (około 6 razy w okresie od 0 do 3 miesięcy)
|
SIRAS rejestruje spostrzeżenia fizjoterapeuty na temat przestrzegania przez pacjenta zaleceń dotyczących rehabilitacji.
HECA jest metodą samoopisową dla pacjentów, aby zmierzyć ich własne przestrzeganie zaleceń
|
Rejestrowane podczas każdej wizyty fizjoterapeutycznej (około 6 razy w okresie od 0 do 3 miesięcy)
|
|
Zmiana w stosowaniu leków i stosowanie kointerwencji
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach (przewidywany czas zakończenia leczenia fizjoterapeutycznego)
|
Wszelkie samodzielnie zgłaszane zmiany w lekach i współinterwencjach.
Zarejestrowano po 3 miesiącach za pomocą kwestionariusza uzupełniającego.
|
Po 3 miesiącach (przewidywany czas zakończenia leczenia fizjoterapeutycznego)
|
|
Zmiana bólu kolana i niepełnosprawności po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 6 miesiącach
|
Mierzone za pomocą podskal bólu i niepełnosprawności Western Ontario i McMasters University Score Osteoarthritis Index (WOMAC)
|
Wartość wyjściowa i po 6 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Helen O'Leary, BSc Physio, University College Dublin
- Dyrektor Studium: Catherine Doody, BSc Physio, University College Dublin
- Krzesło do nauki: Keith Smart, BSc Physio, St. Vincent'S University Hospital
- Krzesło do nauki: Niamh Moloney, BSc Physio, University College Dublin
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Zhang Y, Jordan JM. Epidemiology of osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2010 Aug;26(3):355-69. doi: 10.1016/j.cger.2010.03.001. Erratum In: Clin Geriatr Med. 2013 May;29(2):ix.
- Cruz-Almeida Y, Fillingim RB. Can quantitative sensory testing move us closer to mechanism-based pain management? Pain Med. 2014 Jan;15(1):61-72. doi: 10.1111/pme.12230. Epub 2013 Sep 6.
- Smart KM, Blake C, Staines A, Thacker M, Doody C. Mechanisms-based classifications of musculoskeletal pain: part 1 of 3: symptoms and signs of central sensitisation in patients with low back (+/- leg) pain. Man Ther. 2012 Aug;17(4):336-44. doi: 10.1016/j.math.2012.03.013. Epub 2012 Apr 23.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. Somatosensory abnormalities in knee OA. Rheumatology (Oxford). 2012 Mar;51(3):535-43. doi: 10.1093/rheumatology/ker343. Epub 2011 Nov 24.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Gwilym SE, Oag HC, Tracey I, Carr AJ. Evidence that central sensitisation is present in patients with shoulder impingement syndrome and influences the outcome after surgery. J Bone Joint Surg Br. 2011 Apr;93(4):498-502. doi: 10.1302/0301-620X.93B4.25054.
- Yunus MB. Central sensitivity syndromes: a new paradigm and group nosology for fibromyalgia and overlapping conditions, and the related issue of disease versus illness. Semin Arthritis Rheum. 2008 Jun;37(6):339-52. doi: 10.1016/j.semarthrit.2007.09.003. Epub 2008 Jan 14.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Cold hyperalgesia associated with poorer prognosis in lateral epicondylalgia: a 1-year prognostic study of physical and psychological factors. Clin J Pain. 2015 Jan;31(1):30-5. doi: 10.1097/AJP.0000000000000078.
- Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. The association between pre-operative pain sensitisation and chronic pain after knee replacement: an exploratory study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1253-6. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.008.
- Peters TJ, Sanders C, Dieppe P, Donovan J. Factors associated with change in pain and disability over time: a community-based prospective observational study of hip and knee osteoarthritis. Br J Gen Pract. 2005 Mar;55(512):205-11.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J. Sensory hypersensitivity occurs soon after whiplash injury and is associated with poor recovery. Pain. 2003 Aug;104(3):509-517. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00078-2.
- Yarnitsky D, Granot M, Granovsky Y. Pain modulation profile and pain therapy: between pro- and antinociception. Pain. 2014 Apr;155(4):663-665. doi: 10.1016/j.pain.2013.11.005. Epub 2013 Nov 21. No abstract available.
- O'Neill S, Manniche C, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. Association between a composite score of pain sensitivity and clinical parameters in low-back pain. Clin J Pain. 2014 Oct;30(10):831-8. doi: 10.1097/AJP.0000000000000042.
- Graven-Nielsen T, Wodehouse T, Langford RM, Arendt-Nielsen L, Kidd BL. Normalization of widespread hyperesthesia and facilitated spatial summation of deep-tissue pain in knee osteoarthritis patients after knee replacement. Arthritis Rheum. 2012 Sep;64(9):2907-16. doi: 10.1002/art.34466.
- Staud R. Abnormal endogenous pain modulation is a shared characteristic of many chronic pain conditions. Expert Rev Neurother. 2012 May;12(5):577-85. doi: 10.1586/ern.12.41.
- O'Leary H, Smart KM, Moloney NA, Blake C, Doody CM. Pain sensitisation and the risk of poor outcome following physiotherapy for patients with moderate to severe knee osteoarthritis: protocol for a prospective cohort study. BMJ Open. 2015 Jun 9;5(6):e007430. doi: 10.1136/bmjopen-2014-007430.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HPF/2013/44
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .