- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02361684
e-Compared-S: vergelijkend effectiviteitsonderzoek naar op internet gebaseerde depressiebehandeling - Spaanse proef (E-COMPARED_S)
Europees vergelijkend effectiviteitsonderzoek naar op internet gebaseerde depressiebehandeling - Spaanse proef
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Depressie is een veel voorkomende psychische stoornis met een negatieve invloed op het psychisch welzijn, de kwaliteit van leven en het sociaal en werkgerelateerd functioneren, zowel op korte als op langere termijn. Bovendien wordt depressie geassocieerd met verhoogde morbiditeit, mortaliteit, gebruik van gezondheidszorg en kosten voor gezondheidszorg. Op populatieniveau is depressie een van de meest kostbare ziekten. De economische kosten van depressie werden in 2010 in de EU geschat op € 136,3 miljard (EU25) en stijgen nog steeds. De Europese gezondheidszorgstelsels staan voor de uitdaging om de toegang tot kosteneffectieve behandelingen te verbeteren en tegelijkertijd te werken aan budgettaire stabiliteit in tijden van economische bezuinigingen.
Op internet gebaseerde behandeling van depressie lijkt een veelbelovend alternatief voor de huidige routinematige behandelingsstrategieën voor depressie. Meta-analyses hebben de klinische effectiviteit en potentiële kosteneffectiviteit aangetoond van op internet gebaseerde behandelingen voor depressie in een gecontroleerde onderzoekssetting. Op internet gebaseerde behandeling heeft dus het potentieel om de behandeling van depressie betaalbaar te houden, omdat het zorgverleners in de geestelijke gezondheidszorg in staat stelt om grote populaties die een depressiebehandeling nodig hebben te bereiken tegen een betere kosteneffectiviteit dan die van standaardbehandeling zoals gewoonlijk (TAU), maar met vergelijkbare niveaus van klinische werkzaamheid en kwaliteit van zorg.
De proeven zullen worden uitgevoerd in 8 Europese landen. In Spanje zal de proef worden uitgevoerd in routinematig primair onderwijs, waarbij de klinische en kosteneffectiviteit van CGT en TAU voor volwassenen met depressieve stoornis (MDD) worden vergeleken. Respondenten worden gevolgd tot 12 maanden na baseline (metingen worden gedaan bij BL, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Valencia, Spanje, 46010
- University of Valencia
-
-
Castellón
-
Castelló de la Plana, Castellón, Spanje, 12071
- University Jaume I
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar of ouder zijn
- Voldoen aan de diagnostische criteria van DSM-IV voor MDD, bevestigd door MINI International Neuropsychiatric Interview versie 5.0
- een score een score van 5 of hoger op de PHQ-9 screeningsvragenlijst.
Uitsluitingscriteria:
- Huidig hoog risico op zelfmoord volgens deel C van het MINI-interview
- Ernstige psychiatrische comorbiditeit: middelenafhankelijkheid, bipolaire affectieve stoornis, psychotische ziekte, obsessief-compulsieve stoornis, zoals vastgesteld in het MINI-interview
- Ondergaat momenteel een psychologische behandeling voor depressie in de eerstelijns of gespecialiseerde GGZ
- De gesproken en geschreven taal (Spaans) niet kunnen begrijpen
- Geen toegang hebben tot een pc en snelle internetverbinding (d.w.z. breedband of vergelijkbaar).
- Geen smartphone hebben die compatibel is met het mobiele onderdeel van de interventie die wordt aangeboden of niet bereid zijn om een smartphone bij zich te dragen tijdens de duur van de behandeling
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Behandeling zoals gewoonlijk
|
Treatment as usual (TAU) wordt gedefinieerd als de routinematige zorg die proefpersonen krijgen wanneer ze in de eerstelijnszorg de diagnose depressie krijgen.
In de praktijk betekent dit dat de gebruikelijke behandeling per patiënt kan verschillen.
We zullen ons niet bemoeien met de gebruikelijke behandeling, maar we zullen zorgvuldig controleren welke gezondheidszorgdiensten worden gebruikt door gebruikelijke zorgpatiënten met behulp van patiëntendossiers en door middel van zelfrapportage
|
|
Experimenteel: Gemengde CGT-behandeling
|
Internetgebaseerde blended CGT-depressiebehandeling combineert individuele face-to-face cognitieve gedragstherapie (CBT) met CGT geleverd via een internetgebaseerd behandelplatform met componenten voor mobiele telefoons (ofwel geïntegreerd in het behandelplatform of als een afzonderlijk systeem).
De kerncomponenten van de CGT-behandeling zijn: (1) psycho-educatie, (2) cognitieve herstructurering, (3) gedragsactivering, (4) positieve psychologie en (5) terugvalpreventie.
Deze worden in 10 sessies gegeven.
Voor dit onderzoek is de verhouding tussen het aantal face-to-face sessies en het aantal online modules 1/3 face-to-face en 2/3 online.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in de vragenlijst over de gezondheid van de patiënt-9
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
De PHQ-9 is een stemmingsmodule met negen items die kan worden gebruikt om patiënten met depressieve stoornissen te screenen en te diagnosticeren.
De 9 items worden elk gescoord op een schaal van 0-3, waarbij de totale score varieert van 0-27 en hogere scores duiden op een ernstigere depressie.
De PHQ-9 blijkt goede psychometrische eigenschappen te hebben (Wittkampf, Naeije, Schene, Huyser, & van Weert, 2007).
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Wijziging in Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report (QIDS-16-SR) Amerikaanse vertaling
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
De QIDS is een vragenlijst die op depressieve symptomen screent en de ernst van de depressie beoordeelt.
De QIDS is beschikbaar in zowel door de arts beoordeelde (IDS-C) als zelfrapportageformulieren (IDS-SR).
De QIDS bestaat uit 16 items (elk item scoort 0-3) en omvat symptoomdomeinen van MDD op basis van DSM-IV en Research Diagnostic Criteria (RDC).
De QIDS heeft goede psychometrische eigenschappen laten zien.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
|
Wijziging in de MINI International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I) versie 5.0
Tijdsspanne: Basislijn en 12 maanden
|
De M.I.N.I. is een gestructureerd diagnostisch interview gebaseerd op de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV) en op International Classification of Diseases (ICD-10) criteria.
De M.I.N.I is vertaald in 65 talen en wordt gebruikt voor zowel klinische als onderzoekspraktijken.
Het interview is goed vergelijkbaar met het Structureel Klinisch Interview voor DSM-IV-stoornissen (SCID) (Sheehan et al., 1998) en het Composite International Diagnostic Interview (CIDI) (Lecrubier et al., 1997; Sheehan et al., 1998).
|
Basislijn en 12 maanden
|
|
Wijziging in de EQ-5D-5L (EuroQol)
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
De EQ-5D-5L is een zelfrapportagevragenlijst die de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven meet en conversie naar utiliteitsscores mogelijk maakt om Quality-Adjusted Life-Years (QALY's) te berekenen.
De EQ-5D-5L bestaat uit vijf dimensies: mobiliteit, zelfzorg, gewone activiteiten, ongemak en gemoedstoestand gerelateerd aan angst of depressie.
Elk item bestaat uit vijf categorieën, variërend van geen problemen tot veel problemen (Van Agt, Essink-Bot, Krabbe, & Bonsel, 1994).
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
|
Verandering in de vragenlijsten over kosten in verband met psychiatrische aandoeningen (TiC-P; Hakkaart-van Rooijen, van Straten, Donker, Tiemens, 2002)
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
De TiC-P is een zelfrapportagevragenlijst en bestaat uit twee verschillende delen die afzonderlijk kunnen worden afgenomen.
Deel I wordt gebruikt om het zorggebruik en medicatiegebruik van de deelnemers te beoordelen.
Deel II (verkorte vragenlijst over gezondheid en arbeid [SF-HLQ]) meet verloren productiviteitskosten als gevolg van absenteïsme (afwezigheid van het werk wegens ziekte) en presenteïsme (aanwezig zijn op het werk terwijl u ziek bent, wat kan leiden tot verminderde efficiëntie) en bestaat uit 11 artikelen.
Zorggebruik en productiviteitsverliezen worden gewaardeerd aan de hand van landspecifieke prijzen.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden
|
|
Wijziging in de Working Alliance Inventory (WAI-SF)
Tijdsspanne: 3 maanden
|
De WAI-SF is een zelfrapportagevragenlijst van 12 items met antwoorden op een 5-punts Likert-schaal van 1 (nooit) tot 5 (altijd) (Hatcher & Gillaspy, 2006).
De vragenlijst behandelt drie dimensies van werkalliantie: (1) therapeutische doelen, (2) taken en (3) binding, en de subschalen hebben laten zien dat ze goede interne consistentie hebben.
Zowel de patiëntenversie als de therapeutversie van de vragenlijst met 10 items wordt afgenomen
|
3 maanden
|
|
Verandering in de geloofwaardigheids- en verwachtingsvragenlijst (CEQ; Devilly en Borkovec, 2000)
Tijdsspanne: Basislijn
|
De schaal bestaat uit 6 vragen, met antwoordmogelijkheden op een schaal van 10 punten en op een schaal van 1-100% en evalueert 2 factoren: geloofwaardigheid en verwachting
|
Basislijn
|
|
Verandering in de tevredenheidsvragenlijst (CSQ-8; Nguyen, Attkinson, & Stegner, 1983)
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Deze vragenlijst wordt gebruikt om de wereldwijde patiënttevredenheid te meten.
De vragenlijst bestaat uit 8 items die worden gemeten op een 4-puntsschaal met totaalscores variërend van 8 tot 32 en heeft goede psychometrische eigenschappen laten zien.
|
3 maanden
|
|
Verandering in de systeembruikbaarheidsschaal (SUS; Brooke, 1996)
Tijdsspanne: 3 maanden
|
SUS is een eenvoudige schaal met tien items die een globaal beeld geeft van subjectieve beoordelingen van de bruikbaarheid van een technologiesysteem.
Alle items worden gemeten op een 5-puntsschaal gaande van helemaal mee oneens tot helemaal mee eens.
Totale SUS-scores hebben een bereik van 0-100.
|
3 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Cristina Botella Arbona, PhD, Universitat Jaume I;CIBERObn ISC III, Castellón de la Plana, Spain
- Hoofdonderzoeker: Rosa Baños Rivera, PhD, Universitat de Valencia; CIBERObn ISC III, Castellón de la Plana, Spain
- Hoofdonderzoeker: Azucena García-Palacios, PhD, Universitat Jaume I;CIBERObn ISC III, Castellón de la Plana, Spain
- Hoofdonderzoeker: Ernestina Etchemendy, PhD, CIBERObn ISC III, Castellón de la Plana, Spain
- Hoofdonderzoeker: Rocio Herrero Camarano, PhD, Universitat Jaume I
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- van Genugten CR, Schuurmans J, Hoogendoorn AW, Araya R, Andersson G, Banos R, Botella C, Cerga Pashoja A, Cieslak R, Ebert DD, Garcia-Palacios A, Hazo JB, Herrero R, Holtzmann J, Kemmeren L, Kleiboer A, Krieger T, Smoktunowicz E, Titzler I, Topooco N, Urech A, Smit JH, Riper H. Examining the Theoretical Framework of Behavioral Activation for Major Depressive Disorder: Smartphone-Based Ecological Momentary Assessment Study. JMIR Ment Health. 2021 Dec 6;8(12):e32007. doi: 10.2196/32007.
- Kleiboer A, Smit J, Bosmans J, Ruwaard J, Andersson G, Topooco N, Berger T, Krieger T, Botella C, Banos R, Chevreul K, Araya R, Cerga-Pashoja A, Cieslak R, Rogala A, Vis C, Draisma S, van Schaik A, Kemmeren L, Ebert D, Berking M, Funk B, Cuijpers P, Riper H. European COMPARative Effectiveness research on blended Depression treatment versus treatment-as-usual (E-COMPARED): study protocol for a randomized controlled, non-inferiority trial in eight European countries. Trials. 2016 Aug 3;17(1):387. doi: 10.1186/s13063-016-1511-1.
- Pinninti NR, Madison H, Musser E, Rissmiller D. MINI International Neuropsychiatric Schedule: clinical utility and patient acceptance. Eur Psychiatry. 2003 Nov;18(7):361-4. doi: 10.1016/j.eurpsy.2003.03.004.
- Konig HH, Born A, Gunther O, Matschinger H, Heinrich S, Riedel-Heller SG, Angermeyer MC, Roick C. Validity and responsiveness of the EQ-5D in assessing and valuing health status in patients with anxiety disorders. Health Qual Life Outcomes. 2010 May 5;8:47. doi: 10.1186/1477-7525-8-47.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Cuijpers P, Turner EH, Koole SL, van Dijke A, Smit F. What is the threshold for a clinically relevant effect? The case of major depressive disorders. Depress Anxiety. 2014 May;31(5):374-8. doi: 10.1002/da.22249. Epub 2014 Feb 22.
- Nguyen TD, Attkisson CC, Stegner BL. Assessment of patient satisfaction: development and refinement of a service evaluation questionnaire. Eval Program Plann. 1983;6(3-4):299-313. doi: 10.1016/0149-7189(83)90010-1.
- van Agt HM, Essink-Bot ML, Krabbe PF, Bonsel GJ. Test-retest reliability of health state valuations collected with the EuroQol questionnaire. Soc Sci Med. 1994 Dec;39(11):1537-44. doi: 10.1016/0277-9536(94)90005-1.
- Hawthorne G, Richardson J, Osborne R. The Assessment of Quality of Life (AQoL) instrument: a psychometric measure of health-related quality of life. Qual Life Res. 1999 May;8(3):209-24. doi: 10.1023/a:1008815005736.
- Corruble E, Legrand JM, Zvenigorowski H, Duret C, Guelfi JD. Concordance between self-report and clinician's assessment of depression. J Psychiatr Res. 1999 Sep-Oct;33(5):457-65. doi: 10.1016/s0022-3956(99)00011-4.
- Rush AJ, Carmody T, Reimitz PE. (2000). The Inventory of Depressive Symptomatology (IDS): Clinician (IDS-C) and Self-Report (IDS-SR) ratings of depressive symptoms. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 9(2), 45-59.
- Richardson JR, Peacock SJ, Hawthorne G, Iezzi A, Elsworth G, Day NA. Construction of the descriptive system for the Assessment of Quality of Life AQoL-6D utility instrument. Health Qual Life Outcomes. 2012 Apr 17;10:38. doi: 10.1186/1477-7525-10-38.
- Lecrubier Y, Sheehan DV, Weiller E, Amorim P, Bonora I, Harnett Sheehan K, Dunbar GC. (1997). The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. European Psychiatry, 12(5), 224-231.
- Hatcher RL, Gillaspy JA. (2007). Development and validation of a revised short version of the working alliance inventory. Psychother Res, 16:12-25.
- Hakkaart-van Rooijen L, van Straten A, Donker M, Tiemans B. (2002). Manual Trimbos/iMTA questionnaire for costs associated with psychiatric illness (TIC-P). Rotterdam: Institute for Medical Technology Assessment.
- Food Drug Administration (FDA) (1997). International conference on harmonization, good clinical practice: consolidated guidelines. Federal Register 62: 25692-25709.
- Fenwick E, O'Brien BJ, Briggs A. Cost-effectiveness acceptability curves--facts, fallacies and frequently asked questions. Health Econ. 2004 May;13(5):405-15. doi: 10.1002/hec.903.
- Brooke J. (1996). SUS-a quick and dirty usability scale. In Usability Eval Ind. Volume 189. Edited by Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL. London: Taylor & Francis Ltd; 1996:189-194.
- Black WC. The CE plane: a graphic representation of cost-effectiveness. Med Decis Making. 1990 Jul-Sep;10(3):212-4. doi: 10.1177/0272989X9001000308.
- Bangor A, Kortum PT, Miller JT. (2008). An Empirical Evaluation of the System Usability Scale. Int J Hum Comput Interact 2008, 24:574-594.
- Vara MD, Herrero R, Etchemendy E, Espinoza M, Banos RM, Garcia-Palacios A, Lera G, Folch B, Palop-Larrea V, Vazquez P, Franco-Martin M, Kleiboer A, Riper H, Botella C. Efficacy and cost-effectiveness of a blended cognitive behavioral therapy for depression in Spanish primary health care: study protocol for a randomised non-inferiority trial. BMC Psychiatry. 2018 Mar 23;18(1):74. doi: 10.1186/s12888-018-1638-6.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- UJaumeI07
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .