- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02511678
Multicenter studie van cryoablatie voor palliatie van pijnlijke botmetastasen (MOTION)
15 juli 2021 bijgewerkt door: Boston Scientific Corporation
Deze studie zal de werkzaamheid van cryoablatie evalueren voor palliatie van pijnlijke metastasen bij deelnemers met gemetastaseerde botlaesies die hebben gefaald, geen kandidaat zijn voor, of onvoldoende pijnverlichting ervaren van de huidige pijntherapieën (bijvoorbeeld bestraling, analgetica).
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deelnemers met pijnlijke gemetastaseerde laesies met bot die aan de geschiktheidscriteria voldoen en van wie is vastgesteld dat ze een geschikte kandidaat zijn voor cryoablatietherapie, werden aangeboden om deel te nemen aan het onderzoek.
Deelnemers die ermee instemmen om deel te nemen, lezen en ondertekenen een formulier voor geïnformeerde toestemming en worden zo deelnemers aan het onderzoek.
De behandeling wordt uitgevoerd met behulp van een Galil Medical cryoablatiesysteem en Galil Medical cryoablatienaalden.
Deelnemers ondergaan één cryoablatieprocedure en worden gedurende maximaal 6 maanden gevolgd voor verlichting van pijn, kwaliteit van leven en gebruik van analgetica.
Voor elke deelnemer worden baseline- en follow-upgegevens verzameld via een webgebaseerd hulpmiddel voor elektronische gegevensverzameling.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
73
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Bordeaux, Frankrijk, 33000
- Institut Bergonie
-
Lyon, Frankrijk, 69373
- Centre Léon Bérard
-
Strasbourg, Frankrijk, 67091
- University Hospital of Strasbourg
-
Villejuif, Frankrijk, 94805
- Institut Gustave Roussy
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90095
- UCLA Ronald Reagan Medical Center
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Verenigde Staten, 30322
- Emory University Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Michigan
-
Rochester, Michigan, Verenigde Staten, 48307
- Crittenton Hospital
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Verenigde Staten, 55905
- Mayo Clinic Rochester
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63110
- Washington University in St. Louis
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Verenigde Staten, 02903
- Rhode Island Hospital
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar of ouder
- Gemetastaseerde ziekte waarbij bot is betrokken met gemetastaseerde ziekte die eerder is bevestigd door eerdere biopsie; of gemetastaseerde botziekte die eerder is bevestigd op beeldvorming (bijvoorbeeld computertomografie [CT] of magnetische resonantiebeeldvorming [MRI]) met bekende (biopsie) primaire ziekte (primaire botkanker is uitgesloten)
- Huidige pijnstillende therapieën hebben gefaald, de deelnemer is geen kandidaat voor, of de deelnemer ervaart onvoldoende pijnverlichting van huidige pijntherapieën (bijvoorbeeld bestraling, analgetica)
- De 'ergste pijn' in de afgelopen 24 uur moet worden gerapporteerd als 4 of hoger op een schaal van 0 (geen pijn) tot 10 (pijn zo erg als de deelnemer zich kan voorstellen)
- De pijn moet afkomstig zijn van één pijnlijke metastatische laesie waarbij het bot betrokken is dat vatbaar is voor cryoablatie met CT (er kunnen extra, minder pijnlijke metastatische plaatsen aanwezig zijn)
- Cryoablatie moet binnen 14 dagen na het screeningsbezoek worden uitgevoerd
- Als u hormoontherapie gebruikt, moet het gebruik stabiel zijn (geen wijzigingen binnen 4 weken voorafgaand aan de cryoablatieprocedure)
- Karnofsky Performance Scale (KPS)-score ≥60
- Levensverwachting ≥3 maanden
- Geen slopende medische of psychiatrische ziekte die het geven van geïnformeerde toestemming of het ontvangen van optimale behandeling en follow-up in de weg zou staan
- Bekende coagulopathie of bloedingsstoornissen worden onder controle gehouden
Uitsluitingscriteria:
- Primaire kanker is leukemie, lymfoom of myeloom
- Tumor betreft een gewichtdragend lang bot van de onderste extremiteit waarbij de tumor >50% verlies van corticaal bot veroorzaakt
- Heeft eerder een operatie op de tumorplaats ondergaan of de indextumor heeft een eerdere operatie of ablatiebehandeling ondergaan
- Voorafgaande bestraling van de indextumor <3 weken voorafgaand aan het screeningsbezoek
- Indextumor die klinisch of radiografisch bewijs veroorzaakt van compressie/verwijdering van het ruggenmerg of cauda equina
- Verwachte behandeling van de indextumor waarvoor ijsbolvorming binnen 0,5 centimeter (cm) van het ruggenmerg, de hersenen, een andere kritieke zenuwstructuur of een groot abdominaal vat nodig is (mogelijk bereikt met aanvullende manoeuvres zoals hydrodissectie)
- Indextumor omvat de schedel
- Momenteel zwanger, borstvoeding gevend of zwanger willen worden tijdens het onderzoek
- Ernstige medische ziekte, waaronder een van de volgende: ongecontroleerd congestief hartfalen, ongecontroleerde angina pectoris, myocardinfarct of cerebrovasculaire gebeurtenis binnen 6 maanden voorafgaand aan het screeningsbezoek
- Gelijktijdige deelname aan andere onderzoeken die van invloed kunnen zijn op het primaire eindpunt
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Cryoablatie
Alle deelnemers ondergaan binnen 14 dagen na screening één cryoablatieprocedure op één pijnlijke metastatische laesie waarbij bot is betrokken met behulp van een Galil Medical cryoablatiesysteem en naalden.
In het geval van deelnemers met meerdere metastatische laesies waarbij bot betrokken is, moet de meest pijnlijke laesie worden geselecteerd voor cryoablatie.
Als de behandeling niet binnen 14 dagen na screening kon worden voltooid, wordt de deelnemer opnieuw gescreend aan de hand van de in- en exclusiecriteria.
Voorbereiding van de deelnemer, anesthesie, intra-operatieve monitoring en postoperatief beheer voor de cryoablatieprocedure van het onderzoek zullen identiek zijn aan die voor standaard cryoablatiebehandeling die routinematig wordt uitgevoerd in de klinische centra die aan dit onderzoek hebben deelgenomen en zal ter beoordeling van de onderzoekers zijn.
|
De toepassing van herhaalde cycli van bevriezen en ontdooien op de geïdentificeerde weefsels.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering ten opzichte van baseline in scores voor ergste pijn zoals beoordeeld door de Brief Pain Inventory-Short Form (BPI-SF) in week 8
Tijdsspanne: Basislijn, week 8
|
De BPI-SF is een gevalideerd instrument dat veel wordt gebruikt in klinisch onderzoek om kankerpijn te beoordelen.
Beoordelingen waren van zelfgerapporteerde ergste pijnscores in de afgelopen 24 uur in de doellaesie behandeld met studie-cryoablatie op een schaal van 0 (geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn) met behulp van de BPI-SF.
Verbetering van zelfgerapporteerde pijnscores wordt gedefinieerd door ≥2 punten vermindering van de ergste pijn.
Een gemiddeld verschil van een vermindering van 2 punten wordt als klinisch significant beschouwd, dat wil zeggen verbetering.
Basislijngegevens en verandering ten opzichte van basislijngegevens in week 8 worden gepresenteerd.
|
Basislijn, week 8
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage deelnemers dat reageert op de cryoablatietherapie
Tijdsspanne: Basislijn en week 8
|
Respons werd gedefinieerd als een vermindering van ≥ 2 punten ten opzichte van de uitgangswaarde van de ergste pijn in de afgelopen 24 uur bij stabiel medicatiegebruik (dat wil zeggen, niet meer dan 25% toename in morfine-equivalente dagelijkse dosis [MEDD] ten opzichte van de uitgangswaarde).
MEDD wordt berekend met de volgende formule: [Dosis]*[MEDD-factor].
MEDD-factor is gebaseerd op het type en de dosis opioïde die is ontvangen.
Pijn werd beoordeeld met behulp van BPI-SF met een schaal van 0 (geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn).
Percentages zijn percentage responders op basis van logistische regressie na MCMC, meervoudige imputatie.
Voor bezoeken waarbij geen medicatie beschikbaar is, worden morfine-equivalentwaarden van het meest recente niet-ontbrekende bezoek gebruikt.
|
Basislijn en week 8
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in kwaliteit van leven zoals aangegeven door de algehele gemiddelde BPI-SF-interferentiescore in week 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24.
Tijdsspanne: Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
Kwaliteit van leven (QoL), zoals aangegeven door de verandering in de algehele gemiddelde BPI-SF-score voor pijninterferentie vanaf baseline tot elk bezoek, werd geëvalueerd in week 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24.
Met behulp van de BPI-SF beoordeelden de deelnemers de mate van hinder door pijn op een schaal van 0 (geen hinder) tot 10 (volledig hinder) voor de volgende gebieden: algemene activiteit.
stemming, loopvermogen, relaties, slaap en plezier.
Voor deelnemers met reacties ≥50% van de gebieden op een bepaald tijdstip, werd op dat moment een totale pijninterferentiescore berekend, die het gemiddelde was van de individuele gebiedsscores.
Basislijngegevens en verandering ten opzichte van basislijngegevens worden gepresenteerd.
|
Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in fysiek functioneren zoals beoordeeld door de KPS-schaal in week 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24
Tijdsspanne: Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
De Karnofsky Performance Status (KPS)-schaal is een standaardmanier om het vermogen van kankerdeelnemers te meten om gewone taken uit te voeren.
KPS kan worden gebruikt om de prognose van een deelnemer te bepalen en veranderingen in het functioneren van een deelnemer te meten.
Beoordelingen uitgevoerd door de verandering in de basislijnscores te onderzoeken ten opzichte van de postoperatieve gerapporteerde scores.
KPS-scores variëren van 0 tot 100.
Een hogere score betekent dat de deelnemer beter in staat is dagelijkse activiteiten uit te voeren vanaf baseline tot 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24 weken na cryoablatie.
Basislijngegevens en verandering ten opzichte van basislijngegevens worden gepresenteerd.
|
Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
|
Aantal deelnemers met aanvullende pijntherapieën
Tijdsspanne: Week 1, Week 4, Week 8, Week 12, Week 16, Week 20 en Week 24
|
Deelnemers die aanvullende gerichte therapieën nodig hadden voor de indextumor (bijvoorbeeld cryoablatie, radiofrequentieablatie [RFA], microgolfablatie [MWA], gefocusseerde echografie met hoge intensiteit [HIFU], bestraling, chirurgie) werden uit het onderzoek teruggetrokken.
Andere therapieën, waaronder pijnmedicatie en chemotherapie, waren tijdens het onderzoek toegestaan.
Alle aanvullende therapieën werden geregistreerd.
Het aantal deelnemers dat nieuwe therapie nodig heeft sinds het laatste bezoek wordt weergegeven.
|
Week 1, Week 4, Week 8, Week 12, Week 16, Week 20 en Week 24
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in MEDD- en NSAID-doses in week 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24
Tijdsspanne: Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
Het gebruik van analgetica (d.w.z. opioïden of niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen [NSAID]) en de reden voor elke verandering in de dosis analgetica werden bij elk studiebezoek geregistreerd.
Opioïde medicijnen werden omgezet in een gestandaardiseerde MEDD.
MEDD wordt berekend met de volgende formule: [Dosis]*[MEDD-factor].
MEDD-factor is gebaseerd op het type en de dosis opioïde die is ontvangen.
Basislijngegevens en verandering ten opzichte van basislijngegevens worden gepresenteerd.
|
Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in scores voor ergste pijn zoals beoordeeld door de BPI-SF in week 1, 4, 12, 16, 20 en 24
Tijdsspanne: Basislijn, week 1, week 4, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
De BPI-SF is een gevalideerd instrument dat veel wordt gebruikt in klinisch onderzoek om kankerpijn te beoordelen.
Beoordelingen waren van zelfgerapporteerde ergste pijnscores in de afgelopen 24 uur in de doellaesie behandeld met studie-cryoablatie op een schaal van 0 (geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn) met behulp van de BPI-SF.
Verbetering van zelfgerapporteerde pijnscores wordt gedefinieerd door ≥2 punten vermindering van de ergste pijn.
Een gemiddeld verschil van een vermindering van 2 punten wordt als klinisch significant beschouwd, dat wil zeggen verbetering.
Basislijngegevens en verandering ten opzichte van basislijngegevens in week 1, 4, 12, 16, 20 en 24 worden gepresenteerd.
|
Basislijn, week 1, week 4, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in gemiddelde pijnscores zoals beoordeeld door de BPI-SF in week 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24
Tijdsspanne: Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
De BPI-SF is een gevalideerd instrument dat veel wordt gebruikt in klinisch onderzoek om kankerpijn te beoordelen.
Beoordelingen waren van zelfgerapporteerde gemiddelde pijnscores in de afgelopen 24 uur in de doellaesie behandeld met studie-cryoablatie op een schaal van 0 (geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn) met behulp van de BPI-SF.
Basislijngegevens en verandering ten opzichte van basislijngegevens worden gepresenteerd.
|
Basislijn, week 1, week 4, week 8, week 12, week 16, week 20 en week 24
|
|
Zelf beoordeeld algemeen behandelingseffect (OTE) in week 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24
Tijdsspanne: Week 1, Week 4, Week 8, Week 12, Week 16, Week 20 en Week 24
|
Deelnemers voerden een zelfbeoordeling van OTE uit in week 1 en bij elk bezoek daarna (week 4, 8, 12, 16, 20 en 24).
Deelnemers werd gevraagd naar hun mening over het effect van de cryoablatieprocedure op hun welzijn en werd gevraagd om hun welzijn op het moment van elk vervolgbezoek te vergelijken met het vorige bezoek of telefoongesprek.
De welzijnscategorieën waren 'Beter dan het laatste bezoek', 'Hetzelfde als het laatste bezoek' en 'Erger dan het laatste bezoek'.
Het percentage deelnemers dat werd gerapporteerd voor elke welzijnscategorie in week 1, 4, 8, 12, 16, 20 en 24 wordt weergegeven.
|
Week 1, Week 4, Week 8, Week 12, Week 16, Week 20 en Week 24
|
|
Aantal deelnemers met intra- of postoperatieve bijwerkingen, een ernstig ongewenst voorval of onverwachte ongewenste effecten van het hulpmiddel
Tijdsspanne: Baseline tot 30 dagen na cryoablatie
|
Het aantal deelnemers met een intraoperatieve niet-ernstige bijwerking, een postoperatieve, een niet-ernstige bijwerking, een ernstige bijwerking of onverwachte nadelige apparaateffecten gerelateerd aan de cryoablatieprocedure wordt weergegeven.
Een samenvatting van ernstige en alle andere niet-ernstige ongewenste voorvallen, ongeacht de causaliteit, bevindt zich in de module Gerapporteerde ongewenste voorvallen.
|
Baseline tot 30 dagen na cryoablatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jack Jennings, MD, Washington University Saint Louis
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Goldfarb HA. Nd:YAG laser laparoscopic coagulation of symptomatic myomas. J Reprod Med. 1992 Jul;37(7):636-8.
- Saliken JC, Donnelly BJ, Rewcastle JC. The evolution and state of modern technology for prostate cryosurgery. Urology. 2002 Aug;60(2 Suppl 1):26-33. doi: 10.1016/s0090-4295(02)01681-3.
- Rewcastle JC, Sandison GA, Saliken JC, Donnelly BJ, McKinnon JG. Considerations during clinical operation of two commercially available cryomachines. J Surg Oncol. 1999 Jun;71(2):106-11. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199906)71:23.0.co;2-z.
- Rewcastle JC, Hahn LJ, Saliken JC, McKinnon JG. Use of a moratorium to achieve consistent liquid nitrogen cryoprobe performance. J Surg Oncol. 1997 Oct;66(2):110-3. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199710)66:23.0.co;2-g.
- Callstrom MR, Charboneau JW. Image-guided palliation of painful metastases using percutaneous ablation. Tech Vasc Interv Radiol. 2007 Jun;10(2):120-31. doi: 10.1053/j.tvir.2007.09.003.
- McQuay HJ, Collins SL, Carroll D, Moore RA. Radiotherapy for the palliation of painful bone metastases. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001793. doi: 10.1002/14651858.CD001793.
- Callstrom MR, Atwell TD, Charboneau JW, Farrell MA, Goetz MP, Rubin J, Sloan JA, Novotny PJ, Welch TJ, Maus TP, Wong GY, Brown KJ. Painful metastases involving bone: percutaneous image-guided cryoablation--prospective trial interim analysis. Radiology. 2006 Nov;241(2):572-80. doi: 10.1148/radiol.2412051247.
- Coleman RE. Management of bone metastases. Oncologist. 2000;5(6):463-70. doi: 10.1634/theoncologist.5-6-463.
- Belfiore G, Tedeschi E, Ronza FM, Belfiore MP, Della Volpe T, Zeppetella G, Rotondo A. Radiofrequency ablation of bone metastases induces long-lasting palliation in patients with untreatable cancer. Singapore Med J. 2008 Jul;49(7):565-70.
- Simon CJ, Dupuy DE. Percutaneous minimally invasive therapies in the treatment of bone tumors: thermal ablation. Semin Musculoskelet Radiol. 2006 Jun;10(2):137-44. doi: 10.1055/s-2006-939031. Epub 2006 Apr 5.
- Ullrick SR, Hebert JJ, Davis KW. Cryoablation in the musculoskeletal system. Curr Probl Diagn Radiol. 2008 Jan-Feb;37(1):39-48. doi: 10.1067/j.cpradiol.2007.05.001.
- Callstrom MR, Charboneau JW, Goetz MP, Rubin J, Wong GY, Sloan JA, Novotny PJ, Lewis BD, Welch TJ, Farrell MA, Maus TP, Lee RA, Reading CC, Petersen IA, Pickett DD. Painful metastases involving bone: feasibility of percutaneous CT- and US-guided radio-frequency ablation. Radiology. 2002 Jul;224(1):87-97. doi: 10.1148/radiol.2241011613.
- Callstrom MR, Dupuy DE, Solomon SB, Beres RA, Littrup PJ, Davis KW, Paz-Fumagalli R, Hoffman C, Atwell TD, Charboneau JW, Schmit GD, Goetz MP, Rubin J, Brown KJ, Novotny PJ, Sloan JA. Percutaneous image-guided cryoablation of painful metastases involving bone: multicenter trial. Cancer. 2013 Mar 1;119(5):1033-41. doi: 10.1002/cncr.27793. Epub 2012 Oct 12.
- Goetz MP, Callstrom MR, Charboneau JW, Farrell MA, Maus TP, Welch TJ, Wong GY, Sloan JA, Novotny PJ, Petersen IA, Beres RA, Regge D, Capanna R, Saker MB, Gronemeyer DH, Gevargez A, Ahrar K, Choti MA, de Baere TJ, Rubin J. Percutaneous image-guided radiofrequency ablation of painful metastases involving bone: a multicenter study. J Clin Oncol. 2004 Jan 15;22(2):300-6. doi: 10.1200/JCO.2004.03.097.
- Goldfarb HA. Laparoscopic coagulation of myoma (myolysis). Obstet Gynecol Clin North Am. 1995 Dec;22(4):807-19. No abstract available.
- Phillips DR, Milim SJ, Nathanson HG, Haselkorn JS. Experience with laparoscopic leiomyoma coagulation and concomitant operative hysteroscopy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1997 Aug;4(4):425-33. doi: 10.1016/s1074-3804(05)80034-9.
- COOPER IS, LEE AS. Cryostatic congelation: a system for producing a limited, controlled region of cooling or freezing of biologic tissues. J Nerv Ment Dis. 1961 Sep;133:259-63. No abstract available.
- Gage AA. Current progress in cryosurgery. Cryobiology. 1988 Oct;25(5):483-6. doi: 10.1016/0011-2240(88)90056-9.
- Gage AA, Guest K, Montes M, Caruana JA, Whalen DA Jr. Effect of varying freezing and thawing rates in experimental cryosurgery. Cryobiology. 1985 Apr;22(2):175-82. doi: 10.1016/0011-2240(85)90172-5.
- Gage AA. Progress in cryosurgery. Cryobiology. 1992 Apr;29(2):300-4. doi: 10.1016/0011-2240(92)90030-6.
- Homasson JP, Thiery JP, Angebault M, Ovtracht L, Maiwand O. The operation and efficacy of cryosurgical, nitrous oxide-driven cryoprobe. I. Cryoprobe physical characteristics: their effects on cell cryodestruction. Cryobiology. 1994 Jun;31(3):290-304. doi: 10.1006/cryo.1994.1035.
- Hamilton A, Hu J. An electronic cryoprobe for cryosurgery using heat pipes and thermoelectric coolers: a preliminary report. J Med Eng Technol. 1993 May-Jun;17(3):104-9. doi: 10.3109/03091909309016215.
- Rabin Y, Julian TB, Wolmark N. A compact cryosurgical apparatus for minimally invasive procedures. Biomed Instrum Technol. 1997 May-Jun;31(3):251-8.
- Rabin Y, Coleman R, Mordohovich D, Ber R, Shitzer A. A new cryosurgical device for controlled freezing. Cryobiology. 1996 Feb;33(1):93-105. doi: 10.1006/cryo.1996.0010.
- Rand RW, Rand RP, Eggerding FA, Field M, Denbesten L, King W, Camici S. Cryolumpectomy for breast cancer: an experimental study. Cryobiology. 1985 Aug;22(4):307-18. doi: 10.1016/0011-2240(85)90178-6.
- Miller RH, Mazur P. Survival of frozen-thawed human red cells as a function of cooling and warming velocities. Cryobiology. 1976 Aug;13(4):404-14. doi: 10.1016/0011-2240(76)90096-1.
- Gage AA, Baust JM, Baust JG. Experimental cryosurgery investigations in vivo. Cryobiology. 2009 Dec;59(3):229-43. doi: 10.1016/j.cryobiol.2009.10.001. Epub 2009 Oct 13.
- McTaggart RA, Dupuy DE. Thermal ablation of lung tumors. Tech Vasc Interv Radiol. 2007 Jun;10(2):102-13. doi: 10.1053/j.tvir.2007.09.004.
- Hurwitz MD, Ghanouni P, Kanaev SV, Iozeffi D, Gianfelice D, Fennessy FM, Kuten A, Meyer JE, LeBlang SD, Roberts A, Choi J, Larner JM, Napoli A, Turkevich VG, Inbar Y, Tempany CM, Pfeffer RM. Magnetic resonance-guided focused ultrasound for patients with painful bone metastases: phase III trial results. J Natl Cancer Inst. 2014 Apr 23;106(5):dju082. doi: 10.1093/jnci/dju082.
- Maiwand MO. The role of cryosurgery in palliation of tracheo-bronchial carcinoma. Eur J Cardiothorac Surg. 1999 Jun;15(6):764-8. doi: 10.1016/s1010-7940(99)00121-9.
- Maiwand MO, Homasson JP. Cryotherapy for tracheobronchial disorders. Clin Chest Med. 1995 Sep;16(3):427-43. Erratum In: Clin Chest Med 1995 Dec;16(4):ix.
- Sanderson DR, Neel HB 3rd, Fontana RS. Bronchoscopic cryotherapy. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1981 Jul-Aug;90(4 Pt 1):354-8. doi: 10.1177/000348948109000414.
- Cozzi PJ, Lynch WJ, Collins S, Vonthethoff L, Morris DL. Renal cryotherapy in a sheep model; a feasibility study. J Urol. 1997 Feb;157(2):710-2.
- Gage AA, Fazekas G, Riley EE Jr. Freezing injury to large blood vessels in dogs. With comments on the effect of experimental freezing of bile ducts. Surgery. 1967 May;61(5):748-54. No abstract available.
- Gage AM, Montes M, Gage AA. Freezing the canine thoracic aorta in situ. J Surg Res. 1979 Nov;27(5):331-40. doi: 10.1016/0022-4804(79)90149-5. No abstract available.
- Ladd AP, Rescorla FJ, Baust JG, Callahan M, Davis M, Grosfeld JL. Cryosurgical effects on growing vessels. Am Surg. 1999 Jul;65(7):677-82.
- Mandeville AF, McCabe BF. Some observations on the cryobiology of blood vessels. Laryngoscope. 1967 Aug;77(8):1328-50. doi: 10.1288/00005537-196708000-00009. No abstract available.
- Cleeland CS. The measurement of pain from metastatic bone disease: capturing the patient's experience. Clin Cancer Res. 2006 Oct 15;12(20 Pt 2):6236s-6242s. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-0988.
- Jennings JW, Prologo JD, Garnon J, Gangi A, Buy X, Palussiere J, Kurup AN, Callstrom M, Genshaft S, Abtin F, Huang AJ, Iannuccilli J, Pilleul F, Mastier C, Littrup PJ, de Baere T, Deschamps F. Cryoablation for Palliation of Painful Bone Metastases: The MOTION Multicenter Study. Radiol Imaging Cancer. 2021 Feb 12;3(2):e200101. doi: 10.1148/rycan.2021200101. eCollection 2021 Mar.
Nuttige links
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
15 februari 2016
Primaire voltooiing (Werkelijk)
12 maart 2018
Studie voltooiing (Werkelijk)
12 maart 2018
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
27 juli 2015
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
29 juli 2015
Eerst geplaatst (Schatting)
30 juli 2015
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
19 juli 2021
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
15 juli 2021
Laatst geverifieerd
1 juli 2021
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CGC15-BNE098
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .