- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02511678
Studio multicentrico sulla crioablazione per la palliazione delle metastasi ossee dolorose (MOTION)
15 luglio 2021 aggiornato da: Boston Scientific Corporation
Questo studio valuterà l'efficacia della crioablazione per la palliazione delle metastasi dolorose nei partecipanti con lesioni metastatiche che coinvolgono l'osso che hanno fallito, non sono candidati o non stanno sperimentando un adeguato sollievo dal dolore dalle attuali terapie del dolore (ad esempio, radiazioni, analgesici).
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ai partecipanti con lesioni metastatiche dolorose che coinvolgono l'osso che soddisfano i criteri di ammissibilità e che sono stati determinati come candidati appropriati per la terapia di crioablazione è stato offerto l'arruolamento nello studio.
I partecipanti che accettano di partecipare leggeranno e firmeranno un modulo di consenso informato e diventeranno così partecipanti allo studio.
Il trattamento verrà eseguito utilizzando un sistema di crioablazione Galil Medical e aghi per crioablazione Galil Medical.
I partecipanti avranno una procedura di crioablazione e saranno seguiti per un massimo di 6 mesi per la palliazione del dolore, la qualità della vita e l'uso di analgesici.
I dati di riferimento e di follow-up saranno raccolti per ciascun partecipante tramite uno strumento di raccolta dati elettronico basato sul web.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
73
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Bordeaux, Francia, 33000
- Institut Bergonie
-
Lyon, Francia, 69373
- Centre Léon Bérard
-
Strasbourg, Francia, 67091
- University Hospital of Strasbourg
-
Villejuif, Francia, 94805
- Institut Gustave Roussy
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90095
- UCLA Ronald Reagan Medical Center
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30322
- Emory University Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Michigan
-
Rochester, Michigan, Stati Uniti, 48307
- Crittenton Hospital
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Mayo Clinic Rochester
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Washington University in St. Louis
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stati Uniti, 02903
- Rhode Island Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni o più
- Malattia metastatica che coinvolge l'osso con malattia metastatica precedentemente confermata da precedente biopsia; o Malattia metastatica che coinvolge l'osso precedentemente confermato all'imaging (ad esempio, tomografia computerizzata [TC] o risonanza magnetica [MRI]) con malattia primaria nota (biopsia) (è escluso il cancro osseo primario)
- Le attuali terapie analgesiche hanno fallito, il partecipante non è un candidato o il partecipante non sta sperimentando un adeguato sollievo dal dolore dalle attuali terapie del dolore (ad esempio, radiazioni, analgesici)
- Il "peggior dolore" nelle ultime 24 ore deve essere riportato come 4 o superiore su una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore così intenso come il partecipante può immaginare)
- Il dolore deve provenire da una lesione metastatica dolorosa che coinvolge l'osso suscettibile di crioablazione con TC (possono essere presenti ulteriori siti metastatici meno dolorosi)
- La crioablazione deve essere eseguita entro 14 giorni dalla visita di screening
- In caso di terapia ormonale, l'uso deve essere stabile (nessun cambiamento nelle 4 settimane precedenti la procedura di crioablazione)
- Punteggio Karnofsky Performance Scale (KPS) ≥60
- Aspettativa di vita ≥3 mesi
- Nessuna malattia medica o psichiatrica debilitante che precluderebbe il consenso informato o il trattamento e il follow-up ottimali
- Le coagulopatie o i disturbi emorragici noti sono controllati
Criteri di esclusione:
- Il cancro primario è la leucemia, il linfoma o il mieloma
- Il tumore coinvolge un osso lungo portante dell'arto inferiore con il tumore che causa una perdita >50% di osso corticale
- Ha subito un precedente intervento chirurgico nel sito del tumore o il tumore indice ha subito un precedente intervento chirurgico o trattamento di ablazione
- - Precedente radioterapia del tumore indice <3 settimane prima della visita di screening
- Tumore indice che causa evidenza clinica o radiografica di compressione/cancellazione del midollo spinale o della cauda equina
- Trattamento anticipato del tumore indice che richiederebbe la formazione di una palla di ghiaccio entro 0,5 centimetri (cm) dal midollo spinale, cervello, altra struttura nervosa critica o grande vaso addominale (possibilmente ottenuto con manovre aggiuntive come l'idrodissezione)
- Il tumore indice coinvolge il cranio
- - Attualmente incinta, in allattamento o che desidera rimanere incinta durante lo studio
- Malattia medica grave, inclusa una delle seguenti: insufficienza cardiaca congestizia non controllata, angina non controllata, infarto miocardico o evento cerebrovascolare nei 6 mesi precedenti la visita di screening
- Partecipazione concomitante ad altri studi che potrebbero influenzare l'endpoint primario
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Crioablazione
Tutti i partecipanti avranno una procedura di crioablazione su una lesione metastatica dolorosa che coinvolge l'osso utilizzando un sistema di crioablazione Galil Medical e aghi entro 14 giorni dallo screening.
Nel caso di partecipanti con lesioni metastatiche multiple che coinvolgono l'osso, la lesione più dolorosa deve essere selezionata per la crioablazione.
Se il trattamento non può essere completato entro 14 giorni dallo screening, il partecipante verrà nuovamente sottoposto a screening utilizzando i criteri di inclusione ed esclusione.
La preparazione dei partecipanti, l'anestesia, il monitoraggio intraoperatorio e la gestione postoperatoria per la procedura di crioablazione dello studio saranno identiche a quelle per il trattamento di crioablazione standard eseguito di routine presso i centri clinici che hanno partecipato a questo studio e saranno a discrezione degli investigatori.
|
L'applicazione di ripetuti cicli di congelamento e scongelamento ai tessuti identificati.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale nei peggiori punteggi del dolore valutati dal Brief Pain Inventory-Short Form (BPI-SF) alla settimana 8
Lasso di tempo: Linea di base, settimana 8
|
Il BPI-SF è uno strumento convalidato ampiamente utilizzato nella ricerca clinica per valutare il dolore da cancro.
Le valutazioni riguardavano i peggiori punteggi del dolore auto-riportati nelle ultime 24 ore nella lesione target trattata con la crioablazione dello studio su una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile) utilizzando il BPI-SF.
Il miglioramento dei punteggi del dolore auto-riferito è definito da una riduzione ≥2 punti del dolore peggiore.
Una differenza media di una riduzione di 2 punti è considerata clinicamente significativa, cioè un miglioramento.
Vengono presentati i dati di riferimento e la variazione rispetto ai dati di riferimento alla settimana 8.
|
Linea di base, settimana 8
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di partecipanti che rispondono alla terapia di crioablazione
Lasso di tempo: Basale e settimana 8
|
La risposta è stata definita come una riduzione ≥2 punti rispetto al basale del dolore peggiore nelle ultime 24 ore con un uso stabile del farmaco (ovvero, non più di un aumento del 25% della dose giornaliera equivalente di morfina [MEDD] rispetto al basale).
MEDD viene calcolato utilizzando la seguente formula: [Dose]*[Fattore MEDD].
Il fattore MEDD si basa sul tipo e sulla dose dell'oppioide ricevuto.
Il dolore è stato valutato utilizzando BPI-SF con una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile).
Le percentuali sono la proporzione dei rispondenti basata sulla regressione logistica dopo MCMC, imputazione multipla.
Per le visite in cui non è disponibile l'uso di farmaci, vengono utilizzati i valori equivalenti di morfina dell'ultima visita non mancante.
|
Basale e settimana 8
|
|
Variazione rispetto al basale della QoL come indicato dal punteggio medio complessivo di interferenza BPI-SF alle settimane 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Lasso di tempo: Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
La qualità della vita (QoL), come indicato dalla variazione del punteggio medio complessivo di interferenza del dolore BPI-SF dal basale a ciascuna visita, è stata valutata alle settimane 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Utilizzando il BPI-SF, i partecipanti hanno valutato la quantità di interferenza del dolore su una scala da 0 (non interferisce) a 10 (interferisce completamente) per le seguenti aree: attività generale.
umore, capacità di camminare, relazioni, sonno e divertimento.
Per i partecipanti con risposte ≥50% delle aree in un determinato momento, è stato calcolato programmaticamente a quel punto un punteggio totale di interferenza del dolore, che era la media dei punteggi delle singole aree.
Vengono presentati i dati di riferimento e la modifica rispetto ai dati di riferimento.
|
Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
|
Variazione rispetto al basale della funzione fisica valutata dalla scala KPS alle settimane 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24
Lasso di tempo: Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
La scala Karnofsky Performance Status (KPS) è un modo standard per misurare la capacità dei pazienti oncologici di svolgere attività ordinarie.
KPS può essere utilizzato per determinare la prognosi di un partecipante e per misurare i cambiamenti nella capacità di funzionamento di un partecipante.
Valutazioni effettuate esaminando la variazione dei punteggi di base rispetto a quelli riportati dopo l'intervento.
I punteggi KPS vanno da 0 a 100.
Un punteggio più alto significa che il partecipante è maggiormente in grado di svolgere le attività quotidiane dal basale a 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 settimane dopo la crioablazione.
Vengono presentati i dati di riferimento e la modifica rispetto ai dati di riferimento.
|
Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
|
Numero di partecipanti con terapie del dolore aggiuntive
Lasso di tempo: Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
I partecipanti che richiedevano ulteriori terapie mirate al tumore indice (ad esempio, crioablazione, ablazione con radiofrequenza [RFA], ablazione con microonde [MWA], ultrasuoni focalizzati ad alta intensità [HIFU], radiazioni, chirurgia) sono stati ritirati dallo studio.
Altre terapie, inclusi antidolorifici e chemioterapia, sono state consentite durante lo studio.
Tutte le terapie aggiuntive sono state registrate.
Viene presentato il numero di partecipanti che hanno richiesto una nuova terapia dall'ultima visita.
|
Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
|
Variazione rispetto al basale delle dosi MEDD e FANS alle settimane 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24
Lasso di tempo: Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
L'uso di analgesici (ovvero oppioidi o farmaci antinfiammatori non steroidei [FANS]) e il motivo di ogni variazione della dose di analgesico sono stati registrati ad ogni visita dello studio.
I farmaci oppioidi sono stati convertiti in un MEDD standardizzato.
MEDD viene calcolato utilizzando la seguente formula: [Dose]*[Fattore MEDD].
Il fattore MEDD si basa sul tipo e sulla dose dell'oppioide ricevuto.
Vengono presentati i dati di riferimento e la modifica rispetto ai dati di riferimento.
|
Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
|
Variazione rispetto al basale nei punteggi del dolore peggiore valutati dal BPI-SF alle settimane 1, 4, 12, 16, 20 e 24
Lasso di tempo: Basale, settimana 1, settimana 4, settimana 12, settimana 16, settimana 20 e settimana 24
|
Il BPI-SF è uno strumento convalidato ampiamente utilizzato nella ricerca clinica per valutare il dolore da cancro.
Le valutazioni riguardavano i peggiori punteggi del dolore auto-riportati nelle ultime 24 ore nella lesione target trattata con la crioablazione dello studio su una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile) utilizzando il BPI-SF.
Il miglioramento dei punteggi del dolore auto-riferito è definito da una riduzione ≥2 punti del dolore peggiore.
Una differenza media di una riduzione di 2 punti è considerata clinicamente significativa, cioè un miglioramento.
Vengono presentati i dati di riferimento e la variazione rispetto ai dati di riferimento alle settimane 1, 4, 12, 16, 20 e 24.
|
Basale, settimana 1, settimana 4, settimana 12, settimana 16, settimana 20 e settimana 24
|
|
Variazione rispetto al basale nei punteggi medi del dolore valutati dal BPI-SF alle settimane 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24
Lasso di tempo: Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
Il BPI-SF è uno strumento convalidato ampiamente utilizzato nella ricerca clinica per valutare il dolore da cancro.
Le valutazioni riguardavano i punteggi medi del dolore auto-riferiti nelle ultime 24 ore nella lesione target trattata con la crioablazione dello studio su una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile) utilizzando il BPI-SF.
Vengono presentati i dati di riferimento e la modifica rispetto ai dati di riferimento.
|
Basale, Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
|
Effetto complessivo del trattamento (OTE) autovalutato alle settimane 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24
Lasso di tempo: Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
I partecipanti hanno eseguito un'autovalutazione dell'OTE alla settimana 1 e ad ogni visita successiva (settimane 4, 8, 12, 16, 20 e 24).
Ai partecipanti è stata chiesta la loro opinione sull'effetto della procedura di crioablazione sul loro benessere e gli è stato chiesto di confrontare il loro benessere al momento di ogni visita di follow-up con la visita o la telefonata precedente.
Le categorie di benessere erano "Meglio dell'ultima visita", "Lo stesso dell'ultima visita" e "Peggio dell'ultima visita".
Viene presentata la percentuale di partecipanti segnalati per ciascuna categoria di benessere alle settimane 1, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
|
Settimana 1, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12, Settimana 16, Settimana 20 e Settimana 24
|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi intra o postoperatori, un evento avverso grave o effetti avversi imprevisti del dispositivo
Lasso di tempo: Basale fino a 30 giorni dopo la crioablazione
|
Viene presentato il numero di partecipanti con un evento avverso intraoperatorio non grave, un evento avverso postoperatorio, un evento avverso non grave, un evento avverso grave o effetti avversi imprevisti del dispositivo correlati alla procedura di crioablazione.
Un riepilogo degli eventi avversi gravi e di tutti gli altri eventi avversi non gravi, indipendentemente dalla causalità, si trova nel modulo Eventi avversi segnalati.
|
Basale fino a 30 giorni dopo la crioablazione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jack Jennings, MD, Washington University Saint Louis
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Goldfarb HA. Nd:YAG laser laparoscopic coagulation of symptomatic myomas. J Reprod Med. 1992 Jul;37(7):636-8.
- Saliken JC, Donnelly BJ, Rewcastle JC. The evolution and state of modern technology for prostate cryosurgery. Urology. 2002 Aug;60(2 Suppl 1):26-33. doi: 10.1016/s0090-4295(02)01681-3.
- Rewcastle JC, Sandison GA, Saliken JC, Donnelly BJ, McKinnon JG. Considerations during clinical operation of two commercially available cryomachines. J Surg Oncol. 1999 Jun;71(2):106-11. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199906)71:23.0.co;2-z.
- Rewcastle JC, Hahn LJ, Saliken JC, McKinnon JG. Use of a moratorium to achieve consistent liquid nitrogen cryoprobe performance. J Surg Oncol. 1997 Oct;66(2):110-3. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199710)66:23.0.co;2-g.
- Callstrom MR, Charboneau JW. Image-guided palliation of painful metastases using percutaneous ablation. Tech Vasc Interv Radiol. 2007 Jun;10(2):120-31. doi: 10.1053/j.tvir.2007.09.003.
- McQuay HJ, Collins SL, Carroll D, Moore RA. Radiotherapy for the palliation of painful bone metastases. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001793. doi: 10.1002/14651858.CD001793.
- Callstrom MR, Atwell TD, Charboneau JW, Farrell MA, Goetz MP, Rubin J, Sloan JA, Novotny PJ, Welch TJ, Maus TP, Wong GY, Brown KJ. Painful metastases involving bone: percutaneous image-guided cryoablation--prospective trial interim analysis. Radiology. 2006 Nov;241(2):572-80. doi: 10.1148/radiol.2412051247.
- Coleman RE. Management of bone metastases. Oncologist. 2000;5(6):463-70. doi: 10.1634/theoncologist.5-6-463.
- Belfiore G, Tedeschi E, Ronza FM, Belfiore MP, Della Volpe T, Zeppetella G, Rotondo A. Radiofrequency ablation of bone metastases induces long-lasting palliation in patients with untreatable cancer. Singapore Med J. 2008 Jul;49(7):565-70.
- Simon CJ, Dupuy DE. Percutaneous minimally invasive therapies in the treatment of bone tumors: thermal ablation. Semin Musculoskelet Radiol. 2006 Jun;10(2):137-44. doi: 10.1055/s-2006-939031. Epub 2006 Apr 5.
- Ullrick SR, Hebert JJ, Davis KW. Cryoablation in the musculoskeletal system. Curr Probl Diagn Radiol. 2008 Jan-Feb;37(1):39-48. doi: 10.1067/j.cpradiol.2007.05.001.
- Callstrom MR, Charboneau JW, Goetz MP, Rubin J, Wong GY, Sloan JA, Novotny PJ, Lewis BD, Welch TJ, Farrell MA, Maus TP, Lee RA, Reading CC, Petersen IA, Pickett DD. Painful metastases involving bone: feasibility of percutaneous CT- and US-guided radio-frequency ablation. Radiology. 2002 Jul;224(1):87-97. doi: 10.1148/radiol.2241011613.
- Callstrom MR, Dupuy DE, Solomon SB, Beres RA, Littrup PJ, Davis KW, Paz-Fumagalli R, Hoffman C, Atwell TD, Charboneau JW, Schmit GD, Goetz MP, Rubin J, Brown KJ, Novotny PJ, Sloan JA. Percutaneous image-guided cryoablation of painful metastases involving bone: multicenter trial. Cancer. 2013 Mar 1;119(5):1033-41. doi: 10.1002/cncr.27793. Epub 2012 Oct 12.
- Goetz MP, Callstrom MR, Charboneau JW, Farrell MA, Maus TP, Welch TJ, Wong GY, Sloan JA, Novotny PJ, Petersen IA, Beres RA, Regge D, Capanna R, Saker MB, Gronemeyer DH, Gevargez A, Ahrar K, Choti MA, de Baere TJ, Rubin J. Percutaneous image-guided radiofrequency ablation of painful metastases involving bone: a multicenter study. J Clin Oncol. 2004 Jan 15;22(2):300-6. doi: 10.1200/JCO.2004.03.097.
- Goldfarb HA. Laparoscopic coagulation of myoma (myolysis). Obstet Gynecol Clin North Am. 1995 Dec;22(4):807-19. No abstract available.
- Phillips DR, Milim SJ, Nathanson HG, Haselkorn JS. Experience with laparoscopic leiomyoma coagulation and concomitant operative hysteroscopy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1997 Aug;4(4):425-33. doi: 10.1016/s1074-3804(05)80034-9.
- COOPER IS, LEE AS. Cryostatic congelation: a system for producing a limited, controlled region of cooling or freezing of biologic tissues. J Nerv Ment Dis. 1961 Sep;133:259-63. No abstract available.
- Gage AA. Current progress in cryosurgery. Cryobiology. 1988 Oct;25(5):483-6. doi: 10.1016/0011-2240(88)90056-9.
- Gage AA, Guest K, Montes M, Caruana JA, Whalen DA Jr. Effect of varying freezing and thawing rates in experimental cryosurgery. Cryobiology. 1985 Apr;22(2):175-82. doi: 10.1016/0011-2240(85)90172-5.
- Gage AA. Progress in cryosurgery. Cryobiology. 1992 Apr;29(2):300-4. doi: 10.1016/0011-2240(92)90030-6.
- Homasson JP, Thiery JP, Angebault M, Ovtracht L, Maiwand O. The operation and efficacy of cryosurgical, nitrous oxide-driven cryoprobe. I. Cryoprobe physical characteristics: their effects on cell cryodestruction. Cryobiology. 1994 Jun;31(3):290-304. doi: 10.1006/cryo.1994.1035.
- Hamilton A, Hu J. An electronic cryoprobe for cryosurgery using heat pipes and thermoelectric coolers: a preliminary report. J Med Eng Technol. 1993 May-Jun;17(3):104-9. doi: 10.3109/03091909309016215.
- Rabin Y, Julian TB, Wolmark N. A compact cryosurgical apparatus for minimally invasive procedures. Biomed Instrum Technol. 1997 May-Jun;31(3):251-8.
- Rabin Y, Coleman R, Mordohovich D, Ber R, Shitzer A. A new cryosurgical device for controlled freezing. Cryobiology. 1996 Feb;33(1):93-105. doi: 10.1006/cryo.1996.0010.
- Rand RW, Rand RP, Eggerding FA, Field M, Denbesten L, King W, Camici S. Cryolumpectomy for breast cancer: an experimental study. Cryobiology. 1985 Aug;22(4):307-18. doi: 10.1016/0011-2240(85)90178-6.
- Miller RH, Mazur P. Survival of frozen-thawed human red cells as a function of cooling and warming velocities. Cryobiology. 1976 Aug;13(4):404-14. doi: 10.1016/0011-2240(76)90096-1.
- Gage AA, Baust JM, Baust JG. Experimental cryosurgery investigations in vivo. Cryobiology. 2009 Dec;59(3):229-43. doi: 10.1016/j.cryobiol.2009.10.001. Epub 2009 Oct 13.
- McTaggart RA, Dupuy DE. Thermal ablation of lung tumors. Tech Vasc Interv Radiol. 2007 Jun;10(2):102-13. doi: 10.1053/j.tvir.2007.09.004.
- Hurwitz MD, Ghanouni P, Kanaev SV, Iozeffi D, Gianfelice D, Fennessy FM, Kuten A, Meyer JE, LeBlang SD, Roberts A, Choi J, Larner JM, Napoli A, Turkevich VG, Inbar Y, Tempany CM, Pfeffer RM. Magnetic resonance-guided focused ultrasound for patients with painful bone metastases: phase III trial results. J Natl Cancer Inst. 2014 Apr 23;106(5):dju082. doi: 10.1093/jnci/dju082.
- Maiwand MO. The role of cryosurgery in palliation of tracheo-bronchial carcinoma. Eur J Cardiothorac Surg. 1999 Jun;15(6):764-8. doi: 10.1016/s1010-7940(99)00121-9.
- Maiwand MO, Homasson JP. Cryotherapy for tracheobronchial disorders. Clin Chest Med. 1995 Sep;16(3):427-43. Erratum In: Clin Chest Med 1995 Dec;16(4):ix.
- Sanderson DR, Neel HB 3rd, Fontana RS. Bronchoscopic cryotherapy. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1981 Jul-Aug;90(4 Pt 1):354-8. doi: 10.1177/000348948109000414.
- Cozzi PJ, Lynch WJ, Collins S, Vonthethoff L, Morris DL. Renal cryotherapy in a sheep model; a feasibility study. J Urol. 1997 Feb;157(2):710-2.
- Gage AA, Fazekas G, Riley EE Jr. Freezing injury to large blood vessels in dogs. With comments on the effect of experimental freezing of bile ducts. Surgery. 1967 May;61(5):748-54. No abstract available.
- Gage AM, Montes M, Gage AA. Freezing the canine thoracic aorta in situ. J Surg Res. 1979 Nov;27(5):331-40. doi: 10.1016/0022-4804(79)90149-5. No abstract available.
- Ladd AP, Rescorla FJ, Baust JG, Callahan M, Davis M, Grosfeld JL. Cryosurgical effects on growing vessels. Am Surg. 1999 Jul;65(7):677-82.
- Mandeville AF, McCabe BF. Some observations on the cryobiology of blood vessels. Laryngoscope. 1967 Aug;77(8):1328-50. doi: 10.1288/00005537-196708000-00009. No abstract available.
- Cleeland CS. The measurement of pain from metastatic bone disease: capturing the patient's experience. Clin Cancer Res. 2006 Oct 15;12(20 Pt 2):6236s-6242s. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-0988.
- Jennings JW, Prologo JD, Garnon J, Gangi A, Buy X, Palussiere J, Kurup AN, Callstrom M, Genshaft S, Abtin F, Huang AJ, Iannuccilli J, Pilleul F, Mastier C, Littrup PJ, de Baere T, Deschamps F. Cryoablation for Palliation of Painful Bone Metastases: The MOTION Multicenter Study. Radiol Imaging Cancer. 2021 Feb 12;3(2):e200101. doi: 10.1148/rycan.2021200101. eCollection 2021 Mar.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
15 febbraio 2016
Completamento primario (Effettivo)
12 marzo 2018
Completamento dello studio (Effettivo)
12 marzo 2018
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
27 luglio 2015
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
29 luglio 2015
Primo Inserito (Stima)
30 luglio 2015
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
19 luglio 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
15 luglio 2021
Ultimo verificato
1 luglio 2021
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CGC15-BNE098
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .