Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Belang van behandeling van obstructief slaapapneusyndroom door constante CPAP en automatische CPAP (PREDIVARIUS)

20 april 2016 bijgewerkt door: Poitiers University Hospital

Gunstige effecten van behandeling met obstructief slaapapneusyndroom (OSAS) door automatische continue positieve luchtwegdruk (APAP) versus constante continue positieve luchtwegdruk (constante CPAP) volgens het niveau van de efficiënte druk en de variabiliteit ervan. Een multicentrisch gerandomiseerd onderzoek

De onderzoekers stellen een multicentrische gecontroleerde gerandomiseerde studie voor met als doel de mogelijkheid te evalueren van een voorspelling van de efficiëntie van APAP (automatische continue positieve luchtwegdruk) en constante CPAP (constante positieve luchtwegdruk) bij 800 patiënten met ernstig obstructief slaapapneusyndroom (OSAS). volgens hun profiel van drukvariabiliteit.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Multicenter open gerandomiseerde klinische studie met 800 patiënten met ernstige OSAS. Na opname in het onderzoek zal de patiënten worden voorgesteld om CPAP thuis te starten (ResMed S9 of PHILIPS PR1) door systematisch een APAP-modus te gebruiken tussen een breed scala aan drukvariaties (4 tot 20 cm H2O) gedurende de eerste periode van 7 dagen. Na deze eerste behandelingsperiode zal een analyse van het rapport worden vrijgegeven van de APAP om de resterende AHI, de duur van het CPAP-gebruik en de hoeveelheid lekken te evalueren om de efficiëntie en naleving van de CPAP te bevestigen. Drukparameters (efficiënte druk en variabiliteit) worden verzameld. Na randomisatie volgens de verdere te gebruiken beademingsmodus (APAP vs constante CPAP), worden de patiënten gedurende 3 maanden thuis behandeld. In de constante CPAP-groep wordt de efficiënte druk bepaald als de P95 (ResMed) of de P90 (PHILIPS) zoals aanbevolen door de fabrikanten, terwijl in de APAP-groep de patiënten worden behandeld binnen hetzelfde bereik van drukvariaties als tijdens de eerste periode van 7 dagen. Klinische en polygrafische evaluatie zal worden uitgevoerd na 3 maanden behandeling, met behulp van de eerder beschreven gecombineerde criteria. In elke groep worden de resultaten beoordeeld op basis van de efficiënte drukwaarde en de variabiliteit die werden geëvalueerd aan het einde van de eerste behandelingsperiode van 7 dagen

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

800

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Volwassen patiënten > 18 jaar met ernstige OSAS (AHI > 30/u)
  • Patiënten die naïef zijn van enige eerdere OSAS-behandeling
  • Schriftelijke geïnformeerde toestemming

Uitsluitingscriteria:

Patiënten

  • met meer dan 20% van de centrale gebeurtenissen bij de eerste polygrafische opname
  • eerder behandeld door CPAP
  • eerder behandeld voor OSAS door een chirurgische ingreep waarbij de bovenste luchtwegen betrokken zijn
  • < 18
  • met hartfalen
  • met chronische obstructieve longziekte of obesitas-hypoventilatiesyndroom
  • zonder zorgverzekering
  • zwanger of lacterend
  • vermoedelijke weigering of onbekwaamheid

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Constante continue positieve luchtwegdruk
Experimenteel: automatische continue positieve luchtwegdruk

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Een gecombineerde score die rekening houdt met de residuele apneu-hypopneu-index (AHI) onder CPAP geassocieerd met de waarde van de Epworth-score na 3 maanden behandeling.
Tijdsspanne: 3 maanden
Het hoofddoel van deze studie is het evalueren van het vermogen om de te gebruiken CPAP-modus (APAP versus constante CPAP) bij de behandeling van OSAS-patiënten te voorspellen, op basis van hun eigen niveau van efficiënte druk en de variabiliteit ervan verkregen op het CPAP-rapport na de eerste 7 dagen gebruik in een initiële en systematische APAP-modus. Deze voorspelling zal worden geëvalueerd door gebruik te maken van de associatie van de residuele AHI-waarde onder CPAP en de Epworth-scorewaarde verkregen na 3 maanden behandeling, in elke groep CPAP-modus (constant versus APAP) die tijdens het onderzoek is gebruikt. Deze gecombineerde criteria zullen worden gebruikt volgens een ordinale schaal met zes niveaus van ernst. Het zal in elke groep worden geëvalueerd (constante CPAP versus APAP) volgens het niveau van P90 of P95 en de mate van drukvariabiliteit verkregen tijdens de eerste 7 dagen van gebruik.
3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 september 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 september 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 april 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 april 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

25 april 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

25 april 2016

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 april 2016

Laatst geverifieerd

1 april 2016

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren