- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02801851
Deliriumscreening van ouderen op de Spoedeisende Hulp (SCREEN-ED)
Deze studie zal een innovatieve interventie op de afdeling spoedeisende hulp (SEH) verfijnen en testen voor deliriumscreening, eerste beheer en communicatie met intramurale zorgverleners, en de impact van deze interventie op de mate van documentatie van delirium in het elektronische medische dossier onderzoeken. door ED en intramurale aanbieders. Om dit te bereiken, zal de studie een interventie ontwikkelen en testen, Delirium Screening (SCREEN-ED) op de SEH, waarbij 300 oudere patiënten betrokken zijn (150 nieuw ingeschreven deelnemers aan de interventie, 150 historische controles (vergelijkingsgroep) die momenteel worden verzameld). 4 hoofdcomponenten: systematische screening op delirium met behulp van de Confusion Assessment Method (CAM), het informeren van zorgverleners over het screeningresultaat, een checklistprotocol voor initieel deliriumbeheer op basis van klinische richtlijnen, en documentatie in het Electronic Health Record (EHR) en communicatie met intramurale patiënten aanbieders van delirium screening resultaten.
De studie heeft twee hoofddoelen. De eerste is het verfijnen en testen van de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van de SCREEN-ED-interventie. De tweede is het onderzoeken van de impact van SCREEN-ED op het aantal deliriumdocumentatie en secundaire uitkomsten (duur van het ziekenhuisverblijf, herhaalde SEH-bezoeken en ziekenhuisopnames en mortaliteit gedurende 6 maanden) in de 150 nieuw ingeschreven interventiegroep vergeleken met 150 reeds verzamelde historische interventiegroepen. controles.
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
De onderzoekers zullen een interventie ontwikkelen en testen, Delirium Screening (SCREEN-ED) op de SEH, waarbij 300 oudere patiënten betrokken zijn (150 nieuw ingeschreven interventiedeelnemers, 150 historische controles (vergelijkingsgroep) die momenteel worden verzameld), die 4 hoofdcomponenten heeft: systematische screening op delirium met behulp van de CAM, het informeren van zorgverleners over het screeningresultaat, een checklistprotocol voor initieel beheer van delirium op basis van klinische richtlijnen, en documentatie in het elektronisch patiëntendossier (EHR) en communicatie met intramurale zorgverleners over de resultaten van deliriumscreening. Het kortetermijndoel is om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van de interventie te testen, en de onmiddellijke impact ervan op de documentatie van delirium in het EPD. Het doel op lange termijn is om de informatie die uit deze ontwikkelingsstudie is verkregen, te gebruiken voor een grootschalige, gerandomiseerde klinische studie in meerdere centra om de impact van de SCREEN-ED-strategie op klinische resultaten te testen, waaronder de duur van het verblijf, herhaalde SEH-bezoeken, heropname in het ziekenhuis. , en sterfte.
De studie zal 150 patiënten inschrijven in de interventie-arm en ze screenen op delirium met behulp van de CAM. De screeningresultaten (positief of negatief) zullen mondeling en in het EPD worden verstrekt aan SEH-aanbieders, en in gevallen van screen-positief zullen SEH-artsen een checklistprotocol voor deliriumbeheer krijgen dat zal worden ingebed in het EPD van de SEH. Bovendien wordt bij opgenomen patiënten het screeningsresultaat ingevoerd in het intramurale EPD. Het onderzoeksteam zal de medische dossiers van ED en intramurale patiënten bekijken en de documentatie van de arts over delirium in SCREEN-ED vergelijken met een historische vergelijkingsgroep die momenteel wordt verzameld.
De studie zal alle patiënten gedurende 6 maanden volgen (interventie en vergelijking) door middel van medische dossierbeoordeling om klinische resultaten te verzamelen, die zullen worden onderzocht als secundaire resultaten. De studie zal ook de aanvaardbaarheid van de interventie met SEH- en intramurale zorgverleners onderzoeken door middel van focusgroepen voorafgaand aan de uitrol van SCREEN-ED om de interventiecomponenten te verfijnen en opnieuw in jaar 2 van de studie, nadat de interventieperiode is voltooid, om identificeren van belemmeringen en facilitators voor de implementatie van interventies.
Met hetzelfde systeem dat wordt gebruikt om de historische vergelijkingsgroep in te schrijven, zullen patiënten worden geïdentificeerd met behulp van het real-time ED EPD (PulseCheck™), dat bij aankomst wordt gevuld met gedetailleerde klinische informatie en koppelingen met het ziekenhuis EPD. Na de eerste geschiktheidsscreening worden patiënten benaderd door getraind onderzoekspersoneel en geïntroduceerd in het onderzoek. Geïnformeerde toestemming zal worden verkregen en het onderzoekspersoneel zal een gestandaardiseerd instrument voor capaciteit voor geïnformeerde toestemming gebruiken dat capaciteitsbeoordelingsvragen combineert met observatie door de interviewer en dat wordt gebruikt in een eerdere ED-deliriumstudie. Als de patiënt niet slaagt voor de capaciteitsbeoordeling, wordt een gevolmachtigde gevraagd om toestemming te geven (met instemming van de patiënt).
De PI's hebben gewerkt aan een naadloze integratie van hun personeel in de workflow van de ED. Ze verwachten dat de inschrijving ~ 40 weken zal duren, waarbij 4 patiënten per week moeten worden ingeschreven om te voldoen aan een steekproefomvang van 150 in de interventiegroep (wervingspercentage van <10%, uitgaande van 200 patiënten per week, waarvan 25% niet in aanmerking komt en 50% weigert ).
De pilot SCREEN-ED-interventie zal testen of screening op delier op de SEH in combinatie met een checklistprotocol voor initiële behandeling haalbaar en acceptabel is en de EHR-documentatie van delier vergroten. Instemmende deelnemers die zijn ingeschreven voor SCREEN-ED krijgen een korte (<10 minuten), gestandaardiseerde vragenlijst toegediend door een getrainde onderzoeksmedewerker waaruit de CAM wordt gescoord. Onmiddellijk na het interview scoort de onderzoeksmedewerker de CAM en het screeningresultaat (positief of negatief) en, in positieve gevallen, wordt het ernststadium van delirium (mild, matig, ernstig) ingevoerd in het EPD en mondeling meegedeeld aan aanbieders. Voor patiënten die positief screenen, verschijnt het checklistprotocol voor deliriumbeheer automatisch in het EPD en worden de SEH-artsen gevraagd om alle toepasselijke checklistitems te bekijken en in te vullen. In gevallen waarin de patiënt wordt opgenomen, worden de diagnose en ernst in het EPD ingevoerd en worden de opnemende artsen rechtstreeks geïnformeerd via de bestaande gestructureerde mondelinge en schriftelijke communicatie tussen de SEH en de opnemende zorgverleners.
Na de interventieperiode zal het onderzoeksteam aanvullende focusgroepen houden met 10 aanbieders (artsen en verpleegkundigen), waaronder vertegenwoordigers van intramurale diensten, die kwalitatieve gegevens zullen verstrekken over de haalbaarheid van de implementatie van de interventie en bijdragen aan een systematische evaluatie met behulp van de REAIM ( bereik, effectiviteit, acceptatie, implementatie, onderhoud). De onderzoekers zullen een veelgebruikte focusgroepmethodologie gebruiken die is ontworpen om een reeks ideeën, attitudes, ervaringen en reacties van aanbieders over de SCREEN-ED-strategie te ontlokken. Er zullen semi-gestructureerde interviewscripts worden ontwikkeld om discussie op gang te brengen over de ervaringen van zorgverleners met SCREEN-ED en veranderingen in de behandeling van oudere patiënten als gevolg van het gebruik ervan. De checklistitems zullen de algemene structuur bieden aan de focusgroepdiscussies. Informatie van de focusgroepen, met directe verslagen van de ervaring van de zorgverlener, vormt een aanvulling op de therapietrouwgegevens die zijn verzameld uit de beoordeling van medische dossiers. Intramurale zorgverleners zullen beschrijven hoe checklistprotocollen (bijv. Diagnose, behandeling en communicatie) van invloed waren op de zorg die zij verleenden (bijv. Hebben ze iets anders gedaan wetende dat bij de patiënt delirium was vastgesteld? Hebben de resultaten van de eerste opwerking bijgedragen aan hun benadering van de patiënt?). Verwacht wordt dat met drie focusgroepen verzadiging zal worden bereikt (d.w.z. er worden geen nieuwe ideeën ingebracht). Als dit echter niet het geval is, zullen extra aanbieders worden ingeschreven en extra groepen leiden totdat verzadiging is bereikt.
Deelnemers die deelnamen aan een lopend onderzoek naar delirium dat een hulpmiddel valideert voor gezinsleden om delirium tegen de CAM te identificeren, zullen dienen als de historische vergelijkingsgroep. Deze studie, die in september 2013 met inschrijving begon, heeft tot nu toe 120 deelnemers ingeschreven door zich ongeveer 2 dagen per week in te schrijven. De studie zal interventiepatiënten zo snel mogelijk na voltooiing van de vergelijkingsgroepinschrijving inschrijven om tijdelijke scheiding te minimaliseren en vergelijkbaarheid te verbeteren. Deelnemers aan de vergelijkingsgroep worden gescreend op delirium met behulp van de CAM volgens dezelfde procedures als hierboven beschreven voor de interventiegroep. Omdat de CAM wordt gebruikt als de gouden standaard om het nieuwe screeningsinstrument mee te vergelijken en niet werd afgenomen voor screeningsdoeleinden, worden de CAM-resultaten niet meegedeeld aan zorgverleners, worden ze niet opgenomen in het EPD en krijgen zorgverleners geen delirium controlelijst voor beheer. Abstractie-elementen van medische dossiers in de interventie- en vergelijkingsgroepen zullen identiek zijn.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Verenigde Staten, 01655
- Werving
- UMass Medical School
-
Hoofdonderzoeker:
- Chad Darling, MD
-
Hoofdonderzoeker:
- Jane Saczynski, PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 65 jaar presenteren aan de ED tussen 14.00 en 23.00 uur (hoogste ED-telling) 7 dagen per week
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten die worden beoordeeld op ernstig hoofdletsel en degenen die zich presenteren met delirium tremens vanwege de moeilijkheid om delirium van hoofdletsel te onderscheiden en omdat delirium tremens een verschillende etiologie, beloop en uitkomsten heeft.
- Patiënten die afasisch, comateus, terminaal ziek, doof of niet-Engels sprekend zijn.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: SCREENING
- Toewijzing: NA
- Interventioneel model: SINGLE_GROUP
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Interventie SCREEN-ED
Dit is de arm die de SCREEN-ED zal ontvangen.
SCREEN-ED is een innovatieve, maar toch praktische interventie die screening combineert met het informeren van clinici over de resultaten en een checklist biedt voor deliriumbeheer die is afgestemd op de tijdgebonden SEH-setting.
|
SCREEN-ED zal 4 hoofdcomponenten hebben: systematische screening op delirium met behulp van de CAM; het informeren van aanbieders over de screeningsuitslag; een checklistprotocol voor initieel deliriumbeheer op basis van klinische richtlijnen op maat van de SEH, inclusief identificatie van oorzaak, wijziging van risicofactoren en gedragsinterventies; documentatie in het elektronisch patiëntendossier (EPD) en communicatie met intramurale aanbieders van resultaten van deliriumscreening.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Telling van deliriumdiagnoses in EPD
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Aantal deliriumdiagnoses in het EPD van proefpersonen
|
6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal ziekenhuisopnames bij deelnemers
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Aantal ziekenhuisopnames bij proefpersonen 6 maanden na inschrijving
|
6 maanden
|
|
Inhoudsanalyse van focusgroepen voor haalbaarheid van SCREEN-ED-interventie
Tijdsspanne: maanden 4-16
|
Haalbaarheid en aanvaardbaarheid van SCREEN-ED zal worden beoordeeld door kwalitatieve interviewers met aanbieders zoals geëvalueerd door REAIM (bereik, effectiviteit, acceptatie, implementatie, onderhoud) Raamwerk dat de aanvaardbaarheid, impact en belang van een evaluatie meet.
Dit zal worden aangevuld met een focusgroep na de interventie met 10 aanbieders.
|
maanden 4-16
|
|
Aantal ED-bezoeken bij deelnemers
Tijdsspanne: 6 maanden
|
ED-bezoeken in de 6 maanden na inschrijving
|
6 maanden
|
|
Duur van het ziekenhuisverblijf in dagen in deelnemers
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Duur van het ziekenhuisverblijf in dagen indien opnieuw opgenomen in het ziekenhuis in de 6 maanden na inschrijving
|
6 maanden
|
|
Sterfte
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Sterfte van deelnemers in de 6 maanden na inschrijving
|
6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jane Saczynski, PhD, Northeastern University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Inouye SK, Westendorp RG, Saczynski JS. Delirium in elderly people. Lancet. 2014 Mar 8;383(9920):911-22. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60688-1. Epub 2013 Aug 28.
- Inouye SK, Bogardus ST Jr, Charpentier PA, Leo-Summers L, Acampora D, Holford TR, Cooney LM Jr. A multicomponent intervention to prevent delirium in hospitalized older patients. N Engl J Med. 1999 Mar 4;340(9):669-76. doi: 10.1056/NEJM199903043400901.
- Kakuma R, du Fort GG, Arsenault L, Perrault A, Platt RW, Monette J, Moride Y, Wolfson C. Delirium in older emergency department patients discharged home: effect on survival. J Am Geriatr Soc. 2003 Apr;51(4):443-50. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51151.x.
- Elie M, Rousseau F, Cole M, Primeau F, McCusker J, Bellavance F. Prevalence and detection of delirium in elderly emergency department patients. CMAJ. 2000 Oct 17;163(8):977-81.
- Hustey FM, Meldon SW. The prevalence and documentation of impaired mental status in elderly emergency department patients. Ann Emerg Med. 2002 Mar;39(3):248-53. doi: 10.1067/mem.2002.122057.
- Wei LA, Fearing MA, Sternberg EJ, Inouye SK. The Confusion Assessment Method: a systematic review of current usage. J Am Geriatr Soc. 2008 May;56(5):823-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01674.x. Epub 2008 Apr 1.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (SCHATTING)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- UMASS Saczynski
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .